Война юг перелом читать
Адолф фон Эрнстхаузен
Война на Кавказе. Перелом. Мемуары командира артиллерийского дивизиона горных егерей. 1942 – 1943
Предисловие
Факты в этой книге изложены с той степенью их соответствия происходившим событиям, которой я мог достичь с целью сложить из отдельных кусочков мозаики историческую картину событий Второй мировой войны. Тем самым я хотел показать, каким образом война воздействует на людей, которые пережили ее.
Все описанное мной я наблюдал с точки зрения германского офицера-фронтовика. При этом я не старался представить себя и своих боевых товарищей не лучше и не хуже, не жестче и не мягче, не проще и не сложнее, чем мы на самом деле были. Не избежал я также ни критики командования там, где мне это представлялось оправданным, ни описания болезненно-неприятных процессов; но все же я прошу читателя не выносить на этом основании никаких окончательных приговоров.
Мне удалось воздержаться от всех попыток искусственно выстраивать действие в этой книге. Это делает Творец истории, который гораздо лучше знает человеческую природу. Я же постарался отобразить краткую главу новейшей германской истории – кампанию 1942/43 года, наступление от Северского Донца до Кавказа и отход на Кубанский плацдарм, представленную такой, какой она была: сначала «бодро-веселой» наступательной войной, вскоре утратившей весь свой запал, затем застывшей в судорожном оцепенении и потом, после обескровливания войск, трагедией неслыханных масштабов. В общественном сознании эта кампания не нашла соответствующего внимания лишь потому, что была заслонена более крупной трагедией Сталинграда. Оба этих события обозначили поворотный пункт в безнадежной для немцев войне. Но за кулисами стоял тот демонический зачинщик, который не желал видеть действительные обстоятельства, разворачивающиеся с судьбоносной логикой, и который в запутанном положении не видел никакого другого выхода, как только приказ: держаться любой ценой! Все это представляет нам в совершенно чистом виде, без каких-либо примесей, ситуацию, которую не могла бы создать никакая самая богатая поэтическая фантазия.
Рукопись этой книги была закончена уже в 1946 году, когда воспоминания еще не успели померкнуть в моей памяти. Лишь позже были сделаны незначительные дополнения (как следующая за предисловием краткая глава «Исходное положение на май 1942 года»), чтобы обрисовать стратегические рамки, в которых разворачивались описанные боевые действия, и отчетливее представить политическое закулисье. В качестве источника для подобных дополнений послужила «История Второй мировой войны» Курта фон Типпельскирха.
Адольф фон Эрнстхаузен
Исходное положение на май 1942 года
Гитлер рассчитывал в результате одной быстрой кампании летом 1941 года (операция «Барбаросса») уничтожить все русские армии до начала зимы и в результате получить свободу для развязывания войны с Англией. Он недооценил своего противника. Контрудар, нанесенный ему на русском театре военных действий зимой 1941/42 года, поставил Германию в весьма опасное положение, что обернулось для Гитлера значительным падением престижа и поколебало уверенность его противников и союзников по военным действиям в непобедимости германских вооруженных сил. Поэтому летом 1942 года он должен был попытаться осуществить на Востоке перелом военных действий в пользу Германии.
Для этого на южном участке Восточного фронта было подготовлено германское наступление с целью овладеть плодородными землями Восточной Украины (так автор именует земли Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев (а также других субъектов Федерации) РСФСР в составе СССР. К началу летнего наступления почти вся Украинская ССР (в составе СССР) была немцами уже захвачена, за исключением восточной части Донбасса. – Ред.) и нефтяными месторождениями Кавказа. При этом ожидалось, что советское военное командование задействует значительную часть своей армии для обороны этого жизненно важного для России региона, а также предполагалось, что германский вермахт окажется в силах уничтожить собранные здесь вражеские силы.
Еще до того, как Крым после победы на Керченском полуострове (Керченская оборонительная операция советских войск 8—19 мая 1942 г., в которой из 249,8 тыс. чел. было безвозвратно потеряно (пленные и убитые) 162 тыс. 282 чел., 14 284 чел. было ранено. – Ред.) и взятия Севастополя (оборона Севастополя продолжалась с 30 октября 1941 по 4 июля 1942 г. – Ред.) оказался целиком в немецких руках, на пространстве между Таганрогом и Курском началось стратегическое сосредоточение и развертывание групп армий «А» и «Б».
Русские пытались опередить германское наступление, предприняв попытку окружения войск под Харьковом (12 мая 1942 г.). Попытка эта потерпела крах. Южная часть русских клещей сама оказалась в котле (23 мая) и в ходе нескольких ударов до 29 мая была уничтожена. (Из окружения вырвалось только 22 тыс. чел. Безвозвратные потери советских войск в Харьковском сражении составили 170 958 чел. – Ред.)
Это поражение пошло на пользу германским планам, поскольку значительно ослабило оборонительную мощь русских войск. Однако вермахт еще не настолько продвинулся в своей подготовке наступления, чтобы нанести удар непосредственно после этого успеха. После него прошло еще четыре недели. (Операции перед генеральным наступлением, соответственно, операции «Вильгельм» на волчанском направлении и «Фридерикус II» на купянском направлении, были проведены 10–14 июня и 22–26 июня. – Ред.)
В дороге
В самом начале войны я был прикомандирован к артиллерийскому полку, которому выпал жребий следовать за боевыми действиями, не принимая в них участия; после чего, наконец, мне пришлось служить в гарнизонной команде, что меня совершенно не устраивало. Поэтому в начале 1942 года я подал рапорт о переводе меня на Восточный театр военных действий. Вскоре после этого я был вызван в Берлин, в управление личного состава сухопутных сил, где мне сообщили, что мой рапорт поступил в самое подходящее время. Планировалась переброска нескольких легкопехотных дивизий, получивших теперь название егерских, для ведения военных действий в горной местности, при этом имелся некомплект командиров в подразделениях горной артиллерии. Поскольку из моих документов следовало, что я участвовал в Первой мировой войне, будучи именно в горной артиллерии, то мне было предложено в течение нескольких недель обновить свои познания в горноартиллерийском деле.
После этого в мае 1942 года я был направлен в 97-ю егерскую дивизию, стоявшую на реке Северский Донец.
Мы днями и ночами сидели или лежали на жестких деревянных полках вагонов третьего класса. Поезд с отпускниками, возвращающимися на фронт, медленно тянулся через всю Украину. Но гораздо больше, чем возвращающихся отпускников, в поезде ехало личного состава пополнений, которые должны были восполнить потери на фронте после кровопролитной зимней кампании и в ходе еще продолжающихся боев в районе окружения советских войск под Харьковом. Вместе со мной ехал на фронт также и мой будущий коллега Циммерман, высокий капитан с севера Германии, по многомудрому указанию вершителей судеб из управления личного состава переведенный из береговой артиллерии в артиллерию горную.
Погрузившись каждый в свои думы, мы с ним молча смотрели в сгущающиеся за вагонным окном майские сумерки. Подобно мрачно волнующемуся морю, за стеклом вагона до самого горизонта меланхолично тянулись широко раскинувшиеся черноземные степи – темная однотонная местность. Лишь кое-где иногда появлялись и тут же исчезали тусклые огни человеческих поселений, обычно скрытых в низинах.
Источник
«Война. Юг. Перелом (лето 1942 — осень 1943 гг.)», — так называется книга, которую выпустили учёные Южного научного центра Российской академии наук (ЮНЦ РАН). Она стала результатом исследования боевых действий, происходивших на юге России с лета 1942 по осень 1943 года. «В издании собраны неизвестные ранее военной истории факты и эпизоды, сделаны новые акценты в ходе Великой Отечественной войны», — сообщил на пресс-конференции журналистам академик РАН Геннадий МАТИШОВ (на фото), один из авторов книги.
Переломный ноябрь
Благодаря ростовским учёным (авторы книги: Геннадий Матишов, Владимир Афанасенко, Евгений Кринко, Татьяна Курбат) военная история не просто пополнилась. Некоторые сведения полностью меняют представление современных россиян о том, что в действительности происходило на южном фронте.
Так, коренной перелом в ходе войны, который советские историки традиционно связывали со Сталинградской битвой, по мнению учёных ЮНЦ РАН, начался именно на Северном Кавказе летом 1942 года. Все знают про Сталинград, но даты 5-7 ноября 1942, когда прошли бои под Кизил-Юртом, стали важными вехами в ходе войны.
Авторы утверждают: «Анализ событий лета 1942 — осени 1943 годов, прорыва немецких войск на юг, их переправы через Дон, кровопролитных битв на Волге и Северном Кавказе, со всей очевидностью показывает, что они сыграли определяющее значение в коренном переломе в ходе Великой Отечественной войны. Победа была достигнута благодаря массовому героизму народа. Между тем количество «официальных» мест памяти (доля городов-героев) здесь намного ниже, чем в центре и на северо-западе страны».
В книге представлено 88 карт, из них 40 авторских; 494 фото, в том числе 265 военного времени; 190 иллюстраций. По словам академика Геннадия Матишова, многие карты публикуются впервые, они меняют и уточняют сложившиеся представления о ходе боёв.
Косметика для захватчика
Авторская группа выезжала на места былых боёв, в том числе на территорию Чечни, чтобы прочувствовать ситуацию на месте. Побывали с полевыми экспедициями даже в таких местах, где учёных, увлечённо собиравших материал, сопровождали представители правоохранительных органов с оружием в руках.
— Принято говорить о немецко-фашистской оккупации. На самом деле против нас на юге воевал настоящий гитлеровский «интернационал», — рассказал сотрудник института социально-экономических и гуманитарных исследований ЮНЦ РАН Владимир АФАНАСЕНКО.
Он перечислил состав частей противника: румыны, финны, итальянцы, венгры, словаки, хорваты, испанцы, норвежцы, голландцы, эстонцы. Были здесь грузинские и армянские легионеры.
— Находки, сделанные на полях былых сражений, это подтверждают, — сообщил руководитель поискового отряда «Миус-фронт» Андрей КУДРЯКОВ. Он показал уникальные предметы, найденные поисковиками, которые прекрасно сохранились в песчаной почве. В витрине конференц-зала ЮНЦ РАН выставлены медальоны грузинского добровольческого легиона, армянского легиона, предметы, принадлежавшие румынским горным егерям, памятный знак «Кубань», найденный на «Голубой линии» (эту линию защиты Новороссийск-Неберджаевская-Крымск-Темрюк называют «Миус-фронт-2»).
Несмотря на то, что почти 70 лет пролежал в земле, прекрасно сохранился сине-белый тюбик крема «Нивея» — им захватчики пользовались, чтобы уберечь лицо от обветривания и обморожения. На баночках французских сардин до сих пор хорошо видны надписи.
А вот и стеклянная бутылка из-под какого-то заграничного горячительного напитка, в которую вложена записка. Только бросили её не в море, а в могилу погибшего немецкого офицера его соплеменники. В записке написали имя, фамилию и звание. Как ни странно, хрупкая ёмкость сохранилась, более того, её нашли — и имя погибшего стало известно спустя столько десятилетий. Как знать, может, в Германии и сейчас живут его потомки…
Но если на вещи, принадлежавшие фашистам, журналисты смотрели с тревожным любопытством, то предметы, принадлежавшие «нашим», вызывали совсем другие чувства. Как, скажите, без трепета душевного смотреть на погон бойцов заградотряда? В современном кинематографе принято показывать, что заградотряды прятались за спинами бойцов, которых будто бы вели в бой под прицелом пулемётов. А вот исследования учёных показали, что бойцы частей НКВД шли в бой бок о бок и погибали вместе с ними — их останки находятся рядом.
Или штрафбат. Не все знают, что штрафбатовцы не имели права носить звёздочки на погонах. Кричать «Ура!», бросаясь в атаку. Но они носили. Вырезали звёздочки из консервных банок, надевали на погоны и шли в бой, предпочитая погибнуть под знаком красной звезды. Это лишь малая часть находок, которую смог приютить у себя Южный научный центр. Ведь музея воинской славы в нашем городе по-прежнему нет.
Малиновский был прав
Как отметил соавтор книги Владимир Афанасенко, впервые в послевоенной историографии им удалось установить истинную численность немецких войск, наступавших на Кавказ летом 1942 года:
— На протяжении 68 лет утверждалось, что у командующего группой армии «А» генерал-фельдмаршала Вильгельма Листа было 167 тысяч человек. Но тогда непонятно, почему наша армия никак не могла справиться с ними. В реальности их было более 530 тысяч. А к январю 1943 года, когда немецкий наступательный порыв иссяк, на Кавказе было 764 тысячи немецких солдат и их пособников с учётом потери около 100 тысяч человек. При этом танков было вдвое меньше, чем считалось ранее (546 вместо 1,13 тысячи). Это настолько существенные данные, что они требуют у исследователей переоценки как хода, так и результатов сражения на Северном Кавказе в 1942-1943 годах. И ещё: возможно, мы могли бы отстоять Ростов в 1942 году, но на нас шла дивизия «Викинг», вооружённая танками, у которых стволы были в два раза длиннее, чем у наших. Вообще, в начале войны наши танки не шли ни в какое сравнение с немецкими, они больше напоминали болванки.
Афанасенко уточнил, что данные получали, в том числе и благодаря документации на денежно-продовольственное пособие для немецких дивизий.
Изменилось в процессе создания книги и отношение к некоторым легендарным личностям. Так, всегда считалось, что военачальник Родион Малиновский, сдавший летом 1942-го фашистам Ростов, совершил немало ошибок. Не зря же в июле 1942 года Малиновский был снят с должности командующего фронтом и назначен с понижением командующим 66-й армией, действовавшей севернее Сталинграда. Геннадий Матишов считает, что Малиновский, скорее всего, выбрал единственно правильное решение, иначе бы попали в «котёл», как под Харьковом, многие части РККА (Рабоче-крестьянской Красной армии). Документация показала, что Малиновский принимал важные решения на свой страх и риск, стараясь всеми способами избежать ненужных потерь личного состава. Так что отношение к этому военачальнику изменилось в лучшую сторону.
Проделан колоссальный труд, собран огромнейший материал. Учёные работали с Центральным архивом Минобороны РФ, областным и федеральным архивами, а также с архивами республик Северного Кавказа. Записали воспоминания ветеранов: они приведены в конце книги. Работали даже с немецкими архивами, получив документы, которые впервые были рассекречены.
Цена победы на юге России на 9 октября 1943 года такова: 2 929 780 положенных жизней бойцов и командиров, и это ещё не окончательная цифра.
С изданием можно познакомиться в Донской государственной публичной библиотеке и в ЮНЦ РАН.
Фото Александра Богданова
Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!
Источник
Майор фон Эрнстхаузен, командир одного из дивизионов 81-го артиллерийского полка 97-й легкопехотной (егерской) дивизии, в своих мемуарах описывает наступление группы армий «А» весной 1942 года с Северского Донца на Кавказ, преследование уклоняющихся от окружения советских войск, бои с ними – изматывающую горную войну и отступление на Кубанский плацдарм в 1943 году. В общественном сознании эта кампания не нашла соответствующего внимания лишь потому, что была заслонена более масштабной трагедией Сталинграда. Автор дает представление о ландшафте и людях, описывает сражения, в которых действуют пехота, артиллерия, саперы, санитары и «хиви» – «добровольные помощники» вермахта, при этом перед читателем проходит вся незатейливая солдатская жизнь – смесь героизма и малодушия, проблески хвастовства и юмора и фронтовое братство.
Адолф фон Эрнстхаузен
Война на Кавказе. Перелом. Мемуары командира артиллерийского дивизиона горных егерей. 1942 – 1943
Предисловие
Факты в этой книге изложены с той степенью их соответствия происходившим событиям, которой я мог достичь с целью сложить из отдельных кусочков мозаики историческую картину событий Второй мировой войны. Тем самым я хотел показать, каким образом война воздействует на людей, которые пережили ее.
Все описанное мной я наблюдал с точки зрения германского офицера-фронтовика. При этом я не старался представить себя и своих боевых товарищей не лучше и не хуже, не жестче и не мягче, не проще и не сложнее, чем мы на самом деле были. Не избежал я также ни критики командования там, где мне это представлялось оправданным, ни описания болезненно-неприятных процессов; но все же я прошу читателя не выносить на этом основании никаких окончательных приговоров.
Мне удалось воздержаться от всех попыток искусственно выстраивать действие в этой книге. Это делает Творец истории, который гораздо лучше знает человеческую природу. Я же постарался отобразить краткую главу новейшей германской истории – кампанию 1942/43 года, наступление от Северского Донца до Кавказа и отход на Кубанский плацдарм, представленную такой, какой она была: сначала «бодро-веселой» наступательной войной, вскоре утратившей весь свой запал, затем застывшей в судорожном оцепенении и потом, после обескровливания войск, трагедией неслыханных масштабов. В общественном сознании эта кампания не нашла соответствующего внимания лишь потому, что была заслонена более крупной трагедией Сталинграда. Оба этих события обозначили поворотный пункт в безнадежной для немцев войне. Но за кулисами стоял тот демонический зачинщик, который не желал видеть действительные обстоятельства, разворачивающиеся с судьбоносной логикой, и который в запутанном положении не видел никакого другого выхода, как только приказ: держаться любой ценой! Все это представляет нам в совершенно чистом виде, без каких-либо примесей, ситуацию, которую не могла бы создать никакая самая богатая поэтическая фантазия.
Рукопись этой книги была закончена уже в 1946 году, когда воспоминания еще не успели померкнуть в моей памяти. Лишь позже были сделаны незначительные дополнения (как следующая за предисловием краткая глава «Исходное положение на май 1942 года»), чтобы обрисовать стратегические рамки, в которых разворачивались описанные боевые действия, и отчетливее представить политическое закулисье. В качестве источника для подобных дополнений послужила «История Второй мировой войны» Курта фон Типпельскирха.
Адольф фон Эрнстхаузен
Исходное положение на май 1942 года
Гитлер рассчитывал в результате одной быстрой кампании летом 1941 года (операция «Барбаросса») уничтожить все русские армии до начала зимы и в результате получить свободу для развязывания войны с Англией. Он недооценил своего противника. Контрудар, нанесенный ему на русском театре военных действий зимой 1941/42 года, поставил Германию в весьма опасное положение, что обернулось для Гитлера значительным падением престижа и поколебало уверенность его противников и союзников по военным действиям в непобедимости германских вооруженных сил. Поэтому летом 1942 года он должен был попытаться осуществить на Востоке перелом военных действий в пользу Германии.
Для этого на южном участке Восточного фронта было подготовлено германское наступление с целью овладеть плодородными землями Восточной Украины (так автор именует земли Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев (а также других субъектов Федерации) РСФСР в составе СССР. К началу летнего наступления почти вся Украинская ССР (в составе СССР) была немцами уже захвачена, за исключением восточной части Донбасса. – Ред.) и нефтяными месторождениями Кавказа. При этом ожидалось, что советское военное командование задействует значительную часть своей армии для обороны этого жизненно важного для России региона, а также предполагалось, что германский вермахт окажется в силах уничтожить собранные здесь вражеские силы.
Еще до того, как Крым после победы на Керченском полуострове (Керченская оборонительная операция советских войск 8—19 мая 1942 г., в которой из 249,8 тыс. чел. было безвозвратно потеряно (пленные и убитые) 162 тыс. 282 чел., 14 284 чел. было ранено. – Ред.) и взятия Севастополя (оборона Севастополя продолжалась с 30 октября 1941 по 4 июля 1942 г. – Ред.) оказался целиком в немецких руках, на пространстве между Таганрогом и Курском началось стратегическое сосредоточение и развертывание групп армий «А» и «Б».
Русские пытались опередить германское наступление, предприняв попытку окружения войск под Харьковом (12 мая 1942 г.). Попытка эта потерпела крах. Южная часть русских клещей сама оказалась в котле (23 мая) и в ходе нескольких ударов до 29 мая была уничтожена. (Из окружения вырвалось только 22 тыс. чел. Безвозвратные потери советских войск в Харьковском сражении составили 170 958 чел. – Ред.)
Это поражение пошло на пользу германским планам, поскольку значительно ослабило оборонительную мощь русских войск. Однако вермахт еще не настолько продвинулся в своей подготовке наступления, чтобы нанести удар непосредственно после этого успеха. После него прошло еще четыре недели. (Операции перед генеральным наступлением, соответственно, операции «Вильгельм» на волчанском направлении и «Фридерикус II» на купянском направлении, были проведены 10–14 июня и 22–26 июня. – Ред.)
В дороге
В самом начале войны я был прикомандирован к артиллерийскому полку, которому выпал жребий следовать за боевыми действиями, не принимая в них участия; после чего, наконец, мне пришлось служить в гарнизонной команде, что меня совершенно не устраивало. Поэтому в начале 1942 года я подал рапорт о переводе меня на Восточный театр военных действий. Вскоре после этого я был вызван в Берлин, в управление личного состава сухопутных сил, где мне сообщили, что мой рапорт поступил в самое подходящее время. Планировалась переброска нескольких легкопехотных дивизий, получивших теперь название егерских, для ведения военных действий в горной местности, при этом имелся некомплект командиров в подразделениях горной артиллерии. Поскольку из моих документов следовало, что я участвовал в Первой мировой войне, будучи именно в горной артиллерии, то мне было предложено в течение нескольких недель обновить свои познания в горноартиллерийском деле.
Источник