Сбил человека перелом ноги что грозит

Сбил человека перелом ноги что грозит thumbnail

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  • Сбил пешехода на переходе перелом ноги и руки что грозит.
  • Сбил пешехода, у него перелом ноги, хочет получить 500 тыс. с меня, ОСАГО есть.
  • Сбил пешехода, у него перелом ноги, какой это вред здоровью.
  • Сбил пешехода перелом
  • Сбила машина перелом ноги
  • Сбили пешехода перелом ноги
  • Сбил человека перелом ноги
  • Наезд на пешехода перелом ноги

Советы юристов:

2. Сбил пешехода, у него перелом ноги, хочет получить 500 тыс. с меня, ОСАГО есть.

2.1.
Здравствуйте.
Какой именно перелом? Есть заключение врача?
На основании каких данных выставлена сумма 500 т рублей?

2.2.
Это его право требовать возмещение вреда здоровью и морального вреда сверх того, что положено от страховой, но в разумных пределах. Он потерпевший. Пусть обращается в суд. Суд существенно снизит эту сумму. Еще от тяжести вреда здоровью будет зависит сумма, которую может взыскать суд. Экспертиза определит. Страховая компания выплатила уже ему ущерб?

2.3.
Моральный вред не охватывается страховкой. Поэтому полежит выплате виновником, но.. размер морального вреда должен быть разумным, 500000 за перелом ноги это неадекватная сумма. Практика минимум в 5 раз меньше. В данном случае лучше довести дело до суда и потратиться на адвоката, что в десяток раз будет меньше предлагаемой суммы. Важным вопросом является действительно тяжесть вреда, до проведения экспертизы и привлечения Вас к тому или иному виду ответственности. Практика опять же показывает, что переломы редко становятся тяжким вредом, а это означает реально взысканный моральный вред в сумме от 30000 рублей.

3. Сбил пешехода, у него перелом ноги, какой это вред здоровью.

3.1.
Степень тяжести вреда здоровью определяется по итогам судебно-медицинской экспертизы, будет зависеть в том числе от периода нетрудоспособности, наличия / отсутствия осложнений и пр.

3.2.
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения.
Средней тяжести вред здоровью — вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлёкший последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня); значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Список признаков средней тяжести вреда здоровью изложен в статье 112 Уголовного кодекса РФ.
Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья); значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 % включительно.

4. В октябре 2019 сбил пешехода, который переходил в неположенном месте. Вопрос, стоит теперь в возмещении вреда здоровья, у пешехода перелом ноги, договорились что оплату лечения я беру на себя, административного и уголовного преступления нет. Пешеход решил лечить перелом в платной клинике, я отказался платить такое лечение, какие шансы у меня теперь и что делать?

4.1.
я отказался платить такое лечение, какие шансы у меня теперь и что делать-ждать иска в суд. Могут взыскать до 500 000 тысяч.

4.2.
Во-первых, пешеход имеет право получить страховку по ОСАГО. Во-вторых, сам по себе факт лечения в платной клинике не освобождает вас от возмещения вреда. В третьих, с учетом того обстоятельства, что вы не виновны в наезде, суд может существенно снизить размер ущерба. Вот такие вот у вас шансы.

4.3.
Здравствуйте. Посадят вас.

6. Сбил пешехода вне пешеходного перехода. ОСАГО нет. У пешехода перелом ноги. Какое лечение я должен оплачивать? И обязан ли я оплачивать платные клиники в которые он ходил?

6.1.
Вашем случае возбуждается либо административное либо уголовное дело в зависимости от тяжести причинённого вреда. Обычно потерпевший собирает доказательства произведённых им затрат на восстановление здоровья. Эти документы нужно рассмотреть и понять, что из них вы обязаны оплатить (возместить).

6.2.
Да, весь ущерб будет взыскан с Вас.

6.3.
Здравствуйте! Оплачиваются: лекарства, которые назначил врач; заработок утраченный и все обследования/манипуляции которые нельзя получить по ОМС.
Как пример, если потерпевшему нужна операция и в ногу нужно поставить штифт, ему предлагают бесплатный штифт по ОМС. Если потерпевшего не устраивает качество штифта и он хочет другой — Вы это оплачивать не должны.

7. Переходили дорогу с дочерью 12.02.2020 по пешеходе машина Спарк сбила дочь, слава Богу жива. От происшедшего д т п моя дочь пострадала перелом плечевой правой руки, перелом правой ноги, и сотрясение. Сегодня 03.03.2020 Правоохранительные органы бездействуют. За 8 дней которые пролежали в больнице никто даже не поинтересовался как чувствует себя моя дочь.

7.1.
Обращайтесь с заявлением в полицию. Если бездействует, жалуйтесь прокурору.

7.2.
Не паникуйте, пожалуйста. По Уголовно-процессуальному законодательству, уголовное дело должны возбудить в течении 10 дней. Основанием для возбуждения является заключение судебно-мед. экспертизы, для выдачи которой важное значение имеет время излечения. Ваша задача сейчас, фиксировать все понесенные вами расходы и собирать подтверждающие документы. Уголовное дело возбудят, если есть перелом. Выздоровления вашей дочери.

8. Сбил пешехода на регулированном пешеходном пешеходе итог перелом ноги и бедра вызвал скорую ГИБДД трезвый что грозит мне?

8.1.
Здравствуйте, в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью пешехода. Если небольшой или средней тяжести, то административная ответственность, если тяжкий вред здоровью, то уголовная.
Удачи вам и всего наилучшего.

8.2.
Руслан, здравствуйте. Предположительно будет средний вред здоровью, а значит ответственность по ст. 264 УК РФ не наступает, а наступает по ч. 2 ст 12. 24 КоАП РФ:
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Но обращаю ваше внимание на то, что определять степень тяжести вреда здоровью — компетенция судмедэксперта.

Читайте также:  При переломе костей полезно есть

9. Сбил пешехода на пешеходном переходе, женщина 65 лет, последствия перелом ноги, такой вопрос, потерпевшая будет требовать возмещение ущерба здоровью, выплатит ли эту сумму ОСАГО? И второй вопрос может ли истец потребовать возмещение морального вреда, и какая в среднем сумма может быть при причинение вреда средней тяжести, тут уже ОСАГО точно не выплатит а у самого такой возможности практически нет если сумма будет большой.

9.1.
Добрый день. Вред здоровью возмещается по ОСАГО, если нет оснований для отказа в выплате. Компенсация морального вреда зависит от многих факторов, назвать даже примерную сумму невозможно.

9.2.
Да, страховая выплатит возмещение в рамках, установленных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (с изменениями и дополнениями). Этим Постановлением установлены Нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты). За возмещением морального вреда потерпевшая также вправе обратиться (ст. 151 ГК РФ). Законодательно размер компенсации морального вреда никак не урегулирован. Запросить может сколько угодно, но все, как правило, зависит от практики, сложившейся в регионе. Может быть и 100 и 300 т.р.. Предугадать невозможно. (из своей практики — за тяжкий вред при ДТП просил 1 млн., взыскали 700 т.р.).Удачи Вам!

11. На пешеходном переходе сбили моего ребёнка, он переходил пешеход, машины стояли, и один очень умный Водитель выехал с перекрёстка обогнул машины и вылетел на пешеход сбив подростка. Итог открытый перелом ноги ниже колена.

11.1.
Вы вправе взыскать с водителя моральный вред ст 150-152 ГК РФ
Требуйте 500 тыс. руб.

11.2.
Здравствуйте! Вам необходимо пройти процедуру установления причиненной степени вреда здоровью в медучреждении, присутствовать в ГИБДД на разборе, далее, судебных процесс. Вы вправе обратиться в страховую компанию по факту причинения вреда здоровью, также в суд за компенсацией морального вреда. Сама процедура от оформления ДТП до получения компенсации процесс затяжной, соответственно вам следует набраться терпения. Лимит ответственности страховой 500 т.р. Потерпевшему скорейшего выздоровления.
Если потребуется помощь, обращайтесь.

12. Меня сбила машина, я переходил по пешеходу, не бежал, открытый перелом ноги, в каком размере будет компенсация?

12.1.
Если Вы подадите иск в суд о компенсации причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда, то Вы вправе указать любую сумму, которую хотите получить, а уже суд, при вынесении положительного решения, сам определит сумму компенсации в пределах заявленной Вами суммы. При этом Вы можете договориться о сумме компенсации с причинителем вреда и обойтись без иска.

12.2.
Размер компенсации определит суд. Заявить можете любую сумму.

13. Сколько по сумме в качестве морального вреда согласно существующей суд. практике можно взыскать с виновного водителя, сбившего пешехода на нерегул. Пеш. переходе в случае легкого вреда здоровью или вреда средней тяжести? В данном случае перелом ноги и многочисленные ушибы.
Какие суммы реально назначают суды в основном?

13.1.
Здравствуйте.
500 рублей.

13.2.
30-100 тыс. рублей. Навскидку.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

14. В феврале 2019 года моего сына на пешеходном переходе сбила машина. Вина водителя установлен. Не пропустил пешехода на переходе. Вызывали ДПС. Есть протокол. Сын 10 дней пролежал в больнице. Перелом ноги — правой малой берцовой кости и множественные ушибы, сотрясение. У водителя есть страховка. Какую сумму нам выплатит страховая компания? Заранее благодарны!

14.1.
Страховая выплата не более 400 т. р. по ОСАГО. Точная сумма будет определена в мед. учреждении по стоимости лечения и реабилитационном периоде.

14.2.
Здравствуйте! Кроме того, вы можете обратиться в суд о взыскании компенсации морального вреда с виновника ДТП.

16. Нужна консультация! Сбила фура на регулируемом пешеходе, в результате перелом ноги, сотрясение и ушибы, водитель вины не признаёт. Не знаю как лучше поступить, через суд или по гражданке. Может что посоветуете.

16.1.
Что значит «через суд или по гражданке»? Если водитель не будет признан виновным, взыскать вы сможете только моральный вред, если водителя признают виновным, вы сможете получить страховую выплату и взыскать моральный вред с виновника.
Не согласны с виновностью-обжалуйте решение суда.

16.2.
То что водитель не признает вины по большому счету значения не имеет. Если ГИБДД вызывали и данный факт зафиксирован то в настоящее время в отношении водителя возбуждено административное расследование в ходе которого будет установлена тяжесть причиненного Вам вреда здоровью. После этого в зависимости от тяжести вреда здоровью в отношении водителя будет составлен административный протокол либо возбуждено уголовное дело и материалы будут направлено в суд, он то и будет устанавливать виновность водителя. А компенсацию за причиненный Вам вред здоровью Вы можете получить по ОСАГО в размере до 160 000 рублей. Если полиса ОСАГО у водителя не было то ходатайство о возмещении причиненного Вам вреда здоровью сможете подать в суде при привлечении водителя к ответственности по административному либо уголовному делу.

17. Подскажите, пожалуйста, как определяется степень тяжести здоровью при ДТП. У сбитого пешехода перелом ноги со смещением и грозит длительный больничный. Срок больничного влияет на степень тяжести?

17.1.
Здравствуйте, влияет. Степень тяжести вреда здоровью определяется в ходе проведения медицинской экспертизы.
Удачи вам и всего наилучшего.

17.2.
Маргарита!
Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены приказом Министерства здравоохранения от 24 апреля 2008 года № 194.
В указанном Вами случае речь будет идти о вреде здоровью средней тяжести либо о тяжком вреде здоровью. Установит судмедэкспертиза.

18. Что грозит водителю, сбившему пешехода в двух метрах от зебры, если пешеход сам бросился под колёса? У пешехода перелом ноги и сотрясение мозга.

Читайте также:  Переломы шейного отдела позвоночника рентген

18.1.
Здравствуйте, если в действиях водителя будут установлены нарушения пдд, то ответственность будет зависеть от тяжести вреда здоровью, причиненного переходу. Это может быть как административная, так и уголовная ответственность.
Удачи вам и всего наилучшего.

19. Сегодня сбил человека двигался задним ходом на газель подавал звуковой сигнал все отошли а один пешеход нет я его даже не заметил она встала подкрановая села в скорую помощь приехали сотрудники ДПС все за фиксировали говорит лишение 2.5 лет штраф от 5000 до 25000 р и возмещение ущерба. Правда это или нет. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации. У пешехода за гипсовая ногу толи перелом толи резина.

19.1.
Добрый вечер. Сотрудники ДПС вам врать не будут. Но в любом случае, лучше обговорить все нюансы с юристом на очной консультации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Источник

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете

ПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  • При наезде на пешехода, получил перелом открытый ноги, что ждёт водителя?
  • Наезд на пешехода. Перелом ноги у пешехода. Что мне грозит?
  • Наезд на пешехода перелом ноги

Советы юристов:

2. Наезд на пешехода. Перелом ноги у пешехода. Что мне грозит?

2.1.
Здравствуйте
А кто по документам виноват в ДТП?
Если пешеход не при чем.. то он пройдет суд. мед.экспертизу и на основании заключения, смотря какая степень тяжести вреда — будет наказание.

3. Попал в ДТП я виновник, в случае аварии совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе в случае чего женщина получила травму перелом ноги! Я был в трезвом состоянии и оказал помощь пострадавшей! Какое мне грозит наказание и как мне остаться с водительским удостоверением.

3.1.
Здравствуйте!
В зависимости от тяжести вреда здоровью вам могут назначить:
— штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет
— штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3.2.
Обычно по «средней тяжести» «грозит» год-полтора лишения + гражданский иск тысяч 30-50…
Продолжайте «оказывать помощь пострадавшей» (документируйте), если она хотя бы скажет, что «не настаивает на максимальном наказании», это уже большой +. Сотрудничайте с ИДПС, ознакомьтесь с материалами дела, не забудьте о страховом возмещении.

4. Совершен наезд на пешехода на переходе. Ситуация произошла ~ 40 км/ч, проезжая мимо машин притормозила. Дамы выскочили неожиданно для меня, я тормозила сильно, но все равно одну задела зеркалом и она упала. В результате-у нее перелом ноги.
Грозит ли мне лишение прав и что можно сделать, чтобы не лишили?

4.1.
Здравствуйте, Ольга.
Переломы ноги бывают разные и поэтому сейчас будут определять степень тяжести вреда здоровью, причинённого пешеходу.
Вид ответственности зависит от тяжести причинённого вреда. Если окажется что тяжкий вред-за это грозит уголовная ответственности. Если средней тяжести, что скорее всего так-административная ответственность.
Вам нужно узнать у местных юристов в каком размере обычно присуждается компенсация морального ущерба по таким делам. И за пару дней до рассмотрения перечислить эту сумму почтовым переводом потерпевшей. Принести подтверждающие это документы в суд. (Если она не получит денежные средства, они Вам вернутся).
Дополнительно подготовить документы, которые будут подтверждать необходимость управления ТС (возможно ваша работа связана с вождением и т. д.)
Узнайте есть ли у Вас неоплаченные штрафы и все их оплатите.
В суде признавайте вину, раскаивайтесь, просите не лишать прав.
Это не даёт гарантии того, что прав Вас не лишат. Но для того чтобы Вы могли защититься это необходимо.

4.2.
Добрый вечер Ольга. В данной ситуации ещё стоит вопрос о какой ответственности будет идти речь, поскольку вы не написали какой тяжести здоровью причинен ущерб. Если тяжкий — то это ст.264 УК РФ, если средний, тогда административная ответственность, но лишение прав вам не миновать.

6. В темное время суток совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом двигаясь с установленной скоростью не нарушая скоростного режима, пешеход выскочил из-за попутной машины, попутная машина уехала с места ДТП, пешеходу нанес увечья перелом ноги и руки, вину как бы осознаю готов оплатить лечение, родственники потерпевшей требуют деньги, мою вину еще не кто не установил что мне делать.

6.1.
Добрый день, в случае, если у следователя будут иметься доказательства вашей вины, то дело будет передано в суд, и уже в административном порядке ваша вина будет устанавливаться судом. Только после этого, в случае, если вы будете признаны виновным, вы можете договориться с потерпевшим лицом возмещение компенсации вреда здоровью, если по вашему мнению сумма будет крайне высока, ждите иска в суд, и обращайтесь к юристам.

7. Был произведен наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходному переходе плохой освещенности. В следствии этого пешеход получил множественные переломы левой ноги. Пешеход был в подвыпившем состоянии. Дорогу не перебегал. Какая ответственность за это мне грозит. И как мне в случае неблагоприятного для меня стечения обстоятельств от этого уйти или смягчить данный инцидент.
Спасибо.

7.1.
Здравствуйте, Алексей! Прежде всего многое зависит от степени тяжести вреда здоровью этому пешеходу, который установить должна СМИ. Уж оттуда нужно будет отталкиваться.

7.2.
Только при изучении (доскональном изучении) всех материалов административного и уголовного дела возможно отрегулировать ситуацию в отношении присуждения наказания…

7.3.
Через экспертизу доказать отсутствие технической возможности для предотвращения наезда.
Вред тяжкий, если будет, то уголовная ответственность сторон.264 ч.1 ук.

Читайте также:  Перелом костей носа тяжесть вреда здоровью

8. Если человек во время условного срока совершил наезд на пешехода, по вине пешехода. Не на пешеходном переходе. Пешеход свою вину признает. Повреждение — перелом ноги. Водитель соблюдал правила и был трезв. За время условного срока административных нарушений не совершал, общественный порядок не нарушал. Что грозит?

8.1.
Добрый вечер!

Ничего не будет, если не признан виновным в данном правонарушении и не привлечен к административной ответственности.

9. 2016 году я совершила наезд на пешехода, мужчина был пьяный переходил дорогу вне положенном месте. В итоге все равно я стала виноватой. У мужчины был закрытый перелом голени левой ноги. Теперь, мужчина подал в гражданском порядке иск о взыскании с меня 1000000 тенге морального вреда. Материальный ущерб покрыла страховка.

9.1.
Если материальный ущерб покрыла страховка, то никаких проблем нет, и мужчина этот ничего не получит. Если же страховки не хватило, то мужчина имеет право возместить ущерб, если он подтверждается документально.

11. Произошло ДТП. Был совершен наезд на пешехода, пересекающего дорогу по ‘зебре’ на самокате. Ребенок 7 лет (пешеход) получил травму ноги — продольный перелом.
Вызвали ДПС, все соответствующим образом оформили. В ДПС автоматически завели административное дело. Может ли оно быть закрыто по заявлению о соглашении сторон?

11.1.
Здравствуйте, нет, не может. КоАП такого основания не предусматривает.

11.2.
Нет не может ли получить альтернативную штраф.

11.3.
Автоматом нет если в ваших действиях есть состав нарушения.

12. Наезд на пешехода на пешеходной травмы перелом ноги и руки ушиб головы, единственный свидетель сказал что мы не могли её видеть, т.к её обогнали справа 2 машины. НР он оставил телефон и уехал не мог ждать ели, остальные свидетели показали что омы на переходе. Так и записали и не стали звонить тому что уехал. Не было 49 минут ОСАГО в случае нашей вины что-то платит.

13. Погиб сын. На нерегулируемом переходе произошел наезд на пешехода со смертельным исходом. Удар был настолько сильным, что у внедорожника Тойота РАФ 4 стойка погнута и т.д. У пострадавшего несовместимые с жизнью травмы внутренних органов, переломы обеих рук и ног. Уже прошло 3 года, но дело не завершено. Несколько раз был отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием вины. Может быть такое решение на самом деле? Водителя даже прав не лишили. На что мы можем надеяться в данном случае?

13.1.
Здравствуйте!

Требуйте проведения автотехнической экспертизы. Моральный и материальный вред вы в ЛЮБОМ случае можете взыскать

УДАЧИ ВАМ.

13.2.
Необходимо добиваться объективного расследования в рамках уголовного дела. Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в суде, подавайте жалобы в прокуратуру, в вышестоящую прокуратуру.

14. Совершили наезд на пешехода, перелом ноги, родители ребенка претензий не имеют, после ДТП сестра забрала мальчика домой, в течение 20 минут не выходили и ничего не сообщали, мы уехали. В итоге сегодня вызвали в суд, он дело не принял, отправил в федеральный суд. что грозит в таком случае и чего ожидать?

14.1.
Здравствуйте. Нужно ждать, как минимум, лишение прав на один год за оставление места ДТП.

14.2.
Добрый день. Смотря о чем речь. Если Вы самовольно оставили место ДТП, то водителя ждет ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. А также будет возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда и т.д. и т.п.

14.3.
К Вам предъявили иск о компенсации вреда.

14.4.
Если наезд произошел в результате нарушения Вами ПДД, то грозит лишение права управления транспортным средством. А если при этом причинен тяжкий вред здоровью, то уголовная ответственность.

16. Существует ли, установленный законом, срок подачи заявления на водителя совершивший наезд на пешехода? Если нет, то до какого времени заявление будет действительным? У пострадавшего, перелом ноги.

16.1.
Срока нет, но чем раньше, тем лучше.

17. Моего сына 17 лет год назад сбила машина на пешеходе, он переходил на красный свет, он у него был сложный перелом со смещение, до сих пор в ноге пластины, Суть вопроса в следующем-мы не стали подавать иск о возмещении материального и морального вреда, т к решили, что сам виноват. Но спустя год на него подала в суд страховая компания владелицы автомобиля, которая совершила наезд. Теперь я хочу подать обратный иск о возмещении затрат на лечение и моральный ущерб. Могу ли я это сделать год спустя?

18. Я совершил наезд на пешехода, на пешеходном переходе, у пострадавшего перелом ноги! Двигался в вечерние время суток, по не освещенному шоссе, светофор тоже не работал из-за отключения электропитания в Крыму. Какая мера наказания может быть применена, и как можно смягчить её?

18.1.
Вид ответственности будет зависеть от степени вреда здоровью. Если эксперт установит тяжкий вред вред здоровью, то это уголовное дело — ч. 1 ст. 264 УК РФ — до 2-х лет лишения свободы. Если средний вред здоровью — то это административная ответственность — штраф от 10 до 25 т.р. или лишение права управления на срок от полутора до двух лет. Для ответа на вопрос о возможности смягчения наказания необходимы подробности.

19. Совершил наезд на пешехода в населенном пункте, он был пьян, у него перелом ноги ключицы и сотрясение мозга, с момента аварии прошло 20 дней, недавно его выписали из больницы, наезд был вне пешеходного перехода, что мне грозит по закону.

19.1.
Здравствуйте. Если будет доказано, что Вы не имели технической возможности предотвратить столкновение, то Вам в плане ответственности будет грозить только обязанность по компенсации морального вреда. Которая в силу ст. 1083 ГК РФ может быть снижена.
Обратитесь за помощью к реальному адвокату/юристу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Источник