Переломов иван васильевич

Переломов иван васильевич thumbnail

Княжение Ивана III Васильевича (Ивана Великого) продолжалось с 1462 по 1505 г. За это время было достигнуто объединение многих русских земель вокруг Москвы, которая превратилась в центр общерусского государства, ликвидирована зависимость от Орды; принят единый свод общих законов государства (Судебник 1497 г.); осуществлены реформы, заложившие основы поместного землевладения; введено использование изображения двуглавого орла в качестве герба.

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ВЛАДИМИРСКИЙ И МОСКОВСКИЙ, ГОСУДАРЬ ВСЕЯ РУСИ

Иван III (1440, Москва — 1505, там же), великий князь владимирский и московский с 1462, «государь Всея Руси» с 1478. Старший сын великого князя Василия II Тёмного и Марии Ярославны. При Иване III к Московскому великому княжеству были присоединены Ярославское (1463), Ростовское (1474) и Тверское (1485) княжества, Новгородская республика (1478), Вятская земля (1489) и др., усилилась зависимость Пскова и Рязани; произошло освобождение Руси от монголо-татарского ига («стояние на Угре», 1480). Казанское ханство стало вассалом Руси (1487). В результате войн с Великим княжеством Литовским (1487—94 и 1500—03) к Москве отошли Брянск, Чернигов, Торопец, Новгород-Северский, Стародуб и др. Был женат (с 1452) на тверской княжне Марии Борисовне. Вторым браком (1472) женился на Зое (Софье) Палеолог, племяннице последнего византийского императора. В правление Ивана III Москва превратилась в крупнейший политический и торговый центр Руси. На Фроловских воротах Кремля в 1464 была установлена каменная скульптура Георгия Победоносца, покровителя Москвы. По замыслу Ивана III о величии столицы должны были свидетельствовать прекрасные храмы и прочные укрепления. В 1485—95 под руководством итальянских мастеров перестраивались стены Кремля (строительство началось с южной стороны; в 1491—92 были отстроены восточные укрепления). В 1475—79 в Кремле построен новый Успенский собор, в 1484—89 псковскими мастерами перестроен Благовещенский собор, в 1487—91 возведена Грановитая палата. В 1479—1505 в летописях отмечено строительство в Москве около 25 церквей. Несмотря на размах каменного строительства, Москва оставалась в основном деревянной, частыми были пожары. В 1472 пожар, начавшийся в церкви что у Воскресения на Рву, уничтожил почти весь посад, сгорели 25 церквей. Значительно пострадала Москва от пожара в 1485. Пожар в августе 1488 уничтожил около 5 тыс. домов и 30 церквей. Один из крупнейших московских пожаров произошёл в июле — августе 1493, сам великий князь с семьёй был вынужден жить за Яузой «в крестьянских дворех». После этого Иван III приказал снести дворы и церкви за р. Неглинной на 110 саженей от Кремлёвских стен. В 1499 Иван III«заложил двор свой камен, палаты каменныя и кирпичныя»; в последний год жизни приказал разобрать и заново построить Архангельский собор и церковь Иоанна Лествичника что под Колоколы (завершены при Василии III). Похоронен в Архангельском соборе.

Энциклопедия «Москва» https://dic.academic.ru/dic.nsf/moscow/1132/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%C2%A0III

ИВАН ВЕЛИКИЙ

Эпоха великого князя Ивана Васильевича составляет перелом в русской истории. Эта эпоха завершает собой все, что выработали условия предшествовавших столетий, и открывает путь тому, что должно было выработаться в последующие столетия. С этой эпохи начинается бытие самостоятельного монархического русского государства.

[…] Русские историки называют Ивана Великим. Действительно, нельзя не удивляться его уму, сметливости, устойчивости, с какою он умел преследовать избранные цели, его уменью кстати пользоваться благоприятными обстоятельствами и выбирать надлежащие средства для достижения своих целей; но не следует, однако, упускать из вида, при суждении о заслугах Ивана Васильевича, того, что истинное величие исторических лиц в том положении, которое занимал Иван Васильевич, должно измеряться степенью благотворного стремления доставить своему народу возможно большее благосостояние и способствовать его духовному развитию: с этой стороны государствование Ивана Васильевича представляет мало данных. Он умел расширять пределы своего государства и скреплять его части под своею единою властью, жертвуя даже своими отеческими чувствами, умел наполнять свою великокняжескую сокровищницу всеми правдами и неправдами, но эпоха его мало оказала хорошего влияния на благоустроение подвластной ему страны.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. – М., 1993; 2006. Первый отдел: Господство дома Св. Владимира. Глава 13. Великий князь и государь Иван Васильевич https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kost/13.php

ПОЛИТИКА ИВАНА III

Присоединение Твери, решение казанской проблемы, ликвидация уделов, успехи внешней политики были и сами по себе фактами большого исторического значения. Но в ходе объединительного процесса 80-х годов одновременно закладывались предпосылки для решения важнейшей проблемы — борьбы за возвращение русских земель, находившихся под эгидой великого князя литовского. Правда, для того чтобы приступить к этому делу, необходимо было привести к покорности возможного союзника Литвы — Новгород, все еще проявлявший признаки самостоятельности.

Зимин А.А. Возрождённая Россия (Россия на рубеже XV—XVI столетий. Очерки социально-политической истории). М., 1982. https://annales.info/rus/zimin/zim2_04.htm

ИСТОРИКИ ОБ ИВАНЕ III

Преемником Василия Темного был его старший сын Иван Васильевич. Историки смотрят на него различно. Соловьев говорит, что только счастливое положение Ивана III после целого ряда умных предшественников дало ему возможность смело вести обширные предприятия. Костомаров судит Ивана еще строже, — он отрицает в нем всякие политические способности в Иване, отрицает в нем и человеческие достоинства. Карамзин же оценивает деятельность Ивана III совсем иначе: не сочувствуя насильственному характеру преобразований Петра, он ставит Ивана III выше даже Петра Великого. Гораздо справедливее и спокойнее относится к Ивану III Бестужев-Рюмин. Он говорит, что хотя и много было сделано предшественниками Ивана и что поэтому Ивану было легче работать, тем не менее он велик потому, что умел завершить старые задачи и поставить новые.

Читайте также:  При компрессионном переломе лошади

Источник

Список губернаторов, побывавших в легендарном «Лефортово», пополнится, судя по всему, еще одним ярким персонажем. Правоохранители задержали и этапировали в Москву главу Хабаровского края Сергея Фургала. Его подозревают ни в хищениях или взятке (этим нас не удивишь!), а в делах посерьёзнее — организации убийств предпринимателей.  

Это история в стиле кровавых 90-х, хотя все преступления были совершены в 2004-2005 году. Киллеры, вооруженные боевыми осколочными грантами РГД-5, расправлялись с неугодными бизнесменами в их собственных гаражах. 

Но почему следствию понадобилось целых 15 лет, чтобы найти заказчика? И почему, когда уже задержали друга и подельника губернатора, он до последнего сидел на своем руководящем кресле?

Во всем этом разбиралась обозреватель «МК».

О том, что Фургала скоро задержат, я сказала коллегам еще неделю назад. Нет, это не следствие слило информацию (накануне задержания по закону жанра так не делают), и уж точно не дар предвидения (хотя он нам всем журналистам не помешал бы с учетом последних событий). Просто неделю назад мне, как члену ОНК Москвы, позвонила жена бывшего депутата из Хабаровского края Николая Мистрюкова и рыдая в трубку сказала, что с мужем что-то случилось. 

Ее супруг находится в «Лефортово» с ноября прошлого года, был задержан по подозрению в организации тех самых убийств, в которых обвиняют теперь и губернатора.

— За все время к нему не смог попасть адвокат, — сказала супруга Мистрюкова. – В письмах он умолял найти защитника. Я находила, заключала соглашение. Но когда адвокат приходил, то Николай отказывался от него в письменном виде. При этом на положенную по закону встречу с адвокатом он не соглашался.   Может, потому что был весь в синяках? В последнее время муж стал писать мне по почте совсем странные вещи в несвойственном ему стиле.  Я несколько раз обращалась к следователю по особо важным делам при председателе Следственного комитета России Буртовому, который ведет дело, с просьбой о свидании. Но он не разрешил, ссылаясь на то, что может быть разглашена тайна следствия.  Помогите, с ним что-то происходит! Проверьте – жив ли он, не избит ли?  

На прошлой неделе мы попросили в «Лефортово» вывести нам из камеры заключенного Мистрюкова (во время карантина беседа с членами ОНК происходит в комната краткосрочных свиданий через стекло). Сотрудники сказали, что он отказался от встречи с правозащитниками. Я попросила передать, что мы его навещаем по обращению супруги, что она рыдает. Сотрудники снова пошли в камеру. И вернулись ни с чем: «Все передали. Он отказывается даже показаться вам на глаза». 

За почти восемь лет деятельности. ОНК это первый случай, чтобы заключённый не реагировал на просьбы супруги пообщаться с правозащитниками (если сотрудники, конечно, все передали точно – проверить-то мы это не можем). Не знаю, все лив порядке с Мистрюковым (его никто из правозащитников так и не увидел).  Надеюсь, что да. Объяснить его поведение можно одним —   Мистрюков дал наконец показания на губернатора и потому ни с кем не хочет общаться. 

Как вообще связаны Мистрюков и Фургал? Оба из обычных предпринимателей в Хабаровском крае выросли до видных политических деятелей. Один стал депутатом загсобрания, второй – губернатором. И на всех этапах своего предпринимательского и карьерного роста они, как я понимаю, не просто хорошо другу друга знали, но и дружили.

Круг общения у них тоже был примерно один. Вот и вышло, что обвинение тоже фактически одно на двоих. 

Итак, по материалам следствия, речь как минимум об организации трех убийств — предпринимателей-конкурентов по фамилиям Зоря, Смольский и Булатов. В то время Мистрюков был одним из руководителей «Миф-Хабаровск», занимавшегося приемом и продажей лома черных металлов в Дальневосточном федеральном округе.

Эпизод первый. Покушение на Смольского.

Летом 2004 года, по данным СК, Мистрюков и другие (теперь под этим «другими» понимается губернатор Фургала) предложили Карепову подыскать киллеров для убийства Смольского (тот тоже занимался черным металлом).  

Карепов в свою очередь нанял некоего Кадырова, а он 28 июля 2004 года, вооружившись пистолетам Макарова и боевыми гранатами, подкараулил Смольского около его гаража по улице Ленинградской поселка Прогресс Амурской области. Дождался, пока тот приедет, и бросил связку гранат.  Взрыв прогремел довольно мощный, но Смольский отделался легким испугом (несколько синяков и ссадин от падения).  

Эпизод второй. Убийство Булатова.

В январе 2005 года Карепов по просьбе все тех же бизнесменов искал нового киллера – теперь уже для Булатова. В роли убийцы согласился выступить некий Палей. 31 января 2005 года он выследил Булатова, и расстрелял в шесть часов вечера около ворот его дома по улице Декабристов Хабаровска. Восемь выстрелов, в том числе два в голову. Булатов скончался на месте. 

Эпизод третий. Убийство предпринимателя Евгения Зори 29 октября 2004 года. В материалах дела сказано, что Булатова преступники решили убить в том числе потому, что он знал об устранении ими Зори.  Кстати, родные Зори долго время судились за недвижимость, которая принадлежала фирме Мистрюкова и некоей Старобудовой. Эту же же фамилию носит супруга главы Хабаровского края Сергея Фургала.  

Читайте также:  Брекеты после перелома челюсти

Читайте также: «Адвокат оценил задержание Фургала: «С криминальным прошлым был депутатом»

Источник

ЧТО ЗНАЧАТ ДИАГНОЗЫ «ПНЕВМОСКЛЕРОЗ» И «ПНЕВМОФИБРОЗ»

— Больше всего пациенты, переболевшие коронавирусной инфекцией, боятся фиброза легких, именно о нем нас спрашивают чаще всего, — рассказывает врач-пульмонолог, доктор медицинских наук, профессор РАН, заведующий кафедрой факультетской терапии и профболезней Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдокимова Кирилл Зыков. — В диагнозе может быть написано «пневмосклероз», «пневмофиброз» — это, по большому счету, синонимы. Речь идет о разрастании в легких соединительной ткани. Это бывает по разным причинам: из-за воспалительного, из-за дистрофического процесса. В итоге нарушается основная задача легких: обеспечение газообмена. У людей из-за этого возникает одышка, сначала при физнагрузках, а при обширном фиброзе — даже в состоянии покоя.

При этом нужно помнить, что возможности наших легких очень значительны. И если после перенесенного заболевания, в том числе COVID-19, есть какой-то локальный пневмосклероз, относительно небольшие изменения, это не влияет на функциональные возможности легких. То есть человек попросту не почувствует каких-то неприятных последствий.

— Можно ли назвать процент или примерный масштаб повреждения легких, при которых такие последствия уже будут ощутимы?

— В ситуации с COVID-19 обнаружилась поразительная особенность: клиническое состояние, ощущения самого пациента могут не совпадать со степенью повреждения легких на КТ (компьютерной томографии) и по лабораторным данным. Этот одна из загадок новой инфекции. Порой возникает ощущение, что эти параметры живут своей жизнью, независимо друг от друга. Иногда мы видим, что у пациента на КТ поврежден достаточно большой объем легких, а человек уверяет, что чувствует себя нормально. И есть обратная ситуация, когда у больного выраженная одышка, высокая температура, а изменения на КТ довольно незначительны. Эту тайну коронавируса еще предстоит раскрыть.

ЧЕМ ДОЛЬШЕ ТЕЧЕНИЕ БОЛЕЗНИ, ТЕМ БОЛЬШЕ ФИБРОЗНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

— От врачей сейчас часто можно услышать: о коронавирусной инфекции мы пока знаем мало, и непонятно, что дальше будет с легкими у переболевших.

— На самом деле сейчас мы можем ориентироваться на опыт предыдущих вспышек коронавирусов — SARS, или атипичной пневмонии, в 2002 — 2003 гг. и MERS, или Ближневосточного респираторного синдрома, в 2012 — 2013 гг. Срок наблюдения за пациентами, перенесшими эти виды коронавирусной инфекции, уже достаточно большой. В то время как срок нашего знакомства с COVID-19 всего около полугода.

Поэтому мы можем экстраполировать, то есть переносить данные предыдущих наблюдений на нынешнюю ситуацию. Если говорить об оценках последствий и конкретных цифрах, то большую роль играет тяжесть состояния, в котором госпитализировались пациенты. От этого зачастую зависят и шансы выжить, и частота и масштаб фиброзных изменений в легких. По разным данным, у пациентов с SARS такие изменения в легких встречались в 10 — 20% случаев (как раз в зависимости от тяжести состояния).

Врач-пульмонолог Кирилл Зыков.

— И как долго сохранялись фиброзные изменения в легких?

— Есть наблюдения, что у части пациентов неблагоприятные изменения сохранялись через 9 месяцев после выписки из госпиталя. При этом выраженность фиброза зависела от длительности заболевания и его лечения. Чем дольше течение болезни, тем выше вероятность того, что у человека будут фиброзные изменения.

В ТЕМУ

У кого чаще развивается фиброз легких:

— Люди старшего возраста (65+)

— Курильщики

— Люди с генетической предрасположенностью к развитию фиброза (если этим страдали родители или один из них, бабушки, дедушки)

— Пациенты с системными воспалительными заболеваниями соединительной ткани (системная красная волчанка, склеродермия, болезнь Шегрена и другие)

— Также уже появились данные, что при COVID-19 повышен риск фиброза у пациентов с высоким маркером воспаления, то есть с более выраженными лабораторными показателями воспаления, — рассказывает профессор Кирилл Зыков. — Речь идет, в частности, об уровне С-реактивного белка в крови, уровне Интерлейкина-6 и некоторых других воспалительных маркеров. И также важным фактором является картина изменений на компьютерной томографии, которая тоже показывает уровень воспаления.

Чем больше уровень повреждений на КТ, тем выше вероятность того, что разовьются фиброзные изменения. Для тех, кто интересуется, упрощенно можно представить себе это процесс так: при «Ковиде» повреждается альвеолярный эпителий (оболочка альвеол, пузырьков в легких), резко возрастает воспалительный ответ. Как защитная реакция организма, в том числе, активируются клетки-фибробласты, формируется коллаген, и это является основной фиброза в дальнейшем

РЕШАЮЩИЙ СРОК — ПЕРВЫЙ ГОД

— 19-летнее наблюдение за пациентами, которые перенесли SARS, показало, что в течение первого года после болезни может идти уменьшение уплотнений в легких, которые обычно считают фиброзными изменениями, — продолжает эксперт. — После года подвижек в положительную сторону уже не было.

— Но ведь считается, что фиброз необратим? Переродившуюся ткань как легких, так и любого другого органа, в клинической практике еще вроде бы не научились превращать снова в полноценно работающие клетки?

— Да, это так. В том-то и дело, что нередко за фиброз сразу после болезни принимают и другие изменения, которые обратимы, могут пройти. По данным наблюдений именно фиброз начинает формироваться обычно не раньше 3-ей недели после начала выраженного воспалительного процесса. Специалисты-морфологи (исследователи строения живых тканей. — Ред.) могут определить фиброзные изменения, которые действительно уже никуда не исчезнут.

Читайте также:  Отек во время перелома

-Так что на практике переболевшим остается ждать в течение года, чтобы понять масштаб «настоящего» фиброза и надеяться, что часть изменений пройдет, так?

— Главное, в течение этого года не усугубить ситуацию, не ухудшить состояние легких, а также принимать меры для восстановления и реабилитации.

О них — во второй части нашего интервью с профессором Кириллом Зыковым. Скоро на сайте kp.ru

Медики — герои нашего времени.«Если ты думаешь, что ты особенный и что тебя не коснётся пандемия, ты глубоко заблуждаешься», — послушайте, что говорят медики, борющиеся с коронавирусом

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Новые загадки иммунитета: что происходит, если у переболевших не образовались антитела к коронавирусу

Французские вирусологи из Страсбургского и Руанского университетов исследовали образцы крови членов семей, где есть заболевшие Ковидом. И получили поразительные результаты. Что именно выяснили ученые и как это правильно трактовать? Чтобы узнать все подробности, мы досконально изучили оригинал научной работы вместе с экспертом-иммунологом, кандидатом медицинских наук, гендиректором контрактно-исследовательской компании Николаем Крючковым (подробности)

Источник

Павел Коньков (экс-глава Ивановской области), арестован в 2019-м. По версии следствия он, еще в должности первого зама губернатора, пролоббировал выделение займа в 700 млн. рублей ОАО “Ивановский бройлер”.

Павел Коньков. Фото: Владимир Гердо/ТАСС

Сейчас знакомится с делом, в котором 150 томов.

Александр Винников (экс-глава Еврейской АО). В июле 2019 года ему вынесен приговор за злоупотребление должностными полномочиями, повлекшими «существенный ущерб для областного бюджета». Осужден на 4 года условно. Но прокуратура обжаловала приговор, посчитав его слишком мягким.

Леонид Маркелов. Фото: Михаил Солунин/ТАСС

Леонид Маркелов (экс-глава Марий Эл), арестован в 2017 году. Обвиняется в получении крупной взятки. В Нижегородском облсуде до сих пор идут слушания по его делу, а сам Маркелов в СИЗО. По решению прокуратуры у экс-губернатора и его семьи уже началось изъятие имущества на 2,2 млрд. рублей.

Александр Соловьев. Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС

Александр Соловьев (экс-глава Удмуртии), арестован в 2017-м. Обвиняется в получении взятки в 139 млн. рублей. Дело все еще рассматривается в суде. А сам Соловьев — под домашним арестом.

Михаил Юревич. Фото: Александра Мудрац/ТАСС

Михаил Юревич (экс-глава Челябинской области), оказался под уголовным делом в 2017 году, уже после сложения своих полномочий. Юревича подозревают в получении взятки в 3,4 млрд. рублей. Дело до сих пор не закрыто, Юревич — в международном розыске. По некоторым данным, живет в Великобритании.

Никита Белых (экс-глава Кировской области), задержан в 2016 году при получении взятки в 400 тысяч евро. Приговорен к 8 годам колонии и штрафу — 42 млн.рублей. Отбывает наказание в Рязанской области.

Вячеслав Гайзер. Фото: Антон Великжанин/ТАСС

Вячеслав Гайзер (экс-глава Коми), арестован в 2015 году за создание преступного сообщества с целью хищения госимущества. Ущерб — 3,34 млрд. рублей. Приговор вынесен в 2019 году — 11 лет колонии и штраф 160 млн. рублей. В настоящий момент приговор оспаривается.

Владимир Торлопов. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Владимир Торлопов (экс-глава Коми, предшественник Гайзера), задержан в 2016 году за создание преступного сообщества и мошенничество с использованием служебного положения. Приговорен к 6,5 годам колонии и штрафу в 500 тыс. рублей. Отбывает наказание.

Николай Денин. Фото: Владимир Горовых/ТАСС

Николай Денин (экс-глава Брянской области), задержан в 2015 году. Обвиняется в превышении должностных полномочий при выделении 22 млн. рублей его семейной птицефабрики “Снежка”. Приговорен к 4 годам колонии. Уже вышел на свободу условно-досрочно.

Александр Хорошавин. Фото: Иван Балов/ТАСС

Александр Хорошавин (экс-глава Сахалинской области), задержан в 2015 году. Обвинен (с сообщниками) в многочисленных эпизодах коррупции на 522 млн рублей. Приговор — 13 лет колонии и штраф 500 млн. рублей. Но с 2018 стал еще и фигурантом дела о взятках за депутатские кресла в гордуму Южно-Сахалинска. Заседания по этому делу еще идут.

Василий Юрченко. Фото: Евгений Курсков/ТАСС

Василий Юрченко (экс-глава Новосибирской области). Обвинен в 2014 году по нескольким делам. Но в итоге осталось одно — “Превышение должностных полномочий”. Получил 3 года условно.

Вячеслав Дудка. Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

Вячеслав Дудка (экс-глава Тульской области), арестован в 2011 году за взятку в 40 млн. рублей. Приговорен к 9,5 годам колонии и штрафу в 900 тыс. рублей. В 2018-м вышел на свободу условно-досрочно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Хорошо сидят: Как живется за решеткой бывшим министрам и губернаторам

Из просторных домов и квартир (а кое-кто и дворцов) они переехали в тесные камеры и бараки. Одни уже освоились на зоне, пишут стихи и считают дни до свидания с близкими. А другие — только ждут приговора. Как живется им в местах не столь отдаленных (подробности)

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

13-й пошёл. До Сергея Фургала еще дюжина глав регионов оказались за решёткой

МНЕНИЕ

Георгий Бовт: Фургал был одним из кошельков ЛДПР. Плюс, надо взбодрить имидж оппозиционной партии. Поэтому Жириновский сейчас размахивает кулаками

Источник