Перелом носа на рентгене

УЗИ сканер WS80
Идеальный инструмент для пренатальных исследований. Уникальное качество изображения и весь спектр диагностических программ для экспертной оценки здоровья женщины.
Введение
В оториноларингологических отделениях, занимающихся оказанием круглосуточной экстренной и неотложной помощи, пациенты с переломами костей носа (ПКН) составляют около 3 % [1], при этом ПКН являются наиболее часто встречающейся травмой лицевого скелета и ЛОР-органов [2]. Установление точного диагноза необходимо для экспертной оценки, выдачи достоверного заключения и определения тактики лечения.
Кроме клинического обследования, для уточнения диагноза во многих лечебных учреждениях имеется широкий арсенал диагностической аппаратуры (аппараты для рентгенографии, компьютерной томографии, МРТ, УЗИ и эндоскопического исследования). Рационально подобранный алгоритм диагностики приводит к своевременной постановке диагноза у пациента, адекватным и полноценным лечебным мероприятиям, что обеспечивает медицинскую, социальную и экономическую эффективность.
Цель исследования — оценить информативность методов диагностики переломов костей носа, разработать показания к ультразвуковому исследованию пациентов с ПКН.
Материал и методы
Клинически обследован 131 пациент с переломами костей носа, всем из них была выполнена рентгенография костей носа, 20 из них выполнена КТ. Проведено 100 УЗИ костей носа (20 здоровых добровольцев, 70 пациентов с ПКН и 10 пациентов со стойкими посттравматическими деформациями носа). Рентгенограммы костей носа выполнялись в боковых и прямой затылочно-подбородочной проекциях. КТ костей носа осуществлялась с помощью спирального компьютерного томографа в аксиальной, а в ряде случаев и коронарной проекции с шагом 5 мм, с последующей двухмерной реконструкцией. УЗИ костей носа проводилось с учетом описанных в литературе методик [3, 4] на современном ультразвуковом аппарате линейно-трапециевидным датчиком с длиной рабочей поверхности 40 мм и частотой 6-12 МГц в положении пациента лежа на спине. Датчик вначале устанавливали продольно (параллельно спинке носа) и поперечно на спинке носа, а затем продольно и поперечно на обоих скатах носа. Для придания конгруэнтности поверхности датчика и носа на кожу носа наносился гель.
Результаты и обсуждение
Во время клинического исследования при определении крепитации костных отломков, подвижности пирамиды носа, появлении или увеличении деформации наружного носа диагноз ПКН был поставлен лишь у 73 (55,3 %) пациентов. Однако при наличии деформации наружного носа, без клинически определяемой крепитации, подвижности костных отломков у 49 (37,12 %) человек необходимо было дифференцировать стойкую посттравматическую деформацию наружного носа от «свежего» ПКН с деформацией наружного носа. Для уточнения диагноза использовали инструментальное дообследование. С помощью боковых рентгенограмм костей носа удалось выявить перелом костей носа у 125 (95,42 %) из 131 пациента. У 6 (4,58 %) обследованных с клиническими признаками ПКН и деформацией наружного носа, когда происходило западение одного из скатов носа, на рентгенограммах в боковых проекциях перелом не был выявлен. Прямая затылочно-подбородочная проекция (Waters view) использовалась для оценки бокового смещения отломков или подтверждения признаков перелома, не диагностированного на боковых рентгенограммах. Так, из 8 пациентов прямая проекция выявила перелом лишь у 4 (50 %), со значительным смещением отломков. При небольшом смещении отломков из-за наложения костных структур перелом со смещением визуализировать не удалось. Проведен анализ КТ костей носа 20 пациентов с ПКН, у всех подтверждено наличие перелома.
Как альтернатива рентгенологическому методу использовалось УЗИ. По данным литературы, современные ультразвуковые аппараты дают возможность отобразить кости носа, их переломы и смещение и являются альтернативой рентгенологическим методам исследования [5-8]. Ультразвуковое сканирование занимает лидирующее положение среди лучевых методов диагностики, что обусловлено простотой, неинвазивностью и экономичностью сонографии, непродолжительностью данного исследования, отсутствием ионизирующего излучения [9].
При УЗИ 20 пациентов без переломов носа в анамнезе была определена нормальная ультразвуковая картина наружного носа (рис. 1). Кости носа визуализировались в виде непрерывной дугообразной гиперэхогенной линии, над которой располагалась гипоэхогенная зона с вкраплениями: жировая клетчатка и тонкий гиперэхогенный слой — кожа.
Рис. 1. Ультразвуковое исследование носа (норма и переломы).
1) Кости носа без признаков перелома (на кости носа указывает стрелка).
2) Расположение датчика при исследовании (2а, 2с — на фото, 2в — схематично).
3) Переломы костей носа (места перелома обозначены стрелкой); а — датчик расположен продольно на спинке носа; в — датчик расположен поперечно на спинке носа; с — датчик расположен поперечно на левом скате носа.
При ультразвуковом сканировании визуализировали места переломов, которые выглядели в виде анэхогенной полосы, нарушающей непрерывность гиперэхогенной линии костей носа, часто смещение отломков визуализировалось в виде ступеньки (рис. 1). Изображение в виде снимка фиксировали на мониторе и сохраняли в памяти компьютера, в дальнейшем оно могло быть распечатано на бумажном носителе. Сложности возникали при УЗИ пациентов с ПКН с повреждением кожных покровов носа, так как этот метод исследования является контактным, в отличие от рентгенографии, которую можно проводить с лейкопластырной или марлевой повязкой на носу. В таких случаях УЗИ проводилось после первичной хирургической обработки раны носа либо на датчик надевался латексный чехол, заполненный водой или гелем. Среди 70 исследованных пациентов с переломами костей носа при УЗИ удалось определить или подтвердить наличие перелома у 68 (97,14 %).
Для дифференциальной диагностики ПКН со стойкой посттравматической деформацией наружного носа провели 10 УЗИ пациентов с неправильно сросшимися переломами (рис. 2). При УЗИ отсутствовала четкая анэхогенная линия перелома, наблюдалось утолщение костей, окружение костей тканью пониженной эхогенности. В качестве иллюстрации приводим одно из наших клинических наблюдений.
Рис. 2. УЗИ носа: стойкие посттравматические деформации носа. На места сросшихся переломов указывает стрелка, датчик стоит поперечно на правом скате носа.
Клиническое наблюдение
Пациент Б., 27 лет, был доставлен в приемное отделение УЗ ВОКБ бригадой скорой медицинской помощи после того, как несколько часов назад был избит, сознание не терял. У пациента были жалобы на боль в области носа, головную боль. Больной был осмотрен оториноларингологом и нейрохирургом. Установлено: выраженный отек мягких тканей наружного носа, больше в области правого ската носа, пирамида носа находится по средней линии, при пальпации неподвижна, болезненна, крепитации костных отломков не определяется. Сделаны рентгенограммы черепа в двух проекциях, рентгенограммы костей носа в боковых проекциях. Данных о переломе не получено. В связи с тем, что черепномозговая травма (ЧМТ) и ПКН во время осмотра и обследования не выявлены, пациенту был поставлен диагноз: «ушиб носа». Рекомендовано дальнейшее наблюдение оториноларинголога и невролога в поликлинике по месту жительства.
На следующий день пациент повторно обратился за помощью в связи с усилившимися головными болями. Была сделана КТ головного мозга и лицевого черепа. На КТ выявлен перелом костей носа в области правого бокового ската носа (рис. 3). Пациента госпитализировали в нейрохирургическое отделение с диагнозом: «закрытая черепномозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом костей носа». При проведении УЗИ костей носа ПКН был подтвержден, выявлено смещение — западение костей носа в области правого бокового ската. Так как отек мягких тканей носа уменьшился, стала определяться незначительная деформация наружного носа. Поставлен диагноз: «закрытый перелом костей носа с деформацией наружного носа».
Рис. 3. Перелом костей носа в области правого бокового ската носа (клиническое наблюдение): 1 — фотография, 2 — боковая рентгенограмма, 3 — компьютерная томограмма, 4 — эхограмма.
На основании полученных данных предлагается алгоритм обследования пациентов при повреждении носа (рис. 4).
Рис. 4. Алгоритм обследования пациента при травме носа.
Выводы
- Большинство переломов костей носа выявляется с помощью инструментальных методов исследования, клинически удается поставить диагноз перелом костей носа лишь у 55,3 % пациентов.
- Боковую рентгенографию целесообразно использовать для скринингового обследования пациентов с травмами носа.
- УЗИ костей носа является более точным методом диагностики переломов костей носа в области боковых скатов носа по сравнению с рентгенографией, позволяет задокументировать боковое смещение отломков.
- КТ является наиболее точным методом исследования, незаменима для диагностики комбинированных переломов костей черепа.
Литература
- Семенов С.А. Особенности эпидемиологии переломов костей носа // Достижения фундаментальной, клинической медицины и фармации: материалы 65-й науч. сессии сотр. ун-та, Витебск, 24-25 марта 2010 г. / Вит. гос. мед. ун-т; редкол.: В.П. Дейкало [и др.]. Витебск, 2010. С. 65-67.
- Боймурадов Ш.А. Частота встречаемости переломов костей носа среди травм лица // Российская оториноларингология. 2006. N 4. С. 4-6.
- Еремина Н.В., Чернышенко И.О., Русецкий Ю.Ю. Диагностика и лечение переломов костей носа с использованием ультрасонографии // Российская оториноларингология. 2007. N 4. С. 73-79.
- Thiede O. Comparison of ultrasonography and conventional radiography in the diagnosis of nasal fractures // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2005. V. 131 (5). P. 434-439.
- Еремина Н.В., Русецкий Ю.Ю., Чернышенко И.О. Диагностическая эффективность рентгенографии при переломах костей носа с позиции доказательной медицины // Российская оториноларингология. 2004. N 3. С. 33-36.
- Danter J. et al. Ultrasound imaging of nasal bone fractures with a 20-MHz ultrasound scanner // HNO. 1996. V. 44 (6). P. 324-328.
- Friedrich R.E., Heiland М., Bartel-Friedrich S. Potentials of ultrasound in the diagnosis of midfacial fractures // Clin Oral Investig. 2003. V. 7 (4). P. 226-229.
- Zagolski O., Strek P. Ultrasonography of the nose and paranasal sinuses // Pol Merkur Lekarski. 2007. V. 22 (127). P. 32-35.
- Чернышенко И.О. Оптимизация диагностики и лечения травматических повреждений костных структур носа: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. Самара, 2005.
УЗИ сканер WS80
Идеальный инструмент для пренатальных исследований. Уникальное качество изображения и весь спектр диагностических программ для экспертной оценки здоровья женщины.
Источник
ÐÑаÑебнÑй оÑмоÑÑ
ТÑавма ÑвлÑеÑÑÑ Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸ÑеÑким повÑеждением анаÑомиÑеÑкой ÑÑÑÑкÑÑÑÑ Ð½Ð¾Ñа. ÐÐ»Ñ ÑоÑного диагноÑÑиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñегда важен Ñнимок пеÑелома коÑÑей ноÑа.
ÐÐ¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ð°Ñ ÑÑавма видна ÑÑазÑ, однако опÑеделиÑÑ Ñ Ð°ÑакÑÐµÑ ÑÑÐ°Ð²Ð¼Ñ Ð¸ ÑÑÐµÐ¿ÐµÐ½Ñ ÑÑжеÑÑи возможно ÑолÑко пÑи налиÑии ÑенÑгеновÑкого Ñнимка. РенÑген нÑжно пÑоводиÑÑ ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¿Ð¾Ñле полÑÑенной ÑÑавмÑ.
ÐозможнÑе пÑиÑÐ¸Ð½Ñ ÑÑÐ°Ð²Ð¼Ñ Ð½Ð¾Ñа
ÐÑо:
- во вÑÐµÐ¼Ñ ÑпоÑÑивнÑÑ ÑÑениÑовок â бокÑ, боÑÑба, Ñ Ð¾ÐºÐºÐµÐ¹, каÑаÑе;
- в бÑÑÑ â падение пÑи гололеде или Ñ Ð²ÑÑоÑÑ, дÑаки, пÑоиÑÑеÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð² ÑезÑлÑÑаÑе пÑÑнÑÑва;
- доÑожнÑе аваÑии;
- аваÑии на пÑоизводÑÑве;
- ÑÑÐ°Ð²Ð¼Ñ Ð²Ð¾ вÑÐµÐ¼Ñ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½ÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвий;
- неÑÑаÑÑнÑе ÑлÑÑаи.
Ðак видно, пÑиÑин Ð´Ð»Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑелома ноÑа множеÑÑво: Ð¾Ñ Ð½ÐµÑÑаÑÑного ÑлÑÑÐ°Ñ Ð²Ð¾ вÑÐµÐ¼Ñ Ð°Ð²ÑомобилÑной аваÑии до бÑÑовой дÑаки на поÑве алкоголÑного опÑÑнениÑ. ÐолÑÑе вÑего ÑÑавм пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð² ÑпоÑÑе, оÑобенно во вÑÐµÐ¼Ñ Ð±Ð¾ÐµÐ² без пÑавил. Ðаиболее ÑаÑÑо пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑелом коÑÑей и Ñ ÑÑÑа ноÑа, коÑÑей ног, ÑÑк, ÑеÑепа, позвоноÑного ÑÑолба, плеÑевого ÑÑÑÑава, Ñеи.
ÐоÑле лÑбой ÑÑÐ°Ð²Ð¼Ñ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¾Ð±ÑаÑаÑÑÑÑ Ð·Ð° квалиÑиÑиÑованной медиÑинÑкой помоÑÑÑ. ÐÐ»Ñ Ð¿Ð¾ÑÑановки диагноза важна клиниÑеÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ°ÑÑина пеÑелома коÑÑей ноÑа, ÑенÑгеновÑкие Ñнимки и Ð¶Ð°Ð»Ð¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑадавÑего. ТÑавма Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾Ð¹ или ÑÑжелой, иногда паÑиенÑÑ ÑÑебÑеÑÑÑ ÑепозиÑÐ¸Ñ ÐºÐ¾ÑÑей ноÑа пÑи пеÑеломе.
РепозиÑÐ¸Ñ ÐºÐ¾ÑÑей ноÑа поÑле пеÑелома
Ð¢Ð¸Ð¿Ñ Ð¿ÐµÑеломов и ÑÑÐµÐ¿ÐµÐ½Ñ ÑÑжеÑÑи ÑÑÐ°Ð²Ð¼Ñ Ð½Ð¾Ñа
ТипÑ:
ÐÐµÐ³ÐºÐ°Ñ ÑÑавма ТÑеÑинка в коÑÑи ноÑа Ñ Ð½ÐµÐ±Ð¾Ð»ÑÑим кÑовоÑеÑением | ÐеболÑÑÐ°Ñ ÑÑеÑинка в коÑÑи ноÑа без пеÑелома, ÑмеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ дÑÑгой деÑоÑмаÑии. |
Ðолее ÑеÑÑÐµÐ·Ð½Ð°Ñ ÑÑавма ТÑÐ°Ð²Ð¼Ñ Ð½Ð¾Ñа | СмеÑение коÑÑей, деÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ð½Ð°ÑÑжной ÑаÑÑи ноÑа. ÐÐ¼ÐµÐµÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð¶ÐµÑÑво негаÑивнÑÑ Ð¿Ð¾ÑледÑÑвий. |
СеÑÑÐµÐ·Ð½Ð°Ñ ÑÑавма ÐеÑелом ноÑа Ñо ÑмеÑением | ÐакÑÑÑÑй пеÑелом ноÑа. ЦелоÑÑноÑÑÑ Ð½Ð°Ð´ÐºÐ¾ÑÑниÑÑ ÑÐ¾Ñ Ñанена, покÑÐ¾Ð²Ñ ÐºÐ¾Ð¶Ð¸ не наÑÑÑенÑ. |
ÐÑÐµÐ½Ñ ÑеÑÑÐµÐ·Ð½Ð°Ñ ÑÑавма ÐÑкÑÑÑÑй пеÑелом ноÑа | ÐÑкÑÑÑÑй пеÑелом Ñ ÑаздÑобленной коÑÑÑÑ Ð¸ наÑÑÑением ÑелоÑÑноÑÑи кожнÑÑ
покÑовов. ÐÐ¼ÐµÐµÑ Ð½ÐµÐ³Ð°ÑивнÑе поÑледÑÑвиÑ: возможно инÑиÑиÑование ÑÐ°Ð½Ñ Ð¸ болÑÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾ÑеÑÑ ÐºÑови. |
СеÑÑÐµÐ·Ð½Ð°Ñ ÑÑавма ÐеÑелом ноÑа Ñ Ð¾Ñколками | ÐеÑелом ноÑа Ñ Ð¾Ð±Ð½Ð°ÑÑжением иноÑоднÑÑ Ñел, возможнÑÑ Ð¾Ñколков. |
ÐеÑелом коÑÑей Ñпинки ноÑа виден даже без ÑенÑгена.
ÐеÑелом Ñпинки ноÑа Ñо ÑмеÑением
Ðажно! ÐÑоÑноÑÑÑ ÐºÐ¾ÑÑи поÑле пеÑелома ÑеÑÑеÑÑÑ! ÐÑÐ¾Ñ ÑÐ°ÐºÑ Ð½Ñжно ÑÑиÑÑваÑÑ ÑпоÑÑÑменам и пÑинимаÑÑ ÑооÑвеÑÑÑвÑÑÑие меÑÑ.
ÐÑли коÑÑÑ ÑÑаÑÑеÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑÑÑ Ð¸ пÑавилÑно, Ñо и ÑÑнкÑии вÑе бÑдÑÑ Ð²Ð¾ÑÑÑановленÑ. ÐÑÐ¾Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑ Ð´Ð»Ð¸ÑелÑнÑй и многое завиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ñ Ð°ÑакÑеÑа пеÑелома, ÑвоевÑеменного обÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº ÑпеÑиалиÑÑам, назнаÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑÑекÑивного леÑениÑ.
ÐÑли пеÑелом пÑоÑÑой, ÑÑоки Ð·Ð°Ð¶Ð¸Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ воÑÑÑÐ°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ±Ð¾Ð»ÑÑие, пÑимеÑно меÑÑÑ. ÐÑи боковом ÑдаÑе по ноÑÑ Ð¿ÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ ÑÐ°Ð¼Ð°Ñ ÑÑÐ¶ÐµÐ»Ð°Ñ ÑÑавма. Ðа Ñ Ð°ÑакÑÐµÑ Ð¸ ÑÑÐµÐ¿ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÑÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑое влиÑние оказÑÐ²Ð°ÐµÑ Ñак же Ñила ÑдаÑа, ÑкоÑоÑÑÑ Ð¸ ÑезкоÑÑÑ, коÑоÑÑми ÑÐ´Ð°Ñ Ð±Ñл нанеÑен.
ФоÑо ÐаÑÑÑение ÑелоÑÑноÑÑи ноÑа
СÑеди ÑÑавм лиÑа пеÑелом ноÑа Ð·Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ Ð¿ÐµÑвое меÑÑо. ÐÑи легкой ÑÑавме возможно покÑаÑнение ноÑа, оÑеÑноÑÑÑ Ð¸ кÑовоизлиÑние в глаза. Ð ÑÑом ÑлÑÑае к меÑÑÑ ÑÑиба пÑикладÑваÑÑ Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð½Ñй компÑеÑÑ Ð½Ð° 10 минÑÑ, в глаза капаÑÑ ÑпеÑиалÑнÑе пÑоÑивовоÑпалиÑелÑнÑе капли.
Ðднако ÑÑÑеÑÑвÑÑÑ Ð¸ более ÑеÑÑезнÑе ÑимпÑомÑ, ÑÑебÑÑÑие помоÑи ÑкÑпеÑÑов.
СимпÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿ÐµÑелома ноÑа
ÐÑо:
- ÑилÑÐ½Ð°Ñ Ð±Ð¾Ð»Ñ;
- пÑоÑвление подкожной ÑмÑиземÑ;
- ноÑовое кÑовоÑеÑение;
- видимое ÑмеÑение ноÑа;
- западение ÑкаÑа в Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¸Ð· ÑÑоÑон;
- непÑеÑÑвное вÑделение Ñлизи;
- возможное пÑокаливание Ñпинки (во вÑÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð¾Ñного пÑÑмого ÑдаÑа);
- ÑазвиÑие наÑалÑной ÑÑадии ликвоÑеи;
- обÑазование гиÑемÑ, ÑноÑÑалÑма, диплопии.
ÐоÑвление пеÑиоÑбиÑалÑной оÑеÑноÑÑи и ÑноÑÑалÑма
ÐиÑема
Ðногда ÑÑавма ноÑа Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð½Ð° ÑÑолÑко ÑилÑной и ÑеÑÑезной, ÑÑо Ñ Ñеловека ÑазвиваеÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð±Ð¾Ñное Ñвление â внаÑале ÑилÑно Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ Ð·Ñение, а позже пÑÐ¾Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ ÑовÑем, Ñо еÑÑÑ, ÑазвиваеÑÑÑ ÐмавÑоз.
Ðнимание! ÐÑли пеÑелом ноÑа пÑоизоÑел Ñ Ð¼Ð°Ð»ÐµÐ½Ñкого Ñебенка, Ñо благодаÑÑ ÑлаÑÑиÑноÑÑи Ñ ÑÑÑей ÑеÑÑезнÑÑ Ð½ÐµÐ¼ÐµÐ´Ð»ÐµÐ½Ð½ÑÑ Ð¿Ð¾ÑледÑÑвий не бÑдеÑ. Ðднако Ñ ÑеÑением вÑемени ÑÑÐ°Ð²Ð¼Ñ Ð¿ÑиводÑÑ Ðº ÑазвиÑÐ¸Ñ ÑинÑÑиÑа и/или поÑÑоÑннÑм ÑиниÑам, оÑÐ»Ð°Ð±Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·ÑениÑ. ÐогÑÑ Ð¿Ð¾ÑвиÑÑÑÑ Ð°Ð´ÐµÐ½Ð¾Ð¸Ð´Ñ, коÑоÑÑе пÑидеÑÑÑ ÑдалÑÑÑ Ð¸Ð·-за Ñого, ÑÑо дÑÑ Ð°Ð½Ð¸Ðµ ÑÑÐ°Ð½ÐµÑ ÑÑжелÑм. Ðозможно ÑазвиÑие деÑоÑмаÑии ноÑа.
ÐÑизнаки пеÑелома ноÑа Ñ Ñебенка
РазвиÑие оÑложнений
ÐÑи неÑвоевÑеменной медиÑинÑкой помоÑи пеÑÐµÐ»Ð¾Ð¼Ñ Ð½Ð¾Ñа пÑиводÑÑ Ðº маÑÑе пÑоблем Ñо здоÑовÑем. Ðаже еÑли ÑÑавма бÑла незнаÑиÑелÑной, можно поÑеÑÑÑÑ Ð¾ÑÑÑоÑÑ Ð·ÑениÑ, а вÑледÑÑвие ÑилÑного ÑдаÑа â полÑÑиÑÑ ÑÑÐ°Ð²Ð¼Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð³Ð¾ мозга Ñо вÑеми вÑÑекаÑÑими поÑледÑÑвиÑми: головокÑÑжение, двоение в Ð³Ð»Ð°Ð·Ð°Ñ , ÑоÑноÑа, ÑкаÑки давлениÑ, головнÑе боли, наÑÑÑение памÑÑи.
ÐозможнÑе оÑÐ»Ð¾Ð¶Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² бÑдÑÑем:
- ÑÑÐ¾Ð¹ÐºÐ°Ñ Ð´ÐµÑоÑмаÑÐ¸Ñ â наÑÑÑение дÑÑ Ð°Ð½Ð¸Ñ, поÑвление коÑмеÑиÑеÑкого деÑекÑа;
- заÑÑой ÑодеÑжимого в пазÑÑ Ð°Ñ Ð½Ð¾Ñа и ÑазвиÑие ÑÑонÑиÑа, гаймоÑиÑа, ÑÑеноидиÑа;
- наÑÑÑение ÑÑнкÑии обонÑниÑ;
- ÑаÑплавление коÑÑнÑÑ ÑÑÑÑкÑÑÑ Ð²ÑледÑÑвие ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð°Ð±ÑÑеÑÑа и/или гемаÑомÑ;
- невÑологиÑеÑкие пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ â невÑÐ¸Ñ ÑÑойниÑного неÑва, коÑоÑÑй ÑаÑÑо ÑазвиваеÑÑÑ Ð¸Ð·-за невозможноÑÑи бÑÑÑÑого Ñ Ð¸ÑÑÑгиÑеÑкого вмеÑаÑелÑÑÑва;
- ÑаÑÑÑе кÑовоÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ вÑÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñлизи из ноÑа;
- ÑопÑÑÑÑвÑÑÑее повÑеждение ÑейнÑÑ ÑоÑÑдиÑÑÑÑ ÑплеÑений.
РекомендаÑии
ÐÑаÑ-оÑолаÑинголог Ðовалева Ð. Ð. инÑоÑмиÑÑÐµÑ Ð¾ Ñом, какой вÑед здоÑовÑÑ Ð½Ð°Ð½Ð¾ÑÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑелом коÑÑей ноÑа, ÑÑо делаÑÑ ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¿Ð¾Ñле пеÑелома.
ÐÑи лÑбой ÑÑавме нÑжно ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¾Ð±ÑаÑаÑÑÑÑ Ð² ÑÑавмаÑологиÑеÑкий пÑÐ½ÐºÑ Ð¸Ð»Ð¸ вÑзÑваÑÑ Ð±ÑÐ¸Ð³Ð°Ð´Ñ ÑкоÑой помоÑи. ÐÑи вÑÑвлении пеÑелома Ñеловек бÑÐ´ÐµÑ Ð½Ð°Ð¿Ñавлен к ÐÐÐ -вÑаÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¾ÑÑÑеÑÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð»ÑнейÑÐ¸Ñ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼ÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвий.
ÐоÑ-вÑÐ°Ñ Ð¾ÑÑÑеÑÑвлÑÐµÑ Ð°Ð¼Ð±ÑлаÑоÑно или в ÑÑаÑионаÑе впÑавление или ÑепозиÑÐ¸Ñ ÐºÐ¾ÑÑей ноÑа, и ÑоÑма ноÑа воÑÑÑанавливаеÑÑÑ. ÐÑли пеÑелом ÑеÑÑезнÑй, имееÑÑÑ ÑмеÑение, паÑиенÑÑ Ð½Ð°Ð·Ð½Ð°ÑаеÑÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑиÑ, коÑоÑÑÑ Ð²Ð°Ð¶Ð½Ð¾ пÑовеÑÑи в ÑеÑении 2-Ñ Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ, пока коÑÑи не ÑÑоÑлиÑÑ.
ФоÑо Ðа пÑиеме Ñ Ð¾ÑолаÑинголога
ÐÐ°Ð½Ð´Ð¸Ð´Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸ÑинÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°Ñк Ð. Соколова и глазной Ñ Ð¸ÑÑÑг ÐолÑванов Ð. Ð. о ÑиноплаÑÑике ноÑа:
ТакÑика диагноÑÑики и леÑениÑ
ÐÐ»Ñ ÑоÑной диагноÑÑики пеÑеломов и опÑÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑодики леÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑоводиÑÑÑ ÑизикалÑное иÑÑледование, лабоÑаÑоÑнÑе и инÑÑÑÑменÑалÑнÑе иÑÑледованиÑ.
- РлабоÑаÑоÑнÑе иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ: обÑий анализ моÑи, кÑови, Ð±Ð¸Ð¾Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÑеÑкий анализ кÑови. ÐÑи Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑи назнаÑаеÑÑÑ ÐÐÐ ÑеÑдÑа.
- РинÑÑÑÑменÑалÑнÑе Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ: ÑлÑÑÑазвÑÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ ÑÑ Ð¾Ð³ÑаÑиÑ, ÑенÑгеногÑаÑиÑ, ÐТ (наиболее инÑоÑмаÑивнÑй вид иÑÑледованиÑ), дÑ.
ÐоÑле ÑбоÑа вÑей Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾Ð¹ инÑоÑмаÑии ÑеÑаеÑÑÑ, какÑÑ ÑакÑÐ¸ÐºÑ Ð»ÐµÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ пÑимениÑÑ Ð² Ñом, или ином ÑлÑÑае. ÐÑли пеÑелом без ÑмеÑениÑ, во вÑÐµÐ¼Ñ Ñ Ð¸ÑÑÑгиÑеÑкого леÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑдалÑÑÑ ÑÑаÑÑки некÑоза, ÑÐ¾Ñ ÑанÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÐµÑпоÑобнÑе Ñкани.
ÐÑи ÑÑавме ноÑа Ñо ÑмеÑением пÑоводÑÑ ÑепозиÑиÑ. ÐÑли пÑоизоÑло иÑкÑивление пеÑегоÑодки ноÑа, вÑполнÑÑÑ ÑепÑоплаÑÑÐ¸ÐºÑ (коÑÑекÑиÑ).
Ð ÑезÑлÑÑаÑе пÑиÑоднÑÑ Ð°Ð½Ð¾Ð¼Ð°Ð»Ð¸Ð¹ или вÑледÑÑвие некоÑоÑÑÑ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ²Ð°Ð½Ð¸Ð¹ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñ Ð¿Ð°ÑологиÑеÑкие оÑÐºÐ»Ð¾Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ñм. Ð Ñаком ÑлÑÑае пÑоводÑÑ ÑиноплаÑÑикÑ, Ñо еÑÑÑ, иÑпÑавлÑÑÑ Ð°Ð½Ð¾Ð¼Ð°Ð»ÑнÑÑ ÑÑÑÑкÑÑÑÑ Ð¿ÐµÑегоÑодки, некÑаÑивÑе кÑÑлÑÑ Ð½Ð¾Ñа.
ÐÑи пеÑеломе Ñ Ð²ÑÑаженной деÑоÑмаÑией ÑовÑÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸Ñина вÑполнÑÐµÑ ÑиноÑепÑоплаÑÑикÑ. РекомендÑеÑÑÑ Ñакже пÑи обнаÑÑжении пеÑÑоÑаÑии â оÑвеÑÑÑÐ¸Ñ Ð² пеÑегоÑодке, заÑÑÑднÑÑÑие дÑÑ Ð°Ð½Ð¸Ðµ.
РиноÑепÑоплаÑÑика â опеÑаÑÐ¸Ñ Ð½Ðµ из деÑевÑÑ . Ðо болÑÑей ÑаÑÑи ÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ ÑделаÑÑ Ð² ÑаÑÑнÑÑ ÐºÐ»Ð¸Ð½Ð¸ÐºÐ°Ñ . РзавиÑимоÑÑи Ð¾Ñ ÑложноÑÑи и Ñ Ð°ÑакÑеÑа ÑÑавмÑ, лиÑнÑÑ Ð¿Ð¾Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ð¹ паÑиенÑа, а Ñак же ÑÑлÑг ÑпеÑиалиÑÑов Ñена на воÑÑÑановление ваÑÑиÑÑеÑÑÑ Ð¾Ñ 7.500 доллаÑов СШРдо 25 000 доллаÑов. Такие опеÑаÑии вÑполнÑÑÑÑÑ Ð²Ð¾ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÐºÑÑпнÑÑ Ð³Ð¾ÑÐ¾Ð´Ð°Ñ Ð Ð¾ÑÑии и за ÑÑбежом.
ÐодÑказки
ÐонÑолидиÑованнÑй пеÑелом коÑÑей ноÑа â диагноз, коÑоÑÑй ÑÑавÑÑ Ð²Ñем паÑиенÑам, полÑÑивÑим какÑÑ-либо ÑÑавмÑ. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ðµ нÑжно пÑгаÑÑÑÑ ÑÑого Ñлова в вÑпиÑке.
ÐоÑле опеÑаÑии паÑÐ¸ÐµÐ½Ñ Ð¾Ð±ÑзаÑелÑно должен пÑÐ¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ ÑегÑлÑÑнÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑÑлÑÑаÑÐ¸Ñ Ð»ÐµÑаÑего вÑаÑа. ÐÑо важно Ð´Ð»Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑÑÐ¾Ð»Ñ Ð·Ð° пÑоÑеÑÑом заживлениÑ.
ÐÑли комÑ-Ñо Ð·Ð°Ñ Ð¾ÑеÑÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ жизненно Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ пÑовеÑÑи опеÑаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ коÑÑекÑии ноÑа, внаÑале нÑжно пÑойÑи оÑмоÑÑ Ð²ÑаÑа-оÑолаÑинголога. Ðго компеÑенÑÐ¸Ñ â даÑÑ Ð¿ÑоÑеÑÑионалÑнÑй ÑÐ¾Ð²ÐµÑ Ð¾ÑноÑиÑелÑно Ñ Ð°ÑакÑеÑа Ñ Ð¸ÑÑÑгиÑеÑкого вмеÑаÑелÑÑÑва и, возможно, поÑовеÑоваÑÑ Ð½Ð°Ð¸Ð»ÑÑÑÑÑ ÐºÐ»Ð¸Ð½Ð¸ÐºÑ Ð¸ опÑÑного Ñ Ð¸ÑÑÑга.
ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑÐ¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² ÑÑаÑионаÑе поÑле опеÑаÑии пÑимеÑно 1 â 2 недели. Ð ÑÑаÑÑе бÑли Ð´Ð°Ð½Ñ ÑамÑе главнÑе ÑовеÑÑ, ÑÑо делаÑÑ Ð¿Ð¾Ñле ÑÑÐ°Ð²Ð¼Ñ Ð½Ð¾Ñа, но делаÑÑ Ð»Ð¸ опеÑаÑиÑ, вÑполнÑÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ Ð½ÐµÑ ÑекомендаÑии вÑаÑей, ÑеÑаÑÑ ÑиÑаÑелÑм.
Источник