Моральный ущерб перелом ноги

Моральный ущерб перелом ноги thumbnail

Жительница Кандалакши смогла найти виновных в своем падении в гололед и получила компенсацию за полученную травму.

Елена Елышева пострадала в марте 2016 года. Женщина поскользнулась на не посыпанной песком тропинке, ведущей к остановке междугородних автобусов на улице Спекова, упала и потеряла сознание. Бригада «скорой помощи» доставила пострадавшую в местную больницу. Оказалось, что в результате падения Елышева получила серьезную травму ноги и два месяца ей пришлось провести в гипсе. Кроме того, на фоне перелома и подвывиха возникли проблемы по линии неврологии, и это тоже потребовало лечения. Вынужденный больничный продлился с марта по август.

В июне 2017 года кандалакшанка обратилась в районный суд. В иске Елышева просила возместить расходы на лечение, включая прокат и приобретение кресла-коляски и костылей, утраченный заработок, а также выплатить 500 тыс. рублей компенсации морального вреда. Общая сумма исковых требований составила 590,5 тыс. рублей.

Как найти виноватых?

Прокуратура Кандалакши установила в результате проверки, что опасная дорога принадлежит муниципалитету. Так в ответчиках по иску Елышевой появилась администрация Кандалакши.

Также выяснилось, что на 2016 год администрация, а затем муниципальная контора «Управление городского хозяйства» заключала контракт с ООО «Евроклининг». Подрядчик отвечал за содержание проезжей части, улиц и тротуаров в Кандалакше. После «Евроклининг» передал свои коммунальные функции «Мурманавтодору» по договору субподряда. Все эти конторы вошли в список соответчиков.

С учетом этих обстоятельств представители администрации Кандалакши и прокуратуры полагали, что ответственность лежит на «Мурманавтодоре».

Какие ваши доказательства?

Во-первых, медицинские заключения подтвердили, что травмы Елышевой расцениваются как тяжкий вред здоровью. Во-вторых, свидетели подтвердили, что дорожка была не просто не посыпанной, а «сплошной лед». В-третьих, нашлись доказательства, что «Управление городского хозяйства» указывало «Мурманавтодору» на недостатки в содержании дорог и тротуаров, в том числе и дорожки к автобусной остановке.

Со своей стороны «Мурманавтодор» предоставлял журнал производства работ. Однако для суда количество высыпанных кубометров песка не стало доказательством действительно посыпанного тротуара на ул.Спекова.

Решение суда первой инстанции

Суд в целом согласился с исковыми требованиями Елышевой. Однако возникло два «но». Так, сумму моральной компенсации суд снизил в пять раз, так как«заявленный истцом размер компенсации морального вреда является завышенным, не основанным на требованиях разумности и справедливости». Кроме того, суд счел, что из заявленных почти 80 тыс. рублей утраченного заработка необходимо вычесть полученные пособия по временной нетрудоспособности, а это более 69 тыс. рублей.

То есть вместо заявленных 590,5 тыс. рублей Елышева получила только 120,4 тыс. рублей.

Решение суда второй инстанции

Арифметика Кандалакшского районного суда разочаровала и истицу, и прокуратуру.

Елышева считала, что суд не оценил в полном объеме «степень нравственных и физических страданий от причиненных телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, длительность лечения, оперативные вмешательства, отсутствие возможности самостоятельно передвигаться и обслуживать себя без посторонней помощи» и другие последствия падения в гололед.

Прокуратура полагала, что с ответчика следует взыскать полную сумму утраченного заработка, потому что суд в Кандалакше ошибочно применил нормы Гражданского кодекса РФ и зря посчитал пособия как заработок.

Впрочем, ответчик тоже обратился с апелляцией и просил отменить решение суда первой инстанции и отказать Елышевой в удовлетворении иска.

В апелляционном порядке Мурманский областной суд внимательно изучил материалы дела и установил, что выводы Кандалакшского райсуда о пособии по нетрудоспособности и утраченном заработке ошибочны.

Мурманский областной суд изменил решение Кандалакшского райсуда в спорной части и постановил взыскать с «Мурманавтодора» те самые 79 тыс. рублей.

В результате Елышева выиграла у виновной компании 188 тыс. рублей.

Источники:

  1. Карточка дела и решение от 17 августа 2017г на сайте Кандалакшского районного суда
  2. Карточка дела и решение от 15 ноября 2017г на сайте Мурманского областного суда

Источник

Заблокированный пользователь

 
Аватар для dim-ch1975

Регистрация: 03.04.2010

Сообщений: 706

Благодарности: 1

Поблагодарили 162
раз(а) в 151 сообщениях

Обратиться по нику

Цитата выделенного

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
_______________ 2004 года

Р.М.И. и Р.А.О., действующий в своих интересах и интересах дочери Р.М.А., обратились в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № __» (далее — детский сад) о возмещении морального вреда, указав на то, что 03 сентября 2004 года во время пребывания их несовершеннолетней дочери Р.М.А. 2002 года рождения в детском саду она по вине воспитателя Б.А.А. получила термический ожег бедер, голеней и стоп, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести. Ребенок длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении, перенес физические и нравственные страдания. Случившееся причинило нравственные и физические страдания истцам. На основании изложенного они просят взыскать с ответчика в пользу каждого по 10 000 рублей, а в пользу дочери Р. М.А. 130 000 рублей.
Определением суда от 16.12. 2004 г. по инициативе суда к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Администрация г. ____________.
В судебном заседании истец Р.А.О. иск поддержал по изложенным в нем мотивам.
В судебное заседание истица Р.М.И. не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие при участии представителя К. Н.Н.
Представитель истицы К.Н.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержала, пояснив, что ребенок испытал болевой шок, и сильнейший психологический стресс. Три дня девочка находилась в реанимационном отделении. В первую неделю лечения и впоследствии при перевязках для снятия боли ей вводили наркотические препараты, что тяжело не только для малолетнего ребенка, но и взрослого человека. Тяжесть нравственных страданий истицы соотносима с тяжестью страданий самого ребенка. Кроме того, истица длительное время испытывала страх за здоровье девочки и страх перед угрозой последующих пластических операций по пересадки кожи. Заведующая детским садом отказалась удовлетворить требования родителей Р.М.А. в добровольном порядке.
Представители детского сада С.Н.А. и П.С.В. факт причинения несовершеннолетней Р.М.А. морального вреда и вину детского сада не оспаривали, иск признали в части компенсации морального вреда ребенку в сумме 3 000 рублей. В остальной части иск не признали, ссылаясь на несоразмерность заявленной суммы, отсутствие тяжких последствий для здоровья ребенка и отсутствие денежных средств у детского сада.
Представитель Администрации г. _________ исковые требования в части, превышающей 3 000 рублей не признала, указав на недоказанность причинения морального вреда родителям.
Поскольку признание ответчиками иска в части суммы 3 000 рублей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска в указанной части. Выслушав объяснения истца, представителя истицы, представителей ответчиков, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2004 года в МДОУ «Детский сад № ___» несовершеннолетняя Р.М.А. 05.05.2002 года рождения получила термический ожог бедер, ягодиц, голеней и стоп общей площадью 12% тела 1-2-3 АВ степени, причинивший вред здоровью средней тяжести. Вред здоровью причинен ребенку по вине младшего воспитателя Б.А.А., которая в соответствии со своими должностными обязанностями осуществляя гигиенический уход за девочкой, оставила ее в туалетной комнате без присмотра при включенном кране горячего водоснабжения.
В связи с полученной травмой Р.М.А. была доставлена в областную детскую клиническую больницу, где прошла курс лечения в период с 03 сентября по 24 сентября 2004г., в том числе с 03 по 06 сентября — в реанимационном отделении. С 24.09.2004г. по 30.11.2004г. находилась на амбулаторном лечении.
Факт и обстоятельства причинения вреда здоровью ребенку не оспариваются представителями ответчиков, третьим лицом Б.А.А., подтверждаются письменными материалами дела.
С 01 декабря 2004 года Р.М.А. посещает детский сад в режиме кратковременного пребывания. Из пояснений истца следует, что ее физическое состояние удовлетворительное, однако до настоящего времени в местах ожога кожа имеет покраснения.
Свидетель Л.С.А., воспитатель детского сада, показала суду, что сейчас Р.М.А. эмоционально спокойна, хорошо себя чувствует в детском саду, спокойно посещает ванную комнату, при этом страхов не испытывает, тянется к другим детям и воспитателям, изменений в ее поведении, характере и психологическом состоянии не усматривается.
Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку данных о какой-либо заинтересованности Л.С.А. в исходе дела не имеется, ее показания не опровергнуты истцом и представителем истицы.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда осуществляется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд в соответствии со ст.1101 ГК РФ принимает во внимание степень тяжести вреда, причиненного здоровью Р.М.А., а также характер телесного повреждения, характер и продолжительность лечения, индивидуальные особенности девочки, а именно, ее малолетний возраст, степень ее физических и нравственных страданий, учитывает обстоятельства причинения вреда здоровью девочки, в частности, неосторожную форму вины младшего воспитателя Б. А.А.
С учетом указанных обстоятельств, принципа справедливости и разумности, суд считает размер компенсации морального вреда Р.М.А., заявленный в сумме 130000 рублей, завышенным и определяет его в сумме 25 000 рублей.
Поскольку интересы Р.М.А. представлял ее отец Р.А.О., следовательно, указанная сумма компенсации морального вреда подлежит взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № __» в его пользу.
На основании пунктов 1.2, 1.6 и 7.1 Устава Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № __» и ст. 120 ГК РФ в случае недостаточности денежных средств у детского сада ответственность по его обязательствам должна нести Администрация города, которая является собственником имущества, закрепленного за детским садом на праве оперативного управления.
У суда не вызывает сомнения, что в связи с причинением вреда здоровью Р.М.А. ее родители испытали нравственные страдания. Вместе с тем, в силу отсутствия соответствующей нормы закона их требования о компенсации им морального вреда не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Читайте также:  Как иммобилизировать переломы

Иск Р. М. И. и Р. А. Ол., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Р. М. А., к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № __ » о возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № __» в качестве компенсации морального вреда в пользу Р. А.О., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Р. М.А., 25 000 рублей.
В остальной части иск Р. М. И. и Р. А.О. оставить без удовлетворения.
При недостаточности у Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № __» денежных средств взыскать недостающую сумму с Администрации города.

Источник

Ïîñò áóäåò äëèííûé.  ñâÿçè ñ òåì, ÷òî ìîÿ èñòîðèÿ íàáðàëà òàêîå êîëè÷åñòâî êîììåíòàðèåâ, ÷òî äëÿ ìåíÿ ñîâñåì ñòàëî íåîæèäàííîñòüþ, ðåøèëà ïîäðîáíî âñå ðàññêàçàòü.

Ïðåäûäóùèé ïîñò Èñòîðèÿ

Ðîäîì ÿ ñ ìàëåíüêîãî ïîñ¸ëêà. Óåõàëà ó÷èòüñÿ â ãîðîä íà áþäæåò. Âñå áûëî ïðåêðàñíî, ðàáîòà, ó÷åáà. Ïîòîì, ïî îêîí÷àíèè ó÷åáû(íà âðåìÿ íàïèñàíèÿ äèïëîìà), ñòîëèöà ïîçâàëà íà ðàáîòó. Áûëè ïåðñïåêòèâû, ÿ áûëà ñ÷àñòëèâà. Ìîÿ æèçíü êèïåëà, áûëà àêòèâíàÿ. Âñåãäà áåãàëà, çàíèìàëàñü ÷åì-òî. Äàæå áûëà ëè÷íàÿ æèçíü. Ìîëîäîé ÷åëîâåê õîòåë æåíèòñÿ íà ìíå. Íî êîãäà ñëó÷èëàñü àâàðèÿ, îí ñêàçàë, ÷òî èíâàëèä åìó íå íóæåí. Ñêàçàë ìíå ýòî ïî òåëåôîíó, ïîçâîíèëà ÿ, ïîñëå òîãî, êàê íàïèñàëà åìó. ß âñå ïîíèìàëà. È íå îñóæäàþ, íàâåðíî è åãî ìîæíî ïîíÿòü.

Ê ñëîâó, â ñòîëèöå ÿ íå ïðîðàáîòàëà íè äíÿ.  ïîíåäåëüíèê áûë ìîé ïåðâûé îôèöèàëüíûé ðàáî÷èé äåíü, â âîñêðåñåíüå ñëó÷èëîñü äòï.

Êàê ÿ ïèñàëà, àâàðèÿ. Àâòîìîáèëü íàðóøèë ïðàâèëà è ñòîëêíóëñÿ ñ äðóãèì àâòî.  ðåçóëüòàòå ÷åãî îò óäàðà àâòîìîáèëü âûêèíóëî íà ìåíÿ. Áûëî äâà óäàðà. Êàê âïîñëåäñòâèè âûÿñíèëîñü, ïåðâûé óäàð îòîáðàë ó ìåíÿ ÷àñòü íîãè, îò âòîðîãî óäàðà ÿ ëåòåëà ÷åðåç àâòîìîáèëè 15 ìåòðîâ.  óøàõ áûë çâîí. Ìîìåíòàëüíî âñå ñòàëî áîëåòü. Ìíå î÷åíü ïîâåçëî ñî ñêîðîé ïîìîùüþ è ñ âðà÷àìè â áîëüíèöå. Ïðèåõàëè áûñòðî. Êðîâîïîòåðè áûëè îãðîìíûå, ïåðåëîìû, óøèáû.  ñêîðîé ñêàçàëè, ÷òî íå äîâåçóò.  áîëüíèöå ñêàçàëè, ÷òî îñòàíóñü îâîùåì. Ïîòîì âûÿñíèëîñü, ÷òî ìîèì ðîäèòåëÿì ïîçâîíèëè è ñêàçàëè, ÷òî ÿ ïîïàëà â äòï, íå âûæèëà, ïóñòü ïðèåäóò çàáåðóò âåùè. Ïîòîì ñêàçàëè, ÷òî ÿ â êðàéíå òÿæåëîì ñîñòîÿíèè è ÷òî ñëîæíî ñêàçàòü, âûêàðàáêàþñü èëè íåò. Îíè ïðèåõàëè êî ìíå áûñòðî. Ïîñëå ðåàíèìàöèè áûëè óæå ó ìåíÿ â ïàëàòå. Âî âñåì òåëå ÿ ìîãëà ïîøåâåëèòü òîëüêî ïàëüöàìè. Ñ õèðóðãîì ìíå ïîâåçëî. Ïåðåâÿçêè, ëå÷åíèå. Âñå áûëî íà ëó÷øåì óðîâíå. Êî ìíå îòíîñèëèñü î÷åíü õîðîøî. Ìíå ñêàçàëè, ÷òî åñëè âäðóã ÿ ñìîãó äâèíóòü íîãàìè, ìíå ðàçðåøàò ñåñòü, à ïîòîì âñòàòü íà íîãó. Áûëî 50/50. ß âçÿëà îòâåòñòâåííîñòü íà ñåáÿ. Ïåðåëîì òàçîâîé êîñòè, ïðè êîòîðîì ÷åëîâåê íå äâèãàåòñÿ è åñëè âäðóã äâèíåòñÿ, âñòàíåò, òî ìîæåò âñå ñëîìàòüñÿ îêîí÷àòåëüíî. Ïëþñ êî âñåìó ðàçäðîáëåííîñòü è ïåðåëîì íîãè.

Читайте также:  Перелом бедра больницы

ß âçÿëà îòâåòñòâåííîñòü íà ñåáÿ. È êàæäûé äåíü ïûòàëàñü äâèãàòü ãîëîâîé, ðóêàìè, òåëîì. Îáåçáîëèâàþùèå ìíå íå ïîìîãàëè. Áûëî òðóäíî, íî ïåðñïåêòèâà òîãî, ÷òî ÿ â âîçðàñòå 22 ëåò îñòàíóñü ëåæà÷åé, ìåíÿ ïóãàëà.

Ïðîøëî äâå íåäåëè. ß ñìîãëà ïîäíÿòü íîãó, äåðæó åå ðóêàìè. Ñèíäðîì ïðèëèïøåé ïÿòêè, êîòîðûé äî ñèõ ïîð, íå äà¸ò ìíå äåëàòü ìíîãèå äâèæåíèÿ íîãîé. Ïîäúåì ïðÿìîé íîãè äëÿ ìåíÿ íåâîçìîæåí.

È âîò îí ìîìåíò, êîãäà ìíå ðàçðåøèëè âñòàòü. Ýòî íå îïèñàòü ñëîâàìè. Ïðàâàÿ íîãà ãîðåëà áåç ïåðåðûâà åæåäíåâíî,à òåïåðü è ëåâàÿ, íà êîòîðîé ÿ ñòîþ êàê-áóäòî íà÷àëà ëîìàòüñÿ. Áîëü ñòðàøíàÿ. Âñÿ òÿæåñòü è áîëü ñêîíöåíòðèðîâàëàñü â îáëàñòè òàçà è íîã. Ìíå ïðèíåñëè êîñòûëè. Ó÷èëàñü ÿ íà íèõ õîäèòü äîëãî, íî ñìîãëà.

Ýòî áûë ìîìåíò ñ÷àñòüÿ, êîãäà ÿ îùóùàëà âñå ñâî¸ òåëî, ïóñòü è ñ áîëüþ, íî ÿ ïîíèìàëà, ÷òî ÿ ìîãó, ÿ áóäó õîäèòü. Ïîòîì äîëãîå ëå÷åíèå. Ïûòàëàñü êàê-òî îáîäðèòüñÿ ðîäèòåëåé. Ìíå êàæåòñÿ, èì áûëî òÿæåëåå âñåãî. Äóøåâíàÿ áîëü, áîëü çà ðåá¸íêà, îíè òîæå ñïðàâèëèñü.

Ïðîëåæàëà ÿ â ãîðîäå ìåñÿö, è óåõàëà ê ðîäèòåëÿì, ëåæàëà äîìà è õîäèëà íà ïåðåâÿçêè â áîëüíèöó ïî ïðîïèñêå. Ñíà÷àëà áûë îäèí âðà÷, êîòîðûé íå ëå÷èë, áîëü â íîãå óñèëèëàñü. Ïîÿâèëñÿ íåêðîç. ß ñïðàøèâàëà, ãîâîðèëà, ÷òî ÷òî-òî íå òàê, íî ìåíÿ íå ñëóøàëè. À ïîòîì â îäèí äåíü çàøëè è ñêàçàëè: íóæíî ðåçàòü íîãó, íå ñìîãëè êàê ñëåäóåò îáðàáàòûâàòü, åå íå ñïàñòè. Çäåñü Ïàïà ïîâ¸ë ñåáÿ ãðàìîòíî è áûñòðî ñðåàãèðîâàë. Âçÿë ìåíÿ â îõàïêó è ïîâ¸ç â ñîñåäíèé ãîðîä ê âðà÷ó. Òàì áåç íàðêîçà ìíå íà÷àëè îòðåçàòü îìåðòâåâøèå òêàíè. Îáúÿñíèëè òåì, ÷òî äîëæíû áûëè ïîíÿòü, åñëè áîëü åñòü — çíà÷èò ìîæíî ñïàñòè. È çäåñü ìíå ïîâåçëî. Äî êîñòè îñòàâàëîñü ìåíüøå ìèëëèìåòðà. Óñïåëè.  íîãå ñäåëàòü äûðêó 2 ñì ãëóáèíîé (òàê ãëóáîêî ïðîø¸ë íåêðîç, íî êîñòü íå çàäåë). È ïîëîæèëè â ìîåì ïîñ¸ëêå â áîëüíèöó. Âðà÷à íàçíà÷èëè äðóãîãî. Ãðàìîòíàÿ, îòâåòñòâåííàÿ, äîáðàÿ æåíùèíà, êîòîðàÿ äâà ìåñÿöà êàæäûé äåíü ìåíÿ ëå÷èëà.

Читайте также:  Какие антибиотики пить при переломе

Ïîë ãîäà è âîò íàïðàâèëè íà ïðîòåçèðîâàíèå.

Ñîáðàëè ñðåäñòâà, êàê ìîãëè: êðåäèòû, ïðîäàæà àâòîìîáèëÿ, äîëãè. Ðîäèòåëè ó ìåíÿ ñèëüíûå. Áëàãîäàðÿ èì ó ìåíÿ åñòü ïðîòåç.

Òåïåðü âîïðîñû, êîòîðûå áûëè â ïðîøëîì ïîñòå.

1)Î ÷åëîâåêå, êîòîðûé ñáèë. Îí âèäåëñÿ ñ ìîèì îòöîì, íà âñòðå÷ó ïðèåõàë ñ êàêèìè-òî ëþäüìè, õîòåëè íàïóãàòü. Ìåíÿ íå íàâåùàë, ñåáÿ âèíîâíûì íå ñ÷èòàë. Ïðîèçîøëî âñå áûñòðî. Ïîêà áûëè â ãîðîäå, Ïàïà åçäèë, îáùàëñÿ ñî ñëåäîâàòåëåì. Äîêóìåíòû î ïðèçíàíèè âèíû åñòü. Ïîòîì, êîãäà ïðèøëî âðåìÿ óåçæàòü, íàì ñêàçàëè, ÷òî ïîçâîíÿò è ïðèãëàñÿò ïàïó íà ñóä. Íî ïðèøëà ëèøü áóìàãà îá àìíèñòèè. ñóäüÿ ñìåíèëñÿ, êàê è ñëåäîâàòåëü. Ó íàñ áûë òåëåôîí è ïî÷òà íàøåãî ñëåäîâàòåëÿ. Ïèñàëè áóìàãè â ñóä î âîçìåùåíèè âðåäà. Âñå áûëî ïîëó÷åíî, íî ïîòîì òèøèíà. Îòâåòà íå áûëî, íà ïèñüìà è çâîíêè íå îòâå÷àëè. Ïèñàëà äâàæäû â ñóä çàïðîñû — òèøèíà. Äâà ãîäà íàçàä íàïèñàëà ïèñüìî ïðåçèäåíòó, î òîì, êàê ìíå ïîñòóïèòü è ÷òî âîîáùå òâîðèòñÿ, êîãäà âèíîâíûé íå âîçìåùàåò óùåðá. Ïðèø¸ë îòâåò: íåñîãëàñèå ñ ñóäîì âëå÷¸ò çà ñîáîé óãîëîâíóþ îòâåòñòâåííîñòü. ÿ èñïóãàëàñü.  ïðîøëîì ãîäó âîëåþ ñóäüáû îêàçàëàñü â Ïîäìîñêîâüå . Ðåøèëà, ìîæåò ìîæíî ïîïðîáîâàòü â ñóä åù¸ ðàç. Ïîîáùàëàñü ñ þðèñòîì, áåñïëàòíî, ñêàçàë, ÷òî íóæíî ñäåëàòü çàïðîñ è âçÿòü áóìàãè ïî äåëó. Ìíå íè÷åãî íå äàëè, ñêàçàëè, ÷òî ìîãóò òîëüêî âûäàòü çàêëþ÷åíèå îá àìíèñòèè, êîòîðîå ó ìåíÿ åñòü. Áåãàòü ïî ñóäàì ÿ íå ìîãó. Òÿæåëî. Äà è, êàê óæå ïèñàëà, äà, åñëè è íàçíà÷àò åìó âûïëàòó, òî ìîãóò ðàñòÿíóòü íà äåñÿòèëåòèÿ. Äà è ÷åëîâåê îí, ñóäÿ ïî âñåìó, íåïðîñòîé. Ê ïîñòó ïðèêðåïëþ íåêîòîðûå ôîòî (ôàìèëèè çàêðàøåíû).

2)Ïðîòåç. Ìíå ïîñòàâèëè òàêîé, â êîòîðîì ÿ ñìîãó õîäèòü. Ïóñòü è íå ñàìûé íàâîðî÷åííûé. Êàïñóëà ìÿãêàÿ,îò êîëåíà è âñå ýòî â ìåòàëëè÷åñêîì ïðîòåçå. Íàòèðàåò, êîíå÷íî, ïîñòîÿííî. Ïåðâîå âðåìÿ âîîáùå íîãó ïîäíÿòü íå ìîãëà, òÿæåëûé äëÿ ìåíÿ êàçàëñÿ (âåñ 3,5êã). Òîãäà åù¸ è ÿ ñàìà âåñèëà 37êã. Çèìîé êàìåíååò, ëåòîì íîãà ïîòååò. Ïóñòü òàêîé, íî ãëàâíîå — ýòî âîçìîæíîñòü õîäèòü. Áîëè ôàíòîìíûå ïåðèîäè÷åñêè áåñïîêîÿò, îíåìåíèå è ñóäîðîãè, êëèíèò òàç, íî âñå ýòî åðóíäà.

3)×òî ñåé÷àñ. Ïîñëå ïðîòåçèðîâàíèÿ, âñå ýòè ãîäû ïûòàëàñü â ðàçíûõ ãîðîäàõ óñòðîèòüñÿ íà ðàáîòó. Ðàáîòàëà èíæåíåðîì — ïðîåêòèðîâùèêîì — ç/ïë íå âûïëàòèëè. Ïðåïîäàâàëà ðîáîòîòåõíèêó, òîæå íåíàäîëãî. ×àñòî ñëûøàëà â ñâîé àäðåñ, ÷òî êàê òàê, ïî÷åìó íå áåðóò. Íî äåéñòâèòåëüíî, áåðóò íà èñïûòàòåëüíûé ñðîê è ïîòîì íå âûïëà÷èâàþò. Óäàëåííî ïðåïîäàâàëà ìàòåìàòèêó. Ïûòàëàñü ìíîãî ÷åì çàíèìàòüñÿ. Ðóêè îïóñêàëèñü îò íåóäà÷. ×àñòî ñëûøàëà: à ïî÷åìó ìû äîëæíû èìåííî âàñ , èíâàëèäà áðàòü. Ñëûøàëà ìíîãî îòêàçîâ. Ïîïàäàëàñü ïîñòîÿííî íà îáìàí. ×òî äàëüøå — íàäåþñü, ÷òî-òî õîðîøåå. Ðàáîòó èñêàòü íàäî, ïûòàòüñÿ òîæå, êðåäèòû ñàìè ñåáÿ íå îïëàòÿò. Äà è áåç äåëà òÿæåëî î÷åíü.

 êîíöå õîòåëîñü áû ñêàçàòü ÑÏÀÑÈÁÎ âñåì òåì, êòî ïèñàë ìíå ñëîâà ïîääåðæêè. È òàê æå ïîáëàãîäàðèòü ÷åëîâåêà, êîòîðûé îêàçàë ìíå ìàòåðèàëüíóþ ïîìîùü ïîñëå ïåðâîãî ïîñòà(ïîæåëàë îñòàòüñÿ íåèçâåñòíûì). Äëÿ ìåíÿ ýòî íåîæèäàííî. Î÷åíü íåóäîáíî. Ñïàñèáî âàì!

×èòàëà, ÷òî è äðóãèå ãîòîâû ïîìî÷ü. Ñïàñèáî!  òàêîå òÿæåëîå âðåìÿ äëÿ âñåõ, ìíå òàê ïðèÿòíî ÷èòàòü, ÷òî ëþäè ãîòîâû ïîìî÷ü, ÷òî ëþäè òàêèå äîáðûå, ñòîëüêî ïîæåëàíèé óâèäåëà. ß ïèñàëà íå äëÿ òîãî, ÷òîáû ïðîñèòü, æàëîâàòüñÿ, à ïðîñòî ðàññêàçàòü èñòîðèþ. Ïîêàçàòü ÷àñòè÷êó ñåáÿ. È ñêàçàòü, ÷òî, åñëè êîìó-òî òÿæåëî, òî âñå ýòî âðåìåííî. È áëàãîäàðÿ òàêîìó êîëè÷åñòâó ñîîáùåíèé, ñèë âî ìíå ïðèáàâèëîñü è íàäåæäà íà òî, ÷òî ñïðàâëþñü ñî âñåì, âîçðîñëà. Î÷åíü ïðèÿòíî ïîëó÷èòü òàêîé îòêëèê. Ñïàñèáî âàì âñåì åù¸ ðàç!

Источник