Когда в школу перелом носа когда в школу
Ребенку в школе одноклассник заехал дверью по лицу, в результате перелом носа со смещением. Мне не позвонили, ребенку положили лед на нос и дальше все как обычно — обед прогулка, уроки. Вечером забрала из школы — тоже никто не сообщил о чп.
Травму зафиксировали в травматологии. На следующий день директор школы заявила что типа слегка ударили дверью, а вот » что вы сделали с ребенком вечером, что у ребенка перелом я не знаю»
Куда обращаться с жалобой на то, что не сообщили мне о чп, не вызвали скорую… есть ли какие-то нормативные акты или законы, которые обязывают сообщить о подобном происшествии родителям?
Что предпринять в этом случае? Оставлять просто так не хочу. Если пожаловаться в департамент образования, чем это грозит администрации школы?
Вы сделайте все в комплексе. Напишите заявления — одно директору школы с просьбой провести служебное раследование для выявления виновных лиц, такое же — в департамент образования, и третье в ОВД — они проведут проверку (приятного для диретора мало), хотя в ОВД обычно сообщает телефонограммой сам травмпункт, но можно и продублировать. В соответствии с гражданским законодательством вы можете через суд потребовать возмещения морального и материального ущерба со школы (ответчик не директор конкретно, а само учреждение).
У нас месяц назад тоже был перелом носа со смещением и тоже в школе. На уроке физкультуры мой сын с одноклассником столкнулись, и моему тот лбом в переносицу. Крови было море, говорят. Мне сразу позвонили из школы, когда я прибежала, вызвали скорую. Скорую ждали в медпункте, врач, медсестра, директор, социальный педагог, куча народу. Но на этом все. НИКТО не позвонил потом, даже не спросили, что с ребенком. На следующий день сын пошел в школу и там поохали, что перелом. Через неделю после этого ребенка положили на операцию — репозицию костей носа (это во время каникул). Потом три дня не ходили в школу (после каникул), позвонили, мол, что это вы в школу не ходите. Говорю так и так, операция была, освобождение. ААА, говорят, принисите выписку, потому что им надо отчитаться за травму. И все. А еще, классный руководитель спрашивал, имею ли я претензии к учителю физкультуры. Но так как претензий я не имею, ведь понятно же, что просто несчастный случай, все далее мы стали не интересны.
А мне немного обидно как то.
вопрос вот в чем: чего вы хотите добиться и будет ли ваш ребенок в дальнейшем посещать эту школу?
Умиляют меня прямо такие мнения!!!!! И что всю жизнь везде молчать??? ради посещения школы, сада, места работы своего?? Вы понимаете что в следующий раз ногу могут сломать. голову я не знаю что там еще… У знакомой девочка в саду позвоночник сломала на прогулке. что молчать??? Вот если бы все не были такими жополизами, была бы страна нормальная!!!!
Конечно могут, а еще могут унижать, обижать, занижать оценки все оставшиеся годы в этой школе.
Если бы страна была нормальная, то разговор был бы другой. Вы готовы пожертвовать психикой своего ребенека ради правды!
Сколько родных детей вы готовы принести в жертву, чтобы сделать страну лучше?
травма ведь была случайная, никто специально ребенка не увечил! и да, в любой школе ребенок может упасть с лестницы и сломать ногу, так же как и взрослый, в чем школа будет виновата? против ребенка намеренно никаких действий противоправных не делалось! Что можно добиться то? нервы себе мотать и все!
У нас было подобное в декабре. Только в нос заехали кулаком и перелом потом не подтвердился, просто ушиб. Тоже, лед приложили, мне не сообщили, к медсестре не отвели. Ездили в травпункт, там я сказала, что травма произошла в школе. Без всякого моего участие из травпункта сообщили в милицию, на след день в школу на разборки пришла инспектор по делам несовершеннолетних. Ну, короче, наши подробности Вам не к чему — но мы написали письмо в ДО — школу трясут до сих пор! На ребенке не отразилось.
как раз действия противоправные — неоказание мед помощи. И не сообщили родителям, а сделать это обязаны. Или Вы так не считаете? Я в такой же ситуации подняла скандал — и добилась, что теперь в нашей школе с любым ушибом к медсестре тащат. А если Ваш ребенок будет целый день с переломом в школе сидеть???? Тоже решите нервы себе не мотать?
а у ребенка телефона нет позвонить маме и все рассказать?
ну а если нет телефона? таким детям медицинскую помощь теперь не оказывают?
А вообще не поняла — Вы прикалываетесь? То есть считаете, что с изобретением мобильных телефонов с педагогов детских учреждений сняли обязанность сообщать родителям о травмах, произошедших с детьми во время их нахождения в детском учреждении на попечении этих самых педагогов? Вы вообще что ль законов не знаете?
Аааа, действительно не знаете….. В топе «кто наследник квартиры» Вас почитала….
значит, рассказываю всем: в том случае, если ребёнок получает в школе травму ( т.е. не синяк и не порезанный палец, классификацию травм можно найти в текстах по охране труда в ОУ), то необходимо немедленно зафиксировать её в травмпункте и всех прочих медицинских учреждениях. далее ОУ обязано составить акт о несчастном случае, зафиксировать его в особом журнале, приложить к нему свидетельские показания и объяснительные и направить всё это в отдел охраны труда своего управления образования. там производится оценка несчастного случая, устанавливается степень ответственности. ну, и далее — по обстоятельствам. от «претензий не имеем» до взысканий или суда.
В данном случае родителей мальчика вызывут в детскую комнату милиции, допросят, и на комиссию по делам несовершеннолетних вместе с классным руководителем (т.к. травма произошла в школе),поставят на учет (телесные повреждения) на пол-года.
В нашем случае я связалась с владельцем нашей частной школы ( мы знакомы несколько лет). была совместная встреча, мне принесли извинения и расшаркались и согласились оплатить все расходы, связанные с лечением… только из-за нормальной человеческой позиции владельцев школы я не стала раздувать это дело.
А в акте о несчастном случае было все написано так, что ребенок сам виноват, что это не недосмотр за проблемным мальчиком от которого страдаем не в первый раз, а именно непредвиденный несчастный случай, типа нечаянно закрыл дверь. Вот так. Так что школа со спокойной душой в этом случае отправляет этот акт в ДО и им за это ничего не будет.
Источник
Мама ребенка уверена, что ее сына третируют за то, что он — личность.
В редакцию GOROD48 обратилась мама 11-летнего Кирилла, ученика 5-го класса 51-й школы Липецка. Женщина рассказала, что ее ребенок стал жертвой травли со стороны одноклассников и в итоге попал в больницу.
— Во втором классе одноклассник вывернул ему ухо. В третьем ему проткнули спину металлической линейкой — у сына остался шрам от случившегося. И вот 25 сентября Кириллу сломали нос! — говорит Елена Акиньшина.
О том, что случилось на школьной перемене, родители Кирилла узнали не от директора школы и не от классного руководителя. Им об этом вечером рассказал сын. И это более всего их и расстроило.
— Если бы учитель не ушел из класса на перемене, то одноклассник сына, не ударил бы его в нос запястьем руки. Но учитель математики и классный руководитель сына, увидев по возвращению в класс плачущего Кирилла и узнав, что его ударили в лицо, почему-то не отправила его в медпункт и не позвонила ни мне, ни мужу! — делится своими переживаниями мама ученика.
Елену Акиньшину возмущает то, что после случившегося падагог посадила Кирилла за парту и велела ему вместе с классом писать контрольную работу по математике. А потом, после уроков, поставила ее сына рядом с мальчиком, который его ударил, и заставила их помириться:
— Моему сыну ни за что, ни про что сломали нос, а потом ему велели подать руку его обидчику!
По словам Елены Акиньшиной, Кирилла третируют потому, что он живет в другом районе Липецка. А те, кто живут неподалеку от школы, дружат против него.
— Я знаю, что после того случая, когда Кириллу вывернули ухо, его одноклассники решили мстить ему за то, что я по этому факту написала заявление в полицию. С тех пор сыну не дают покоя. Его оскорбляют, задирают, бьют. А все из-за того, что он — личность. У Кирилла есть характер. Например, он всегда вступается за того, кто слабее.
Мама Кирилла уже готова к тому, чтобы перевести сына в другую школу:
— Но мы уйдем, а другие останутся в школе, руководство которой сквозь пальцы смотрит «неуставные отношения» между детьми. Определенная группа одноклассников сына стала заявлять, что Кирилл — провокатор, будто он в чем-то виноват! А директор школы вдруг стала говорить о том, что сообщила нам, его родителям, об инциденте, хотя на самом деле это не так. Делается все, чтобы замять случившееся.
Медики диагностировали у Кирилла закрытый перелом носа со смещением. Полежав в травматологии, мальчик переместился в неврологическое отделение областной детской больницы.
— Сын перенес сильнейший стресс. У него — перепады настроения, расстройство сна. И еще не понятно, как случившееся скажется на его здоровье впоследствии, — говорит мама Кирилла.
А что думает о случившимся директор 51-й школы Светлана Бедрова?
— Мама Кирилла была у меня уже три раза. Она написала несколько жалоб на школьную администрацию в разные инстанции, требуя наказать и меня, и классного руководителя. Скажу, что сразу же после конфликта, в ходе которого Кириллу сломали нос, мы составили акт формы «Н-2» о несчастном случае, своевременно информировали о ЧП городской департамент образования. Мы созвали школьный Совет по профилактике, на который пригласили родителей пострадавшего ребенка и его обидчика. Мы вынесли дисциплинарное взыскание классному руководителю за то, что она ушла из класса во время перемены. Но, кажется, мама Кирилла по-прежнему остается недовольной, — говорит директор.
Светлана Бедрова попыталась объяснить GOROD48 то, почему Кириллу не оказали медицинской помощи в стенах школы:
— Когда учитель вернулась в класс, она увидела плачущего Кирилла. Он сказал, что его ударили, и все. Никто из его одноклассников не стал ничего объяснять. Кирилл не жаловался на ухудшение здоровья, он просто попросился в туалет. Крови на его лице не было. Нос у него нем распух. Небольшое покраснение в области носа учитель не сочла тревожным сигналом. Ребенок написал вместе со всеми контрольную работу. А после уроков учитель провела воспитательную беседу о том, как решать конфликты без применения кулаков, а после мальчики помирились, пожали друг другу руки.
В конце разговора директор школы дала понять GOROD48, что в любом конфликте виноваты две стороны, и что родителям надо учить детей не решать их силой. А также сказала то, чего корреспондент GOROD48 и не думал услышать от педагога, награжденной Почетной грамотой Министерства образования и науки Российской Федерации, а также лауреат областной премии имени Г. И. Горской:
— Вы знаете, Кирилл не живет рядом со школой. Его к нам возят из другого района города. Может, ему было бы лучше учиться по месту жительства?
Фотография Кирилла и его личные данные опубликованы с разрешения мамы мальчика.
Источник
#1
-Гость-
Отправлено 06 May 2006 — 11:16
Уважаемые форумчане, не знаю в тот ли раздел я обратилась, но прошу помощи в решении следующего вопроса.
На уроке подрались два ученика. В итоге у одного сломан нос (об этом имеется справка из лечебного учереждения).
Мама пострадавшего ученика настроена решительно, т.к. это уже не первый недосмотр за детьми в этой школе.
Объясните порядок ее действий.
Надо подавать заявление, а куда? в миллицию?
Вроде по всей логике ответственность в данном случае несет педагог, так на кого заявление подавать, или в суд сразу обращаться?
#2
Регистратор
Отправлено 06 May 2006 — 11:26
Заявление надо писать, конечно, в милицию, но
Вроде по всей логике ответственность в данном случае несет педагог
это утверждение неверно ибо нет тут логики,
ответственность несет тот, кто сломал нос, если он достиг возраста привлечения к этой самой ответственности
#3
-Гость-
Отправлено 06 May 2006 — 12:16
Лет им по 14 уже. Этого достаточно, чтобы отвечал ребенок, нанесший травму?
#4
Регистратор
Отправлено 06 May 2006 — 12:28
Лет им по 14 уже
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
сломаный нос в лучшем случае будет отнесен к легкому вреду, поэтому недостаточно
#5
Летчик 001
Отправлено 06 May 2006 — 12:37
Регистратор
сломаный нос в лучшем случае будет отнесен к легкому вреду, поэтому недостаточно
В лучшем как раз может быть и средний вред здоровью, все зависит от судмедэксперта и снимков.
#6
Регистратор
Отправлено 06 May 2006 — 12:39
Александр Леонов
может быть и средний вред
мала вероятность
#7
IgorP
Отправлено 06 May 2006 — 16:56
Резюме: поставят в десткую комнату милилиции на учет, будут помогать воспитывать.
Регистратор
Александр Леонов
а вред может быть средний, на Алтае, как я слышал, раньше так и присваивали, хотя на ребенке как на собаке заживает, так что действительно
мала вероятность
#8
Siddhartha
Отправлено 06 May 2006 — 19:03
Коллеги, не забываем про гражданско-правовую ответственность, которая ляжет на законных представителей — родителей.
#9
duke777
Отправлено 06 May 2006 — 21:04
Siddhartha
Был в практике подобный случай, подавали иск солидарно к школе и родителям негодяя. До судебного решения по иску дело не дошло — примирились на первом заседании (деньги выплатили родители негодяя, просили школу оставить в покое, сумма нас более чем устроила) Согласен с коллегами, не субъекты (но это еще зависит от тяжести)
#10
kantor
Отправлено 07 May 2006 — 10:06
СТ 1073 ГК РФ
3. Если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Заявление подается в СОЮ ответчиком является школа, никак не педагог.
#11
Летчик 001
Отправлено 07 May 2006 — 10:19
IgorP
И сейчас такое бывает, если со смещением перелом
#12
duke777
Отправлено 07 May 2006 — 10:34
В моем случае подавали иск на родителей и школу из тактических соображений Сработало! Родители (люди в городе известные) испугались широкой огласки (докажи людям потом с какой целью и в каком качестве ты участвовал в процессе судебном) И что бы побыстрее замять это дело выплатили денюшку не торгуясь (эх…знал бы побольше бы накрутил!!!)
#13
myt
Отправлено 08 May 2006 — 20:30
Александр Леонов
И сейчас такое бывает, если со смещением перелом
Все верно, если со смещением и если имеется значительное нарушение носового дыхания — процентов 10-15 стойкой утраты трудоспособности.
#14
Летчик 001
Отправлено 08 May 2006 — 20:45
myt
Вот и я об чем. Так что вполне может нарисоваться 112 в отношении малолеточки, если ему уже 14 годков, а это значит что можно будет вчинить иск в рамках уголовного дела к самому несовершеннолетнему и его законным представителям, то бишь родителям.
#15
Galov
Отправлено 08 May 2006 — 21:24
kantor
Заявление подается в СОЮ ответчиком является школа, никак не педагог.
Не будет здаесь школа ответчиком. Судя по условиям, причинителю вреда уже исполнилось 14 лет, а потому он уже не является малолетним, и ст.1073 ГК не применима. Здесь гражданско-правовую ответственность несет сам несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, а при отсутствии имущества или его недостаточности — субсидиарно и солидарно отвечают его родители.
#16
szy
Отправлено 18 May 2006 — 18:07
Прошу помочь. Мальчик (13 лет) подошел к ребятам во дворе школы. Одному не понравилась его походка, тот стал бить его. Подошел второй, ударил в ухо, упал наш мальчик. Дальше больше. Побили. Видели другие дети. Есть Акт медицинского освидетельствования из Бюро (ушибы там-то и там-то, повлекшие легкий вред здоровья). Подает бабушка в порядке частного обвинения , так как у матери двойня родилась.
У них несколько вопросов:
Делать доверенность на бабушку от лица матери? Просить возбудить уг. дело, вызвать свидетелей, взыскать материальный (на экспертизу, проезд, лекарство) и моральный вред? Все в одном заявлении писать? Ответчики: несовершеннолетние или их законные представители? Извините, если многовато вопросов.
Сообщение отредактировал szy: 18 May 2006 — 18:17
#17
duke777
Отправлено 18 May 2006 — 18:45
Напишите заявление прокурору с просьбой возбудить уг дело. Недавно обсуждали здесь похожую ситуацию про бабушку которую собака покусала, действуйте по аналогии, там все подробно расписано.
#18
—FEMIDA—
Отправлено 19 May 2006 — 16:34
Уважаемые форумчане, не знаю в тот ли раздел я обратилась, но прошу помощи в решении следующего вопроса.
На уроке подрались два ученика. В итоге у одного сломан нос (об этом имеется справка из лечебного учереждения).
Мама пострадавшего ученика настроена решительно, т.к. это уже не первый недосмотр за детьми в этой школе.
Объясните порядок ее действий.
Надо подавать заявление, а куда? в миллицию?
Вроде по всей логике ответственность в данном случае несет педагог, так на кого заявление подавать, или в суд сразу обращаться?
В связи с актом об амнистии дело возбуждать в отношении несовершеннолетних по ст. 116 УК РФ никто не будет
#19
-Гость-
Отправлено 20 May 2006 — 02:26
На уроке подрались два ученика.
Похожая ситуация, только в драку вмешалась мама одного из учеников, которая стала душить мальчика, нанесла удары кулаками по лицу, причинив, согласно з/э легкий вред здоровью, оскорбяла в присутствии других учеников, выражаясь нецензурно, угрожала убийством. Уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 119, 130 УК РФ было навпралено в прокуратуру для утвеждения обвинительного заключения. Прокурор своим постановлением дело прекратил, указав, что её действия были продиктованы материнским инстинктом.
Ваше мнение?
#20
NVV
Отправлено 22 May 2006 — 00:03
Прокурор своим постановлением дело прекратил, указав, что её действия были продиктованы материнским инстинктом
Пряма так в постановлении и указал??
#21
-Гость-
Отправлено 22 May 2006 — 01:42
Прокурор своим постановлением дело прекратил, указав, что её действия были продиктованы материнским инстинктом
Пряма так в постановлении и указал??
нет, конечно, эту мотивацию он он высказал устно
#22
hima_x
Отправлено 22 May 2006 — 01:53
её действия были продиктованы материнским инстинктом
А так и есть.
#23
szy
Отправлено 22 May 2006 — 18:57
Возвращаюсь опять к школьникам. Двое (11 и 15 лет) побили сильно 15-летнего школьника. Есть заключение эксперта о легком вреде здоровья. Бабушка хочет возбудить уг. дело по ст. 115. Как быть с их возрастом? Ведь они не являются субъектами преступления, предусмотренного ст. 115. Что ей делать. Только предъявлять иск родителям о возмещении материального (на лечение) и морального вреда (они не работают,естественно)?
#24
NVV
Отправлено 23 May 2006 — 00:28
Гость
эту мотивацию он он высказал устно
А письменно чиво «высказал»?
#25
-Гость-
Отправлено 25 May 2006 — 03:31
Гость
эту мотивацию он он высказал устно
А письменно чиво «высказал»?
п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ
Источник