Ивницкий великий перелом

Выпуск №7 (2) (2016) 157 стр.
Оглавление выпуска журнала
Иевлева Ольга Ивановна
РАСКУЛАЧИВАНИЕ КРЕСТЬЯН В СУХИНИЧСКОМ ОКРУГЕ1 ЗАПАДНОЙ ОБЛАСТИ
Ievleva O.I.
THE DISPOSSESSION OF FARMERS IN DRY-NICKCOM COUNTY WESTERN REGION
Ключевые слова:
раскулачивание; Сухиничский округ; конфискация имущества; неограниченные возможности для разграбления; dispossession; Sukhinichskiy County; outrages; confiscation of property; with unlimited opportunities for looting
Аннотация:
Как известно, основным механизмом и составной частью коллективизации сельского хозяйства в 20 — 30-х гг. было раскулачивание зажиточной и самой жизнеспособной части крестьян — кулаков. Одни из них были арестованы и отправлены на исправительные работы в лагеря ОГПУ, на долю других выпало выселение в отдаленные регионы страны или в ближайшую местность, за пределы колхозных хозяйств. В данной статье ставится задача: на материалах Сухиничского округа раскрыть механизм и практику раскулачивания, показать дальнейшую «судьбу» конфискованного имущества кулаков. Основное внимание уделяется теории и практике раскулачивания крестьянских семей в пределах округа. При этом освещаются решения партийно- государственного руководства страны о ликвидации кулацких хозяйств и организационная деятельность местных органов власти по их реализации. Изучение одной из актуальных и современных проблем исторической науки на материалах Сухиничского округа позволяет воссоздать правдивую картину сталинского произвола, творившегося в деревне, в начале 30-х гг. ХХ в. В результате проведенного исследования можно утверждать, что, реализуя политику ликвидации кулака как класса, частью которой было раскулачивание зажиточной, самой трудоспособной части деревни — кулаков, местные власти допустили массу злоупотреблений, создали условия для разграбления кулацкого имущества. Раскулачивание шло в разрез с центральными директивами и носило потребительский характер.
Annotation:
As is known, the main mechanism and an integral part of the collectivization of agriculture in the 20 — 30-ies was the dispossession prosperous and viable part of the peasants — the kulaks. Some of them were arrested and sent to correctional work camps of the OGPU, the other dropped the eviction to remote regions of the country or in the nearest area outside of collective farms. This article seeks to Sukhinichskiy district materials to reveal the mechanism of dispossession, showing the subsequent fate of the confiscated property of the kulaks. Focuses on the theory and practice of dispossession of peasant families within the district. This highlights the decisions of the party and state leadership about the elimination of the kulak farms and the organizational activity of local authorities on their implementation. The study of critical and contemporary issues in historical science materials Sukhinichskiy County allows you to recreate a true picture of the Stalinist tyranny that happened in the village, in the early 30-ies. In result of the conducted research it can be argued that by implementing the policy of eliminating the kulaks as class, part of which was the dispossession of wealthy, most able-bodied part of the village kulaks, the local authorities made a lot of abuses that created the conditions for the looting of kulak property. Dispossession was at odds with the Central directives and wore for home consumption.
Список литературы:
Андреа Грациози. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917-1933. — М.: РОССПЭН, 2008. — 132 с.
Боффа Дж. История Советского Союза: В 2-х т. — М.: Международные отношения Москва, 1990. — Т. 1. — 640 с.
Верт Н. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. — М.: РОССПЭН, 2010. — 447 с.
Государственный архив документов новой и новейшей истории Калужской области (ГАДНИКО). Ф.П. — 91. Оп.1.
ГАДНИКО. Ф.П. — 91. Оп.2.
Государственный архив Калужской области (ГАКО). Ф.Р. — 1103. Оп.1. Gosudarstvennyj arhiv Kaluzhskoj oblasti (GAKO). F.R. — 1103. Op.1.
ГАКО. Ф.Р. — 1138. Оп.1.
ГАКО. Ф.Р. — 1183. Оп.1.
Государственный архив новейшей истории Смоленской области(ГАНИСО). Ф. Р. — 29. Оп.1.
Данилов В.П. История крестьянства России в XX веке. Избранные труды: В 2-х т. — М.: РОССПЭН, 2011. — Т. 1. — 832 с.
Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. — М.: Наука, 1977. — 320 с.
Зеленин И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия // Вопросы истории. — 1994. — № 10. — С. 28-42.
Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. — 1991. — № 6. — С. 10-27.
Земсков В.Н. Спецпоселенцы (по документам НКВД — МВД СССР) // Социологические исследования. — 1990. — С. 56-58.
Земсков В.Н. Судьба «Кулацкой ссылки» (1930-1954) // Отечественная история. — 1994. — № 1. — С. 118-143.
Ивницкий Н.А. «Великий перелом»: трагедия крестьянства. Коллективизация и раскулачивание в начале 30-х годов. По материалам Политбюро ЦК ВКП(б) и ОГПУ // Судьбы российского крестьянства. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т., 1995. — С. 249-297.
Ивницкий Н.А. Голод 1932-1933 годов: кто виноват? // Судьбы российского крестьянства. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т., 1995. — C. 333-363.
Ивницкий Н.А. Судьба раскулаченных в СССР. — М.: Собрание, 2004. — 296 с.
Из бездны небытия. Книга памяти репрессированных калужан / Авт. и сост. Ю.И. Калиниченко, В.Ю. Лисянский, Н.П. Мониковская. — Калуга, 1994.
Кирьянова Е.А. Раскулачивание крестьянства центра России в начале 1930-х годов // Вопросы истории. — 2006. — № 5. — С. 146-152.
Киричук У.Н. Трагические страницы раскулачивания в Ишимском округе // Вопросы исторической науки: материалы междунар. науч. конф(г. Москва, январь 2012 г.). — М.: Ваш полиграфический партнер, 2012. — С. 53-56.
Коллективизация сельского хозяйства в Западном регионе РСФСР (1927-1937 гг.) / Под ред. Т.П. Иделевич. — Смоленск, 1968. — С. 246-250.
Политбюро и крестьянство: Высылка, спецпоселение: 1930-1940 гг.: В 2-х кн. — М.: РОССПЭН, 2005. — Кн. 1. — С. 51-52.
Сталин И.В. Собрание сочинений: В 18-ти т. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. — Т. 12. — С. 141-172.
Стефан Куртуа. Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. — М.: Три века истории, 2001. — 780 с.
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Ноябрь 1929 — декабрь 1930: В 2-х т. — М.: РОССПЭН, 2001. — Т. 2. — 127 с.
Тишкина А.В. Выселение раскулаченных крестьян Пензенского края // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. — 2011. — № 23. — С. 338-344.
Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы. Деревня. — М.: РОССПЭН, 2001. — 422 с.
Источник
О развитии животноводства в районах сплошной коллективизации.
О мобилизации для экспорта дополнительного хлебного фонда.
75 СЗ СССР. 1930. № 12. Ст. 140.
76 Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1996. С. 84.
О проекте устава сельскохозяйственной артели.
Совещание проходило под знаком ускорения темпов коллективизации. Представители Нижне-Волжского и Средне-Волжского краев, Урала, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа и Украины рапортовали о фактическом завершении сплошной коллективизации в некоторых округах их регионов.
Погоня за высокими процентами коллективизации наблюдалась не только в зерновых, но и в потребляющих и национальных районах страны (Московская область, Белоруссия и др.) Несмотря на перегибы в коллективизации, о которых говорилось еще на ноябрьском (1929 г.) пленуме ЦК ВКП(б) и о которых упоминалось и на совещании (Чапаевский район Средней Волги), на них не обращалось внимания, форсирование темпов коллективизации поощрялось. Об этом свидетельствует, например, выступление заведующего Отделом агитации и массовых кампаний ЦК ВКП(б) Г.Н.Каминского, который прямо призвал к ускорению темпов коллективизации, не взирая на перегибы: «Если в некотором деле вы перегнете и вас арестуют, — говорил он, — то помните, что вас арестовали за революционное дело»[77].
Перегибы проявились не только в темпах коллективизации, но и при обобществлении имущества крестьян, вступающих в колхозы. Стремление к скорейшему и более полному обобществлению скота (в том числе продуктивного и мелкого) пронизывало почти все выступления участников совещания и доклад представителя Колхозцентра о развитии животноводства. По мнению доклад77 Российский государственный архив экономики (далее — РГАЭ). Ф. 7446. Оп. 10. Д. 178. Л. 161.
чика, снижение поголовья скота в 1929 г. объясняется раздробленностью, распыленностью крестьянских хозяйств. Между тем до начала коллективизации в условиях существования мелкокрестьянских раздробленных хозяйств поголовье скота в деревне не сокращалось, а росло. Следовательно, причина сокращения поголовья скота заключалась не в раздробленности хозяйств, а в принудительной коллективизации и обобществлении всего скота. Докладчик предлагал, например, в районах сплошной коллективизации добиваться в коммунах и артелях полного обобществления скота.
Председатель Колхозцентра Т.А.Юркин также считал необходимым обобществление всего скота: «Обобществляется не только весь рабочий скот, — говорил он, — но и пользовательский скот; в отношении же птицеводческого хозяйства применяется постановление комиссии (по выработке устава. — Авт.), что артель ставит своей задачей организацию крупного птицеводческого хозяйства на обобществленных средствах и началах»[78]. Это находилось в прямом соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству», в котором предлагалось Наркомзему СССР в кратчайший срок выработать примерный Устав сельскохозяйственной артели «как к переходной к коммуне формы колхоза»[79]. Неудивительно поэтому, что уже в декабре 1929 г. из центра на места были даны директивы до весны 1930 г. в районах сплошной коллективизации добиться обобществления рабочего скота и коров на 100%, свиней — на 78 Там же. Д. 174. Л. 87.
79 КПСС в резолюциях… Т. 5.
80%, овец — на 60%. Обобществление продуктивного скота (коров, свиней, овец) в целом по РСФСР (а не только в районах сплошной коллективизации) предусматривалось в размере 73-74%. Предписывалось обобществлять домашнюю птицу, довести число коммун до 25% к общему числу колхозов, хотя и артели по степени обобществления мало отличались от коммун.
На одном из совещаний в ЦК ВКП(б) в феврале 1930 г. Г.К.Орджоникидзе на вопрос «Есть ли перегибы?» отвечал: «Есть и есть безобразные… Что вызывает у крестьян отрицательное отношение? Это бесшабашное желание обобществить все и вся… В самом деле — на кой черт ку-рей обобществлять?! Мужики были страшно обеспокоены, когда услыхали, будто бы собираются обобществлять курей. В одном селе мужики, узнав об этом, зарезали 125 кур, купили водки и выпили под курей: «Хоть напоследок поесть курочки…»
И далее Орджоникидзе продолжал: «Насколько там наши ребята сагитированы «Правдой», что когда я об этом говорил, один из них, секретарь РК, написал нашему работнику: «Слушай, Цылько, кажись Серго или ошибается, или черт его знает, не поймешь!..»
По-моему, надо по перегибам ударить»[80].
О недостатках руководства ЦК и «Правдой» колхозным строительством и особенно в вопросах обобществления говорили М.И.Калинин и другие участники совещания. Так, например, Калинин утверждал, что «на местах делают тот необходимый минимум ломки, без которого 80 Молодой коммунист. 1988. № 4. С. 84.
обойтись нельзя. И в этом отношении поступают более правильно, нежели иной раз проповедует «Правда»[81].
В своих передовых статьях «Правда» по указанию Сталина призывала к скорейшему проведению коллективизации. 3 февраля 1930 г. она писала: «Последняя наметка коллективизации — 75 процентов бедняцко-середняцких хозяйств в течение 1930-1931 года (хозяйственного.— Авт.) — не является максимальной». All февраля 19.30 г., обосновывая возможность перехода к практической работе по ликвидации кулачества как класса, указывала на такие факторы, как наличие материальной базы «для замены крупного кулацкого производства крупным производством колхозов» и переход в последнее время к «более высоким формам обобществления».
Безудержная гонка темпов коллективизации, полное обобществление крестьянского скота в колхозах привели к резкому сокращению поголовья крупного рогатого скота, свиней, овец. Так, в 1929/30 хозяйственном году поголовье крупного рогатого скота в стране сократилось на 14,6 млн голов, свиней — на одну треть, а овец и коз — более, чем на одну четверть[82]. В дальнейшем, несмотря на постановления ЦИК и СНК СССР от 16 января 1930 г. («О мерах борьбы с хищническим убоем скота»), сокращение поголовья скота продолжалось.
Под нажимом сверху местные органы власти и прежде всего сельсоветы вынуждены были при проведении коллективизации нарушать принцип добровольности и широко практиковали администрирование и насилие. Да 81 История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1962. С. 445.
82 Там же. С. 444.
и как они могли поступить иначе, если получали такие распоряжения: «Коллективизировать все население во что бы то ни стало! Раскулачить не менее 7% всех крестьянских хозяйств! Все выполнить к 15 февраля без минуты отсрочки» (Глазовский район, Удмуртская АССР)[83]. В Екатерининском районе Аткарского округа Нижне-Волжского края на председателей сельсоветов возлагалась персональная ответственность за 100%-ную коллективизацию населения в течение двух недель.
В целях еще большей активизации деятельности местных советов по проведению сплошной коллективизации по решению Президиума ЦИК СССР от 16 февраля 1930 г. в деревню направлялось 7200 членов городских советов, главным образом в зерновые районы страны. Кроме того, зимой и весной 1930 г. из городов и промышленных центров было направлено около 180 тыс. человек. На всесоюзном совещании представителей районов сплошной коллективизации (январь 1930 г.) зав. Отделом агитации и массовых кампаний ЦК ВКП(б) Г.Н.Каминский (председатель Колхозцентра в 1927-1929 гг.) прямо призвал к ускорению темпов коллективизации, не взирая на перегибы[84]. 10 февраля И.В.Сталин в «Ответе товарищам свердловцам» советовал «усилить работу по коллективизации в районах без сплошной коллективизации»[85].
В результате подстегивания сверху, нездорового соревнования регионов, особенно зерновых, динамика кол83 Коллективист. 1930. № 7-8. С. 32-33.
84 РГАЭ. Ф. 7446. Оп. 10. Д. 178. Л. 161.
85 Сталин КВ. Соч. Т. 12. С. 188.
лективизации зимой 1930 г. представляется в следующем виде (в %)[86]:
Наименование республик, краев, областей
Источник
20-30-е годы считаются одним из самых противоречивых периодов в истории России ХХ века. Страна переживала эпоху «великого перелома», как ее назвал Иосиф Сталин. В эти годы в экономике были проведены два самых важных преобразования — индустриализация и коллективизация. Сегодня мы расскажем о том, как они шли, зачем были нужны и каких результатов достиг СССР в те годы в экономике.
К середине 20-х годов экономическая ситуация в СССР постепенно стабилизировалась благодаря НЭПу. Страна достигла в развитии показателей 1913 года — эталонного в истории Российской империи. Но несмотря на успехи, Советский Союз по-прежнему отставал от мира в техническом развитии и оставался сельскохозяйственным государством. Большевистскому руководству и, прежде всего, Сталину необходима была ускоренная индустриализация, т. е. переформатирование СССР из крестьянской державы в страну заводов и машин. Время диктовало свои условия: страна отставала от капиталистических стран, в окружении которых находилась.
«Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать… Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим остаться битыми. История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость… Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» (И. Сталин, 1931 г.).
Интересно, что мысли об индустриализации зрели в умах большевиков уже давно. Более того, первые шаги к этому были сделаны уже в начале 20-х годов, когда был запущен план государственной электрификации России (ГОЭЛРО), который предусматривал создание электростанций и реформирование дорожных систем. Вновь об индустриализации заговорили уже в 1927 году, когда на съезде партии обсуждался путь индустриализации — плановая экономика. Уже с 1928 года в СССР вводилась система государственного планирования и пятилетних планов, т. е. установления цифр, которые должны были быть достигнуты к определенному году. Из двух проектов реализации пятилеток (более реалистичного минимального и авантюрного оптимального) выбрали второй. Провозглашалось строительство 1200 заводов, 110 %-ый рост производительности труда, тройное увеличение выпуска продукции и т.д. Более того, пропагандировался лозунг «Пятилетку в четыре года!», который, правда, не все смогли исполнить. Не всех вершин достигла экономика, однако и то, что было сделано, поражает своим масштабом.
В разы выросло производство стали, чугуна, электроэнергии, нефти, угля, бумаги и сахара. Количество произведенных автомобилей в стране выросло к 1933 году почти на 3000 %. Были построены: железная дорога из Сибири до Средней Азии, Днепровская ГЭС, тракторные заводы в Харькове, Челябинске и Сталинграде, вагонный завод на Урале, автомобильный завод им. Сталина (ЗИС), металлургические заводы в Магнитогорске, Челябинске, Липецке и Норильске. Было начато строительство московского метро (открыто в 1935 г.).
Как же правительство и партия проводили индустриализацию? Прежде всего, с помощью пропаганды, когда на стройки и заводы мобилизовались люди, в основном, молодые, жаждавшие подвигов. Они жили в палатках и бараках, не всегда получали достойное питание, нередко ограничивались в деньгах, но все равно с радостью отправлялись строить светлое будущее социализма. Достижения в труде всемерно поощрялись руководством. Устраивались соцсоревнования, была учреждена награда «Герой социалистического труда», в газетах воспевались подвиги советских тружеников, перевыполнивших план (например, известный подвиг шахтера Стаханова). Кроме того, немало сил в индустриализации СССР приложили заключенные, сидевшие по самым разным статьям. Именно тогда появилась система ГУЛАГа.
Однако мощнейшая и невероятно ускоренная индустриализация требовала больших вложений и жертв, которые в СССР пришлось платить деревне. Сельское хозяйство, по мысли Сталина, должно было своим хлебом и рабочей силой оплатить строительство заводов и железных дорог. Для этого в 1927 году было принято решение о реформировании сельскохозяйственной системы страны и создании коллективных хозяйств (колхозов), в ведение которых переходила земля, обрабатываемая вступившими туда крестьянами. Коллективизация началась в 1928 году и проходила, как всегда, ускоренными темпами: деньги от хлеба нужны были государству.
СССР в массовом порядке продавал хлеб за границу, чтобы получить от западных стран деньги на проводившуюся индустриализацию. Интересно, что СССР, опасавшийся войны с капиталистическими державами, большие финансы и ресурсы в обмен на хлеб получал из Германии, с которой у Советского Союза в 1941 году разразилась война.
Для сельских жителей это означало лишение почти всего того, что они получили благодаря Октябрьской революции — земли, хлеба и воли. Частная собственность уходила в прошлое и становилась общественной. У деревенских жителей оставалось только небольшое личное подсобное хозяйство. Работа в колхозе оценивалась не в деньгах, а в трудоднях, т. е. отработанном на общественном хозяйстве времени. Трудодни можно было обменять на продукты. За невыполнение норм могли изгнать из колхоза и даже лишить подсобного хозяйства, поэтому деревенским жителям приходилось мириться с новыми правилами. Тогда же появился знаменитый «закон о трех колосках», каравший уголовным заключением за воровство даже самого небольшого колхозного имущества. В связи с коллективизацией появилось немало горьких шуток.
«Как избавиться от вшей? Напишите на голове слово «колхоз», и они тут же все разбегутся».
—
«Колхоз — дело добровольное. Хочешь — вступай, не хочешь — корову заберем!».
—
«На колхозном собрании вручают подарки за хорошую работу к 7 ноября.
— За отличную работу в поле товарищ Иванова премируется мешком зерна! (Аплодисменты).
— За отличную работу на ферме товарищ Петрова премируется мешком картошки! (Аплодисменты).
— За отличную общественную работу товарищ Сидорова премируется собранием сочинений Ленина! (смех, аплодисменты, выкрики из зала: «Так ей и надо!»)».
Но, пожалуй, самым главным врагом для советской власти в деревне стали зажиточные крестьяне с крупными хозяйствами и запасами хлеба — кулаки. Даже Сталин, совершивший в начале 1928 года пропагандистскую поездку в Сибирь с целью уговорить крестьян сдавать хлеб государству, подтверждал, что у кулаков самые большие запасы. По деревням разбрелись толпы «уполномоченных» вместе с отрядами ГПУ, которые проводили изъятие почти всего имущества у крестьян (фактически, страдали не только кулаки, но и обычные небогатые и даже бедные крестьяне). Хлеб изымался, а раскулаченные семьи ссылались в отдаленные районы могучего СССР. Всего было раскулачено около 400 тысяч семей. Многие погибли при пересылках и переездах, а многие пали в конфликтах с властями.
К середине 30-х годов СССР из аграрной державы превратился в индустриальную империю. Работали мощнейшие заводы, строились города, ходили поезда, экономика работала. Однако у всего этого была и обратная сторона. Это и практически убитая коллективизацией деревня, в которую пришло ВКПБ — «второе крепостное право большевиков»; и множество раскулаченных семей, лишившихся не только имущества, но и свободы; и жертвы пересылок и голода, разразившегося в начале 30-х годов; и рост числа заключенных, за счет которых строились каналы и заводы. Страна достигла небывалой мощи, но из-за этого погибло множество людей… Все тот же вечный спор о целях и средствах…
Источник