Барсуков на переломе

ПОСЛЕВОЕННЫХ ЛЕТ (1946-1952 гг.)

План:

1. Изменения общественно-политического сознания под влиянием Великой Отечественной войны.

2. Политические процессы 40-50-х годов: “Суды чести”, “Ленинградское дело”, “Дело врачей”.

3. Ужесточение идеологического контроля за деятельностью творческой интеллигенции. “Ждановщина”.

Литература:

Аксенов Ю.С. Послевоенный сталинизм: удар по интеллигенции // Кентавр.- 1991.- № 10, 12.

Аксютин Ю. Послевоенные надежды // Родина.- 1993. — № 12.

Барсуков Н. На переломе. Советское общество в послевоенные десятилетия // Свободная мысль.- 1994.- № 6.

Демидов В. “Ленинградское дело” (1949-1952 гг.). Попытка реконструкции // Звезда.- 1989.- № 1.

Зима В. Ф. Голод в России 1946-1947 годов. // Отечественная история.- 1993.- № 1.

Зима В.Ф. Послевоенное общество: голод и преступность (1946-1947 гг.) // Отечественная история.- 1995.- № 5.

Зубкова Е.Ю. Общественная атмосфера после войны (1948-1952): Механизмы борьбы с инакомыслием // Свободная мысль.- 1992.- № 9.

Кутузов В.А. Так называемое “Ленинградское дело” // Вопросы истории КПСС.- 1989. — № 3.

Мурин Ю. Суды чести (1947-1949 гг.: ответ на письмо в ред.) // Известия ЦК КРПСС.- 1990.-№ 11.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов.- М., 1991.

ТЕМА 58. НАЧАЛО ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА

План:

1. “Новый курс” Г.М.Маленкова.

2. Осуждение культа личности Сталина на XX съезде КПСС.

Литература:

XX съезд КПСС и его исторические реальности. — М., 1991.

Аксютин Ю.В., Волобуев О.В. XX съезд КПСС: новации и догмы.- М., 1991.

Барсуков Н.А. ХХ съезд в ретроспективе Хрущева // Отечественная история.- 1996.- № 6.

Зезина М.Р. Шоковая терапия: от 1953-го к 1956 году // Отечественная история.- 1995.- № 2.

Зубкова Е.Ю. Маленков и Хрущев: личный фактор в политике послесталинского руководства // Отечественная история.- 1995.- № 4.

Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945-1964.- М., 1993.

Зубкова Е.Ю. После войны: Маленков, Хрущев и “оттепель” / История Отечества: люди, решения. Очерки истории Советского государства.- М., 1991.

Наумов В.П. Борьба Хрущева за единоличную власть // Новая и новейшая история.- 1996. — № 2.

Пихоя Р.Г. О внутриполитической борьбе в советском руководстве. 1945-1958 гг. // Новая и новейшая история.- 1995.- № 6.

Хрущев Н.С. О культе личности и его последствиях: Доклад на XX съезде КПСС // Известия ЦК КПСС. — 1989. — № 3.

ТЕМА 59. РЕФОРМАТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНСТЬ Н.С.ХРУЩЕВА

План:

1. Новации Н.С.Хрущева в социально-экономической сфере.

2. Выдвижение коммунистической утопии.

3. “Оттепель” в культуре.

Литература:

Алексеев Л. История инакомыслия в СССР.- Вильнюс-Москва: Весть, 1992.

Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление. 1953-1985.- М.: Международные отношения, 1991.

Барсуков Н.А. Оборотная сторона “оттепели” // Кентавр.- 1993.- № 4.

Барсуков Н.А. ХХ съезд в ретроспективе Хрущева // Отечественная история.- 1996.- № 6.

Белоцерковский В. Восстания, о которых не знала страна (о волне рабочих выступлений 60-х годов) // Новое время.- 1991.- № 5.

Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945-1964.- М., 1993.

Костырченко Г. В. Кампания по борьбе с космополитизмом в СССР // Вопросы истории.- 1994.- № 8.

Медведев Р. Н.С.Хрущев: политическая биография.- М., 1990.

Меженин Н.М. О противоречивости развития общества в 50-х — середине 80-х гг. // Вопросы истории.- 1990.- № 1.

Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории.- 1990-1995.

Михалков С.В. Щлюзы или кингстоны // Огонек.- 1988.- № 12.

Никита Сергеевич Хрущев: Материалы к биографии / Сост. Ю.В.Аксютин.- М., 1989.

Оттепель: 1953-1956: Страницы русской советской литературы.- М., 1989.

Оттепель: 1957-1959: Страницы русской советской литературы.- М., 1990.

Хрущев Н. С.: личность, время, реформы // Свободная мысль.- 1994.- № 10.

ТЕМА 60. СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 60-Х – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 80-Х ГОДОВ

План:

1. Попытки реформирования экономики. Хозяйственная реформа 1965 г.

2. Нарастание застойных явлений в экономике, общественно-политической и духовной жизни страны в 70-е годы.

3. Диссидентство.

Литература:

Алексеева Л.М. История инакомыслия в СССР.- Вильнюс-Москва: Весть, 1992.

Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление. 1953-1985.- М.: Международные отношения, 1991.

Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники: о Хрущеве, Андропове и не только о них.- М.: 1990.

Зубкова Е.Ю. От 60-х к 70-м: власть, общество, человек / История Отечества: люди, решения. Очерки истории Советского государства.- М., 1991.

Коржихина Т.П., Фигтнер Ю.А. Советская номенклатура: становление, механизм действия // Вопросы истории.- 1993.- № 7.

Меженин Н.М. О противоречивости развития общества в 50-х — середине 80-х гг. // Вопросы истории.- 1990.- № 1.

Мейер М.М. Очерки истории правозащитного движения в СССР // Преподавание истории в школе.- 1990.- № 5.

Механизм торможения. Истоки, действие, пути преодоления.- М., 1988.

Миф о застое / Сост. Е.Б. Никанорова, С.А. Прохватилова.- Л., 1991.

На пороге кризиса. Нарастание застойных явлений в партии и в обществе.- М., 1990.

Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2-х тт. — М.: Терра, 1991.- Т.2.

Погружение в трясину: (Анатомия застоя) / Сост. и общ. Ред. Т.А.Ноткиной.- М.: Прогресс, 1990.

Разуваева Н.Н. Противоречия и трудности социально-экономического развития СССР в 1961-1985 гг. / Страницы истории советского общества.- М., 1989.

Синявский А. Диссидентство как личный опыт // Юность.- 1989.- № 5.

Хозяйственная реформа 1965 г. / XX съезд КПСС и его исторические реальности.- М., 1991.

ТЕМА 61. СССР В 1985-1991 ГГ.

План:

1. М.С.Горбачев. От политики ускорения социально-экономического развития к перестройке.

2. Демократизация политической жизни страны.

Литература:

Барышева А.В. Перестройка: социально-экономические проблемы // Вопросы экономики.- 1991.- № 5.

Горбачев М. Оглянуться назад, чтобы посмотреть вперед // Свободная мысль.- 1995.- № 3.

Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира.- М., 1987.

Демократизация советского общества. Истоки. Проблемы. Решения.- М., 1990.

Диес Хохлейтнер. Десятая годовщина перестройки // Свободная мысль.- 1996.- № 11.

Долгов В., Ельмеев, Попов М. Выбор нового курса.- М., 1991.

История современной России. 1985-1994. — М., 1995.

Кузнецов Е.Л. Из истории создания института Президента СССР // Государство и право.- 1996.- № 5.

Логинов В. Особенности перехода к рынку в СССР // Вопросы экономики.- 1991.- № 5.

Мау В. Перестройка: теоретические и политические проблемы экономических реформ // Вопросы экономики.- 1995.- № 2.

Михаил Горбачев: “Я не знаю счастливых реформаторов.” (М. С. Горбачев. Годы трудных решений. Избранное. 1985-1992 гг.) // Свободная мысль.- 1993.- № 11.

Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2-х томах. — М., 1991. — Т.2.

Новые общественно-политические организации, партии, движения // Известия ЦК КПСС.- 1991.- № 9.

Осипов Г. В., Левашов В. К., Локосов В. В. Хлопьев А Т. — Перестройка и радикальные реформы: десять лет спустя // Социально-политический журнал.- 1996.- № 1.

Резников Л. Еще раз к итогам реформационного пятилетия // Российский экономический журнал.- 1997.- № 3.

Россия сегодня, политический портрет в документах. 1985-1991.- М., 1991.

Согрин В. Политическая история современной России, 1985-1994. От Горбачева до Ельцина.- М., 1994.

Согрин В.В. 1985-1995: реалии и утопии новой России // Отечественная история.- 1995. — № 2.

Фурман Д. Феномен Горбачева // Свободная мысль.- 1995.- № 11.

Хромов Ю. Конверсия. Реформы. Безопасность // Свободная мысль.- 1992.- № 17.

ТЕМА 62. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РОССИИ (1991-2011 ГГ.)

План:

1. Общественно-политическое развитие современной России.

2. Экономическое реформирование. Переход к рынку.

Литература:

Ахиезер А. Ценности общества и возможности реформ в России // Общественные науки и современность.- 1994.- № 1.

Березовский В., Червяков В. Осенний политический кризис. Сентябрьская и октябрьская фазы. 22 сентября — 5 октября 1993 года // Свободная мысль.- 1993.- № 15.

Декларация I Съезда народных депутатов РСФСР “О государственном суверенитете РСФСР” // Советская Россия.- 1991. — 11 июня.

Конституция Российской Федерации.- М., 1993.

Медведев В. Август 1991 // Свободная мысль.- 1993.- № 12.

Москва. Осень-93. Хроника противостояния.- М.: Республика, 1994.

Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2-х томах. — М., 1991. — Т.2.

Осипов Г. В., Левашов В. К., Локосов В. В. Хлопьев А Т. — Перестройка и радикальные реформы: десять лет спустя // Социально-политический журнал.- 1996. — № 1.

Петров Ю. Оздоровление финансовой системы и нормативные методы государственного регулирования экономики // Российский экономический журнал.- 1997. — № 3.

Политические партии и движения Российской Федерации. Словарь основных понятий / Под общ. ред. М.Шилобода. — М., 1993.

Резников Л. Еще раз к итогам реформационного пятилетия // Российский экономический журнал.- 1997.- № 3.

Розенберг У. Формирование новой российской государственности // Отечественная история.- 1994.- № 1.

Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики (Рекомендации международной научно-практической конференции, проведенной Советом Федерации РФ и Институтом экономики РАН) // Российский экономический журнал.- 1997. — № 4.

Симонов Н.С. Куда идет Россия. 10 лет реформ. Заседание “Круглого стола” // Отечественная история.- 1995.- № 4.

Согрин В. Политическая история современной России, 1985-1994. От Горбачева до Ельцина.- М., 1994.

Согрин В.В. 1985-1995: реалии и утопии новой России // Отечественная история.- 1995.- № 2.

Тимошенко В. И. — Выборы в Государственную Думу: опыт, проблемы // Социально-политический журнал.- 1996.- № 3

Шмелев Н. Пять лет реформ — пять лет кризиса // Свободная мысль.- 1996.- № 7.

ТЕМА 63. ПРОБЛЕМЫ КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XX ВЕКА

План:

1. Гласность и “революция умов”.

2. Образование и наука.

3. Сближение государственной культурной политики с массовыми запросами населения. Создание новых общественных организаций.

4. Публицистика и кинодокументалистика.

5. Негативные процессы в культуре на современном этапе.

Литература:

Андреев Э. М. Средства массовой информации и реформирование России // Социально-политический журнал.- 1996.- № 4.

Коломиец Б. Интеллектуальная поддержка демократических преобразований // Свободная мысль.- 1993.- № 14.

Культура и перестройка: нормы, ценности, идеалы. Сб.- М., 1990.

Седов Л. А. Место русской культуры среди мировых культур // Полис.- 1994.- № 4.

Скробов А. П. К вопросу о воспитании молодежи в условиях реформ // Социально-политический журнал.- 1996.- № 4.

Согрин В. Интеллигенция и реформы. Приглашение к дискуссии // Общественные науки и современность.- 1993.- № 1.

Человек в зеркале культуры и образования. Сб. ст. — М. 1988.

Челышев Е.П. Роль культуры в обновлении общества.- М. Вестник АН СССР.- 1990. — № 6.

Направление 034700 – Документоведение и архивоведение (бакалавриат)

Профиль: Документоведение и документационное обеспечение управления

Дата добавления: 2015-01-01; просмотров: 33; Нарушение авторских прав

Источник

Указом Президента Республики Беларусь № 712 от 4 декабря 2001 года 5-й пограничной заставе Брестской Краснознаменной пограничной группы присвоено имя Героя Советского Союза Ивана Петровича БАРСУКОВА.

Иван Петрович Барсуков никогда не руководил заставой, которая теперь носит его имя. В Брест на должность начальника штаба отряда он прибыл в 1987-м году. С дипломом выпускника прославленной кузницы военных кадров – академии имени М.В. Фрунзе… и со звездой Героя Советского Союза. За плечами уже были Закавказье, Восточный погранокруг, Афганистан…

Впервые зеленую фуражку Ваня Барсуков надел за двадцать лет до приезда в город над Бугом. Два года срочной на одной застав Пришибского погранотряда на азербайджанской границе. Затем курсы младших лейтенантов при Московском пограничном командном училище в 1969-м году. И долгая, полная как суровой романтики, так и простого житейского лиха офицерская служба.

Начинал заместителем начальника, потом стал начальником заставы. Довелось попробовать себя и на штабных должностях, возглавлял десантно-штурмовую маневренную группу отряда. А места то, какие! Вряд ли кому-то надо объяснять, что такое надо объяснять, что такое высокогорный таджикский Мургаб или продуваемый пыльными ветрами казахстанский Уч-Арал… В таких местах не то что службу нести, жить трудно. Барсукову же еще и повоевать довелось. Как записано в его личном деле: «1982 – 2983 гг. командирован в Демократическую Республику Афганистан (многократно)».

Однако прежний опыт ( в том числе и боевой ) мог лишь от части помочь становлению в новой должности. Брестский пограничный отряд испокон века занимал особое место в пограничных войсках. Примерно такое же, как московская бригада охраны Кремля в силовых структурах или Большой театр в сфере культуры. Поэтому многому приходилось учиться заново.

Отряд тогда, в который уже раз, подтвердил звание отличного. Более того, в 1988-м он занял первое место в системе погранвойск. Разумеется, не без участия Барсукова. Ученик оказался способным. И спустя год после перевода в Брест начальник штаба отряда стал его командиром. Так, кстати, Ивана Петровича чаще всего и звали. Больше, конечно, в неофициальной обстановке, но если уж звучало – Командир – то никому не надо было дополнительно разжевывать о ком речь.

Разумеется, в соответствии с принятыми в погранвойсках канонами, штатнодолжностным расписанием и записями в личном деле должность называлась “начальник отряда”. С другой стороны, любой офицер, возглавляющий воинскую часть или соединение (в том числе и погранотряд), является командиром. Но именно так, с большой буквы, зовут в войсках далеко не каждого.

Мелочь конечно. Да только за такими мелочами многое можно разглядеть. Сам прослужил не один десяток лет, знаю – нелюбимого и неувожаемого руководителя будут звать как угодно, вплоть до подчеркнутого уставного “товарищ полковник”. Но “Командир” – это надо заслужить.

Барсуков заслужил. Так считали (и считают по сей день!) большинство солдат и офицеров, бывших когда либо сослуживцами или подчиненными Ивана Петровича. Правды ради, надо отметить – не все. Но ведь в реальной жизни поголовной идилии и не бывает.

Барсуков не очень-то и старался понравиться. С новым назначением ему предстояло решить куда более сложную задачу: удержать планку, и вывести отряд в лучшие уже самостоятельно. Тем более, что Иван Петрович хорошо понимал – споткнись он, злопыхательских “Я же говорил ! ” появится ничуть не меньше, чем не так давно было пропето в его адрес дифирамбов. Тут уж ничего не поделаешь, такова натура людская. Герой не имеет права на ошибку.

И он ее не совершил. По итогам 1989-го года Брестский погранотряд вновь был признан лучшим в пограничных войсках СССР.

К сожалению, лично мне пришлось всего дважды, да и то мельком, встречаться с Иваном Петровичем. Зато люди, хорошо его знавшие и с которыми мне довелось побеседовать, в один голос отмечали исключительно высокие человеческие качества Барсукова. Не херувим ,со своими недостатками, нопрямой, надежный и честный.

И там в Афганистане, и здесь, в пограничном отряде, Иван Петрович считал своих бойцов не пешками, а соратниками, может бытьдаже друзьями. Потому и отношение к подчиненым у него было особы. Как бы ни был занят, куда бы ни спешил — всегда в ответ на приветствие … подавал руку. Причем не только офицерам, но и солдатам, чем приводил последних в неописуемое смущение.

Было это вовсе не проявлением панибратства. Просто повидавший немало крови и жестокости воин умел нетолько воевать, но и ценить человека. В апреле 1983-го года в бою на острове Даркад сол дат по фамилии Кальков заслонил собой командира. Погиб, дав возможность Барсукову организовать отпор внезапно прорвавшимся моджахедам и спасти всю группу. Одна жизнь за двадцать. Такая вот арифметика… За 8 часов пограничники отразили 12 атак численно превосходящего противника и не допустили прорыва крупной банды из блокированного района.

Однажды небольшому подразделению во главе с тогда еще майором Барсуковым пришлось вступить в бой с крупной бандой противника. Пограничники тогда не только разгромили основные силы моджахедов, но и захватили большое количество оружия и боеприпасов, документацию главаря банды. За ту операцию Иван Петрович был награжден орденом Красной Звезды.

Многое говорят человеку военному о Барсукове и не шибко складные,но зато документально точные записи из личного дела.Точнее – из представления на Героя Советского Союза:

“В должности начальника ДШМГ(десантно-штурмовой маневренной группы – прим.авт.) с мая 82 года. принимал участие в разработке и осуществлении 40 боевых операций.В результате уничтожено более 1,5 тысяч бандитов, около 3 тысяч взято в плен, захвачено более 3 тысяч едениц различного вооружения, лично уничтожил 57 бандитов…

…Вмарте 83 г. на перевале Шеркоталь личный состав ДШМГ, вступив в бой с ходу после десантирования с вертолетов в центр опорного пункта басмачей, уничтожил около 150 бандитов, захватил оборонительные сооружения, склады, госпиталь, более 400 едениц оружия и обеспечил успех всей операции…”

Что греха таить, бывало, офицеры с такими заслугами и боевым опытом заболевали “звездной болезнью”. Не только руку “забудут” подать, кивком не всегда удостоят. Ивану Петровичу удалось избежать этой беды. А в отряде и подразделениях границы быстро привыкли к несовместимому совмещению невиданного демократизма и строгой требовательности.

Особенно часто Барсуков бывал на заставе “Песчатка”. Да не просто с проверкой или контролем. Приезжал пообщаться с коллективом, как говорится, “кончиками пальцев ощутить ситуацию”.Ведь расположена застава на важном оперативном направлении. По ней, как по эталону, можно было выверять ситуацию в целом по отряду.

В те годы внешне спокойная и стабильная граница с нашим западным соседом на самом деле уже начинала ощущать отголоски закипающих по ту сторону Буга политических страстей. В такой обстановке особенно востребованны были профессионализм, взвешенность при принятии решений. Выручали огромный опыт и обостренное чутье прирожденного пограничника.

Даже курортный по сравнению с прежними местами службы Брест требовал полной самоотдачи, постоянного физического и нервного напряжения. Не зря ведь китайцы, самой страшной карой считают пожелание жить в переломное время. Ивану Петровичу этого “перелома” досталось с лихвой. Вспомните сами: развал Союза, “плавный” переход недавних братьев по оружию от горячей дружбы, к более чем прохладному “взаимодействию”, идеологическая неразбериха в руководстве страны.

Жаль только, силы человеческие не беспредельны. В 1993-м году полковнику Барсукову исполнилось сорок пять лет. Наверное можно было еще прослужить. На пенсию никто силком не гнал. Но что-то перегорело в душе. Все чаще донимали вопросы без ответов. Дело ли командира заниматься поиском спонсоров? Должен ли он думать, где взять средства, чтобы обуть и накормить солдат? Надо ли офицеру со звездой Героя на груди превращаться в рядового доставалу? Иван Петрович написал рапорт: “Прошу уволить …по выслуге лет”. Приняв лучший в Союзе пограничный отряд, таким он его и сдал… Разве могло быть по-другому?!

Но даже после ухода в запас Барсуков жил границей и для границы. Работая в комерческой фирме, помогал родному отряду. Именно благодаря Ивану Петровичу в пунктах пропуска начали появляться первые компьютеры, закупались стойматериалы для ремонта застав, находилась краска для тех же шлагбаумов, строились склады…

А потом пришла беда. 18 мая 2001-го года перестало биться сердце Героя. Похоронили Ивана Петровича на гарнизонном кладбище города. Рядом с пограничной группой, ставшей приемницей Брестского отряда, рядом с границей.

Дело отца продолжает теперь сын Ивана Петровича – Евгений. Служит он здесь же, в Бресте, контролером отделения пограничного контроля “ Козловичи”. В части прапорщик Барсуков на хорошем счету, настоящей пограничной закваски парень. Да и дочь Ивана Петровича Жанна не далеко от брата ушла, выйдя замуж, естественно, за пограничника. Словом, крепко породнились россияне Барсуковы с землей белорусской.

Навсегда теперь эта фамилия вписана и в историю пограничных войск страны. Указом Президента Республики Беларусь от 4 декабря 2001 года заставе “Песчатка” Краснознаменной Брестской пограничной группы – той самой, где так часто бывал Иван Петрович, — было присвоено имя Героя Советского Союза полковника Барсукова.

А на его родине, в ставропольском поселке Казгулак, в честь прославленного земляка названы улица и школа.

Источник