Антидепрессанты перелом костей

Антидепрессанты перелом костей thumbnail

Библиографическое описание:


Ильина, Р. Ю. Влияние психотропных препаратов на минеральную плотность костной ткани: реферативный обзор / Р. Ю. Ильина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2010. — № 8 (19). — Т. 2. — С. 196-199. — URL: https://moluch.ru/archive/19/1942/ (дата обращения: 31.08.2020).

Шизофрения наблюдается у 1% населения Земли. Это заболевание увеличивает риск развития другой соматической патологии: сахарного диабета, гипертонии и остеопороза. Остеопороз при шизофрении чаще вторичный и вызван приемом психотропных средств, потенцирующих повышение уровня пролактина. Данному побочному эффекту уделяется незаслуженно мало внимания, по сравнению, например с метаболическим синдромом. Известно, что гиперпролактинемия увеличивает риск переломов и данный факт требует повышенного внимания, т.к. остеопоретические переломы увеличивают смертность и летальность среди психических больных [20, 16].

Для лечения шизофрении широко применяются нейролептики. Последние являются антагонистами дофаминовых рецепторов (расположенных в мезолимбической и стриопаллидарной системе мозга), за счет чего и реализуется их антипсихотический эффект [22]. Большинство авторов [4] сходятся во мнении о значительном влиянии нейролептических препаратов на функцию передней доли гипофиза. Следствием такого воздействия, в частности, является повышение уровня пролактина крови (гиперпролактинемия) значительно превышающего допустимую норму 70-700 мМЕ/л., (для женщин) [1].

В результате блокады D2-рецепторов  в тубероинфундибулярной области происходит снижение уровня гипоталамического дофамина, который оказывает ингибирующее действие на секрецию пролактина лактотропными клетками гипофиза, что и приводит к неконтролируемому усилению их секреторных функций [1]. Гиперпролактинемия приводит к гипогонадизму, как у мужчин, так и у женщин [21]. Как известно, половые гормоны играют важную роль в развитии и созревании костной ткани, а также в поддержании ее баланса. Возможно, при гиперпролактинемии ключевым моментом в патогенезе остеопороза является дефицит эстрогенов у женщин и андрогенов у мужчин [12].

Проблемы с менструальным циклом были описаны у пациенток с шизофренией уже в первые годы активного применения антипсихотических препаратов [3]. К тому же времени относятся описания галакторреи и гинекомастии и также связываются с приемом нейролептиков [15]. В Великобритании учеными было проведено измерение уровня пролактина у лиц без клинических симптомов гиперпролактинемии, принимавших психотропные средства [9]. Повышенный уровень пролактина был обнаружен у 33,1% обследованных. Из них – у 47,3% женщин и 17,6% мужчин. Среди всех нейролептиков отсутствие связи с увеличением пролактина продемонстрировал клозапин. Наибольшее влияние на пролактинемию имели амисульпирид (89%), рисперидон пролонгированного действия в виде внутримышечных инъекций (67%) и таблетированный рисперидон в виде монотерапии (55%). Новое поколение атипичных нейролептиков, например клозапин, имеют плохое сродство к дофаминовым D2 рецепторам, другие атипичные нейролептики являются их антагонистами [23].  Наибольший риск остеопороза вызывают депо-препараты или нейролептики пролонгированного действия [8].

Частота сообщений о гиперпролактинемии, галакторреи, аменореи и гинекомастии была во много раз выше при терапии рисперидоном, чем при использовании других антипсихотиков [14]. В семи клинических исследованиях по рисперидону указывалось повышение уровня пролактина в 10 раз и даже больше, причем в 4-х из них отмечалось 20-кратное и более повышение этого показателя [5]. Максимальные значения частоты сообщений (EBGM) по гиперпролактинемии, галакторреи, аменорее и гинекомастии зафиксированы в отношении рисперидона, затем следовали галоперидол и зипрасидон; минимальные значения выявлены при терапии клозапином [7, 5]. Хотя в другом эксперименте статистически значимой разницы между плотностью костной ткани у больных, лечившихся рисперидоном и оланзапином, обнаружено не было [27].

Гиперпролактинемия – частый, но не обязательный побочный эффект типичных, но многих и атипичных нейролептиков, таких как амисульпирид, респеридон или зипрезидон. Кроме галакторреи, возможно подавление или проявление нарушений в гипоталамо-гипофизарно-гонадной системы, проявляющихся в виде гипогонадизма, сексуальными нарушениями, инфертильностью, у женщин – нарушениями менструального цикла,  аменореей и раком груди [9]. Длительно развивающиеся осложнения – это остеопения и остеопороз [11]. Учитывая это, уровень пролактина в крови должен быть измерен у пациента до начала лечения психотропными препаратами, а также регулярно во время лечения и, разумеется, при проявлении клинических симптомов гиперпролактинемии. При выявленном высоком уровне пролактина в крови, даже при отсутствии клинических проявлений, больному необходимо провести исследование плотности костной ткани [25].

В ряде исследований связь между гиперпролактинемией и снижением плотности костной ткани подвергается сомнению [17]. Абсорбциометрия поясничных позвонков у 102 мужчин, лечившихся в течение 3 лет психотропными препаратами, не обнаружила статистически значимой связи между уровнем пролактина и минеральной плотностью костной ткани.

Антидепрессанты также оказывают остеопоретическое действие [2, 6]. Так, Mezuk B. и другие (2008) исследовали плотность костной ткани среди мужчин и женщин с депрессией на протяжении 23 лет. Была выявлена линейная регрессия плотности костной ткани от возраста, пола, уровнем кальция в крови, приемом алкоголя, курением, уровнем физической активности, весом тела и приемом антидепрессантов. Причем зависимость между приемом антидепрессантов и плотность костной ткани была выявлена только у женщин. Таким образом, при депрессиях необходимо с осторожностью назначать антидепрессанты женщинам в пожилом возрасте [19]. Другое крупное исследование, проведенное японскими учеными в рамках национальной программы по охране здоровья (Third National Health and Nutrition Examination Survey) в период с 1988 по 1994 год, свидетельствует об отсутствии статистически значимой связи между минеральной плотностью кости и приемом антидепрессантов [13].

В настоящее время используются для лечения депрессивных расстройств различные по химической структуре виды антидепрессантов: трициклические (ТАД), ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС) и другие. Среди трициклических антидепрессантов, только амитриптилин достоверно повышает риск травматических переломов. Ингибиторы обратного захвата серотонина редко демонстрируют данный побочный эффект. Травмы в результате падения наиболее вероятны в первые 14 дней приема препаратов. У других химических групп антидепрессантов устойчивая связь с риском падений отсутствует [26]. Хотя по данным другого автора, СИОЗС увеличивают риск спонтанных переломов, особенно при совместном приеме с трициклическими антидепрессантами, демонстрируя при этом дозозависимость [25]. Одной из возможных причин патологического влияния СИОРЗ данный автор предполагает непосредственное токсическое воздействие серотонина на клетки костной ткани. Риск переломов у женщин, принимавших антидепрессанты, бензодиазепины и опиоидные наркотики увеличивается, по данным разных авторов на 23-77%. При этом среди женщин с установленным остеопорозом риск переломов вырастал на 16%, если они в течение 3 лет принимали вышеуказанные препараты, то риск возрастал более чем на 80% [24]. Diem SJ и другие (USA, 2007), провели определение минеральной плотности костной ткани шейки бедренной кости у 2722 женщин, средний возраст которых составил 78,5 лет. В группе больных, находившихся на терапии СИОЗС минеральная плотность кости была снижена на 0,82%; у пациенток, принимавших только ТАД – меньше на 0,47%, по сравнению с контрольной группой [10]. Таким образом, прием антидепрессантов – ингибиторов обратного захвата серотонина, может способствовать снижению минеральной плотности костной ткани.

Комбинированный прием нейролептиков и антидепрессантов значительно усиливают гиперпролактинемию. Так в исследовании Laekeman G. (Belgium, 2008) изучен уровень пролактина у женщин, имевших в анамнезе спонтанные переломы шейки бедренной кости (возраст исследуемых ≈52 года). Все женщины принимали нейролептики (рисперидон), антидепрессанты (сертрален) и анксиолитики (лоразепам). У всех пациенток был обнаружен высокий уровень пролактина. Спустя два месяца после отмены рисперидона и сертралена, уровень пролактина пришел в норму, переломов также больше не фиксировалось. Поэтому необходимо уделять пристальное внимание состоянию костной ткани при совместном лечении нейролептиками и антидепрессантами [18].

Соли лития также широко применяют для лечения психических расстройств. Длительный прием лития может вызывать гиперпаратиреодизм, тем самым повышая риск остеопороза. У пациентов, длительно принимавших соли лития, было обнаружено снижение плотности костной ткани в поясничных позвонках на 4,5%, в шейке бедренной кости – на 5,3% (по сравнению с контрольной группой). Общий уровень кальция, паратиреоидного гормона и суточная экскреция кальция в моче не отличались от контроля. Психически больные, принимающие соли лития также входят в группу риска возникновения вторичного остеопороза [27]. Разрушительное воздействие солей лития на костную ткань, некоторые авторы связывают с его воздействием на гликопротеид, входящий в состав сигнальной системы в некоторых видах клеток [26].

Проведенный нами анализ литературных данных по различным аспектам эндокринных расстройств, возникающих в процессе терапии психотропными средствами, указывает на ряд противоречий, которые очевидно связанны с рядом причин. Это малая выборка исследуемого материала, различные временные рамки терапии, отсутствие учета смены препарата, разнородность клинических групп и др. Детальное изучение влияния длительности приема, дозы психотропного средства на состояние костной системы у психически больных будет являться темой нашего дальнейшего исследования.

Литература:

1. Буланов В.С. Коррекция нейроэндокринных дисфункций при длительной терапии рисперидоном фазнопротекающих эндогенных психозов у женщин/В.С. Буланов, Горобец Л.Н., Вяткина В.А.// Сборник научных трудов «Современные проблемы психиатрической эндокринологии». – М. – 2004. – с. 65-77.

2. Козлова М.В. Гистоморфометрическая оценка качества альвеолярной кости  челюстей у пациентов с остеопеническим синдромом // М.В. Козлова, А.М. Панин, И.В. Бурмистров, А.А. Деев, Е.И. Маевский// Стоматология. – Том 8. – Стр. 573-578.

3. Свет-Молдавская Е.Д. Гинекологические заболевания у психически больных женщин. – М. — 1958. – Стр. 12-24.

4. Лаакман.Г., Ерентраут.З., Кун.К., и др. Эндокринология психотропных препаратов.//Ж. Соц. и клиническая психиатрия.-1998.-Т 8,-Вып.2.-с.123-145.

5. Ana Szarfman, M.D. Atypical Antipsychotics and Pituitary Tumors: A Pharmacovigilance Study/ Ana Szarfman Ph.D., Joseph M. Tonning, Jonathan G. Levine, Ph.D. и P. Murali Doraiswamy// Pharmacotherapy. —  2006. – N.26(6). – P.748–758.

6. Ang G. Hip fracture and antipsychotics / G. Ang., S. Pridmore// Aust N Z J Psychiatry. – 2007. – N.41 (11). – P.939-40.

7. Bowden CR. Stimulation by risperidone of rat prolactin secretion in vivo and cultured pituitary cells in vitro. / Voina SJ., Woestenborghs R., De Coster R., Heycants J.//J Pharmacol. Exp. Ther. – 1992. – N. 262. — P. 699-655.

8. Bushe C. A review of the association between antipsychotic use and hyperprolactinaemia / C. Bushe, M. Shaw, RC Preveler //  Psychopharmacology. – 2008. – N. 22. – P.46-55.

9. Bushe C. Categorical prevalence and severity of hyperprolactinaemia in two UK cohorts of patients with severe mental illness during treatment with antipsychotics / C. Bushe, D. Yeomans, T. Floyd, SM Smith// Psychopharmacology. – 2008. – N. 22. – P.56-62.

10. Diem SJ. Use of antidepressants and rates of hip bone loss in older women: the study of osteoporotic fractures/ SJ Diem, TL Blackwell, KL Stone, K Yaffe, EM Haney, MM Bliziotes// Arch Intern Med. – 2007. – N.167(12). – P.1240-5.

11. Goodman SB. The effects of medications on bone/ SB Goodman, Jiranek W, Petrov E, Yasko AW.//J Am Acad Orthop Surg. – 2007. – N.15 (8). – P.450-60.

12. Elenitza IM. Endocrinologic adverse effects of psychotropic drugs/ Elenitza IM.// Vertex. – 2005. – N.16(59). – P.43-8.

13. Kinjo M. Bone mineral density in subjects using nervous system-active medications/ Kinjo M., Setoguchi S.// Am. J Med. – 2005. – N. 118(12). – P. 1414-80.

14. Knegtering R. Predominant role of the 9-hydroxy metabolite of risperidone in elevating blood prolactin levels/ Knegtering R, Baselmans P, Castelein S, et al.//Am J Psychiatry. – 2005. – N.162. – P. 1010–12.

15. Kohen D. The evalution of hyperprolactinaemia as an entity in psychiatric patients / D. Kohen, HJ Wildgust// Psychopharmacology. – 2008. – N. 22. – P.6-11.

16. Haddad PM Antipsychotic-induced hyperprolactinaemia: mechanisms, clinical features and management/ Haddad PM, Wieck A. // Drugs. – 2004. – N. 64. – P.2291–314.

17. Howes OD. Bone mineral density and its relationship to prolactin levels in patients taking antipsychotic treatment/ Howes OD., Wheeler MJ., O’Keane V., Fogelman I., Blake G., Murray RM.// J Clin Psychopharmacol. – 2005. – N. 25(3). – P.259-61.

18. Laekeman G. Osteoporosis after combined use of a neuroleptics and antidepressants / G. Laekeman, L. Zwaenepoel, J. Reyntens, de Vos M., M. Casteels// Pharm Word Sci. – 2008. – N.30 (5). – P.613-6.

19. Mezuk B. Depression, antidepressants and bone mineral density in a population-based cohort /B. Mezuk, Eaton WW., Golden SH., Wand G., Lee Hb.// J Gerontol A Biol Sci Med Sci. – 2008. – N63(12). – P.1410-5.

20. Meyer JM. Bone mineral density in male schizophrenia patients: a review/ Meyer JM., Lehman D.// Ann Clin Psychiatry. – 2006. – N.18(1). – P.43-8.

21. Nielsen LR. Drugs with side effects affecting calcium homeostasis, bone metabolism and risk of fractures/ Nielsen LR., Vestergaard P., Mosekilde L.//Ugeskr Laeger. – 2005. – N.167(9). – P.1026-30.

22. Oades R.D., Rao M.L., Bender S., Sartory G., Muller B.W. Neuropsychological and conditioned blocking performance in patients with schizophrenia: assessment of the contribution of neuroleptic dose, serum levels and dopamine D2-receptor occupancy// Behav. Pharmacol. —  2000. – V. 11. – N.3-4. – P. 317-30.

23. Perreault S. Population-based study of the effectiveness of bone-specific drugs in reducing the risk of osteoporotic fracture/ S Perreault, A Dragomir, Y Moride, M Rossignol, LG Ste-Marie // Pharmacoepidemiol Drug Saf. – 2008. – N.17 (3). – P.248-59.

24. Riecher-Rgessler A. Antipsychotics and hyperprolactinaemia: pathophysiology, clinical relevance, diagnosis and therapy /A. Riecher-Rgessler, Schmid C., Birkhguser M.// Neuropsychiatr. – 2009. – N.23 (2). – P.71-83.

25. Stubbs B. Antipsychotic-induced hyperprolactinaemia in patients with schizophrenia: considerations in relation to bone mineral density / B. Stubbs // J Psychiatr Ment Health Nurs. – 2009. – N.16 (9). – P.838-42.

26. Vestergaard P. Fracture risks of antidepressants / P. Vestergaard // Expert Rev Neurother. – 2009. – N/9 (1). – P.137-41.

27. Wyszogrodzka-Kucharska A. Decrease in mineral bone density in schizophrenic patients with 2nd generation antipsychotics/ Wyszogrodzka-Kucharska A., Rabe-Jabe J.//Psychiatr Pol. – 2005. – N.39(6). – P.1173-84.

Основные термины (генерируются автоматически): костная ткань, женщина, прием антидепрессантов, уровень пролактина, антидепрессант, бедренная кость, минеральная плотность, нейролептик, обратный захват, риск переломов.

Источник

«Прием антидепрессантов, таких как прозак, для противодействия изменениям настроения в период менопаузы« повышает риск переломов », сообщает Daily Mail. Новое исследование предполагает, что использование селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС) во время менопаузы может увеличить риск перелома костей примерно на 76%.

Хотя это может показаться тревожным, базовый риск перелома костей относительно невелик, поэтому показатель 76% представляет собой небольшое, хотя и статистически значимое, увеличение риска.

Исследование в центре внимания было направлено на риск переломов костей у женщин, принимающих СИОЗС, по сравнению с женщинами, принимающими обычные лекарства от язвы желудка.

СИОЗС в основном используются для лечения таких симптомов, как депрессия и беспокойство, но они также используются при лечении приливов, которые могут наступить после менопаузы. Хотя у Великобритании нет лицензии на такое использование, консультанты могут назначать их по своему усмотрению женщинам, которые не могут или не хотят использовать заместительную гормональную терапию (ЗГТ).

Исследователи обнаружили, что разница в риске была статистически значимой только после второго года. Это говорит о том, что СИОЗС может потребоваться несколько месяцев, чтобы оказать клинически значимое влияние на минеральную плотность кости.

Важно отметить, что результаты исследования могут не иметь прямого отношения к женщинам, принимающим СИОЗС по причинам психического здоровья. Поэтому, хотя возможно, что использование может быть связано с небольшим увеличением риска переломов у женщин в период менопаузы, этот небольшой риск должен быть сбалансирован с преимуществом приема их по назначенной причине.

Откуда эта история?

Исследование было проведено исследователями из Гарвардского университета, Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл и Северо-Восточного университета. Он финансировался Национальным институтом психического здоровья США и Национальным институтом старения при Национальных институтах здравоохранения.

Один из авторов исследования заявил, что они получают: «зарплатную поддержку от Центра фармакоэпидемиологии и от неограниченных исследовательских грантов от фармацевтических компаний (GlaxoSmithKline, Merck, Sanofi) на кафедру эпидемиологии Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл».

Исследование было опубликовано в рецензируемом медицинском журнале по профилактике травм.

Как правило, Почта сообщала историю точно, хотя ее заголовок был неточным по ряду причин. Использование Прозака в заголовке было неуместным (если это понятно, так как это единственный SSRI, о котором слышали большинство людей). Другой SSRI, пароксетин, обычно является первой линией для приливов (и лицензирован для этого использования в Соединенных Штатах).

Также заголовок гласит, что СИОЗС использовались для «противодействия изменению настроения». Это может быть неправильно. В исследование были исключены все женщины, которые использовали СИОЗС по причинам психического здоровья, которые могли бы охватить это.

Что это за исследование?

В исследовании использовались данные из медицинских баз данных США для анализа когорты женщин, принимающих препараты СИОЗС для лечения симптомов менопаузы. Они хотели посмотреть, ослабит ли это их кости, что привело к появлению новых сообщений о переломах костей.

В Великобритании СИОЗС назначают для лечения депрессии и различных других проблем с психическим здоровьем, хотя некоторые консультанты в некоторых случаях используют их без лицензии для симптомов менопаузы.

В США был одобрен препарат СИОЗС (пароксетин) для лечения приливов и ночных потов, связанных с менопаузой. Из-за изменений в гормонах, связанных с менопаузой, женские кости могут начать истончаться, увеличивая риск переломов костей. Поэтому исследователи хотели выяснить, могут ли препараты СИОЗС усугубить ситуацию.

Они использовали существующий набор данных рецептов лекарств, чтобы исследовать проблему, которая была похожа на большое когортное исследование. Тем не менее, исследовательская группа была бы ограничена информацией, доступной в базе данных, поэтому, возможно, не смогла бы собрать всю информацию, которую они хотели.

Что включало исследование?

Женщины без психических заболеваний в возрасте 40-64 лет, которые начали принимать препараты СИОЗС, сравнивались с группой женщин, которые начали принимать препараты для лечения язв желудка и раздражения желудка (антагонисты Н2 или ингибиторы протонного насоса, H2As / PPI) с 1998-2010 гг., используя данные из базы данных рецептов США. Исследователи искали различия в частоте переломов костей в каждой группе.

Исследовательская группа говорит, что она выбрала группу сравнения препаратов, так как H2A тривиальны или не связаны с риском переломов, но ИЦП связаны с немного повышенным риском переломов.

Они использовали «базу данных претензий PharMetrics», в которой содержатся медицинские и фармацевтические заявки на более чем 61 миллион уникальных пациентов. В США медицинские расходы и расходы на лекарства «заявлены» через медицинскую страховку человека. Это дало им информацию о количестве назначенных лекарств и как долго. Возраст, пол и место их проживания также были доступны, так как были диагностированы медицинские условия.

Были проанализированы переломы костей бедра или плеча (плечевая кость, радиус или локтевая кость) по меньшей мере через один день после начала СИОЗС или H2A / PPI.

Женщины с психическими расстройствами были исключены.

Стартовые СИОЗС или H2A / PPI определялись как заполнение рецепта без доказательств того, что рецепт на какие-либо виды антидепрессантов или противоязвенных препаратов за предшествующие 12 месяцев был подтвержден.

Поскольку это была база данных медицинского страхования США, она не будет включать в себя все схемы медицинского страхования и определенно не будет включать в себя схемы без медицинского страхования.

Анализ скорректирован на очень большой список нарушителей. Некоторые из наиболее важных были:

  • возраст
  • история предыдущих переломов
  • остеопороз
  • предыдущие сканы минеральной плотности костей
  • использование лекарств, которые, как известно, влияют на риск переломов

Группы были «взвешены» по многим различным характеристикам и потенциальным противникам. Статистический метод, обеспечивающий разумную сбалансированность двух групп сравнения перед сравнением.

Каковы были основные результаты?

Частота переломов была выше у 137 031 женщины, начавшей СИОЗС, по сравнению с 236 294 женщинами, начинавшими Н2А / ИПП.

Коэффициенты риска, сравнивающие риск перелома SSRI по сравнению с H2A / PPI в разные моменты времени, были следующими:

  • 1, 76 (95% доверительный интервал (ДИ) от 1, 33 до 2, 32) в течение одного года
  • 1, 73 (95% ДИ от 1, 33 до 2, 24) за два года
  • 1, 67 (95% ДИ от 1, 30 до 2, 14) за пять лет

Исследовательская группа полагала, что между приемом СИОЗС и их воздействием может быть задержка, имеющая клинически значимое влияние на минеральную плотность кости. Как таковые, они учитывали шестимесячный лаг в своем основном анализе.

Как исследователи интерпретируют результаты?

Исследователи пришли к выводу: «СИОЗС, по-видимому, увеличивают риск переломов среди женщин среднего возраста без психических расстройств, и этот эффект сохраняется с течением времени, предполагая, что более короткая продолжительность лечения может снизить риск переломов. В будущих усилиях следует изучить, относится ли эта связь к более низким дозам».

Заключение

Это исследование показало, что женщины в возрасте 40-64 лет без психического заболевания, которые начали принимать препараты СИОЗС, имели значительно более высокий риск переломов вплоть до пяти лет после начала, по сравнению с женщинами, принимающими другие препараты, назначаемые при язвенной болезни желудка или раздражении (H2A или ИПП).

Разница в риске была статистически значимой только после второго года, что позволяет предположить, что СИОЗС может потребоваться несколько месяцев, чтобы оказать клинически значимое влияние на минеральную плотность кости.

Важно отметить, что, как признают авторы исследования, это исследование не может доказать причину и следствие. Могут быть и другие мешающие факторы, опосредующие связь между лекарствами и риском переломов. Существует ряд причин, по которым определенные женщины не могут безопасно использовать заместительную гормональную терапию, поэтому они могут способствовать риску переломов.

Другое ограничение заключалось в том, что в эту группу входили женщины, которым назначались СИОЗС по многим причинам, не связанным с психическим здоровьем. Таким образом, профиль риска по различным категориям заболеваний может различаться, группировка их может скрывать более нюансированные результаты. Исследовательская группа не смогла проанализировать взаимосвязь между различными дозами СИОЗС и риском переломов. Поэтому мы не знаем, существуют ли какие-либо пороговые значения дозы, при которых риск перелома начинает значительно увеличиваться.

Ингибиторы протонной помпы могут увеличить риск переломов, особенно при использовании в высоких дозах в течение года у пожилых людей. Тот факт, что СИОЗС увеличивали риск еще больше, по сравнению с этой группой, предполагает, что риск, связанный с СИОЗС, по сравнению с отсутствием лекарств может быть немного выше. Однако более короткие курсы СИОЗС, возможно, менее шести месяцев, могут не быть связаны с риском переломов.

Важно отметить, что в настоящее время СИОЗС не лицензированы для лечения симптомов, связанных с менопаузой, в Великобритании, хотя их иногда прописывают вне лицензии. Таким образом, их использование будет главным образом для лечения депрессии и других психических заболеваний. Это исследование мало говорит нам о влиянии СИОЗС на риск переломов у женщин с психическими расстройствами, поскольку они были исключены из анализа.

Поэтому, хотя возможно, что СИОЗС, принимаемые для лечения состояний психического здоровья, также могут быть связаны с небольшим увеличением риска переломов, любое возможное увеличение должно быть сбалансировано с преимуществами приема СИОЗС по причинам, первоначально предписанным. Этот баланс риска и риска следует обсудить с вашим лечащим врачом или другим медицинским работником. Принимайте все лекарства в соответствии с назначением и не меняйте их, не обсудив варианты лечения с медицинской профессией.

Анализ Базиан
Под редакцией сайта NHS

Источник