Закрытый перелом мос

1. ДТП 19,01,2015 г. Луховицы Мос. обл., сбита мама (54 года), на пешеходном переходе, закрытый перелом обеих костей левой голени в верхней трети со смещением, сотрясение мозга, ссадины головы и конечностей, в ЦРБ г.Луховицы проведена операция накостный остеосинтез большеберцовой кости пластиной с угловой стабильностью, операция была проведена неудачно, в настоящее время самостоятельно не передвигается, с помощью костылей или инвалидного кресла, в 2016 году назначена плановая операция по удалению пластины из левой голени с имплантацией части тазовой кости в верхнюю треть большеберцовой кости левой голени, в ГБУЗ Моники г. Москва, суд мед экспертиза установила тяжкий вред здоровью утрата трудоспособности свыше 30%, в отношении виновника ДТП было прекращено уголовное дело капитаном юстиции в связи с актом амнистии п.6. п.п.2 постановлением Гос. Думы Федерального собрания РФ об объявлении амнистии в связи с 70 тем Победы в Вов 1941-45 от 24.04.2015, в связи с длительным периодом нетрудоспособности лечащим врачом отправлена на МСЭ, 27 ноября решением комиссии МСЭ пострадавшей присвоена 2 я группа инвалидности. В настоящее время в рамках гражданского иска виновнику ДТП предъявлен иск о компенсации морального, материального ущерба в размере 500000 руб. (за понесенные затраты, с предоставлением чеков, на лечение, а так же на плановую операцию с последующим реабилитационным периодом) виновник отказывается от выплат / судья полностью разделяет и удовлетворяет виновную сторону в ДТП.

Чем апеллировать в суде для получения компенсации с виновной стороны?

Благодарю Вас!

1. Надо смотреть решение суда и обжаловать его, если вынесено.

Если не вынесено — ГРАМОТНО доводить дело до конца.

2. Здравствуйте, Наталья.

Вам положены компенсации материального вреда (по всем фактически понесенным расходам) и морального вреда (по тяжкому вреду здоровью нужно заявлять до 1 млн, удовлетворяют 300 — 400 тыс.). Странно, что судья в таком деле не на Вашей стороне — либо он как-то связан с виновником ДТП, либо у Вас есть грубые ошибки в иске и/или доказательствах. В любом случае, для получения компенсации с виновника нужно заручиться юридической помощью.

С уважением, юрист

Коршунова Юлия Геннадьевна.

3. Здравствуйте.

Тут для начала нужно смотреть все документы. Какие есть на руках?

2.

Цитата:

что указывать в иске при уголовном рассмотрении дела?.

из вопроса не видна суть нарушенного обязательства. Поди 159 УК РФ плюсом? Предъявлять причиненный материальный вред+проценты по 395 ГК/ЗоЗПП.

3. Вы можете взыскать с виновного ущерб, нанесённый преступлением.

Что указать в иске, как составить иск, на что ссылаться в иске и ещё 10 такого рода вопросов — это эквивалент просьбы бесплатно составить иск, что является ПЛАТНОЙ услугой.

1.

Цитата:

В первую очередь заверил — все расходы на адвоката суд присудит Нам.

суд присуждает понесенные расходы в разумных пределах.

1. Внимательно читайте свой вопрос.

Цитата:

Да! Он предупредил! В первую очередь заверил — все расходы на адвоката суд присудит Нам. В итоге — суд увидел его работу и вернул нам половину средств. Честно! Мне было стыдно за него! Он все время у меня спрашивал, что говорить. Как думаете, есть уверенность в следующем? Да ладно. Вот так каждый и говорит «Да ладно». Платит деньги, а итог? Понимаете! Он их и не отсуживал! Он просто получил от нас деньги, а остальное делал и мы. Вам решение суда о возмещении затрат на представителя ни о чем не говорит? Нам присудили 50%. Это норма?

и в чем грубость?

4. Есть решение (обвинительное) по уголовному делу, по статье 160 ук рф, ч.4

В приговоре нет требования о возмещении ущерба. Суд посчитал необходимым признать гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Нужно ли платить пошлину при подаче гражданского иска, в котором ссылаешься на решение по уголовному делу?

2. Добрый день. Пошлиной иск о возмещении вреда, причиненного преступлением НЕ облагается.

4. Нет, не надо

Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

4) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

5. Не нужно. Ст.333.36 Налогового Кодекса РФ.

5. На должника заведено уголовное дело по статья 159. часть 4. Идет следствие.

На должника заведено уголовное дело по статья 159. часть 4. Идет следствие. После окончания потерпевшими планировалось подача гражданских исков. На сегодня один из потерпевших (ранее просудился, есть решение по гражданскому иску) подал иск о признании должника банкротом. Правильно ли я понимаю, что теперь кредиторам должника нет смысла ждать окончания производства по уголовному делу для подачи гражданских исков, а необходимо войти в состав кредиторов по конкретному делу и как вообще «стыкуется» заведенное Уголовное дело и процедура банкротства, не мешают ли эти два процесса друг другу и как влияют друг на друга? Спасибо.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских