Война юг перелом лето 1942 осень 1943 гг

— [ Страница 2 ] —

В сентябре 1942 г. основные военные события на Волге развернулись вокруг города, носившего имя Сталина. В городе располагались танковый, артиллерийский и нефтеперегонный заводы. Стремление вермахта захватить Сталинград объяснялось также и политическими факторами. Уже 23 августа 1942 г. 14-му танковому корпусу вермахта удалось прорваться к Волге. В сентябре в Сталинграде начались уличные бои. Задача советских войск в оборонительном сражении заключалась в том, чтобы измотать и обескровить ударную группировку врага, создав условия для перехода от обороны к наступлению. Мощную поддержку малочисленным частям 62-й армии оказывала тяжелая артиллерия и полки реактивных минометов с левого берега Волги и ее островов. В руинах Сталинграда немецкие войска утратили присущую им мобильность: танки не могли продвигаться среди каменных развалин. Бой шел за каждый дом.

В разгар уличных сражений в условиях строжайшей секретности шла подготовка к контрнаступлению под Сталинградом. На удалении от Сталинграда заранее было предусмотрено два выжидательных плацдарма для скрытого сосредоточения резервных частей. Плацдарм южной группы находился в Заволжье в плавнях дельты Волги в районе Капустина Яра, Черного Яра, Нижнего Баскунчака, Соленого Баскунчака и др. Сосредоточение северной группировки осуществлялось в районе Саратова, Камышина и в лесах Придонья. Стягивание резервов и их концентрация для стремительного наступления потребовали двух осенних месяцев и остаются практически неизученной страницей Сталинградской битвы. Важно отметить, что разработка и подготовка к проведению двух сражений осуществлялась в один исторический момент. И сами события на Кавказе и на Волге развивались по общему сценарию. Это позволяет охарактеризовать боевые действия под Орджоникидзе вслед за Сталинградской битвой («Сталинград-I») как «Сталинград-II».

Мощный удар был нанесен 19 ноября с северного плацдарма войсками Юго-Западного фронта. На следующий день, 20 ноября, войска Сталинградского фронта пошли в наступление с юга. Крайне важным оказался выбор направления главных ударов, их внезапность, безошибочное определение слабых мест обороны противника. Юго-Западный и Сталинградский фронты встретились 23 ноября в районе города Калач – хутора Советского и замкнули кольцо окружения под Сталинградом. Окруженная группировка противника составила не 80–85 тыс. чел., как оценивала советская разведка, а почти 250 тыс. чел. [3] Поэтому сразу не удалось расчленить 6-ю армию Ф. Паулюса на две части и уничтожить. Враг использовал для круговой обороны укрепления Сталинградского обвода, созданного в 1941–1942 гг. для защитников города. Несмотря на снабжение по воздуху и попытку прорыва блокады, запасы боеприпасов и продовольствия у 6-й армии иссякали. Войска Донского фронта прорвали оборону противника и 2 февраля 1943 г. принудили окруженную фашистскую армию сдаться.

В декабре 1942 г. группа армий «А» на Кавказе окончательно утратила атакующие возможности и оказалась под угрозой окружения. Общее наступление Северной и Черноморской групп войск Закавказского фронта началось 1 января 1943 г. Навстречу им, в направлении на Ростов и Сальск, наступали войска Южного (бывшего Сталинградского) фронта. Умело маневрируя резервами, фельдмаршал Э. Манштейн остановил в конце января советское наступление на рубежах рек Маныч и Северский Донец.

К концу января противник ушел с Северного Кавказа, разделившись на две группы. Главные силы 1-й танковой армии отошли через Ростов в Донбасс, оставшиеся соединения отошли на Таманский полуостров, где объединились с 17-й армией в мощную группировку общей численностью более 20 дивизий.

Советские войска освободили Ростов-на-Дону 14 февраля 1943 г., однако их дальнейшее наступление остановил немецкий оборонительный рубеж протяженностью в 104 км, получивший название Миус-фронт. Он начинался у села Самбек у Таганрогского залива, шел по реке Миус и упирался в город Красный Луч Ворошиловградской (в настоящее время – Луганской) области.

Впервые советские войска столкнулись с неприступностью немецких боевых порядков на Миус-фронте еще зимой 1941 г. На протяжении первой половины 1942 г. продолжались безуспешные попытки прорыва обороны противника.

По степени неприступности, плотности огня и количеству долговременных укреплений Миус-фронт можно сравнить с такими широко известными оборонительными комплексами, как финская линия Маннергейма, французская линия Мажино, немецкая линия Зигфрида или советская линия Молотова.

Коренной перелом в Великой Отечественной войне В течение весны – лета 1943 г. советские войска неоднократно штурмовали немецкие оборонительные рубежи. Ожесточенное сражение произошло в окрестностях высоты 277,0 (курган Саур-Могила) 30–31 июля 1943 г., на границе Ростовской и Сталинской (в настоящее время – Донецкой) областей.

В нем участвовали элитные танковые соединения, снятые немецким командованием в разгар противоборства на Курской дуге. За два дня противник потерял здесь 239 танков и самоходно-артиллерийских установок. Это вдвое выше танковых потерь врага в знаменитой битве под Прохоровкой. Только 18 августа 1943 г. Южный фронт генерал-полковника Ф.И. Толбухина из района села Куйбышево Ростовской области прорвал Миус-фронт, а 30 августа был освобожден Таганрог. В разработке операции участвовал начальник Генерального штаба РККА маршал А.М. Василевский. Необходимым условием успеха стала максимальная концентрация сил, особенно артиллерии и бронетехники, на узком участке прорыва [4].

На Тамани советское продвижение уперлось в еще один мощный оборонительный рубеж «Голубая линия» – «Готенкопф» («Голова гота») протяженностью в 113 км, от Новороссийска через поселок Верхнебаканский, станицу Нижнебаканскую, поселок Саук-Дере, станицы Крымскую и Киевскую до Темрюкского лимана. Восемь оборонительных полос глубиной до 40 км в полной мере учитывали сложный рельеф местности: болотистую дельту Кубани, Адагума, Протоки и других рек, лесисто-холмистую местность в центре с высотами до 200 м, гористую местность в районе Новороссийска.

В течение семи месяцев на этом своеобразном «Миус-фронте-II» шли кровопролитные бои. В лобовых атаках советские войска понесли огромные потери, но не добились успеха.

Во второй половине апреля 1943 г. в небе над Кубанью развернулось крупное воздушное сражение, продолжавшееся до 7 июня. В отдельные дни проводилось до 50 групповых воздушных боев с участием 50–100 самолетов с каждой стороны. В этих боях отличились многие советские летчики-асы.

Среди них и знаменитый А.И. Покрышкин, на истребителе Р-39 «Аэрокобра»

сбивший в апреле – мае 1943 г. 23 самолета люфтваффе в районе «Голубой линии». Войска Северо-Кавказского фронта генерал-полковника И.Е. Петрова 10 сентября пробили казавшуюся неприступной «Голубую линию», а 9 октября полностью освободили Тамань.

Таким образом, в тяжелых боях с августа 1942 г. по октябрь 1943 г. враг был отброшен от границ Дагестана, Чечни, Ингушетии, берегов Каспия, дельты Волги и Астрахани до Крыма и Донбасса, на расстояние более чем в 1 тыс.

км. Если внимательно посмотреть на события лета 1942 – осени 1943 гг. на южном фланге советско-германского фронта как части единого процесса противостояния, то становятся заметны масштабы сражений под Сталинградом и на Кавказе и их место в истории крупнейших поражений германского фашизма. Необходимо отметить, что за оборону Кавказа Героями Советского Союза стали 138 чел., а за битву под Сталинградом – 103 чел.

основные сражения на юге россии в 1942–1943 гг. [5] Битва за Кавказ («Сталинград-II») Битва за Сталинград («Сталинград-I») * «Миус-фронт» (I) 11.10.1941–30.08.1943 833 000 110 000 «Голубая линия»

(«Миус-фронт-II») * Включая потери в большой излучине Дона с 17 июля по 23 августа 1942 г.

В сражениях 1942–1943 гг. произошел коренной перелом в войне, советские войска перешли от стратегической обороны к стратегическому наступлению. Кровопролитные бои, сопровождавшиеся перемалыванием целых армий, шли в рассматриваемый период на всех направлениях советско-германского фронта, включая западное и северо-западное. Однако поворот в ходе войны произошел именно на юге, где у советских войск появился опыт крупных победоносных сражений. В этих сражениях развивалось и совершенствовалось советское оперативно-тактическое искусство. После настоящего разгрома, который пережила кадровая РККА в первый год войны, руководству страны и всему советскому народу пришлось предпринять колоссальные усилия, чтобы воссоздать ее боевую мощь.

Одержанные победы свидетельствовали о возросшем умении командования в сжатые сроки концентрировать различные рода войск на прорыв вражеской обороны в узкой полосе, организовывать взаимодействие ударных групп, групп прикрытия и резервов, пехоты, бронетанковых войск, кавалерии и авиации. Советские офицеры и генералы стали принимать ответственные решения, прогнозировать их последствия, разумно рисковать. Именно в боях на юге России сформировалась целая плеяда выдающихся полководцев – А.М. Василевский, Р.Я. Малиновский, Ф.И. Толбухин, К.Н. Леселидзе, А.Х. Бабаджанян, Д.Д. Лелюшенко и многие другие. Существенное значение имело успешное применение советскими войсками ленд-лизовской и трофейной техники. Она вернула Красной армии мощь, мобильность и уверенность в своих силах, обеспечив необходимые военно-технические условия для побед на юге страны. В рационе советских солдат важное место заняли американские тушенка и сгущенка.

Анализ событий лета 1942 г. – осени 1943 г.: прорыва немецких войск на юг, кровопролитных битв на Дону, Маныче, Волге, Северном Кавказе, в Приазовье и на Тамани – доказывает, что они сыграли определяющее значение в коренном переломе в ходе Великой Отечественной войны. Победа в жестоких боях на юге была достигнута максимальным напряжением всех Коренной перелом в Великой Отечественной войне сил, массовым героизмом народа. Между тем, число «официальных» мест памяти (в частности доля городов-героев) здесь намного ниже, чем в центре и на северо-западе страны.

Историческая справедливость должна восторжествовать. Орджоникидзе (Владикавказ) заслуживал высокого звания Города-героя, но так и не получил его. Матвеев Курган и Крымск, Ищерская и Червлённая, Эльхотово и Гизель, а также другие населенные пункты должны стать «Городами воинской славы».

Места кровопролитных сражений от Красного Луча в Донбассе до Самбека в Приазовье, от Гудермеса до Моздока, от Нальчика до Орджоникидзе, от Новороссийска до Темрюка фактически являются полями ратной славы всех народов бывшего СССР. Ради памяти более 5 млн погибших солдат и мирных жителей нашего региона дисбаланс в политике памяти должен быть устранен.

Сегодня это крайне важно для всех народов многонационального юга России.

Примечания:

1. Война. Юг. Перелом (лето 1942 – осень 1943 гг.). Ростов н/Д, 2012.

2. Ибрагимбейли Х.-М. Битва за Кавказ. Крах операции «Эдельвейс». М., 2012.

С. 179–180.

3. Сталинградская эпопея. Сб. М., 1968. С. 184.

4. Матишов Г.Г., Афанасенко В.И., Кринко Е.Ф. Миус-фронт в Великой Отечественной войне. 1941/1942 гг. 1943 г. 2-е изд., испр. и доп. Ростов н/Д, 2011.

5. Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933–1945. М., 2002.

С. 350, 354;

Шабаев А.А., Михалев С.Н. Трагедия противостояния. Потери вооруженных сил СССР и Германии в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. (Историко-статистическое исследование). М., 2002. С. 78.

в.и. афанасенко Забытые «котлы» июля 1942 г.* Летом 1942 г. стратегия войны определялась событиями на южном крыле советско-германского фронта. В июле 1942 г. войска Юго-Западного фронта дважды попали в окружение – под Старым Осколом и Миллерово. Они до сих пор остаются без внимания советских и современных российских исследователей, хотя оба «котла» оказали важнейшее влияние на весь ход боевых действий.

* Статья подготовлена в рамках проекта «Сражения в большой излучине Дона (май 1942 г. – август 1943 г.) и их значение в Великой Отечественной войне» Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Фундаментальные проблемы модернизации полиэтничного макрорегиона в условиях роста напряженности» на 2012–2014 гг.

Старооскольское окружение (2–6 июля). 28 июня 1942 г. войска нацистской Германии начали первую фазу наступательной операции «Блау». В ночь на 3 июля немецкие танковые дивизии окружили южнее Старого Оскола части 21-й и 40-й армий Брянского и Юго-Западного фронтов. В «котле» оказались семь стрелковых дивизий, одна бригада, части усиления и боевого обеспечения. Среднесуточные потери советских войск составляли 15 516 чел. [1]. От Ямского леса до села Завалишино на полосе в 50 км сражались в окружении около 50 тыс. чел. На каждый километр – по тысяче. На каждый метр – по человеку. Сражаясь, стояли насмерть. Из воспоминаний ветеранов и жителей близлежащих деревень известно, что немцы, не в силах сломить сопротивление советских воинов, применили химическое оружие – снаряды с нервно-паралитическим газом. Об этом говорится в воспоминаниях Д. Гергени (в июле 1942 г. – командира саперного батальона 2-й венгерской армии, расквартированной в Старом Осколе).

Он видел трупы наших солдат в скрюченном состоянии по всему Ямскому лесу. Собиравшие их команды венгров работали в противогазах [2].

Своими жизнями воины 45, 62, 160, 212, 227, 297, 301-й стрелковых дивизий и 141-й стрелковой бригады сдержали наступление врага, сковав на несколько дней десять пехотных и одну моторизованную дивизии 7, 29-го немецких и 3-го венгерского армейских корпусов. Наши воины дорожили честью своих полков и дивизий: ни одно знамя воинских формирований, сражавшихся под Старым Осколом, не попало в руки врага.

Один пример: в период с 2 по 6 июля 1942 г. 45-я стрелковая дивизия была окружена западнее города Старый Оскол (ныне Белгородской области), где потеряла большую часть личного состава. 7–8 июля остатки 45-й ордена Ленина имени Щорса стрелковой дивизии (731 чел.) вышли из окружения и были направлены в район города Сызрань (станция Бараш) на переформирование. В 1945 г. стало известно, что командир дивизии подполковник В.П. Соколов и комиссар дивизии полковой комиссар Н.А. Гламазда 5 июля 1942 г., находясь в окружении в Атамановских лесах близ города Старый Оскол, «не желая живыми попасть в плен, покончили с собой» [3].

Часть войск вывели из окружения заместитель командующего 40-й армией генерал-лейтенант Ф.Ф. Жмаченко и член Военного совета армии бригадный комиссар И.С. Грушецкий. В плен попали около 27 тыс. военнослужащих. В слободах Казацкой, Стрелецкой, Пушкарской и у села Котеневка в июле-октябре 1942 г. существовали четыре лагеря для военнопленных.

226, 297, 301-я стрелковые дивизии 13 июля были расформированы, а остатки 45, 62, 160, 212-й стрелковых дивизий 29–30 июля отведены в тыл на доукомплектование и переформирование. Накануне летнего немецкого наступления в составе 40-й армии состояло на довольствии 80 427 чел.

личного состава [4]. В окружение попали четыре дивизии и одна бригада, пять артиллерийских полков усиления – до 40 тыс. бойцов и командиров.

Пробились из окружения около 10 тыс. чел. В 21-й армии на 25 июня было Коренной перелом в Великой Отечественной войне 48 007 чел. личного состава. К 17 июля в ее составе вне кольца окружения, на левом берегу Дона осталось 27 878 чел. [5]. Потери армии в СтароОскольском «мешке» составили 20 129 советских воинов.

Эти жертвы не были напрасными. «Смертники Ямского леса» задержали на пять дней смену немецких танковых и моторизованных дивизий в Воронеже пехотными соединениями. Этих дней не хватило Гитлеру, чтобы стремительным броском захватить Сталинград и Ростов-на-Дону в середине июля. Поплатился за «простой» командующий группой армий «Юг» (с 9 июля – группы армий «Б») генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок, отправленный в отставку Гитлером 13 июля 1942 г.

Окружение под Миллерово (14–17 июля). В середине июля 1942 г.