Великий перелом или великая трагедия крестьянства

Великий перелом или великая трагедия крестьянства thumbnail

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 17 сентября 2019;
проверки требуют 2 правки.

Агитационный плакат о выполнении пятилетнего плана

«Великий перелом» — выражение И. В. Сталина, которым он охарактеризовал начатую в конце 1920-х в СССР политику форсированной индустриализации и коллективизации сельского хозяйства.

Новая экономическая политика, проводившаяся после окончания Гражданской войны и будучи по своей сути компромиссным решением острого кризиса, не могла обеспечить в условиях ожидавшейся войны должные темпы перехода экономики СССР от отсталой аграрной к развитой индустриальной. Одним из возможных путей развития могла быть дальнейшая экономическая либерализация и углубление НЭПа. ВКП(б) под руководством Сталина избрала другой путь — создание мобилизационной экономики с предельной концентрацией ресурсов в руках государства и политические репрессии против целых классов и социальных групп — и прежде всего против «кулаков».

История[править | править код]

В своей статье «Год великого перелома: к XII годовщине Октября» И. В. Сталин назвал 1929 год «годом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства»[1][2][3]. Именно в этот год произошёл окончательный отказ от политики НЭПа и обозначен мобилизационный курс развития, благодаря которому была решена стоявшая перед страной задача индустриальной модернизации.

Лидер СССР И. В. Сталин в 1929 году

По утверждению Сталина, в 1929 году партии и стране удалось добиться решительного перелома:

  1. в области производительности труда, что выразилось в «развёртывании творческой инициативы и могучего трудового подъёма миллионных масс рабочего класса на фронте социалистического строительства».
  2. в области разрешения в основном проблемы накопления для капитального строительства тяжёлой промышленности, ускоренного развития производства средств производства и создания предпосылок для «превращения нашей страны в страну металлическую».
  3. в переходе земледелия «от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов».

Реальная ситуация в стране, однако, была далеко не такая оптимистичная. Как указывает исследователь О. В. Хлевнюк, курс на форсированную индустриализацию и насильственную коллективизацию «фактически вверг страну в состояние гражданской войны».

Особенно остро отреагировало сельское население — насильственные хлебозаготовки, сопровождавшиеся массовыми арестами и разорением хозяйств, привели к мятежам, количество которых к концу 1929 года исчислялось уже многими сотнями[источник не указан 498 дней]. Не желая отдавать имущество и скот в колхозы и опасаясь репрессий, которым подверглись зажиточные крестьяне, люди резали скот и сокращали посевы.

На сопротивление деревни государство ответило силой. Провозгласив курс на сплошную коллективизацию и ликвидацию кулаков, опираясь на направленные в деревню из города специальные рабочие отряды при поддержке ОГПУ и армии, местные власти насильно сгоняли крестьян в колхозы, отнимая у них имущество.

Это привело лишь к ещё большему обострению обстановки. Согласно данным из различных источников, приводимым О. В. Хлевнюком, в январе 1930 года. было зарегистрировано 346 массовых выступлений, в которых приняли участие 125 000 человек, в феврале — 736 (220 000), за первые две недели марта — 595 (около 230 000), не считая Украины, где волнениями было охвачено 500 населённых пунктов. В марте 1930 года в целом в Белоруссии, Центрально-Чернозёмной области, в Нижнем и Среднем Поволжье, на Северном Кавказе, в Сибири, на Урале, в Ленинградской, Московской, Западной, Иваново-Вознесенской областях, в Крыму и Средней Азии было зарегистрировано 1642 массовых крестьянских выступления, в которых приняли участие не менее 750 000—800 000 человек. На Украине в это время волнениями было охвачено уже более тысячи населённых пунктов.

Партийному и государственному руководству пришлось несколько отступить, и 2 марта 1930 в советской печати было опубликовано письмо Сталина «Головокружение от успехов», в котором вина за «перегибы» при проведении коллективизации была возложена на местных руководителей. Ещё через месяц на места была направлена правительственная директива о смягчении курса в связи с угрозой «широкой волны повстанческих крестьянских выступлений» и уничтожения «половины низовых работников», а также уточнения о порядке реализации коллективизации[4]. Сопротивление крестьянства, однако, привело лишь к некоторому сдерживанию темпов коллективизации, которая была завершена в последующие несколько лет, после того, как силами ОГПУ удалось подавить антисоветские выступления, нейтрализовать и ликвидировать их организаторов и наиболее активных участников. Усмирению крестьянства способствовала и массовая высылка кулаков и членов их семей в лагеря и трудовые поселения в Сибири и на Севере.

В период мирового экономического кризиса, демографическая статистика свидетельствовала о взрывном приросте населения СССР (+15,7 млн чел. с 1926 по 1939 гг.)[5] по сравнению с погрузившимися в Великую Депрессию США(прирост 13,5 млн чел)[6]. Двукратный рост доходов населения с 1932-го по 1937-й[7] обусловил не только улучшение благосостояния[источник не указан 813 дней][цитата не приведена 813 дней], но и увеличение объема внутреннего рынка, что в условиях удешевления импорта и экспорта вследствие кризиса явилось дополнительным импульсом к дальнейшей модернизации.[источник не указан 813 дней][цитата не приведена 813 дней]

В третью пятилетку удалось наконец приступить к реализации главной цели реформ — развертыванию военной промышленности в условиях нарастающей военной угрозы.[цитата не приведена 813 дней]

Итоги[править | править код]

В историографии годами «Великого перелома» принято называть период первых двух сталинских пятилеток.

Рост физического объёма валовой продукции промышленности СССР в годы 1-й и 2-й пятилеток (1928—1937 гг.)[8][9]

Продукция1932 г.19371932 к 1928 (%)
1-я пятилетка
1937 к 1933 (%)
1 и 2-я пятилетки
Чугун, млн. т.6,214,5188 %439 %
Сталь, млн. т.5,917,7137 %412 %
Прокат чёрных металлов, млн. т.4,413129 %382 %
Уголь, млн. т.64,4128181 %361 %
Нефть, млн. т.21,428,5184 %246 %
Электроэнергия, млрд кВт·ч13,536,2270 %724 %
Бумага, тыс. т.471832166 %293 %
Цемент, млн. т.3,55,5194 %306 %
Сахарный песок, тыс. т.18282421142 %189 %
Станки металлорежущие, тыс. шт.19,748,5985 %2425 %
Автомобили, тыс. шт.23,92002988 %25000 %
Обувь кожаная, млн. пар86,9183150 %316 %
Читайте также:  Вопрос к слову перелом

Первая пятилетка (1928-32) была разработана на основе Директив Пятнадцатого съезда ВКП(б), как продолжение и развитие идей долгосрочного плана ГОЭЛРО. Гл. задача 1-й пятилетки состояла в построении фундамента социалистической экономики и укреплении обороноспособности страны. План предусматривал задания и мероприятия, направленные на превращение СССР из аграрной в развитую индустриальную державу, на коллективизацию значительного числа крестьянских хозяйств. Работа по подготовке плана проходила в острой борьбе против троцкистов, отстаивавших лозунг «сверхиндустриализации», и правой оппозиции, требовавшей равнения на «узкие места» в народном хозяйстве, низких темпов развития, особенно отраслей тяжёлой промышленности.

В результате выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР было введено в действие 4500 крупных государственных промышленных предприятий. Часть продукции промышленности в общем объёме хозяйства повысилась с 70,2 % в 1932 до 77,4 % в 1937. 80 % всей промышленной продукции было получено на предприятиях, вновь построенных или полностью реконструированных за годы 1-й и 2-й пятилеток.

Для поддержки роста промышленного и сельскохозяйственного производства, а также в связи с развитием новых индустриальных районов была реализована масштабная программа железнодорожного строительства, введены в действие крупные сооружения водного транспорта. Грузооборот железнодорожного транспорта увеличился за пятилетие более чем в 2 раза. Производительность труда в промышленности выросла на 90 %, что явилось результатом повышения технического уровня и освоения новой техники.

По абсолютным объёмам промышленного производства СССР в конце 30-х гг. вышел на второе-третье место после США и Германии.[10] Сократилось отставание от развитых стран по производству продукции на душу населения. Количество рабочих выросло с 9 до 23 млн человек. В 1935 г. отменили карточки на продукты и промышленные товары. В третьей пятилетке (1937—1941) темпы роста промышленного производства по категориям А и Б(производство средств производства и производство товаров народного потребления)значительно снизились и не превышали в среднем 3-4 % в год. В этот период заметно выросла доля военной промышленности, которая к тому моменту стала обеспечена необходимой материально-сырьевой и кадровой базой.

В результате за 14 предвоенных лет были созданы целые отрасли промышленности буквально с нуля[цитата не приведена 813 дней], а также в достаточно быстрой ликвидации её последствий в виде карточной системы и т. д.

См. также[править | править код]

  • Головокружение от успехов
  • Сталинские репрессии
  • Коллективизация
  • Индустриализация
  • Голод в СССР (1932—1933)

Примечания[править | править код]

Источник

Выпуск №7 (2) (2016) 157 стр.

Оглавление выпуска журнала

Иевлева Ольга Ивановна

РАСКУЛАЧИВАНИЕ КРЕСТЬЯН В СУХИНИЧСКОМ ОКРУГЕ1 ЗАПАДНОЙ ОБЛАСТИ

Ievleva O.I.

THE DISPOSSESSION OF FARMERS IN DRY-NICKCOM COUNTY WESTERN REGION

Ключевые слова:

раскулачивание; Сухиничский округ; конфискация имущества; неограниченные возможности для разграбления; dispossession; Sukhinichskiy County; outrages; confiscation of property; with unlimited opportunities for looting

Аннотация:

Как известно, основным механизмом и составной частью коллективизации сельского хозяйства в 20 — 30-х гг. было раскулачивание зажиточной и самой жизнеспособной части крестьян — кулаков. Одни из них были арестованы и отправлены на исправительные работы в лагеря ОГПУ, на долю других выпало выселение в отдаленные регионы страны или в ближайшую местность, за пределы колхозных хозяйств. В данной статье ставится задача: на материалах Сухиничского округа раскрыть механизм и практику раскулачивания, показать дальнейшую «судьбу» конфискованного имущества кулаков. Основное внимание уделяется теории и практике раскулачивания крестьянских семей в пределах округа. При этом освещаются решения партийно- государственного руководства страны о ликвидации кулацких хозяйств и организационная деятельность местных органов власти по их реализации. Изучение одной из актуальных и современных проблем исторической науки на материалах Сухиничского округа позволяет воссоздать правдивую картину сталинского произвола, творившегося в деревне, в начале 30-х гг. ХХ в. В результате проведенного исследования можно утверждать, что, реализуя политику ликвидации кулака как класса, частью которой было раскулачивание зажиточной, самой трудоспособной части деревни — кулаков, местные власти допустили массу злоупотреблений, создали условия для разграбления кулацкого имущества. Раскулачивание шло в разрез с центральными директивами и носило потребительский характер.

Annotation:

As is known, the main mechanism and an integral part of the collectivization of agriculture in the 20 — 30-ies was the dispossession prosperous and viable part of the peasants — the kulaks. Some of them were arrested and sent to correctional work camps of the OGPU, the other dropped the eviction to remote regions of the country or in the nearest area outside of collective farms. This article seeks to Sukhinichskiy district materials to reveal the mechanism of dispossession, showing the subsequent fate of the confiscated property of the kulaks. Focuses on the theory and practice of dispossession of peasant families within the district. This highlights the decisions of the party and state leadership about the elimination of the kulak farms and the organizational activity of local authorities on their implementation. The study of critical and contemporary issues in historical science materials Sukhinichskiy County allows you to recreate a true picture of the Stalinist tyranny that happened in the village, in the early 30-ies. In result of the conducted research it can be argued that by implementing the policy of eliminating the kulaks as class, part of which was the dispossession of wealthy, most able-bodied part of the village kulaks, the local authorities made a lot of abuses that created the conditions for the looting of kulak property. Dispossession was at odds with the Central directives and wore for home consumption.

Список литературы:

  1. Андреа Грациози. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917-1933. — М.: РОССПЭН, 2008. — 132 с.

  2. Боффа Дж. История Советского Союза: В 2-х т. — М.: Международные отношения Москва, 1990. — Т. 1. — 640 с.

  3. Верт Н. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. — М.: РОССПЭН, 2010. — 447 с.

  4. Государственный архив документов новой и новейшей истории Калужской области (ГАДНИКО). Ф.П. — 91. Оп.1.

  5. ГАДНИКО. Ф.П. — 91. Оп.2.

  6. Государственный архив Калужской области (ГАКО). Ф.Р. — 1103. Оп.1. Gosudarstvennyj arhiv Kaluzhskoj oblasti (GAKO). F.R. — 1103. Op.1.

  7. ГАКО. Ф.Р. — 1138. Оп.1.

  8. ГАКО. Ф.Р. — 1183. Оп.1.

  9. Государственный архив новейшей истории Смоленской области(ГАНИСО). Ф. Р. — 29. Оп.1.

  10. Данилов В.П. История крестьянства России в XX веке. Избранные труды: В 2-х т. — М.: РОССПЭН, 2011. — Т. 1. — 832 с.

  11. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. — М.: Наука, 1977. — 320 с.

  12. Зеленин И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия // Вопросы истории. — 1994. — № 10. — С. 28-42.

  13. Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. — 1991. — № 6. — С. 10-27.

  14. Земсков В.Н. Спецпоселенцы (по документам НКВД — МВД СССР) // Социологические исследования. — 1990. — С. 56-58.

  15. Земсков В.Н. Судьба «Кулацкой ссылки» (1930-1954) // Отечественная история. — 1994. — № 1. — С. 118-143.

  16. Ивницкий Н.А. «Великий перелом»: трагедия крестьянства. Коллективизация и раскулачивание в начале 30-х годов. По материалам Политбюро ЦК ВКП(б) и ОГПУ // Судьбы российского крестьянства. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т., 1995. — С. 249-297.

  17. Ивницкий Н.А. Голод 1932-1933 годов: кто виноват? // Судьбы российского крестьянства. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т., 1995. — C. 333-363.

  18. Ивницкий Н.А. Судьба раскулаченных в СССР. — М.: Собрание, 2004. — 296 с.

  19. Из бездны небытия. Книга памяти репрессированных калужан / Авт. и сост. Ю.И. Калиниченко, В.Ю. Лисянский, Н.П. Мониковская. — Калуга, 1994.

  20. Кирьянова Е.А. Раскулачивание крестьянства центра России в начале 1930-х годов // Вопросы истории. — 2006. — № 5. — С. 146-152.

  21. Киричук У.Н. Трагические страницы раскулачивания в Ишимском округе // Вопросы исторической науки: материалы междунар. науч. конф(г. Москва, январь 2012 г.). — М.: Ваш полиграфический партнер, 2012. — С. 53-56.

  22. Коллективизация сельского хозяйства в Западном регионе РСФСР (1927-1937 гг.) / Под ред. Т.П. Иделевич. — Смоленск, 1968. — С. 246-250.

  23. Политбюро и крестьянство: Высылка, спецпоселение: 1930-1940 гг.: В 2-х кн. — М.: РОССПЭН, 2005. — Кн. 1. — С. 51-52.

  24. Сталин И.В. Собрание сочинений: В 18-ти т. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. — Т. 12. — С. 141-172.

  25. Стефан Куртуа. Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. — М.: Три века истории, 2001. — 780 с.

  26. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Ноябрь 1929 — декабрь 1930: В 2-х т. — М.: РОССПЭН, 2001. — Т. 2. — 127 с.

  27. Тишкина А.В. Выселение раскулаченных крестьян Пензенского края // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. — 2011. — № 23. — С. 338-344.

  28. Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы. Деревня. — М.: РОССПЭН, 2001. — 422 с.

Читайте также:  Перелом носа при ударе

Источник

 Они были напуганы, растеряны. Слишком это было неожиданно и  уму непостижимо. Отбирать заработанное тяжёлым трудом и у кого —  у крестьянина? Вряд ли такое уж большое богатство – одна треть жнейки. Вокруг творилось страшное, непонятное. Вплоть до расстрела. Иногда — лишь по чьему-либо навету. Далёкие от политики, даже самые образованные из крестьянства не понимали, почему это происходит. Это мы из исторического далека знаем, в чём  было дело. А они сбегали, бросая обжитые места, своё нехитрое хозяйство, зачастую в никуда. Порою даже оставляя свои семьи: может, наивно надеялись, что женщин и детей не тронут? Сбегали в банды, в тайгу, к староверам, на стройки первых пятилеток, за границу.

  Мы-то теперь знаем, но и у нас дыбится от возмущения душа: как так можно было со своим народом, с простыми людьми? Ни за что. За то, что трудились от зари до зари в поле. За то, что кормили страну.

 Вывод напрашивается один: советские власти конкретно не дружили с головой, когда уничтожали крестьянство. К сожалению, это аукается нашей стране до сих пор. Деревня умирает. Сельское хозяйство в упадке. Печально.

ВОТ  ОНА,  ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОДОПЛЁКА:

  Великий перелом… крестьянства. Колхозы: требование времени или трагическая ошибка?

  80 лет назад вышло постановление ЦИК и СНК СССР «О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством».

Дискуссия о том, нужны ли вообще были колхозы, продолжается до сих пор.

Так было надо

Цена слишком высока

Ян РАЧИНСКИЙ, член правления общества «Мемориал»:

— К 1930 г. сельское хозяйство в СССР развивалось вполне успешно, урожайность и поголовье скота росли. Никаких экономических предпосылок к тому, чтобы сгонять крестьян в колхозы, не было. Зато были политические. Развитие частной инициативы в деревне требовало других форм управления страной. Рано или поздно (и коммунистическое руководство это прекрасно понимало) встал бы вопрос о правомерности однопартийной системы. Двигаться к коммунизму, оставляя в тылу «пятую колонну» в виде «мелкого частника», большевистские вожди не хотели.

Читайте также:  Физиотерапия лечения переломов

В 1930-1933 гг. 1,8 млн крестьян были сосланы в отдалённые районы, около миллиона были арестованы и приговорены к различным видам наказания (от отправки на «стройки коммунизма» типа Беломорканала до расстрела). Не менее миллиона было раскулачено без высылки. Непосредственным следствием коллективизации был массовый голод, которого в России не знали с XVII в. Его жертвами стали 6-7 млн человек. И это при не самых удачных, но далеко не катастрофических погодных условиях. О чём свидетельствует хотя бы тот факт, что в те же годы советское правительство продолжало продавать изъятый у крестьян хлеб за границу. На вырученные деньги были построены Днепрогэс, Сталинградский тракторный завод и другие «гиганты пятилеток». Именно масштабными экономическими проектами современные неосталинисты склонны оправдывать гибель миллионов сограждан.

Источник:  АиФ № 5,  3-9 февраля 2010.

 

О том, как происходила коллективизация в Бирилюсском районе можно прочитать тут: 

https://www.memorial.krsk.ru/Public/00/20060215.htm 

Вот отрывок, касающийся наших Мордвиновых:

  В Бирилюссах
кулаков, подлежащих высылке, сгоняли в здание школы. С собою разрешали брать
лишь необходимое. Вот как об этом вспоминала Ирина Андроновна Мордвинова 1918 года рождения:

— Жили мы в Бирилюссах. У нас забрали все: дом, скот, весь
сельхозинвентарь, посуду, одежду. Отца арестовали. Я помогала маме собираться в
ссылку. Маленьких ребятишек мы посадили в плетеную кошеву, снятую с саней. На
дно постелили солому, укрыли ее грубо вытканным рядном, усадили туда
перепуганных малышей и накрыли сверху одеялом. Так и потащили их в кошеве на
катер. Помню, что в школе было холодно, хотя стоял май. Женщины горько плакали
и молились.

В Шпагино собравшихся кулаков до Усть-Кемчуга сплавляли на
плотах, а там пересаживали на катер. Раскулаченные крестьяне не всегда находили
в себе силы жить дальше, покорившись судьбе. Вот как рассказывал об этом
периоде участник Великой Отечественной войны, житель деревни Шпагино
И.Г.Плехов:

— Комиссия ходила по дворам в сопровождении вооруженных
людей. Мы, ребятишки, бегали за ними и смотрели на то, что происходит. Помню,
когда зашли к Заржевским, из дома вышла очень бледная хозяйка, ее оттолкнули и
стали выносить из дома вещи, сундуки, самопряху, ведра, а из амбара стали
выкатывать бочки с салом, с медом. У Заржевских была пасека большая. Кто-то из
членов комиссии открыл бочку и стал мед ножом выковыривать и нам раздавать,
приговаривая: «Ешьте, ребятки, мед кулацкий». Конечно, мы не могли отказаться
от такой щедрости. Пришли домой, я рассказал отцу и похвалился, что много меда
кулацкого съел, а отец снял ремень, да и отходил меня так, что навсегда
запомнился дармовой медок. Тогда мы толком ничего не понимали.

Плоты сами кулаки сбивали. Провожать их многие пришли. Когда
плоты были уже на середине реки, Заржевская в воду кинулась, прокричав:

— Будь, проклята эта власть!

Мне на всю жизнь запомнилась такая картина: река
полноводная, по ней стремительно уносятся плоты с кричащими и плачущими людьми,
на берегу стонущая толпа, а посредине реки барахтающаяся женщина.

В деревни, расположенные за рекой Кемчуг, райком ВКП(б)
направил своих представителей. В Никифоровку уполномоченным назначили Юркова —
председателя Арефьевского сельсовета. В донесениях, направленных им в ОГПУ и в
райком ВКП(б), он пишет: «Сбежавшие из деревни кулаки, Ларион Немкин, Иван
Халявин, Иван Бобров, Фирсагон Баурин, Савелий, Ермолай и Семен Кузнецовы,
Гаврил и Федор Сычкины, Иван Бачурин, Авдотья и Афонасий Сидоровы, находятся на
станции Куцен под Владивостоком. Сбежавшие поддерживают связь с Михаилом
Бобровым, проживающим в деревне Линево Тюляпсинского сельсовета. Там они где-то
работают и шлют домой деньги. Ларион Немкин прислал уже триста рублей своей
жене. Нужно допросить их всех. А чтобы вы знали, где живут родственники
кулаков, на каждом их доме будет стоять крестик».

Серия сообщений «история»:
Часть 1 — История села Бирилюссы
Часть 2 — Знатные и знаменитые
Часть 3 — Великий перелом крестьянства
Часть 4 — Медвежий угол за Чулымом
Часть 5 — Важные даты

Часть 7 — Воронцов-Вельяминов. Загадка старинной фотографии.
Часть 8 — СТЕПАН
Часть 9 — Новые данные об участии Н.Е.Мордвинова в Первой мировой

Источник