Уголовный кодекс статья при переломах

Последнее обновление — Июль 2020

Уголовный закон различает степень и вид ответственности за вред здоровью жертвам преступлений вследствие действий других лиц. Они находятся в прямой зависимости от конкретных обстоятельств совершенных противоправных действий. Различные меры наказания предусмотрены и за нанесение среднего вреда здоровью потерпевшему.

Какой вред для здоровья относится к средней тяжести

Вне зависимости от причин, по которым для здоровья человека наступил вред (избиение, отравление, несчастный случай, производственная травма и т. д.), степень его тяжести определяется с учетом Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздрава от 24 апреля 2008 года № 194н.

Вредом для здоровья будет нарушение анатомической целостности и физиологических функций органов или тканей организма человека любыми воздействиями извне.

В зависимости от признаков, которые называются квалифицирующими, определяют всего 3 степени тяжести вреда здоровью:

  1. Легкий вред здоровью.
  2. Средней тяжести вред здоровью.
  3. Тяжкий вред здоровью.

Средней тяжести вред здоровью человека отвечает следующим признакам:

  • Он не представляет угрозы для жизни пострадавшего.
  • Не вызвал потерю речи, слуха, зрения, органа, невозможность его функционирования, заболевания психики, прекращение беременности, наркоманию/токсикоманию, неустранимое обезображивание лица, потерю способности к труду более трети или в полном объеме профессиональной трудоспособности. Эти последствия не опасны для жизни, но по своему характеру существенно влияют на качество дальнейшей жизни.
  • Влечет расстройство здоровья, нетрудоспособность, длящуюся 21 и более дней. В этом случае она исчисляется в днях, в течение которых имело место ограничение, а не проходило лечение, так как иногда эти сроки не совпадают. То есть для этой характеристики конкретные травмы и повреждения не определены, указано лишь условие отнесения их к категории средней тяжести – длительность временной нетрудоспособности более 3 недель.
  • Стал причиной утраты 10-30% общей трудоспособности. Она заключается в утрате функций (например, обслуживать себя самостоятельно), потере навыков, возможности осуществлять трудовую деятельность. Процент такой утраты определяется в соответствии с таблицей – Приложением к выше названному приказу.

Травмы, влекущие средний вред

Повлекшими средний вред могут быть любые травмы и повреждения, отвечающие вышеперечисленным требованиям. При этом учитываются не только сами эти повреждения, но и их последствия, которые могут быть различны в зависимости от конкретного человека, который их получил, состояния его здоровья, возраста и множества других факторов.

Часто на практике (из приговоров) эксперты расценивают как причинившие средней тяжести вред здоровью:

  • закрытые несложные переломы костей без смещений (носа, челюсти, скуловой кости, ребер, костей рук, ног и других);
  • трещины ребер;
  • вывихи;
  • закрытые черепно-мозговые травмы без серьезных последствий;
  • травмы, вследствие которых произошли сужение поля зрения, снижение его остроты, понижение слуха или глухота на одно ухо;
  • потеря от 4 и более зубов, одного пальца или его части;
  • различные раны мягких тканей и многие другие.

Кем определяется вред здоровью

Степень тяжести полученных пострадавшим повреждений определяют исключительно судебно-медицинской экспертизой.

Эксперт, проводящий экспертизу (врач) для установления степени тяжести вреда здоровью, может быть как сотрудником медучреждения, так и индивидуальным предпринимателем. Требования к нему – наличие специальных познаний, лицензия на медицинскую деятельность, в том числе по проведению экспертизы.

Одни и те же критерии и правила действуют для проведения экспертного исследования, независимо от цели их проведения и дальнейшего использования. Выводы экспертов могут использоваться в гражданском (по искам о возмещении вреда), административном (по делам о правонарушениях) и уголовном (по уголовным делам) судопроизводстве.

Для исследования в ходе экспертизы могут изучаться различные объекты:

  • сам пострадавший;
  • материалы дела, по которому инициирована экспертиза;
  • подлинные медицинские документы с исчерпывающими сведениями о повреждениях, их клиническом течении;
  • при необходимости изучаются иные документы и сведения.

Общие Правила, по которым подобные исследования проводятся, утверждены Правительством РФ (Постановление № 522 от 17 августа 2007 г.).

Уголовная ответственность за средний вред здоровью

В УК России имеется несколько норм, в которых в качестве обязательного признака для привлечения к ответственности прямо называются последствия в виде наступления здоровью потерпевшего вреда, квалифицируемого как средней тяжести. Это ст. 112, 113 и 114.

Ст. 112 УК РФ

Этой нормой предусматривается наказание за умышленные действия и бездействие, причинившие средней тяжести вред здоровью жертвы преступления.

Подробно: Ст. 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Это могут быть такие активные действия, как избиение руками, ногами, предметами, нанесение травм, ран, порезов, ожогов, сечений, отравление, а также создание условий, в которых потерпевший неизбежно получит повреждения, и т. д.

Учитывая то, что способность осознавать ценность и неприкосновенность здоровья другого человека должна сформироваться уже в раннем возрасте, законодатель установил ответственность за это преступление с 14 лет.

Максимальное наказание по ст. 112 предусмотрено за нанесение повреждений при квалифицирующих признаках (когда потерпевших 2 и больше, совершено группой лиц, из хулиганских побуждений и др. (часть. 2)) – до 5 лет полной изоляции от общества в местах лишения свободы. Если этих признаков в деянии нет (часть. 1), самая суровая кара – 3 года тюрьмы.

Расследованием уголовных дел по ст. 112 УК РФ занимаются дознаватели МВД.

Ст. 113 УК РФ

По этой статье наказуемо нанесение средней тяжести вреда здоровью, если причинитель находился во время совершения в особом психическом состоянии, называемом состоянием аффекта.

Аффект – внезапно возникающее сильнейшее душевное волнение, в результате которого человек кратковременно теряет контроль за своими действиями, не может ими руководить.

В ст. 113 указан исчерпывающий список причин, которыми это состояние вызывается. Эти причины относятся к поведению потерпевшего, провоцируют виновного на своеобразную защиту от негативных действий потерпевшего. Причиной аффекта для наступления ответственности по ст. 113 могут являться следующие действия:

  1. Насилие со стороны потерпевшего по отношению к виновному – побои, избиения, нанесение ран, сечений, уколов, ожогов, психическое насилие и т. д.
  2. Издевательство – физическое или моральное. Это насильственные или оскорбляющие действия в отношении виновного, отличающиеся цинизмом.
  3. Тяжкое оскорбление – жестокое, грубейшее унижение достоинства виновного словом, действиями и т. д.
  4. Иное неправомерное или противоречащее морали, безнравственное поведение потерпевшего.
  5. Длящаяся значительное время психотравмирующая ситуация, ставшая следствием такого поведения потерпевшего. Она может складываться из-за продолжительных, систематически возникающих ссор, конфликтов, издевательств и насилия над виновным.

Наказание за это преступление по сравнению с санкцией ст. 112 УК РФ немного мягче, самое суровое – до 2 лет лишения свободы. Привлечение к ответственности возможно с 16 лет.

В этих же пределах наказуемы аналогичные действия, но с последствиями для пострадавшего в виде тяжкого вреда его здоровью.

Расследуют уголовные дела по ст. 113 УК РФ следователи МВД.

Ст. 114 УК РФ

Эта статья состоит из 2 частей, по каждой из которых наказывается причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, совершенное в особых условиях, также заслуживающих смягчения наказания:

  • При превышении пределов необходимой обороны (часть 1). Пределы такой защиты описаны в ст. 37 УК РФ. Основание для признания ее адекватной действиям нападавшего – реальность возможности причинения вреда, опасного для здоровья и жизни любого человека, не только самого защищавшегося. Самое строгое наказание за причинение здоровью лица, от которого оборонялся виновный, вреда средней тяжести – до года тюремного заключения.
  • При превышении мер, необходимых для задержания преступника (часть 2). Под ним понимают очевидное их несоответствие опасности задерживаемого лица и преступления, совершенного им, когда, исходя из обстоятельств, ему наносится явно чрезмерный вред (ст. 38 УК РФ). Самое строгое наказание – до 2 лет заключения.

По этой же статье наказываются действия, повлекшие тяжкий вред. Ответственность наступает с 16 лет. Расследованием дел также занимаются следователи МВД.

Читайте также:  Как спать при переломе шейки бедра

Средний вред здоровью в других статьях УК

В некоторых нормах УК средней тяжести вред здоровью потерпевшего указан как необходимое для наступления ответственности следствие противозаконных действий со стороны виновного.

Однако существуют и иные статьи, где такие последствия не обязательный, но ужесточающий наказание признак. Исходя из определения средней тяжести вреда здоровью, в них он входит в квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» или «с применением насилия» (любого, в том числе повлекшего вред здоровью средней тяжести).

Среди самых распространенных – это, например, грабеж по п. «г» ч. 2 ст. 161, угон по п. «в» ч. 2 ст. 166, вымогательство по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Неосторожное причинение среднего вреда здоровью

Уголовная ответственность за действия или бездействие, повлекшие причинение другому человеку вреда здоровью, который расценивается как средней тяжести, совершенные по неосторожности, не предусмотрена.

Ранее, до принятия Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, такие действия наказывались по ст. 118 УК РФ. Этим законом в статью внесены изменения, в связи с которыми ответственность за неосторожное нанесение вреда средней тяжести была исключена. Сейчас по этой статье преследуется только неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью.

Аналогично нет уголовной ответственности и за вред средней тяжести, причиненный здоровью потерпевшего в результате ДТП. Она может наступить только при условии последствий происшествия для потерпевшего в виде тяжкого вреда для его здоровья (ч. 1 ст. 264 УК РФ).

Ответственность за средний вред в результате ДТП

Отсутствие уголовной ответственности за причинение среднего вреда здоровью пострадавшего в ДТП по причине нарушения виновным Правил дорожного движения не означает, что такое деяние не преследуется вовсе, оно наказывается по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Процесс проведения проверки по таким фактам, привлечения к ответственности, рассмотрения дел существенно отличается от уголовного. Наказанием за такое правонарушение может быть штраф от 10 тыс. до 25 тыс. руб., альтернатива – лишение водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет.

Компенсация вреда здоровью средней тяжести

Судебный процессСпособ и процесс рассмотрения требований о возмещении вреда здоровью существенно различаются в уголовном и гражданском судопроизводстве. Общим является то, что в таких случаях могут возмещаться 2 вида вреда – имущественный и моральный.

Материальный ущерб

Материальный, или имущественный, вред может заключаться в:

  • заработке, который пострадавший недополучил в связи с нетрудоспособностью;
  • расходах на лечение, дополнительное питание, уход, лекарства, средства реабилитации, санаторий, если потерпевший в них нуждается, они оплачивались и не положены бесплатно.

Этот вид вреда возмещается, исходя из данных соответствующих медицинских и платежных документов.

Моральный вред

Права на личную неприкосновенность, здоровье отнесены законом к личным неимущественным правам, в связи с чем их нарушение предоставляет пострадавшему право на возмещение морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

Моральный вред – страдания, вызванные болью, последствиями полученных травм, ран, других повреждений, влиянием их на течение жизни пострадавшего и жизни его семьи.

Решение о размере материальной компенсации по правилам ст. 151 ГК РФ принимает суд, основываясь на выясненных в судебном заседании фактов – степени вины преступника, образа его жизни, страданий потерпевшего с учетом его индивидуальных особенностей и прочих.

Конкретной суммы или ее пределов законом не установлено. Потерпевший определяет ее сам, но решение об окончательном размере принимает суд по результатам исследования имеющих значение обстоятельств и документов.

Порядок взыскания в уголовном процессе

Процесс возмещения причиненного вреда одинаков для всех уголовных дел, в том числе и о причинении потерпевшему повреждений, повлекших средней тяжести вред его здоровью. Единственное отличие – возможность возмещения морального вреда, что может быть недоступно по другим делам.

Статья 44 УПК РФ прямо указывает, что лицо, потерпевшее от преступления, имеет право на подачу гражданского иска о возмещении материального ущерба и возмещении в имущественном или денежном выражении перенесенных страданий (морального вреда). Это касается и всех дел о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Заявление требований о возмещении вреда

Гражданский иск в уголовном процессе может заявляться с момента возбуждения дела вплоть до окончания стадии судебного следствия. Строгих требований для его формы или содержания, как при предъявлении иска в порядке гражданского судопроизводства, нет.

Он адресуется следователю, дознавателю, или суду, должен содержать просьбу о признании гражданским истцом. признать его гражданским истцом (признание оформляется постановлением). Вместе с признанием потерпевший обретает все его права и обязанности (ч. 4 ст. 44 УПК РФ).

Отказаться от иска можно до момента, когда суд удалится в совещательную комнату для вынесения итогового решения по делу.

Несомненными плюсами в данном случае являются:

  1. Отсутствие обязанности уплачивать госпошлину за исковое заявление (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).
  2. Отсутствие сложных требований к форме и содержанию иска, его обоснованию.
  3. Обязанность по установлению характера и размера причиненного преступлением вреда (ст. 73 УПК РФ) лежит на лице, которое расследует уголовное дело (следователь/дознаватель). Это не лишает потерпевшего права представлять доказательства в обоснование размера вреда.
  4. Одновременное рассмотрение иска и самого уголовного дела, отдельно исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства заявлять не нужно.

Возможные решения суда по иску

По итогам рассмотрения иска суд может принять одно из следующих решений:

  1. Удовлетворить его частично или полностью (если право на компенсацию и ее размер доказаны и обоснованы).
  2. Отказать в удовлетворении (например, если ущерб не подлежит возмещению, либо при оправдании лица);
  3. Признать за истцом право на удовлетворение иска, при этом передав рассмотрение о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае уже придется составлять иск по требованиям гражданского законодательства.

Размер возмещения вреда

Суммы, которые можно взыскать с виновного в причинении телесных повреждений средней тяжести в пользу потерпевшего абсолютно различны. Суды опираются на практику, в том числе сложившуюся в регионе. Моральный вред, к примеру, может достигать 500 тыс. руб. И, безусловно, умышленный вред, причиненный в результате преступления по ст. 112, должен быть оценен выше, чем по ст. 113 и 114 УК РФ.

Характер и размер вреда должны устанавливаться в ходе производства по делу (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). Сумма ущерба, как имущественного, так и морального должна подтверждаться соответствующими документами, чеками, показаниями свидетелей и т.д. Имущественный вред возмещается на подтвержденную и обоснованную сумму. Моральный – на сумму, которую суд посчитает адекватной последовавшим в результате преступления страданиям.

Компенсация вреда вне уголовного дела

Во всех иных случаях нанесения другому человеку повреждений, расцениваемых как вред здоровью средней тяжести, для возмещения морального и материального вреда применяются исключительно положения гражданского законодательства.

Возможность заявления иска в ходе производства по делам об административных правонарушениях, в том числе при среднем вреде здоровью при ДТП по ст. 12.24 КоАП РФ, законом не предусмотрена.

Поэтому, для того чтобы было принято решение о взыскании с лица, причинившего такой вред, денежных средств в счет его возмещения, необходимо самостоятельно подать в суд соответствующее исковое заявление.

Для имущественного вреда действуют положения главы 59 ГК РФ, для морального – ст. 151 ГК.

Несколько советов от юриста

В некоторых ситуациях судебно-медицинский эксперт не сможет квалифицировать нанесенный здоровью потерпевшего вред в результате преступных действий.

В частности, это возможно в случае отсутствия медицинских документов или недостаточности, неполноты отраженных в них сведений о самом повреждении, методах и результатах лечения.

Читайте также:  Перелом шейки головки плечевой кости

Поэтому, если все же человек стал жертвой избиения, получил травмы, повреждения, дабы исключить такую возможность, для их фиксации необходимо обращаться за медицинской помощью незамедлительно, не игнорировать назначения врача и следовать рекомендациям. Важно также не скрывать и как можно более полно описать повреждения, а также постараться обеспечить их отражение медиками в документации.

Если все же придется обращаться за возмещением в порядке гражданского судопроизводства, не нужно пренебрегать квалифицированной юридической помощью. Не лишней она будет и в уголовном процессе как предполагаемому преступнику, так и его жертве.

Заключение

Вред здоровью средней тяжести может быть следствием многих причин, значительная часть из которых – противоправные действия других лиц. В зависимости от конкретных обстоятельств ответственность этих лиц может быть административной, уголовной и гражданской. Первые 2 вида влекут наказание, от которого потерпевшему, кроме морального удовлетворения, не будет толку. А возможность возместить вред в материальном выражении весьма полезна. Свои права важно знать не только потерпевшему, но и лицу, привлекаемому к ответственности.

Автор статьи

15 лет юридического стажа. Практикующий юрист по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права.

(7 оценок, среднее: 4,29 из 5)

Загрузка…

Источник

За перелом ноги возбуждено уголовное дело.

Если о возможности возбуждения для виновника этого — вполне, зависит от последствий. Например.

Статья 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Может ли пристав приостановить исполнительное производство по порядку общения бывшего мужа с ребенком, если подать заявление напрямую приставу? На бывшего мужа возбуждено 5 уголовных дел в отношении мамы ребенка и ребенка (истязание, жестокое обращение с ребенком, средний вред здоровью мамы (перелом ноги), 2 угрозы убийством). Обязан ли пристав приостановить сам или отправит в суд приостанавливать?

Добрый день! Пристав не может приостановить исполнительное производство, пока не будет соответствующего судебного акта!

Здравствуйте. Приостанавливать.

Было дтп машину забрали на штрафстоянку. Через несколько дней я забрал её. Возбудили уголовное дело, т. к. у несовершеннолетнего мотоциклиста (второй участник ДТП) открытый перелом ноги (тяжко телесные). Возбудили уголовное дело, не могут установить виновника.

Причинитель вреда тяжкого и есть виновник, другой вопрос степень ответственности будет определяться уже из многих обсточтельств.

Обязательна ли отмена привлечения по ст. 6.1.1 для возбуждения уголовного дела по ст. 112? Перелом ноги выявили после привлечения по ст. 6.1.1. Полиция не хочет возбуждать уголовное дело по 112 статье, пока суд не отменит 6.1.1. А суд на карантине. Дело не возбуждают. Вред здоровью средней тяжести.

Нет, это не обязательно.
Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

Жена с дочкой переезжали пешеходный переход и в этот момент их сбивает автомобиль у жены ушибы а у дочери перелом ноги. Что делать если на жену завели уголовное дела.

Здравствуйте! Нанимать адвоката и выстраивать линию защиты исходя из сложившейся ситуации! Теоретически тут на Ваш вопрос нельзя ответить, нужно изучать обстоятельства!

Вам нужно нанимать адвоката, для защиты.

Подавая назад машину во дворе я случайно сбил своего ребенка (внутренний перелом ноги, пару швов)
После обращения в больницу пришла полиция, задала пару вопросов и дала на подпись какие-то бумаги. Я не прочитав (из за всей этой ситуации, нервы, шок)подписал их. На следующий день следователь вызывает меня и говорит что возбуждено уголовное дело назвав статью двести какую-то. Правда ли мне грозит головка? Что мне делать подскажите пожалуйста.

Уважаемый посетитель сайта! Если здоровью ребенка причинен тяжкий вред — 264 ч 1 и не важно ваш он или чужой.

Скорее всего ч.1 ст. 264 УК РФ. К сожалению сложно сказать что-то по ситуации, а юридические термины Вам вряд ли нужны. Но если экспертиза установила тяжкий вред здоровью, а также причинно следственную связь, то Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности. Кроме того, данная часть статьи предусматривает возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон, а также с назначением судебного штрафа, что не является наказанием. В указанных случаях судимости у Вас не будет.

Сын несовершенно летний взял без проса мою машину и с другом поехал кататься не справился с управлением и попал в аварию улетел в Кювет. Сам нормально, а друг пострадал перелом ноги. Полиция завела уголовное дело по статья 264 часть 1 какие могут быть последствия и можно ли не доводить дело до суда.

Добрый день Марина. Если вашему сыну не исполнилось 16 лет, то к уголовной ответственности не привлекается, поставят на учёт, выплачивайте ущерб здоровью и компенсацию морального вреда.

Часть 1 ст.1079 ГК РФ
Была авария, у пострадавшего перелом ноги, тяжкий вред,3 месяца в гипсе, сейчас все нормально, прокуратура отказала уголовном деле, т.к виновного одного нет
написали на возмещение материального ущерба 825 000 рублей.
Плюс траты на такси указали на 18 000 рублей за 3 месяца, не доказано.
Как быть? 825 000 рублей это много.

Что значит «написали»? Пусть иск в суд подают, а Вы там будете доказывать, что ущерб завышен.

Здравствуйте! Конечно много. Пока пишите возражение на претензию. Если обратятся в суд. нужно будет подготовить отзыв на исковое.

Понятие много мало — оценочные.

Материальный ущерб может быть и в указанную сумму: к примеру стоимость восстановления ТС.

и не совсем понятно, что значит прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела? Отказалась от обвинения? Или что?

с документами — обращайтесь. Посмотрим, подскажу что вам надо сделать и как.

Моему квартиранту соседка сломала ногу на пару со своим другом и отобрала телефон, прошло 5 дней. Экспертиза подтвердила побои и перелом ноги. Но участковый не возбуждает уголовное дела. Мотивируя это тем что оно заводиться тогда, когда нога полностью заживет, а на счет телефона просит коробку и чек что он действительно был, но их уже давно нет. Что делать?

Напишите заявление в полицию по факту нанесения побоев и причинения вреда здоровью и по факту хищения личных вещей.

Читайте также:  Когда начинать вставать на ногу при переломе

Могу ли я на судебном процессе по ч. 1 ст. 112 УК РФ (я потерпевшая) попросить судью прослушать запись разговора записанный на телефон в день когда соседка нанесла мне удар своей ногой по моей ноге что привело к перелому пальца. На дознании эту запись не приняли т.к. не захотели делать экспертизу, и сказали что это не законно, хотя я соседку предупреждаю всегда о том что я ее скандалы записываю.

Да, можете обратиться с ходатайством.

Просить можете, поскольку это запись доказательством не признана, никто ее прослушивать Вам не даст.

Обратиться с таким ходатайством вы можете, ваше право. Если запись будет прослушана в судебном заседании, то суд даст оценку этому доказательству в приговоре.

Как доказать побои и тяжкие последствия. Если прокуратура отказывает в уголовном деле. 4 суд. мед. экспертизы на 6 листах. Сотрясение, зтмт. Более 19 ударов, по голове, лицу, телу, ногам и рукам, удушье. А суд только рассмотрел словесную угрозу убийством по 119 УК РФ И ПЕРЕЛОМ НОГИ ПО 112 УК РФ. А ПОБОИ И ТЯЖКИЕ НЕ РАССМАТРИВАЮТ В ОБЩЕ. КАК ДОБИТЬСЯ ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПОБОЯМ И ТЯЖКИМ ПОСЛЕДСТВИЯМ?

Здравствуйте!
На каком основании отказывает прокуратуру?

Здравствуйте Людмила, для того, чтобы ответить на Ваш вопрос наиболее полно необходимо ознакомится с заключениями имеющихся у Вас судебно-медицинских экспертиз, и Вам необходимо подробнее изложить обстоятельства произошедшего. И ни очень понятно, что Вы понимаете под «возбудить дело по тяжким последствиям» Действующий уголовный кодекс предусматривает ответственность за побои по ст.119 и за причинение тяжкого вреда здоровью по ст.111, но для квалификации необходимо как раз таки ознакомиться с заключениями экспертиз.

Первого января 2019 года меня избили возле подъезда не известными людьми перелом ноги и носа. Приехала скорая и полиция. Сказали будет уголовное дело. Одного нападавшего нашли. Прошло 1.5 месяца сегодня позвонил дознаватель и сказал что завтра ко мне приедет брать объяснения. Что будет суд. Как мне подать на иск? Я ИП. Много заказов не могу взять. Так как травмированы. Кому писать заявление на иск? Дознавателю?

Полина, Добрый день! Не знаю, конечно, но перелом ноги и носа, это явно статья, которая находится в компетенции (подследственности) следователя, но никак не дознавателя. Ну это так, для справки.

Да, есть такое понятие гражданский иск в уголовном деле. Вам нужно сказать следователю/дознавателю о Вашем желании. Он Вам объяснит, как и что нужно написать.

Удачи!

Добрый день!
Иск нужно подавать в суд. Наймите себе юриста, он вам подскажет как себя вести и грамотно составит иск в суд.
Желаю удачи!

Ситуация такова.
Два месяца назад был сбит человек, перелом пальцев ноги и гематома на другой ноге (была вскрыта защита и заживала).
Человек умер в больнице.
Грозит ли изменение с административного на уголовное дело?

При причинении тяжкого вреда здоровью уже предусмотрена уголовная ответственность по ч 1 ст 264 УК РФ
если наступила смерть — квалификация деяния по ч. 3 ст 264 УК РФ
рекомендую обратиться очно к адвокату.

Да, возможно возбуждение уголовного дела. Необходимо искать адвоката до того, как вас вызовут к следователю.

Мою маму сбила машина.
По скорой ее доставили в больницу с черепно мозговой травмой, с кровоизлиянием в мозг и переломом ноги. Виновник ДТП известен, заведено уголовное дело.
На какую сумму компенсации вреда здоровью можно рассчитывать по страховке ОСАГО?

Здравствуйте.

По ОСАГО, для начала нужно найти виновного.

Меня сбила машина, получил тяжёлый перелом ноги. Уголовное дело закрыто. Могу я получить компенсацию по автостраховке.

Если ответственность водителя застрахована по ОСАГО, то можете. Также имеете право на взыскание с виновника ДТП компенсации морального вреда (в судебном порядке)

Произошло ДТП в декабре 2017 года. Виновник выявлен сотрудниками ГИБДД, но… Пострадавшая в ДТП девушка, получила перелом обеих ног, черепно мозговую травму, ушиб груди и обеих рук. Провела 14 дней в реанимации, 3 дня из них под наркозом. В мае месяце 2018 года её выписали и закрыли больничный лист. Но уголовное дела, на виновника ДТП из ГИБДД в суд, до сегодня не поступило. Правомерны ли действия ГАИ?

В данном случае будет в обязательном порядке назначена судебно-медицинская экспертиза по установлению степени тяжести вреда здоровью. Закрытие больничного листа лишь означает окончание отсчета времени нетрудоспособности. Поэтому сейчас дело уйдёт к экспертам и экспертиза готовится примерно месяц.

Последствия ДТП — ушиб головного мозга, перелом двух костей голени, потерпевший переведён из реанимации в отделение нейрохирургии, проводится лечение, предстоит операция на ноге. Уголовное дело не возбуждено, хотя налицо причинение тяжкого вреда здоровью. Каким образом проводится проверка, что влияет на принятие решения о возбуждении уголовного дела? В какие сроки оно возбуждается и кем?

Здравствуйте. Уголовное дело возбуждается после проведения экспертизы, которая установит тяжкий вред здоровью, а также доказательств виновности. То есть нужно заключение эксперта, а не догадки сторон.

Дело в том что я попал в ДТП сбил велосипедиста. Дело сначала было административное и проводили техническую экспертизу. Но после какого то времени деле перевели в уголовное и опять хотят делать экспертизу машины на тех состояние так как признали тяжкое за перелома ноги. Следователь говорит что машину отдадут после экспертизы хотя такую же экспертизу делали ранее.

Валерий, добрый вечер.
Если вопрос касается автомашины, то попросите Вашего адвоката или сами заявите ходатайство следователю о возвращении автомашины. Не нужно ждать, пока следователь сам проявит в этом вопросе инициативу. Удачи Вам.

Мой отец попал в аварию на маршрутном такси 7 января 2017 г До настоящего времени не возбуждено уголовное дело по факту причинения вреда здоровью. — открытый перелом ноги. Была проведена дорогостоящая операция в Москве. Прошу помочь составить заявление а прокуратуру о бездействии следователя. И подсказать-что делать? Как получить компенсацию для проведения лечения. Отец не трудоспособный. Ему 49 лет.

Ваш отец или Вы, если у вас есть от него нотариальная доверенность, или адвокат вашего отца можете срочно обратиться в страховую компанию, выдавшую полис ОСАГО виновнику ДТП, вышестоящему руководителю того работника полиции, который проводит проверку (следователя, если именно следователь рассматривает материалы), прокурору района, в районный суд.
Жалоба прокурору пишется в свободной произвольной форме и она может быть краткой. Прокурор истребует материалы проверки, при наличии оснований даст указания или отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Даже при отказе в возбуждении делу иной раз возможна подача в суд на основании норм ГК РФ иска о взыскании денежных средств с водителя автомобиля как собственника или владельца источника повышенной опасности в порядке гражданского судопроизводства.

Ущерб Вам должна возместить страховая компания в которой застрахована гражданская ответственность виновника. Непосредственно с виновника можете требовать компенсацию морального вреда. И для этого не обязательно должно быть уголовное дело.

Иметь ли право инвалид первой группы передвигается на инвалидной коляске, сейчас ещё с переломом ноги отказаться от визита на дом следователя в ознакомлении уголовного дела, так же находясь в данный момент в не удовлетворительном состоянии и не может сидеть, постельный режим, как он сможет ознакамливаться с делом?

Добрый день! Согласно уголовно-процессуальному законодательству инвалиду положен адвокат (защитник), который может ознакомиться с делом, прочитать инвалиду вслух.

Источник