Тайна перелома дятлова

Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством старшекурсника Уральского политеха Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку, а в радиусе полутора километров от нее — пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разуты и полураздеты, некоторые получили смертельные травмы. До сих пор неизвестно, что произошло с ребятами.

В марте 2019 года на перевал Дятлова отправилась совместная экспедиция журналистов «Комсомольской правды», программы «Андрей Малахов. Прямой эфир» и сотрудников прокуратуры Свердловской области. Участвовали в ней и другие специалисты — гляциолог (специалист по снегу) Виктор Поповнин и судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов.

Впечатлениями от поездки в нашей радиостудии поделились главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин, телеведущий Андрей Малахов, администратор экспедиции Рамиль Фарзутдинов, журналист Наталья Варсегова и эксперт Эдуард Туманов. Вел программу журналист Антон Челышев. Предлагаем читателям наиболее интересные выдержки из этой беседы.

Эксклюзив! Первые подробности экспедиции на перевал Дятлова

Нерациональные события

В. Сунгоркин: После экспедиции «Комсомольская правда» будет заниматься несколькими вещами в перспективе. Мы убедились, что на перевале Дятлова в тот день или в ту ночь (непринципиально в данный момент) разыгрались какие-то события, не совсем рациональные или совсем нерациональные. Такое впечатление, что туристы обезумели или кто-то из них обезумел. Мы хотим поискать ветеранов, которые были связаны с разными медицинскими экспериментами в 50 — 70-е годы, экспериментами по выживанию в сложных условиях. Мы обращаемся к слушателям Радио «Комсомольская правда». Может быть, они нам подскажут таких ветеранов-специалистов. Точно известно, что подобная работа проводилась по линии подготовки космонавтов, спецназовцев и т. д.

К этой мысли нас подтолкнула работа судмедэксперта Эдуарда Туманова, который своими исследованиями подводит к тому, что людей не просто убивали, а убивали как-то неадекватно, изощренно. Слишком много разнообразных травм для того, чтобы списать их на удары от падений или на бытовую драку.

Так выглядит перевал сегодня. Фото сделано во время экспедиции «Комсомольской правды» и программы «Андрей Малахов. Прямой эфир».Фото: Евгений САЗОНОВ

Умерли не своей смертью

А. Малахов: Одно дело, когда ты читаешь обо всем этом в прессе и смотришь какие-то телевизионные программы. И совершенное другое, когда сам идешь по маршруту, который ребята преодолели от палатки до того места, где найдены их трупы. Идешь по склону и понимаешь, что пробежать босиком по снегу эти полтора километра невозможно ни в каком состоянии. К тому же незабываемые ощущения оставляют сильнейший ветер и вообще атмосфера того места.

Я думаю, что туристы умерли не своей смертью и она наступила от отравления какими-то химическими препаратами.

О радиации расскажут деревья

Р. Фарзутдинов: В этот раз на перевале мы решили провести исследование, которое до нас никто не делал. Несколько лет назад мы были в экспедиции в эпицентре взрыва Тунгусского метеорита. В свое время французы исследовали спил деревьев, которые старше Тунгусского метеорита. По годовым кольцам посчитали, что в 1908 году был максимальный прирост деревьев, что говорит о повышенной радиации. И, чтобы проверить радиационную ситуацию на 1959 год в районе перевала, мы нашли поваленное буреломом в этом году дерево, сделали спилы и точно так же хотим исследовать, посмотреть, был ли какой-то годовой прирост колец или какое-то угнетенное состояние древесины в 1959 году. Ученые нам подскажут, повышался ли в тот год радиационный фон или, возможно, в районе перевала выпадали какие-то химические вещества.

Члены экспедиции устанавливают палатку в том месте, где это 60 лет назад делали дятловцы.Фото: Евгений САЗОНОВ

С такими ранами бежать нереально

Э. Туманов: Когда я прошел по склону, осмотрел его и тщательно изучил места обнаружения тел, то понял одну важную вещь. Свои травмы ребята получили в тех местах, где и были найдены поисковиками. С такими повреждениями — с проломленным черепом, с вдавленным переломом костей свода основания черепа, с растрескиванием костей свода основания черепа — никто передвигаться уже не может.

Следы — это загадка

Н. Варсегова: Что удивило лично меня: за неделю до нашего приезда на перевал в 20 метрах от места, где предположительно стояла палатка дятловцев, двое исследователей трагедии проводили свои замеры. Выкопали яму глубиной 186 см.

Когда мы прибыли на склон, то не увидели никаких следов тех раскопок! Ни следов самих исследователей. Ветер на перевале постоянно наметает так называемый метелевый снег, который скрывает не только следы людей, но и такие большие ямы.

Отсюда вопрос: каким чудом в 1959 году в этом продуваемом месте сохранились следы туристов спустя почти месяц после трагедии? В уголовном деле в показаниях лесника написано, что «палатку было плохо видно, ее замело снегом». Но почему не замело следы ног? Вот это для меня загадка.

Эти следы были обнаружены поисковиками спустя почти месяц после гибели группы. Непонятно, как они сохранились на продуваемом ветрами склоне. Фото: Фонд памяти группы Дятлова

Еще один странный момент. Если смотреть на схему места трагедии, то кедр (знаковое место: тут нашли первые два трупа, и, вероятно, вся группа искала возле него укрытия. — Ред.) находится по прямой траектории от места палатки. Но пройти к нему напрямую невозможно, так как склон заканчивается глубоким оврагом, на дне которого и были найдены последние четыре трупа.

Чтобы дойти до дерева и сейчас, и в 1959 году, нужно обойти этот овраг с правой стороны, сделав крюк примерно в 200 метров. Я попыталась спуститься в этот овраг на снегоступах и пройти напрямую. Снегоступы с меня слетели, и я провалилась в снег почти по грудь. Выбиралась с трудом, думая об одном: как дятловцы попали к кедру? Пройти напрямую невозможно даже здоровому человеку, не говоря уже о травмированных. Неужели они обходили овраг и специально подошли к кедру? Нереально. Особенно если предположить, что двигались они в темноте.

Перевал Дятлова: версия манси.Одна из главных версий трагедии на перевале Дятлова — месть манси. Обсудили её с самими манси.

ВЕРСИЯ

Группу погубил йети?

А. Челышев: В «Комсомольскую правду» пришло письмо от человека, который назвал себя судебно-медицинским экспертом. Он написал: «Не подумайте, что я спятил. Я уважаемый судмедэксперт. Но у меня есть версия, которая объясняет всё в истории с перевалом. Те травмы, которые получили некоторые дятловцы, очень напоминают механизм перелома каркаса грудной клетки при синдроме тряски младенца. Это когда нерадивая мамаша неаккуратно берет младенца и ломает ему ребра».

Э. Туманов: Такое бывает, но нечасто.

А. Челышев: Продолжу читать письмо: «Складывается ощущение, что дятловцев схватил кто-то настолько большой, что взрослые туристы для него казались детьми».

Н. Варсегова: А кто-то большой — это кто?

Э. Туманов: Ну йети, я так понимаю. Снежный человек. Но, чтобы досконально судить о механизме переломов, которые описаны в актах, необходима эксгумация, так как есть основания полагать, что в приведенных документах не все повреждения зафиксированы. Это показала в том числе эксгумация Семена Золотарева, когда даже при беглом изучении были выявлены травмы, не указанные в акте судмедэкспертизы. Поэтому мы не можем вот так однозначно сказать, что травмы грудной клетки образовались при сдавливании всего каркаса. Но соглашусь, что пример с неаккуратной тряской младенца подходит.

А. Челышев: У нас есть запись рассказа местной жительницы манси Веры Анямовой. Она говорит: однажды, когда ее мама была подростком, она шла одна по лесу и вдруг услышала позади себя скрип снега. Обернулась и увидела, как некое очень большое существо резко спряталось за сосну. Ей, девочке, было понятно, что это точно не человек.

Н. Варсегова: Вообще надо сказать, что в Ивделе, наверное, каждый второй или третий охотник рассказывает, будто видел снежного человека. Я беседовала с начальником Ивдельского аэропорта Сергеем Луневым. Он уверяет, что несколько лет назад ехал с женой по лесной дороге и видел йети, который был около трех метров ростом. Но насколько можно доверять подобным байкам? Если снежный человек существует, почему его никто никогда не поймал или при наличии современной аппаратуры не сделал убедительного снимка? Йети — миф, на мой взгляд. Другое дело, что версия йети всплывает потому, что пока рационально объяснить трагедию не получается.

Новые тайны перевала Дятлова.Главный вывод экспедиции «КП» и канала «Россия 1» на перевал Дятлова: загадок стало ещё больше…

НОВЫЙ ПОВОРОТ

Отчего могли обгореть верхушки елок

А. Челышев: В 1990 году следователь Лев Иванов написал любопытную статью «Тайна огненных шаров». В ней он вспоминает о событиях 1959 года на перевале и среди прочего пишет о странном явлении.

«Когда уже в мае мы осматривали место происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы, не было и эпицентра. Это еще раз подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае нам, энергии, действующей избирательно. Снег не был оплавлен, деревья не были повреждены, создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более 500 метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился».

Прокомментировать воспоминания Льва Иванова мы попросили писателя Николая Андреева, который сейчас заканчивает работу над книгой о перевале Дятлова.

Н. Андреев: Мне кажется, следователь Иванов пришел к мнению, что здесь какая-то внеземная сила действовала. И у него были на то свои доводы. В октябре 1959 года в газете «Вечерний Свердловск» появилась статья об НЛО. О том, что жители Урала наблюдали некий странный объект. Полагаю, что к появлению этой статьи причастен Иванов. У него были тесные отношения с журналистами этого издания. И он мог делиться с ними своими соображениями и даже попытаться так вот завуалированно объяснить трагедию дятловцев. А в 1990 году Лев Иванов расширил тему.

ОТ АВТОРОВ

Мы благодарим всех участников нашей беседы и, как и прежде, приглашаем к продолжению разговора читателей «Комсомольской правды». Наши адреса: vars@kp.ru, konata@kp.ru.

ОПРОС

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

О найденной палатке дятловцев почему-то два дня молчали

Напомним, зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. А в радиусе полутора километров от нее — пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых — смертельные травмы. До сих пор не разгадано, почему ребята убежали на лютый мороз и на свою погибель (подробности)

Экспедиция «КП» на перевал Дятлова: что расскажет старая береза об испытаниях секретного оружия

Журналисты вместе с экспертами исследуют деревья, которые росли на месте трагедии — результаты могут быть самыми неожиданными (подробности)

«Комсомолка» рекомендует: DVD «Перевал Дятлова. Конец истории?» и электронную книгу «Кто прячет правду о гибели группы Дятлова» наших журналистов Николая Варсегова и Натальи Ко, которые много лет расследуют эту тему, можно купить на shop.kp.ru

Электронная книга «Кто прячет правду о гибели группы Дятлова»

16+ АО «ИД «Комсомольская правда», Москва ОГРН 1027739295781

Источник

А в радиусе полутора километров от нее — пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых — смертельные травмы. До сих пор не разгадано, почему ребята убежали на лютый мороз и на свою погибель.

Перевал Дятлова: мнение судмедэксперта.Странные повреждения на телах дятловцев обсудили с судмэдэкспертом Эдуардом Тумановым

Впервые за 60 лет расследования этого дела на место трагедии были доставлены настоящие знатоки своего дела. С нашей экспедицией прибыли: Эдуард Туманов — один из лучших судмедэкспертов страны, доцент кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медуниверситета им. Пирогова, Виктор Поповнин — один из лучших в мире специалистов по лавинам — доцент кафедры криолитологии и гляциологии географического факультета МГУ, Николай Андреев — писатель, бывший журналист «КП», один из ведущих на сегодняшний день экспертов по изучению тайны перевала Дятлова. На месте к нам присоединились сотрудники Свердловской областной прокуратуры, которые ведут собственное расследование. Возглавлял полевую часть работ главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин, член Русского географического общества и один из опытнейших туристов России с 45-летним стажем. Внес свой вклад в раскрытие тайны и самый популярный телеведущий страны Андрей Малахов (его программа «Прямой эфир», посвященная тайне перевала, вышла на канале «Россия 1»).

Одной из самых интересных версий, что прозвучали в процессе расследования, стала криминальная…

Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин и самый популярный телеведущий страны Андрей МалаховФото: Евгений САЗОНОВ

ЗАГАДОК СТАЛО БОЛЬШЕ

Перед поездкой мы спрашивали Эдуарда Туманова, что может судебный медик разглядеть на месте трагедии спустя 60 лет.

— Мне важно увидеть там общую картину, изучить места обнаружения трупов, — ответил он. — Нужно понять, как люди уходили из палатки. Где они могли спотыкаться, скользить и падать на камни. В каких местах они могли получить те или иные повреждения.

После возвращения мы снова поговорили с экспертом.

Судмедэксперт Эдуард Туманов осматривает место гибели Игоря Дятлова.Фото: Евгений САЗОНОВ

— Это была полезная для меня поездка, — рассказал Эдуард Викторович. — Часть вопросов для себя я снял, но появилось еще больше загадок. Например, как могли передвигаться некоторые ребята с полученными повреждениями? У Людмилы Дубининой — переломы со второго по седьмое ребро. 6 сломанных ребер по трем анатомическим линиям. Умножаем на три — 18 ребер травмированных. В плевральной полости кровь. Значит, переломы прижизненные. Была повреждена пристеночная плевра. Человек не может ни вдох, ни выдох сделать в таких условиях. Какие перебежки?!

Или, допустим, перелом свода черепа у Рустема Слободина. Такая травма сопровождается утратой сознания. У Тибо-Бриньоля вдавленный перелом костей черепа. Там вообще исключается какая-либо возможность передвижения.

Впервые за 60 лет расследования этого дела на место трагедии были доставлены настоящие знатоки своего делаФото: Евгений САЗОНОВ

— Могли ли туристы травмироваться о камни, коих по склону полно?

— Вот пишут — на перевале каменистый склон. Когда я читал ранее описания, то думал, что камни рассыпаны по всей поверхности. Но когда прошел сам, то увидел иную картину. Например, место, где лежал Слободин. Там ближайший камень на глубине 1,5 метра под снегом. Как он мог о него удариться? А по описанию в акте экспертизы его перелом можно характеризовать как перелом от удара твердым тупым предметом. Нет там таких предметов!

Гляциолог Виктор Поповнин делает измерения на месте трагедии, чтобы дать окончательный ответ на вопрос: мог ли сход снега привести к гибели туристов?Фото: Евгений САЗОНОВ

Их РАЗДЕЛИ И ЗАГНАЛИ НА КЕДР?

— Что еще нового вам удалось обнаружить?

— В поездке мы постоянно обсуждали с участниками экспедиции ситуации, при которых могли образоваться травмы. Я заново перечитывал все акты из уголовного дела и обратил внимание на характерные повреждения на телах Кривонищенко и Дорошенко. Есть мнение, что с них одежду сняли посмертно. Но если бы они были в одежде, то у них не было ссадин на внутренней поверхности бедер, плеч, предплечий. Это повреждения от коры при заползании на дерево и спуске. Царапины от коры деревьев. Если бы на них была одежда, то повреждены были бы открытые участки тела — кисти рук, щеки. Поэтому получается, что одежду сняли до того, как они поднялись на кедр… У Кривонищенко еще описаны кровоизлияния в височную и затылочную области головы. Это последствия удара. Еще у него во рту остался откусанный за миг до смерти кусок кожи со среднего пальца. Он или сдерживал крик, или стиснул зубы от боли.

— Еще ожог ноги описан в акте Кривонищенко.

— Ожог ноги у него сильный. Почти вся нога обожжена. Внизу самые глубокие ожоги, по направлению к ягодице глубина уменьшается. Значит, нога была в вертикальном положении, потому что пламя всегда идет снизу вверх.

— Можно предположить, что он в это время залез на дерево, а его снизу прижигали?

— Не исключено.

Для следственного эксперимента экспедиция «КП» и «России 1» поставила копию палатки в том же месте склонаФото: Евгений САЗОНОВ

ВОПРОСЫ СНИМЕТ ЭКСГУМАЦИЯ

— Мог их кто-то злонамеренно отравить, подсыпав в пищу препарат какой-то? Или они приняли какой-то допинг?

— И от этого препарата у них начали ребра и черепа ломаться?

— Ну, например, они впали в галлюциногенное состояние и сами себя травмировали?

— Не думаю. Эта версия на уровне версии, что на них напала росомаха. Все-таки кто-то их гнал. Это не взрыв, не падение куска ракеты или метеорита, не действие отравляющих боевых веществ, не медведь, не лось. Но на самом деле нужна эксгумация всех трупов, и тогда мы поймем, где были сгибательный или разгибательный переломы. Мы сможем понять, что случилось, когда изучим характер переломов.

В 1959 году эксперт просто отмечал наличие травм, но не трактовал механизм их образования. Тогда не было соответствующих методик. Сейчас мы это можем сделать даже спустя 60 лет. К тому же есть объективные сомнения в том, насколько полно были исследованы травмы всех костей скелета. Как нам показала эксгумация Семена Золотарева. Нам бы понять механизмы травмы костей скелета, и тогда мы точно сможем сказать, это был удар по груди или сдавливание снежной массой.

На этом склоне зимой 1959 года пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря ДятловаФото: Евгений САЗОНОВ

КСТАТИ

На палатку могли упасть полтонны снега

Возможен ли сход лавины на месте, где дятловцы поставили палатку?

Лавинная версия, с помощью которой пытаются объяснить причины и последствия трагедии, — одна из самых почитаемых среди исследователей. Ее автор и апологет Евгений Буянов неустанно доказывает: только снежная доска заставила туристов покинуть палатку, она же нанесла некоторым участникам группы тяжелые травмы. У него масса последователей. Но вся версия строится лишь на теоретических умозаключениях.

Экспедиция 2019: Тайна перевала Дятлова раскрыта?! Андрей Малахов. Прямой эфир от 26.03.19.

Экспедиция «КП» впервые привлекала к анализу ситуации специалиста по лавинам — Виктора Поповнина, доцента кафедры криолитологии и гляциологии географического факультета МГУ. Он провел на перевале комплексные исследования снежного покрова, анализ его состояния, оценил рельеф местности в районе палатки, провел серию измерений. На все это у него ушел световой день.

«Экспедиция «Комсомольской правды» и телеканала «Россия 1» на перевал ДятловаФото: Евгений САЗОНОВ

Перевал Дятлова: экспедиция «КП» и канала «Россия».Представляете, тайне Перевала Дятлова — уже 60 лет! Впервые за все эти годы на месте загадочной гибели туристов побывала экспедиция с профессиональными экспертами. Возглавили поход журналисты «Комсомольской правды» и телеканала «Россия»

— Мы с вами одновременно подошли к палатке, оценили склон, на котором она стояла. Я не увидел условий для образования лавины. С моей точки зрения, ничто не указывало на то, что здесь возможен сход снега. А что увидели вы?

— А я увидел вот что: на склонах такой крутизны, как на перевале Дятлова, лавины при определенной подготовке снежной толщи могут сформироваться запросто. Склон, который имеет крутизну порядка 20 градусов, считается по всем нормативам лавиноопасным. В данном случае уклон чуть больше 20 градусов. Этого достаточно для того, чтобы снежная масса пришла в движение. Традиционно под лавиной понимают стремительную массу снега с пылевым облаком. Страшное зрелище. Но лавина может быть в форме сдвига пласта, в форме снежной доски.

— Снежная доска — это научный термин?

— Да. Снежная доска — это научный гляциологический термин, который означает спрессованный верхний слой снега. И этот слой снега при определенных условиях сдвигается по нижележащему, рыхлому. Снежная доска может переместиться на очень длинные расстояния — десятки, сотни метров.

Такой обнаружили палатку дятловцев участники поисков. Фото: Фонд памяти группы Дятлова

— Вы провели множество измерений — что они показали?

— В том месте, которое было определено как наиболее вероятное расположение дятловской палатки, я провел зондирование снежной толщи. Измерения показали, что там очень сильно меняется толщина снега. Если смотреть со склона сверху на палатку, то с правой части толщина снега составляла 96 — 100 сантиметров, а в левой увеличивается до 159 сантиметров.

— И что из этого следует?

— Это очень важный момент! Скрытая под снегом грядка камней, ниже которой была расположена палатка, предопределила траекторию лавины, которая, возможно, сошла в ту трагическую ночь. Склон напоминает как бы запятую, и вероятная лавина шла сверху, затем плавно завернула влево. Потому левая часть палатки могла быть подвержена воздействию массы снега, тогда как правая могла быть и не затронута лавиной. Что мы и наблюдаем на фотографии, сделанной после находки палатки. Левая часть — сломана стойка, заваленная снегом половина палатки. В правой стоит лыжа нетронутая. И палатка более-менее целая.

Обнаруженный спасателями труп одного из туристов.

— Предположим, что верхний слой снежного покрова — снежная доска — мог сдвинуться. Насколько это было опасно для тех, кто находился внутри палатки?

— Измерения показали, что средняя плотность снега достаточно велика — порядка 0,39 — 0,40 грамма на кубический сантиметр. То есть кубометр весит более 400 килограммов. И представьте: даже если на палатку надвинулся всего-навсего один кубометр снега, то давление на нее уже оказывается массой почти в полтонны. Многое зависело от того, было ли у палатки дно. По свидетельству друга Дятлова туриста Бартоломея — дно у палатки было. Но другие говорят — что нет, и тогда спускающаяся сверху лавина могла, приподняв боковую стенку, войти вовнутрь. А могла и сверху сдавить. И те, кто лежал слева, оказались под давлением снежных масс. Когда человека сдавливает такой вес, перелом ребер неизбежен. Неизбежны и травмы тех частей тела, которые под давлением оказываются прижатыми к любому металлическому предмету: чайник, фонарь, лыжное крепление. Ну а дальше развивались события, которые выходят за рамки моего исследования.

P.S. Итак, по мнению гляциолога Поповнина, палатку могло накрыть снежной доской. Да, с полутонной давления не поспоришь. Но если это была даже тонна, нужно учитывать, что давила она не в одну точку, а распределилась по крайней мере по площади половины полога палатки. Это 5 квадратных метров, а значит, давление существенно уменьшается. И то, что палатка со стороны склона осталась целой, подтверждает, что критического давления на людей, находившихся внутри, не было. К тому же возникает логичный вопрос о травмах, на которые обращает внимание Эдуард Туманов, — с таким люди либо не живут, либо обездвижены! А дятловцы ведь от палатки пробежали около часа по глубокому снегу…

Надо учесть и мнение тех, кто участвовал в поисках 1959 года. Шаравин, обнаруживший палатку, говорит:

— Я отвергаю полностью эту версию. В том виде, в каком я увидел снег, когда мы нашли палатку, — о лавине ничего не говорило… Палки по углам палатки, которые крепили, они как были, так и остались на своем месте. Лавина не могла их пощадить, должна была их сдвинуть. Лавинная теория не объясняет главного — странного поведения ребят. Если бы часть палатки действительно была накрыта снежной доской, то логично предположить, что группа сумела бы достать из нее теплые вещи. Почему же после того как туристы сумели выбраться из палатки, они не сделали никакой попытки утеплиться, а ринулись по склону вниз? Но лавина уже сошла — чего бояться? Допустим, можно объяснить такое поведение тем, что они опасались: а вдруг повторный сход лавины? Но они могли подождать. И к тому же логично бегать от лавины не вниз, как показали следы дятловцев, а разбегаться в стороны..

В 1959 году на Урале пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Фото: Фонд памяти группы Дятлова

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА

Почему они ушли от костра?

Одна из жгучих загадок трагедии — почему дятловцы бросили костер?

В экспедиции на перевал мы провели эксперимент: попытались развести огонь у кедра. Под тем самым, где были найдены трупы Дорошенко и Кривонищенко.

Андрей Малахов и Владимир Сунгоркин проделали весь путь — от палатки до кедра. Он занял около получаса. У кедра Сунгоркин развел костер. Сделал он это быстро и умело — опыт туристических походов, в том числе и зимних, у него не один десяток лет. Для разжигания использовал березовую бересту, взятую еще в Москве. Сказал: в давние времена использовали либо кинопленку, либо пластмассовых пупсиков — они горят ярко и интенсивно.

Наш костер занялся почти мгновенно. Сухих веток вокруг предостаточно — пламя уверенно набирало мощь.

Малахов сумел сломать небольшую сухую елку. Толщина ствола приблизительно такая же, как у дров, которые на снимке 1959 года.

Поиски погибших туристов продолжались три месяца. ФОТО: Фонд памяти группы Дятлова

Смотришь на костер, на пламя и приходишь в отчаянное недоумение: почему дятловцы бросили то, что могло спасти им жизнь? Огонь — это тепло, это жизнь. Дров вокруг полно, хватило бы на костер любого размера.

Непонятно, зачем нужно было лезть на кедр, обламывать ветки, если сухих веток и высохших деревцов полно вокруг?

Непонятно, почему трое покинули костер и двинулись к палатке, на пути к которой и замерзли?

Непонятно, зачем четверо ушли от костра и принялись устраивать помост?

И непонятно, почему Дорошенко и Кривонищенко предпочли замерзнуть, вместо того, чтобы поддерживать огонь?

Мы стояли у костра и повторяли, и повторяли эти вопросы, но логичных ответов в голову не приходило.

Первые выводы экспедиции на перевал Дятлова: кто и зачем убил туристов в 1959 году?

ЕЩЕ ОДНА ТАЙНА

Темная история с фонариком

Одна из множества загадок в тайне перевала Дятлова — фонарик, найденный поисковиками 26 февраля 1959 года на скате брошенной палатки. Причем — что очень странно — он был в рабочем состоянии.

Будучи на склоне и глядя на реконструированную палатку, понимаешь, что забытый на крыше фонарь никак не мог бы там удержаться, когда дятловцы резали брезент. Абсолютно точно, что фонарик там появился уже после того, когда все выбежали. Другое распространенное мнение: туристы оставили фонарик светящимся, чтобы после найти палатку по его лучу. Но фонарик-то обнаружили выключенным!

А самое главное — стандартная батарейка на февральском морозе должна была потерять заряд максимум через трое-четверо суток. Но, отмечают специалисты, были в те времена и дорогостоящие специальные элементы питания, доступные только военным. Такая батарейка могла сохранить заряд, пролежав на морозе и месяц.

В уголовном деле, к сожалению, тип батарейки не указан. И остается только предполагать: возможно, фонарик забыл на скате какой-то человек, побывавший у палатки буквально за считаные сутки или даже часы до прихода поисковиков. Кто это был? Военный? Сотрудник спецслужб? Остается только гадать…

ВОПРОС — РЕБРОМ

Роль прокуратуры на перевале

Пока прокурорские работники рассматривают только природные версии трагедии. Однако не исключают, что займутся и иными, если к тому будут основания. Пока же на перевале они собирали информацию для создания компьютерной 3D-модели места трагедии. В нее можно будет вводить различные данные, которые позволят рассмотреть развитие событий по всем возможным вариантам.

Также на перевале сотрудники прокуратуры договорились о сотрудничестве со специалистами, прибывшими в рамках совместной экспедиции «КП» и «Россия 1». Им передали опросники, которые тоже помогут в расследовании.

Прокуроры на перевале Дятлова.В прокуратуре опасаются, что трагедия на перевале Дятлова может повториться

Если у вас есть какие-либо достоверные данные по трагедии, пишите: vars@kp.ru, konata@kp.ru.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Экспедиция «Комсомольской правды» и телеканала «Россия 1» на перевал Дятлова: Как мы с Андреем Малаховым пытались раскрыть тайну века

Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку, а на расстоянии полутора километров от нее — пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых — смертельные травмы. До сих пор не ясно, почему в лютую ночную метель ребята покинули убежище и побежали навстречу гибели. (подробности)

Электронная книга «Кто прячет правду о гибели группы Дятлова»

16+ АО «ИД «Комсомольская правда», Москва ОГРН 1027739295781

Источник