Срастающийся перелом состояние мос

Вид спорта: горные лыжи

Здравствуйте, Кирилл Александрович!
Меня зовут Светлана, 36 лет.
08 января 2013г. получила закрытый оскольчатый внутрисуставной чрезмыщелковый перелом правой большеберцовой кости и головки малоберцовой кости со смещением отломков, в результате того, что лыжи не были отрегулированы по весу, при падении лыжа не отстегнулась, а вывернула ногу в колене.
Операция сделана 17 января 2013г. с использованием накостного МОС 2 пластины, одна из них угловая и «набор» шурупов. Разработка шла более-менее успешно по июнь 2013г., с этого времени не смотря на все усилия, прогресса нет. Нога сгибается до 100 градусов. Разгибается тоже не как левая, но не критично. К этому я приспособилась. Проходила курс в реабилитационном центре, в настоящее время посещаю в тренажерный зал. Хожу без трости. Реабилитолог от больницы, где делали операцию, говорит о том, что возможно разработке мешает и металл, но убирать его полностью сказали можно не раньше конца весны.
МРТ не делала ни разу. Пока собираю информацию, сделают ли мне его при наличии такого немалого количества металла.
Есть УЗИ и ренген по состоянию на июль, думаю, что существенно там ничего не изменилось.
Вопрос, что на Ваш взгляд целесообразно сделать в моей ситуации, чтобы восстановить функцию колена?

Благодарна за возможность диалога, пусть и виртуального.

Вид спорта: горные лыжи

Вид спорта: горные лыжи

Здравствуйте, Кирилл Александрович!
По моим ощущениям металл тоже не мешает.
Об этом я говорила с реабилитологом (Не знаю как у вас, но в клинике, где мне делали операцию, пациента ведет не один доктор. Пока я находилась в стационаре, у меня сменилось 5 лечащих докторов. Так как операция была сложной, вел операцию заведующий отделением. До и после наблюдали другие доктора. После выписки сказали наблюдаться у реабилитолога, при этом она только теоретик, практически нет ни одного даже тренажера, как я теперь понимаю, ее функция состоит в том, чтобы удалять мешающие шурупы).
Так вот, вопрос об артролизе я задавала реабилитологу, так как одной женщине в реабилитационном центре с похожей травмой ее сделали, и нога у нее стала сгибаться, но мы лечились в разных отделениях — она в травме нижних конечностей, я же была переведена в сочетанную травму, так как МОС делают в основном там. Реабилитолог мне ответила, что это делать не желательно, так как после этого якобы бывает еще хуже, сустав изнашивается быстрее. «У тебя там уже сейчас лохматый артроз как у 70-тилетней бабушки. Тебе все равно сустав рано или поздно надо будет менять, но оттянуть это нужно на как можно дольше.» — ее слова. Сошлись с ней на том, что наша следующая встреча произойдет либо В реабилитационном центре почему-то тоже такое мнение имеют, говорили пробуй все-таки сама разработать, но если до июня она понемногу сгибалась все больше и больше, то теперь-то нет. Больше никаких вариантов мне пока не предлагали… Поэтому и начала изучать интернет.
Вычитала в описании одной немецкой клиники, что вроде бы действительно артролиз организм воспринимает как новую травму и спайки образуются иногда еще больше, и якобы у них есть методика, когда пациент принимает какие-то лекарства, которые не дают образовываться в организме определенным ферментам. После этого подумала, может быть в Москве знают об этом.
Еще, Кирилл Александрович, меня волнует вопрос, насколько по Вашему мнению при артролизе важен опыт хирурга или может быть оборудование? То есть другими словами, есть ли смысл поехать к Вам или это может сделать абсолютно любой хирург при наличии артроскопа?

Об редресации речи не шло вообще. Только что прочитала в интернете в чем суть этого…

Спасибо Вам.

Вид спорта: горные лыжи

не дописала предложение…

…сошлись на том, что наша следующая встреча произойдет либо в конце весны-начале лета, либо если вдруг сильно заболит в местах крепления металла. Вообще-то она почему-то думает, что тот шуруп, который торчит из-за кости (концом в мягкие ткани) мешает, и предлагала мне осенью лечь и его убрать, но потом она сказала, что один убрать его не получится, так как он под пластиной, и планировала убрать одну пластину и этот шуруп.
Я спросила, а вы будете смотреть сам сустав? Она сказала — нет. А весь металл можно сейчас убрать? Тоже нет, так как рано и может «сложиться» кость, так как хрящи еще мягкие. Тогда я сказала, что может быть и не стоит затеваться, так как по локализации боли при попытке сгибания мешает не металл, больше похоже как будто кость о кость задевает. Она настаивать не стала и решили выждать время до возможности убрать металл полностью. При этом еще, когда однажды вместо этого доктора, я попала к другому, он замещал ее на время отпуска, он высказал мнение, что металл может быть вообще убирать не нужно, так как это тоже достаточно травмитичная операция, и если он Вам не мешает, можно оставить его на пожизненно. Почему-то у всех разные мнения…

Вид спорта: горные лыжи

Вид спорта: горные лыжи

Вид спорта: горные лыжи