Сколько заплатить за перелом челюсти
Добрый день! Дело в том, что месяц назад я был избит 2мя несовершеннолетними подростками, им по 17 лет, одному светит 112 ст., другому 116ст., т.к. у меня была сломана челюсть. Подскажите пожалуйста какую сумму требовать в суде?
P.S. за все время не они, не их родители даже не позвонили!
17 Ноября 2016, 11:35, вопрос №1444012
Александр, г. Астрахань
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (2)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Добрый день. Вариантов развития событий три.
Первый. Вы не возражаете против примирения с лицами, привлекаемыми к уголовной ответственности и еще на стадии расследования оговариваете сумму, которую виновные должны Вам выплатить в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. Данная сумма определяется исключительно Вами и может состоять из возмещения материального вреда (затрат на лечение, медикаменты и реабилитацию, возмещения стоимости испорченного имущества — например, одежда, порванная в ходе причинения телесных повреждений, разбитые часы и т.д.), возмещение убытков (недополучение заработной платы в связи с временной нетрудоспособностью и т.д.) и компенсация морального вреда (при определении суммы надо четко понимать финансовые возможности виновных лиц и иметь чувство меры, дабы не быть посланным во всех известных направлениях).
Вариант 2. В рамках уголовного процесса (с момента признания Вас потерпевшим и до удаления судьи в совещательную комнату для принятия итогового решения по делу) Вы можете в соответствии со ст. 44 УПК РФ заявить к виновным лицам гражданский иск с требованиями о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. при этом гражданский иск будет рассмотрен одновременно с уголовным делом, а Вы освобождаетесь от уплаты государственной пошлины. Расчет суммы осуществляется аналогично вышеприведенному с одним лишь уточнением — в российской судебной практике четкого алгоритма расчета суммы такой компенсации не существует, однако, следует помнить, что в случае удовлетворения исковых требований сумма компенсации морального вреда судом будет снижена в 2-3 раза. Поэтому изначально нужно делать поправки на данное обстоятельство (умножать на 2-3).
Вариант 3 (Примиряться Вы или злодеи не желаете, а суд не удовлетворил исковые требования). Можете обратиться в суд с исковым заявлением в порядке, установленном ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Расчет суммы аналогичен расчету, приведенному в варианте 2.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте. Вы вправе требовать сумму понесенных расходов на лечение — должно быть подтверждено документально.
Вправе требовать утраченный заработок, если официально трудоустроены и находились на больничном.
Вправе требовать компенсацию морального вреда, это оценочная категория и итоговую сумму определит суд, но Вам нужно обосновать почему Вы просите именно такую то сумму (описать Ваши неудобства, страдания и т.д.). Как правило нужно заявлять сумму по максимуму. В вашей ситуации, например, к тому кто обвиняется по 112 УК РФ — 200 000, к тому кто по 116 — 30 000. Суд скорее всего взыщет меньше, но если заявлять небольшую сумму, хотя будут основания взыскать больше, суд не сможет этого сделать, так как не вправе выйти за пределы заявленных вами требований.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
4 Янв 2017 12:01
Добрый вечер. Мне были нанесённый побои в ночь с 31 на первое, рваная рана губы, синяки на лбу подбородке пояснили. подозрение на слом челюсти. вопрос: законно ли будет брать деньги(если мне будут предлагать)в замен на то что бы я забрал заявление, не сможет ли он обернуть все против меня, как вымогательство?? с него ни чего не прошу, но предполагаю что будет предлагать.
Автор: Эрнест
Просмотров (2682)
Город: Гатчина
На вопрос Законно ли получить деньги от того, кто сломал мне челюсть дают ответ юристы
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Какое наказание мне грозит за семейную ссору
- Судимость сохраняется пожизненно или ее можно погасить
- Законны ли действия полицейского
- Добрый вечермне были нанесённый побои в ночь с 31 на первое
- Бывшая жена украла телефон
- Дайте ответ какую компенсацию можно получить на пешеходном переходе
Здравствуйте, Эрнест.
Поскольку Вашему здоровью причинен вред — требование о компенсации с Вашей стороны будут законны в любом случае. Лично Вам даже оформлять подобную передачу не требуется, поскольку её подтверждение будет важно для виновного лица. Вымогательства в данном случае не будет однозначно, поскольку Ваше требование основано на законе. Другое дело, что виновник может не согласиться с суммой компенсации.
Вам также стоит иметь в виду, что «забрать заявление» Вы не сможете в принципе — закон подобного просто не допускает. В случае, если причиненные Вам повреждения будут оценены как незначительные (вплоть до легкого вреда здоровью) Вы можете написать заявление о прекращении проверки и нежелании привлекать к уголовной ответственности. Однако, если повреждения серьезные (средний вред здоровью), Ваше волеизъявление не будет иметь подобного значения. Это положение вытекает из смысла статьи 20 УПК РФ.
04/01/2017 12:09
Ответ юриста был полезен?
+
—
Здравствуйте, Эрнест
Право потерпевшего на получение компенсации морального и материального вреда закреплено законом, причем такое возмещение может быть выплачено добровольно, виновником, который признает свою вину. Поэтому если он решит возместить вам причиненный вред добровольно, то ничего противозаконного в таком не будет, и вам надо будет лишь составить простую расписку, где вы укажете, что вред вам был возмещен в полном объеме, и вы к причинителю вреда не имеете больше претензий. Обвинить вас в вымогательстве он не сможет. Но забрать заявление вы не сможете, особенно, если уголовное дело уже было возбуждено. А право требовать возмещения вам ущерба вы сможете даже в том случае, если в отношении нападавшего будет возбуждено уголовное дело.
04/01/2017 12:42
Ответ юриста был полезен?
+
—
Здравствуйте, Эрнест, если причинитель вреда вашему здоровью будет предлагать компенсировать ваши убытки, то закон подобные действия только поощряет. Лучше всего написать расписку, в которой будет указано, за что передавались деньги. А заявление забрать можно в целях примирения. Даже, если выяснится, что вам был причинен вред здоровью средней тяжести, но виновный загладил вред, компенсировав все ваши затраты, то в силу положения статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации дело может быть прекращено ввиду примирения сторон.
05/05/2018 10:34
Ответ юриста был полезен?
+
—
Источник
Анонимный вопрос · 10 июля 2018
11,4 K
У кого много ответов, должно быть еще больше вопросов.
Обычно перелом челюсти относится к вреду здоровью средней тяжести. В этом случае ответственность наступает по ст.112 УК РФ. Если же травма привела к тяжким последствиям (например, утрата способности говорить или серьезное нарушение жевательной функции), то ответственность наступает по ст.111 УК РФ.
Добрый день. Действительно статья УК зависит от степени повреждение челюсти и тогда в зависимости от этого может грозить 111 статья УК РФ, о ней можно прочитать тут. Либо статья 112 УК РФ, о ней более подробно можно прочитать здесь.
Какие есть облегчающие обстоятельства у 115 статьи УК РФ и есть ли они?
Статья 115 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Суд, применяя данную статью, при рассмотрении случая, когда легкий вред здоровью нанесен в состоянии физиологического аффекта, обязан принять во внимание смягчающее обстоятельство в соответствие со ст. 61 (ч.1, п. «з») Уголовного кодекса РФ.
Таким обстоятельством является аморальность или противоправность поведения потерпевшего, которые послужили причиной совершенного преступления.
Вопрос юристам. Один человек ударил кулаком в лицо другого. Существуют ли предусмотренные законом обстоятельства, при которых легко можно оправдать первого?
Я не против получения ответов в виде ссылок.
Значит, драка как произошла. Рафик рассказывает, что он вместе со своими друзьями-дзюдоистами — тяжвесами мирно курили возле подъезда в 3 часа ночи. Значит, произошло совпадение, в тот момент, когда Рафик вытащил нож, чтобы его наточить, в этот момент скрипач вышел из подъезда, соседский. Скрипач выходит, видит у него в руках ножик. И Рафик как бы прячет ножик и глаза прячет, типа «я не хочу на тебя смотреть» — скрипачу. А этот нет, пришел-зашел в круг дзюдоистов и начал всем в глаза смотреть, и говорит, типа: «Я сильный, вы слабые дзюдоисты». Рафик говорит, он сам очки снял, по полу ударил и ногой начал свои очки топтать. Потом вытащил скрипку, начал разбивать об дверь подъезда, говоря «смотрите. какой я сильный скрипач». Эти говорят: «Брат, мы не хотим с тобой драться»- «Нет, посмотрите, какой я сильный». Как Кинг-Конг бил себя в грудь, ребра все себе сломал. Даже после этого он не успокоился. Рафик друзей взял, говорит, давайте пойдем, домой зайдем, это- шизофреник. Он говорит: «Нет, подождите». Локтем себе ударил в солнечное сплетение — внутреннее кровоизлияние. И еще говорит: « вы, дзюдоисты, я вам покажу прием»- взял себя за затылок и в окно первого этажа. Типа, «смотрите, какой я прием знаю». Рафик с друзьями быстро прибежали в милицию, говорят: « там человек сознание потерял, сумасшедший». Вот так это было по рассказам Рафика.
Так что Рафик был крайней степени невиновный
В каких случаях можно пользоваться 51 статьёй Конституции РФ, а в каких это будет 308 статья УК РФ?
Так так так
Я процитирую обе статьи, чтобы было проще
Ст. 51 Конституции
«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.»
Ст. 308 УК РФ
«Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования ..»
Ну и в самой статье, собственно, в примечаниях пишут
«Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.»
В общем, Конституция будет применяться тогда, когда показания касаются тебя самого или твоих близких родственников.
А УК будет тогда, когда показания касаются всех остальных.
Это сделано для того, чтобы люди не мешали органам.
Ну типа, знают, вот, что ты свидетель какого-то ужаса, а ты упёрся и не хочешь ничего говорить. То ли виновника ужаса жалко, то ли предвзят к органам. Вот тебе и статью придумали ????
А если виновник ты сам, сиди себе дома по 51-ой ????
Почему, если я ударю человека и он умрет от удара — то это одна статья УК, а если он умрет после падения от удара головой об асфальт — другая?
https://www.youtube.com/channel/UCGb9rIIxOwBGDydT4zHhjqw
Марат, всё просто. Есть УК и есть УПК. И тот и другой это фактически сборник ответов на вопросы органов правопорядка, следствия и суда на то, что делать и как судить за любое уголовное деяние.
Суть в том, что есть состав преступления и признаки совершенного деяния. Я не юрист, но насколько я понимаю. Если например убийство произошло без умысла и защита или обвинение может доказать факт отсутствия умысла в момент совершения убийства или отсутствие мотива к убийству. То данное деяние нельзя квалифицировать как умышленное убийство.
Например, в баре двое поспорили, видят друг друга впервые, один удар неосторожный в висок, бах труп. В зависимости от ситуации обвинение будет требовать признать убийство умышленное и доказательную базу будут собирать исходя из этой версии. Защита будет стремиться собрать доказательства либо на превышенние допустимой самообороны или убийство по неосторожности. Суд решит, чья позиция более обоснована и вынесет свое решение. В этом и заключается юриспруденция.
Источник
- Главная
- Народный top. Рейтинг страховых компаний
- РОСГОССТРАХ
- Отзыв
#1310
Написать отзыв
Без оценки
Личное страхование
Двойной перелом нижней челюсти по РГС-ФОРТУНА СЕМЬЯ
Страховка РГС-ФОРТУНА СЕМЬЯ, 4 человека по 50000-00 руб. каждый
01.04.2011 хулиганы мне сломали нижнюю челюсть, так как 2 и 3 апреля выходные дни, то рентген сделал только в понедельник 4 апреля, на снимке перелом нижней челюсти в 2-х местах, мыщелкового отростка и по 4 зубу слева, сделали шинирование челюстей, 25 апреля сняли, в итоге на больничном провел 43 дня. Обратился в страховую, предоставил снимок, справки, копию уголовного дела, 14.06.2011 г. пришла смс:
По Вашему делу №0004360691 произведена выплата… Сумма выплаты 3000-00 руб.
Почему так мало?
P.S. нашел в интернете таблицу размеров страховых выплат №1, в ней статья 37.
Перелом верхней челюсти, скуловой кости или нижней челюсти, вывих челюсти:
a)перелом одной кости, вывих челюсти — 5%
b)перелом двух и более костей или двойной перелом одной кости — 10%
т.е. выплаты как минимум должны были составить 10% — 5000-00 руб. а с учетом того, что шинирование челюстей считается операцией, то ещё + 5%, т.е. 2500-00 руб. в итоге не менее 7500-00 руб
Для себя сделал вывод: больше я страховаться не буду.
Ответ на отзыв
Уважаемый Сергей! Вы застрахованы на условиях страхового Продукта РГС — Фортуна «Семья» (страховой полис серии 5042 № 309713), страховое обеспечение в случае травмы рассчитывается по Таблице размеров страховых выплат № 1.
Согласно представленным медицинским документам, Вы находились на лечении с 04.04.2011г. по 16.05.2011г. с диагнозом « Двойной перелом нижней челюсти слева по 4 зубу и мыщелковому отростку».04.04.2011г. проводилось шинирование челюстей.
Ранее за перелом нижней челюсти в соответствии с указанной выше Таблицей, была произведена выплата страхового возмещения по ст.45а в размере 6% от страховой суммы, что составило 3 000 руб.
Выплата страхового возмещения за шинирование челюстей не предусмотрена условиями страхового продукта.
После повторного рассмотрения документов принято решение о страховой выплате за двойной перелом челюсти (осложненный) по статье 46б Таблицы размеров страховых выплат № 1 в размере 2 % страховой суммы, или 1 000 руб. Создан страховой акт №0004360691-002 и направлен на оплату в единый расчетный кассовый центр. Однако в связи с техническим сбоем, срок выплаты страхового возмещения увеличен.
В месте с тем информируем Вас, что Страховщик принимает все возможные действия по ликвидации сложившейся ситуации и скорейшего разрешения вопроса.
С уважением,
Рекуненко Анна
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО «Росгосстрах „
Источник
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня произошел инцидент с таксистом, в результате этого у него перелом челюсти, как мне быть в данной ситуации? Что мне грозит? Ранее не судим, женат, есть ребёнок.
Добрый день! Согласно ч.1 ст.115 Уголовного кодекса, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, —
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Согласно п.п.3-10 Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
в) в отношении легкого вреда:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом — судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее — эксперт).
Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.
Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы.
При необходимости эксперт составляет ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется.
В случае возникновения необходимости в специальном медицинском обследовании живого лица к проведению судебно-медицинской экспертизы привлекаются врачи-специалисты организаций, в которых имеются условия, необходимые для проведения таких обследований.
При проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный.
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия.
В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.
При наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно.
Согласно ст.ст.61 и 62 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, наказание будет назначено судом в пределах санкции ч.1 ст.115 Уголовного кодекса с учетом наличия у Вас смягчающих обстоятельств в том случае, если экспертиза установит, что таксисту причинен легкий вред здоровью.
С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Источник
1 комментарий
Сергей (гость)
Буду в суд подавать