Ребенок толкнул другого перелом

В том году дочери сломали палец на ноге, мальчик уронил парту. Никто не извинился. Медсестра, видя, что течет кровь, ничего не нашла лучшего, как отправить домой:((( Нога была в колготках, дома дочь (взрослая — 14 лет) позвала соседку, та ей как-то обработала рану, а кровь все продолжала течь. Только благодаря подружке, которая знала, где находится детский травмпункт, дочке сделали снимок и подтвердили открытый перелом, который срастался ни много, ни мало — два месяца:(((((( Никто-никто не извинялся, было дело на переменке, учителей виноватых нет. Про мальчика вообще молчу — 1.70 рост, самое хулиганье в классе. Но моя тоже не подарок… Поэтому мои претензии свелись к походу к завучу и написанием бумаги о действиях медсестры. Мне было сказано, что она еще студентка, одна на всех и т.д…. Но если даже дети разобрались, КУДА НАДО ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ, что еще нужно говорить? Да, к нам даже учителя не соизволили зайти ни разу, хотя я и просила, и бумагу писала, а живем мы в 1-ой минуте ходьбы от школы… Такие пироги. Продолжаем учиться там же, дочь сделала выводы о своих учителях… печально все это
26.02.2007 10:04:34, ketty

Виноват учитель, с него и весь спрос.
26.02.2007 00:56:11, ланирэ

Мне кажется, вину должно определять отсутствие-наличие злого умысла. Т.е. если, как Вы описываете, играли и вот… без злого умысла, случайность… Значит, простое сочувствие и минимальное извинение.
Если же толкнул(ударил, подставил ногу) умышленно, чтобы реально сделать больно иили посмеяться — тогда явная, НА МОЙ ВЗГЛЯД, вина и за это надо наказывать всячески, чтоб осознал ребенок…
26.02.2007 00:07:08, Фиглия

Процитирую строки из рассказа Шекли «Обмен разумов»
https://lib.babr.ru/index.php?book=1372
— А теперь… надо выполнить кое-какие формальности. …вдвоем с марсианским джентльменом вы подпишете акт от ответном ущербе. В акте обусловлено, что всякий ущерб, как умышленно, так и неосторожно причиненный телу-носителю, в том числе и по независящим обстоятельствам, будет: 1, возмещен по расценкам, установленным межзвездной конвенцией, и 2, ответно причинит другому телу, ….
— Око за око, зуб за зуб, — пояснил мистер Бландерс. — Допустим, вы, находясь в теле марсианина, сломали ногу. В соответствии с межзвездным правом, когда вы вновь перейдете в свое тело, вам тоже сломают ногу максимально научным и безболезненным способом.
— Даже если это произошло случайно?
— Особенно если это произошло случайно. Мы установили, что Акт об Ответном Ущербе заметно уменьшил число таких случайностей.

Негативное мнение об учителе изложила ниже. Теперь о подростках. ттт, но на месте мамы пострадавшего, я бы много чего сказала на тему, чтобы не лез, куда не умеет. От родителей хотела бы 2 вещей:
1) уведомления о беседе, проведенной с сыном (например, мы ему уже объяснили, что нужно думать о соответствии своего веса и силы с весом и силой соперника, прочих обстоятельствах, а не только азарте игры);
2) заверения, что в дальнейшем их сын постарается держаться подальше от моего.
На месте мамы виновного поговорила бы со своим как «нечаянно» не калечить людей, если не обижен силушкой, и посоветовала бы в дальнейшем не играть в активные игры с пострадавшим мальчиком. Я не считаю такое происшествия неожиданной случайностью, думаю, что либо пострадавший слабоват или несколько неуклюж, либо виновный уж слишком не рассчитал своих движений и последствий от оных, либо входят в раж оба. В любом случае, это плохая пара для совместных силовых игр.
Кстати, кое-какой опыт, к счастью менее печальный, у меня есть (и даже вроде уже писала). Когда сыну было около 6-7+-(за точность не поручусь), во дворе более крупная девочка его сильно толкнула, что-то падая себе разбил. Папа той девочки сказал моей маме, что дочь он урезонить не сможет, хотя все её сказал, поэтому думает, что лучше детям не играть в одной компании. Я эту точку зрения разделяю, хотя это вовсе не мое предложения и не мне высказанное.
Сын, будучи довольно рослым и тяжелым, лет с 12 (может и несколько раньше), начал соразмерять свою силу с ровесниками. У него есть 3-5 друзей, по габаритам примерно таких же, как он сам и достаточно ловких, чтобы они толкались без последствий. Но когда в компании оказывался более мелкий мальчик, силу парни соразмеряли.
Как я понимаю, у Вас в примере 8 летки. Для самостоятельного контроля несколько рановато. Но тем более, учитель должен был оценить габариты и силы участников игры, травмоопасность, предупредить, чтобы в пылу не забывали о целости противников, м.б. запретить играть в принципе или в таком наборе. Это если играющие от физ-ры НЕ ОСВОБОЖДЕНЫ. Освобожденных выводить на улицу не должны. Все-таки есть разница между сознательно занимающимися рискованными видами спорта и уроком физ-ры в школе, который должен быть безопасен по умолчанию. При некоторых наследственных особенностях переломы крайне не желательны, поэтому я не рассматриваю это как некую незначительную оплошность, достойную легкого соболезнования и ничего более. Думаю, главное, не допустить повторений.

23.02.2007 02:07:47, Lyuba

Если постадавший тоже играл в «царя горы» то виноватых нет. Если толкнул не в процессе этой игры — то виноват ровно настолько, насколько виноват просто толкнувший без последствующего перелома. Услышать —
«Нам очень жаль, что так получилось. И … имя ребенка… очень расстроен, что так вышло. Сочувстуем пострадавшему, нельзя ли придти его навестить? (если ребенок на больничном)» Очень уж извиняться не стоит, а то подумают, что есть за что. Навязывать своем мнение, что это несчастный случай, а не злой умысл — тоже не надо, пусть думают, как им удобней.
21.02.2007 19:47:08, _Ирунчик

А когда мой ребёнок (7,5 лет) толкнул одноклассника, и тот сильно стукнулся о стену (без травмы, просто сильно телом ударился), то очень сильные претензии мне высказала учительница, даже не родители того одноклассника… В смысле, как сильно виноват мой сын.
Хотя я тоже думаю, что толкаются периодически все дети, и трудно однозначно сказать, кто виноват…
21.02.2007 18:48:09, nativa

Никакой вины нет. Несчастный случай. Ничего.
21.02.2007 14:24:30, ЮлияС

Извинение и сочуствие.Ну то есть-чтоб просто позвонили и поинтересовались как дела.Собственно все.
21.02.2007 14:05:52, Линдаа

племяннику разбили в саду бровь. претензии были только к медсестре, которая утверждала, что все в порядке, а лейкопластырь мама только дома сняла и в итоге швы позднова-то накладывали. мама «виновника» оч извинялась, но предъявлять ей претензии никому в голову не пришло.
21.02.2007 12:15:36, ТаньЯ

гы:) дык вот же я — сама в такой ситуации:( к маме ребенке, выбившей дочке зубы, претензий не предъявляла. Только- школе и физручке
20.02.2007 21:38:46, W.i.t.c.h.

Была сама в такой ситуации. В 6-м классе, когда мой учился, на физкультуре играли в футбол. Мой упал, а другой мальчик нехилой комплекции оступился и наступил моему на руку. В итоге перелом предплечья обоих костей со смещением. 2 месяца в гипсе.
Первая моя реакция — это хотелось всех избить. Вечером в тот день сначала мне звонила физкультурница с извинениями и рыданиями, потом классная с извинениями. Родители и сам ребенок не проявились никак вообще. Я провела следствие. В общем все-таки это была случайность. Когда мой вылечился, то виновник травмы стал с ним очень активно дружить. Проиглашал к себе в гости, на день рождения, в роликовый центр, в бильярд, в кино. В общем было видно, что он всячески старался загладить свою вину.
20.02.2007 21:28:09, Ольга*

1. Дети не виноваты 2. Ничего
20.02.2007 21:12:35, иллика

Вины не вижу, несчастный случай. Также не уверена, что что-то бы изменило, если бы учитель рядом был.
Ну если только сразу бы не запретил и не заставил играть в тихие настольные игры:))

Ничего не ждала бы…Мне такой вопрос даже удивителен, если честно. Они-то тут при чем??

У моей Лизки примерно такой же случай был в саду, еще в Германии. Так там 2 воспитательницы в 3 метрах от них были. Все равно руку ей сломали. А от родителей «виновника» мне даже в голову не пришло что-то ждать. Да и им в голову не пришло что-то мне говорить, мы вообще не знакомы были:)

20.02.2007 20:32:55, Лангуста

В травме во время игры в царя горы я не вижу вины толкнувшего. Все толкаются и рискуют одинаково. Вину можно было бы еще увидеть, если бы здоровый амбал раскидывал малышей.
От родителей «виноватого» я бы ничего не ждала. Своему виноватому ребенку настоятельно советовала бы звонить рассказывать уроки и т.п. Сама позвонила бы узнать, как больной, не надо ли чем-нибудь помочь.

На учителя я бы не наезжала в данном случае.

20.02.2007 20:22:14, мирный атом

1. Не знаю.
2. Ничего. Меня мнение учителя о ситуации больше интересовало бы.
20.02.2007 20:12:53, Lyta

ребенок не виноват, виноват учитель.
на месте родителей пострадавшего удовлетворилась бы вполне извинениями, на самом деле ведь могло бы быть и наоборот.
20.02.2007 19:48:43, Julika

никакой вины ребенка нету.
вот от физрука хотела бы услышать объяснения
20.02.2007 19:43:28, Маграт

Да никто не виноват — ни поломанный, ни сломавший. Я бы приняла извинения, сделала внушение своему: если уж ты освобожден от физ-ры, то что за такое развлечение — играть в царя горы, этоже та же физкультура. Сиди книжку читай, а если последний урок, иди домой, мать нервничает, нечего приключений искать. Так что мне был бы приятен звонок родителей соучастника с предложением помочь и выражением сочувствия, а также рада была бы услывшать учтеля физкультуры с вопросом о здоровье ребенка. Ну и всё, пожалуй.
20.02.2007 19:42:10, Басарга

Ну, что скажешь, несчастный случай. Действительно от родителей противной стороны извинения и предложения поучаствовать, по возможности, в процессе реабилитации.
20.02.2007 19:35:12, Люблюкошек

Да ничего. Вздохнула бы, что дело окончилось только переломом. Своему ребенку велела быть аккуратнее в следующий раз. Школа это достаточно травматичное место, я так считаю, дети постарше уже не так бесятся, а класса до пятого-шестого — ужас-ужас. И не уследишь стопроцентно.
20.02.2007 19:33:46, Ирен_ Адлер

Вины нет.
От родителей приятно было бы услышать сожаления о случившемся, интерес к здоровью ребенка и предложение какой-то помощи (возить на перевязки?). Т.е. соучастия, а не признания ничьей вины.
20.02.2007 19:29:52, Лягушка