Причины сталинского перелома

Причины сталинского перелома thumbnail

26-28 сентября в Ельцин Центре впервые прошла Международная научная конференция из цикла «История сталинизма». Она стала двенадцатой по счету.

В этом году конференция была посвящена анализу событий «Великого перелома» в СССР, которые оказали значительное влияние на историю Советского Союза, России и имели долгосрочные международные последствия. Принудительная коллективизация и индустриальный скачок первой пятилетки, культурная революция, нацеленные на быстрое превращение аграрной страны в индустриальную державу, разрушили традиционные социально-экономические структуры и уклад жизни большинства советского населения.

Конференция прошла при содействии Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. При непосредственном участии Государственного архива РФ, Российского государственного архива социально-политической истории, Президентского центра Б.Н. Ельцина, Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал», издательства «Политическая энциклопедия».

Куратор конференции директор Российского государственного архива социально-политической истории, главный редактор издательства «Политическая энциклопедия» (РОССПЭН) Андрей Сорокин рассказал, какие вопросы составили повестку дня.

– Почему именно 1929 год стал предметом исследования?

– Эта конференция, как и все предшествующие, посвящена не только актуальным проблемам советской истории, но и прямо связана с «юбилейным» в кавычках 1929 годом, который и самим Сталиным был назван годом «Великого перелома». Под таким названием 7 ноября 1929 года в газете «Правда» появилась статья за его подписью. Действительно, в этом году произошло несколько символических событий, которые не только изменили политический ландшафт страны и начали целый ряд существенных преобразований, но и особым образом запечатлелись в памяти людей, живших в то время. Значимость этих событий трудно переоценить.

– Назовите их, пожалуйста.

– К числу таких событий относится целый ряд репрессивных актов, среди которых самым известным является постановление Политбюро от 27 июня 1927 года, узаконившее использование труда заключенных. Это постановление положило начало созданию ГУЛАГов в том виде, в котором он запомнился историкам и общественности. На этот год приходится утверждение показателей Первой пятилетки, хотя сама она стартовала полутора годами раньше. На этот год приходится ноябрьский пленум ЦК ВКП (б), на котором были подведены итоги и поставлены новые задачи в сфере коллективизации крестьянских хозяйств. Таким образом, можно говорить о том, что именно в этом году происходят значимые, переломные события в промышленной политике советского государства. Разворачивается полномасштабная индустриализация. В пространстве этого года принимаются ключевые решения в области аграрной политики. Начинаются коллективизация и раскулачивание, которые в свою очередь повлекли за собой голод начала 30-х годов. Формируется новая политика принуждения – новая репрессивная политика, которая очень скоро приведёт к тому, чем запомнятся 30-е годы советскому, и не только советскому человеку – большому террору 1937–1938 годов. Трудно переоценить все значения событий этого года для советской истории. Именно поэтому мы решили темой нынешнего года сделать анализ событий этого переломного периода, анализ всего последующего десятилетия. Рассмотреть последствия принимавшихся решений, как в близкой исторической перспективе, так и в перспективе более продолжительной. Посмотреть на эти последствия максимально широко.

– Как выстраивалась программа конференции?

– Если вы взглянете на программу, то увидите, что два дня плотно работают десять секций. Каждая из них посвящена значимым тематическим блокам, которые включают в себя практически все сферы жизни советского общества. Здесь не только индустриализация, коллективизация и новая культурная политика. Но и политика в области национального строительства, взаимоотношения с конфессиями, повседневность и много других вопросов, анализ которых позволяет нарисовать панорамное представление о жизни советского общества в эти годы. Важно подчеркнуть, что мы стремимся именно к такому широкому взгляду на жизнь. Потому, что она включала в себя не только трагические страницы. Мы помним о том, что пафос первых пятилеток – это не только фигура речи, но и реальный эмоциональный подъём. Его испытывали миллионы советских людей. Иллюзии, которым была подвержена значительная часть советского населения, что можно в течение короткого срока полностью перестроить свою жизнь через довольно короткое по историческим меркам время, оказались развеяны. Вслед за этим пришло разочарование, пришла делегитимация советской власти и коммунистического режима. И сам этот режим, в значительной степени по причинам утраты оснований в душах и сознании людей, ушел в небытие.

– Будут ли опубликованы материалы по итогам конференции?

– Все материалы конференции обязательно будут опубликованы. Это часть нашей работы изначально закладывалась в алгоритм реализации проекта. Мы проводим XII по счёту конференцию, и все предшествующие одиннадцать конференций не только прошли успешно, но и материалы этих конференций были изданы в специальных сборниках в рамках научно-издательского проекта «История сталинизма». В рамках этой серии опубликовано более 200 монографических исследований. Для этих материалов мы учредили специальную серию под заголовком «Дебаты». В ней публикуются материалы конференций. И материалы нынешней конференции, проходящей в Екатеринбурге, точно также будут опубликованы к началу следующей.

Завершился первый день работы XII Международной научной конференции из цикла «История сталинизма» в Круглом зале Ельцин Центра открытием выставки «Великий перелом» 1929–1939 гг. в истории СССР», сделанной в содружестве с Федеральным архивным агентством и Российским государственным архивом социально-политической истории. Её открыл руководитель Арт-галереи Ельцин Центра Илья Шипиловских. Он передал слово исполнительному директору Президентского центра Б.Н. Ельцина Александру Дроздову, который в свою очередь отметил, что совсем недавно мы и мечтать не могли о том, чтобы увидеть документы из личного архива Сталина, а теперь, благодаря этой выставке, можем читать и изучать их.

Автор проекта Андрей Сорокин поблагодарил Ельцин Центр за предоставленную возможность ознакомить широкую публику с уникальными документами того периода, которому посвящена конференция. Директор Российского государственного архива социально-политической истории выразил надежду, что это лишь первые шаги в дальнейшем сотрудничестве с Ельцин Центром.

– Сегодня бывший Центральный партийный архив уникален не только собраниями партийных документов, но и музейными коллекциями 200 000 единиц хранения предметов. Думаю, что ни один другой архив в мире не может сказать о себе ничего подобного. Говорю всё это не для рекламы своего архива. Очень надеюсь, что мы продолжим работу по репрезентации историко-культурного наследия. И тут самое время сказать о миссии современного архива. Он перестает быть складом резаной бумаги, как часто это воспринимается общественным сознанием и так позиционируется в органах государственного управления. Абсолютно убеждён, что это совершенно не так. Современный архив и его миссия не только в обеспечении сохранности исторического и культурного наследия, учете материальных ценностей, но и в работе по репрезентации этого наследия в публичное пространство. А также в разговоре о наиболее острых моментах исторического прошлого, который должен и может быть организован с документами в руках. Именно документы могут решить огромное количество самых разных и очень болезненных проблем в сфере общественной психологии массового сознания. Что и пытаемся делать мы сегодня при поддержке Ельцин Центра, – подчеркнул он.

Читайте также:  Через сколько зарастает нос после перелома

Несколько слов сказала уполномоченный по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова:

– На выставке представлены официальные документы высших органов государственной и партийной власти с пометками и резолюциями Сталина. Они отражают механизм принятия решений и его персональную роль в событиях 30-х годов. То, что мы сегодня получили, это огромная ценность. Заверяю вас, что в Екатеринбурге это будет востребовано. Нас интересует всё, что связано с историей страны, и её острые моменты тоже.

Первую экскурсию по выставке провела участница конференции, руководитель секции, заместитель начальника отдела использования документов РГАСПИ, кандидат исторических наук Анна Кочетова.

Она рассказала, что представленная экспозиция состоит из тематических блоков, которые освещают такие вопросы как: внутрипартийная борьба, коллективизация, политические процессы, индустриализация, культура, международные отношения и других. Каждый документ сопровождается аннотацией и научным комментарием.

Особый интерес представляют постановления Политбюро ЦК ВКП(б) с рукописной правкой И.В. Сталина, документы с его пометками на полях. Архивные документы о чистках в партии, убийстве С.М. Кирова, политических судебных процессах, необходимости силового принуждения при хлебозаготовках, ликвидации кулацких хозяйств, снижении цен на продукты, использовании труда заключенных и критике литературных произведений раскрывают весь трагизм периода индустриализации и коллективизации страны. Тем более, что в послевоенном искусстве он был окрашен исключительно в пафосно-романтические и духоподъёмные тона.

Оригиналы представленных документов, подчеркнула Анна Кочетова, хранятся в фондах Российского государственного архива социально-политической истории: Политбюро ЦК ВКП(б), Пленумов ЦК ВКП(б), исходящих документов ЦК ВКП(б), личных фондов И.В. Сталина и Л.М. Кагановича.

Конференция завершилась подведением итогов. С краткими сообщениями выступили руководители секций, темами которых стали: «Потенциал форсированной индустриализации», «Национальное измерение перелома», «Государственный террор в политике перелома», «Коллективизация. Результаты и последствия», «Перелом как антирелигиозное движение», «Перелом в международном контексте», «Перелом и память», «Политические механизмы сталинской революции», «Идеология перелома», «Повседневность в условиях перелома».

Статистика и география участников конференции весьма разнообразна. В ней приняли участие 26 докторов и 36 кандидатов исторических наук из 35 городов России и 12 стран ближнего и дальнего зарубежья. Она носит поистине международный характер. В ее работе приняли участие сотрудники российских и зарубежных музеев, сделавшие доклады по материалам музейных экспозиций: Мемориального музея-заповедника истории политических репрессий «Пермь-36», Национального музея Республики Тува, Музея Второй мировой войны в Гданьске, Музея Homo sovieticus в Вильнюсе, Государственного музея-заповедника «Петергоф».

Общий итог подвел Александр Дроздов – исполнительный директор Президентского центра Б.Н. Ельцина.

– XII конференция для нас особенная, потому что она проходит на территории Ельцин Центра, – сказал он. – Из моих личных впечатлений и наблюдений могу сказать, что очередной раз мы доказали сами себе, что наша конференция является заметным событием в общественно-политической и научной жизни страны. Мы остались верны принципам, заложенным на старте: это и вольное критическое осмысление отечественной истории в духе свободомыслия, доверия друг к другу и уважения к различным точкам зрения. Мы сохранили последовательность. На конференции, не только в кулуарах, мы видели готовность и способность реализовать задачу новизны и научного прорыва. Мы абсолютно свободны от навязывания своего мнения обществу, свободны от упрощений. И, тем не менее, не располагая специальными средствами, не ставя себе каких-либо продуманных задач, мы привлекли к себе общественное внимание. Наши коллеги были приглашены на радио и телевидение, где участвовали в телевизионных дискуссиях. Мы интересны. Мы заметны. Мы содержательны. Надеюсь, что вы, как профессионалы-историки, получили удовольствие от работы конференции. Вижу в ваших предложениях, которые мы обязательно учтем, большой потенциал. Естественно, все материалы конференции будут опубликованы в специальном сборнике. Вы получите их, не дожидаясь его выхода, в любом удобном для вас формате. Из похвалы самим себе, а скромность это, как известно прямой путь к неизвестности, могу сказать, что имиджевая составляющая была очень яркой, умной и привлекательной. Собрание – представительным. Тем более что конференция прошла в сопровождении мероприятий, которые украсили её дополнительно. Это и планшетная выставка «Великий перелом» 1929–1939 гг. в истории СССР», и презентация книги, которую провели коллеги из Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал». Хочу поблагодарить оргкомитет и рабочую группу за четкую и слаженную работу и предварить 2020 год. Тема XIII конференции неизбежно будет посвящена юбилею Победы. Тема острая, но мы к этому готовы. Предварительно прозвучало такое, я бы сказал, обманчиво-нейтральное название «В штабах Победы». Имея опыт работы со сложными темами, мы справимся и с этой. Учитывая ваши предложения относительно регламента работы, тема следующего года – отличный повод уйти в формат круглых столов и панельных дискуссий. Соответственно, это потребует более строгого экспертного отбора. Руководители секций должны выходить на секции с ясным пониманием того, с какими авторами они имеют дела, о чём идёт речь в докладах, чтобы быть настоящими модераторами дискуссионного формата. Необходимы новые инструменты информационного обеспечения. Оснащение площадки это позволяет. В нашей работе присутствует некоторая архаичность и позиционность. Мы уважаем академические позиции, мы от них не отказываемся, мы лишь модернизируем процесс и привлекаем новые формы. Что касается места проведения конференции, то она будет проходить в Екатеринбурге в конце июня. Хочу всех вас, к сожалению, уже не в полном, но самом стойком составе, поблагодарить за плодотворную научную и исследовательскую работу. Надеюсь всех увидеть в следующем году.

Читайте также:  Жалобы при переломе скуловой

«История сталинизма». Часть 1

«История сталинизма». Часть 2

Напоследок участники XII Международной научной конференции «История сталинизма» сделали общую памятную фотографию.

В оргкомитет XII Конференции по «Истории сталинизма» вошли: Александр Дроздов – исполнительный директор Президентского центра Б.Н. Ельцина, Владимир Лукин – член Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Сергей Мироненко – научный руководитель Государственного архива РФ, Ян Рачинский – председатель Правления общества «Мемориал», Андрей Сорокин – директор Российского государственного архива социально-политической истории, главный редактор издательства «Политическая энциклопедия» (РОССПЭН), Михаил Федотов – председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Источник

Мы идём на всех парах по пути индустриализации – к социализму, оставляя позади нашу вековую «рассейскую» отсталость.

Мы становимся страной металлической, страной автомобилизации, страной тракторизации.

И когда посадим СССР на автомобиль, а мужика на трактор, — пусть попробуют догнать нас почтенные капиталисты, кичащиеся своей «цивилизацией».

Мы ещё посмотрим, какие из стран можно будет тогда «определить» в отсталые и какие в передовые.

История России, ХХ век. – М.: Просвещение, 1995. С.174.

Вопросы:

1. Каковы причины и суть сталинского «великого перелома»?

Документы 3 и 4.

Из обращения к членам партии М.Н. Рютина.

(М.Н. Рютин – один из руководителей Московской организации ВКП(б), в числе первых открыто выступивший против сталинской диктатуры).

С помощью обмана, клеветы и одурачивания партийных лиц, с помощью невероятных насилий и террора, под флагом борьбы за чистоту принципов большевизма и единства партии, опираясь на централизованный мощный партийный аппарат, Сталин… отсёк и устранил от руководства все самые лучшие, подлинно большевистские кадры партии, установил свою личную диктатуру, порвал с ленинизмом, стал на путь самого необузданного авантюризма и дикого личного произвола и поставил Советский Союз на край пропасти.

История России, ХХ век. – М.: Просвещение, 1995. С.181.

И. Павлов – В. Молотову.

В Совет Народных Комисаров СССР.

… Сейчас, хотя раньше часто о выезде из отечества подумывал и даже иногда, заявлял, я решительно не могу расстаться с родиной и прерывать здешнюю работу, которую считаю очень важной, способной не только хорошо послужить репутации русской науки, но и толкнуть человеческую мысль вообще. Но мне тяжело, по временам очень тяжело жить здесь – и это есть причина моего письма в Совет.

Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию… Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было…

Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина… Я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками… Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно оставаться существами чувствующими и думающими человечно…

Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и среди неа.

Не один же я чувствую и думаю?!

Пощадите же родину и их.

Академик Иван Павлов.

Ленинград 21 декабря 1934 г.

Вопросы:

1. Приведите примеры сопротивления тоталитарному режиму в 30-е гг.

Тесты:

1. Переход к новой экономической политике начался в …

а) 1921 г.

б) 1918 г.

в) 1929 г.

г) 1941 г.

2. Новой экономической политике предшествовала (о) …

а) политика «военного коммунизма»;

б) коллективизация;

в) индустриализация;

г) образование СССР.

3. Переход к новой экономической политике начался с …

а) введение продналога;

б) введение продразвёрстки;

в) национализации собственности;

г) введение золотого рубля.

4. Новую экономическую политику характеризует понятие …

а) продналог;

б) милитаризация труда;

в) продотряд;

г) жёсткая централизация.

5. Сплошная коллективизация сельского хозяйства завершилась …

а) учреждением колхозного строя;

б) переходом к фермерским хозяйствам;

в) укреплением единоличного крестьянского хозяйства;

г) введением рыночных отношений в сельском хозяйстве.

6. Сплошная коллективизация сельского хозяйства завершилась …

а) ликвидацией индивидуального крестьянского хозяйства;

б) допуском частной собственности на землю;

в) переходом к политике «военного коммунизма»;

г) резким подъёмом жизненного уровня крестьянства.

7. Сплошная коллективизация сельского хозяйства привела к …

а) сокращению производства зерна и поголовья скота;

б) резкому подъёму жизненного уровня крестьянства;

в) переходу к новой экономической политике;

г) введению рыночных отношений в сельском хозяйстве.

8. Первый пятилетний план был разработан на:

а) 1928 – 1932 гг.

б) 1933 – 1937 гг.

в) 1938 – 1942 гг.

г) 1943 – 1947 гг.

9. С началом индустриализации был выдвинут лозунг:

а) Кадры решают всё!

б) Догоним и перегоним Америку!

в) Долой неграмотность!

г) Кто не работает, тот не ест!

10. Политические процессы и репрессии 1928 – 1930-х гг:

а) «Шахтинский процесс»;

б) «Дело авиаторов»;

в) «Ленинградское дело»;

г) «Дело врачей».

Тематика докладов:

1. Сталинская модернизация России: 1928 – 1938 гг.

2. Создание колхозов и раскулачивание.

3. Партия – ядро тоталитарной системы.

Читайте также:  Неконсолидированный перелом ребер

4. Репрессии против партийно-государственного аппарата.

5. Террор в Красной Армии.

6. Сталин: путь к власти.

7. Сопротивление сталинизму в СССР.

8. Экономика ГУЛАГа и её роль в развитии страны (1930 –е годы).

Хронология

1920, март – Х съезд РКП (б), переход к нэпу.

1922, 30 декабря – образование СССР.

1925, декабрь – XIV съезд ВКП (б). Курс на индустриализацию.

1927, декабрь – XV съезд ВКП (б). Курс на коллективизацию сельского хозяйства.

1929 – начало сплошной коллективизации.

Тема: СССР накануне и в начальный период

Второй мировой войны.

Великая Отечественная война.

План

1. Внешняя политика Советского государства в 30-е годы: достижения и просчёты советской дипломатии.

2. Нападение гитлеровской Германии на СССР. Причины неудач Красной Армии в первый период войны.

3. Фронт и тыл в 1942 – 1945 гг.

4. Антигитлеровская коалиция и её роль в разгроме Германии.

5. Источники и цена победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Научная литература

Барятинский, М.Б.Битва за Сталинград / М.Б. Барятинский. – М., 2007.

Борисов, А. СССР – США: союзники в годы войны / А. Борисов. – М., 1983.

Вторая мировая война. Актуальные проблемы. – М., 1995.

История Отечества в документах. Хрестоматия. – М., 1995. Ч.3. 1939 – 1945.

Мощанский, И.Б.Смоленское сражение / И.Б. Мощанский. – М., 2007.

Публицистика и историко-художественная литература

Жуков, Г.К.Воспоминания и размышления. В 3 т. 11-е изд./ Г.К. Жуков. – М., 1992.

Иванов, Р.Сталин и союзники. 1941 – 1945 / Р. Иванов. – М., 2000.

Самсонов, А.М.Москва 1941: от трагедии к великой победе / А.М. Самсонов. – М., 1991.

Симонов, К.М.Живые и мёртвые / К.М. Симонов. – М., 1997.

Статюк, И.Контрнаступление под Москвой 1941 – 1942 / И. Статюк. – М., 2007.

Исторические термины и понятия:

Антигитлеровская коалиция – союз государств и народов, боровшихся во Второй мировой войне (1939 – 1945) против агрессивного блока Германии, Италии, Японии и их сателлитов. Создана в 1941 г. Ведущей силой антигитлеровской коалиции был СССР, сыгравший решающую роль в достижении победы над фашизмом.

Второй фронт – фронт против фашистской Германии на Западе во Второй мировой войне. Открыт США и Великобританией (после длительного затягивания) в июне 1944 г. высадкой десанта на северо-запад Франции. Сыграл определённую роль в войне, но существенно уступал по значению Восточному фронту.

Гвардия – отборная часть войск. В XV в. появилась во Франции, затем в других странах. В России создана Петром I в 1687 г. В СССР с ноября 1941 г. части, корабли, соединения и объединения советских Вооружённых сил, отличившиеся в боях во время Великой Отечественной войны, удостаивались звания гвардейских.

Ленд-лиз – система передачи (взаймы или в аренду) вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и других материалов. Поставки по ленд-лизу осуществлялись США и Великобританией в страны – союзницы по антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны. В СССР поставки по ленд-лизу проводились с ноября 1941 г.

Фашизм – реакционное политическое течение, возникшее в ряде стран после Первой мировой войны. Форма тоталитаризма, открыто террористическая диктатура, уничтожающая демократические права и свободы, опирающаяся на прямое насилие, шовинизм и расизм.

Персоналии

Гастелло Николай Францевич (1908 – 1941) – лётчик, Герой Советского Союза (1941, посмертно), капитан (1940). В начале Великой Отечественной войны, 26 июня, геройски погиб, направив свой подбитый самолёт в скопление машин и танков противника.

Голиков Лёня (Леонид Александрович) (1926 – 1943)– юный партизан Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза (1944, посмертно). Пионером вступил в партизанский отряд; разведчик. Погиб в бою.

Жуков Георгий Константинович (1896 – 1974)– выдающийся полководец, общественно-политический деятель, Маршал Советского Союза (1943), четырежды Герой Советского Союза (1939, 1944, 1945, 1956). Был участником сражения на реке Халхин-Гол (1939). С 1940 г. командующий войсками Киевского военного округа. В январе – июле 1941 г. начальник Генштаба – заместитель наркома обороны СССР. В годы Великой Отечественной войны командовал войсками в битве под Москвой (1941 – 1942), при прорыве блокады Ленинграда, в Сталинградской и Курской битвах (1942 – 1943), при наступлении на Правобережной Украине и в Белорусской операции (1943 – 1944), в Висло-Одерской и Берлинской операциях (1944 – 1945). С августа 1942 г. являлся заместителем наркома обороны СССР и заместителем Верховного главнокомандующего (И.В. Сталина). В 1945 – 1946 гг. – главнокомандующий Группой советских войск и глава Советской военной администрации в Германии. С 1953 г. – 1-й заместитель министра, с 1955 г. министр обороны СССР. В октябре 1957 г. освобождён от обязанностей министра обороны, в 1958 г. уволен из Вооружённых сил.

Ковпак Сидор Артемьевич (1887 – 1967)– командир партизанского соединения в Великую Отечественную войну, дважды Герой Советского Союза (1942, 1944), генерал – майор (1943). В 1941 – 1945 гг. провёл пять рейдов по тылам германской армии (свыше 10 тыс. км). Автор книги «От Путивля до Карпат».

Космодемьянская Зоя Анатольевна (Таня) (1923 – 1941) – партизанка Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза (1942, посмертно). Добровольно ушла в партизанский отряд, разведчица. Повешена гитлеровцами в деревне Петрищево (Московская область).

Матросов Александр Матвеевич (1924 – 1943)– гвардии рядовой, Герой Советского Союза (1943, посмертно). 27 февраля 1943 г. в бою за деревню Чернушки (Псковская область) закрыл телом амбразуру пулемётного дзота гитлеровцев, препятствовавшего продвижению подразделения Красной армии.

«Молодая гвардия» — подпольная комсомольская организация в Великую Отечественную войну в городе Краснодон Ворошиловградской области (Украинская ССР) (1942, около 100 человек). Руководили: О.В. Кошевой, У.М. Громова, И.А. Земнухов, С.Г. Тюленин, Л.Г. Швецова (все удостоены звания Героя Советского Союза, посмертно), И.В. Туркенич.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник