Под великим переломом понимают 1929

Рискну предположить, что никто. Сталин — это насильственная коллективизация и раскулачивание, то есть уничтожение наиболее даровитых и хозяйственных крестьян, лишение их собственности.  Это уничтожение казачества (есть мнение, что идеологом и составителем секретной директивы, положившей начало расказачиванию, был именно Сталин). Выдержка из этой директивы:

1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.

Справедливости ради, есть и иные мнения об авторстве этой директивы.

Сталин — это «Большой террор», репрессии и «чистки». Это уничтожение людей по разнарядкам и спущенным сверху цифрам. Это пытки, почище средневековых. Это приговоры «троек» и ОСО без суда и следствия. Прекрасно описаны приговоры ОСО — особого совещания — в замечательном романе Юрия Домбровского «Факультет ненужных вещей»:

«Особое совещание при Народном комиссариате в Москве. А человек там осуждается без судей, без статей, без свидетелей, без следствия, без приговора, без обжалования. Слушали – постановили! Литера ему в зубы! И все!

…для этой таинственной троицы ОСО не существовало ни доказательств, ни судебного следствия, ни свидетелей, ни допроса подсудимого, ни статей закона, ни закона – словом, всего того, что делает суд судом, а убийство убийством, … далее, верша все самое тяжкое, ОСО не боялось ни прокурора, ни надзора, ни закона, ни государства, ни собственной совести, потому что оно само уже было всем этим – законом, прокурором, судом, и государственной совестью, и государством…»

Это создание одной из самых кошмарных репрессивных систем в истории человечества — ГУЛАГ (справедливо сравниваемый с архипелагом, настолько огромной была сеть лагерей). Это создание лагерей для ЧСИР — «членов семей изменников Родины», женщин и детей. Это выкашивание целых поколений, «до третьего колена». Это репрессии за анекдоты. Одного из моих дальних родственников репрессировали за то, что нашли в доме портрет Сталина, случайно поставленный вверх ногами.

Сталин — это попрание самой идеи права, это суды и наказание невиновных (тех же ЧСИР).

Сталин — это насильственные тотальные депортации целых народов.

Сталин — это уничтожение командного состава РККА (подробнее здесь), он буквально «обезглавил» армию в преддверии мировой войны.

Сталин — это сотрудничество с Гитлером в первые годы Второй мировой. Это позорный раздел Польши, это Катынский расстрел.

Сталин — это поражения и отступления первых месяцев Великой Отечественной войны, это бессчётные жертвы.

Сталин уничтожил ВСЕХ политических оппонентов и даже тех, кто потенциально мог (как он считал) стать таковым. Карающие щупальца распространялись далеко — ледоруб Меркадера настиг Троцкого в Мексике.

Сталин — это страх, пронизывающий все страты общества сверху донизу, это атмосфера тотальной слежки и доносительства, поощрявшегося властями (довлатовские «четыре миллиона доносов»). Это негативный отбор на долгие десятилетия, не изжитый Россией и поныне.

Эти могилы находятся в разных местах,  Сталина у кремлевской стены,  туда идут делегации и кладут цветы и Сталину в том числе.  Могила Хрущева на сколько я помню на ваганьковском кладбище,  её ещё там отыскать надо.  (поправили в комментариях,  на Новодевичьем) 

Плюс не забывайте,  многие коммунисты,  КПРФ и прочие на каждую демонстрацию несут портреты Сталина.  Не видел,  чтобы несли портреты Никиты Сергеевича.  В глазах многих коммунистов Сталин отец народов,  победитель в великой войне и тд.  Хрущев же его яркий антипод.  

Так что объективно,  в нашем обществе уровень уважения Сталина значительно выше чем Хрущева, цветы лишь косвенное подтверждение.  

Вот только радоваться этому факту совсем не хочется….

Все перспективы как раз были сформулированы – это было сделано в решениях XIX съезда Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) – ВКП (б), переименованной на этом съезде в Коммунистическую партию Советского Союза – КПСС. Съезд прошёл 5-14 октября 1952, а через 4,5 мес., 5 марта 1953, Сталин скончался. По правилам коммунистической системы, все решения съезда были предварительно одобрены Сталиным.

С этими перспективами всё было просто и ясно – строить коммунизм, что означало каждый год производить всё больше и больше всего. Для этого партийные съезды принимали директивы следующего 5-летнего плана развития СССР. Большая часть этих директив так и не выполнялась – такие волюнтаристские задания, как увеличить производство чего бы то ни было в 1,5-2 раза или хотя бы даже на 50% нельзя выполнить просто физически.

Такие директивы на пятую пятилетку принял и XIX съезд. Кроме того, действовала Программа партии и её Устав, в которых также определялись цели и задачи. Вот, например, что говорилось насчёт советских перспектив в Уставе КПСС, в который на XIX съезде были внесены некоторые изменения:

«…Главные задачи Коммунистической партии Советского Союза состоят в том, чтобы построить коммунистическое общество путем постепенного перехода от социализма к коммунизму, непрерывно повышать материальный и культурный уровень общества, воспитывать членов общества в духе интернационализма и установления братских связей с трудящимися всех стран, всемерно укреплять активную оборону Советской Родины от агрессивных действий ее врагов».

В том, что касается Программы партии, то её как раз на этом съезде решили обновить — признали, что с момента принятия Программы в 1919 «произошли коренные изменения как в области международных отношений, так и в области строительства социализма в СССР, в связи с чем ряд положений программы и изложенные в ней задачи партии, поскольку они уже осуществлены за этот период, не соответствуют больше современным условиям и новым задачам партии» и в той связи решили её переработать, а в основу переработанного варианта положить статью Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».

В этой новой программе, в частности, имелось в виду объявить примерную дату построения коммунизма, что, на самом деле, и было сделано, но уже после смерти Сталина, на XXII съезде в 1961, когда Хрущёв объявил, что коммунизм будет построен к 1980.

А вот как выглядели директивы по развитию экономики (небольшая выдержка) – повысить, увеличить, расширить, улучшить:

«Установить повышение уровня промышленного производства за пятилетие, примерно, на 70 процентов при среднегодовом темпе роста всей валовой продукции промышленности, примерно, 12 процентов. Определить темп роста производства средств производства (группы «А») в размере 13 процентов и производства предметов потребления (группы «Б») 11 процентов… Обеспечить значительный рост производства подъемно-транспортного оборудования, машин для механизации трудоемких работ, комплектного оборудования для производства строительных материалов и автоматического оборудования для отраслей легкой и пищевой промышленности. Повысить производство новых ткацких станков. Развить производство высокопроизводительных машин и оборудования для лесозаготовительной, целлюлозно-бумажной, лесопильной и деревоперерабатывающей промышленности. При конструировании новых машин добиваться снижения их веса при улучшении качества. В целях выполнения заданий по выпуску важнейших видов оборудования в 1951 – 1955 годах: построить и ввести в действие новые заводы и закончить реконструкцию действующих заводов энергетического машиностроения, прокатного оборудования, начать строительство новых заводов по производству прокатного оборудования, турбин и котлов; расширить существующие и ввести в действие новые мощности по производству нефтеаппаратуры, подъемно-транспортного оборудования и комплектного оборудования для промышленности строительных материалов; значительно расширить существующие и ввести в действие новые мощности по производству крупных станков, кузнечно-прессовых машин, а также точных измерительных приборов и приборов автоматического управления технологическими процессами».

Конечно, все эти программы, уставы и директивы носили в основном пропагандистский характер и были рассчитаны на то, чтобы создать видимость развития и движения вперёд. Ни про какие альтернативные варианты даже и речи быть не могло, если только не хотелось закончить жизнь очень-очень скоро. Сталин и партийно-госудрственная номенклатура хорошо понимали, что реальная политика в системе единоличной власти делается только вождём и делается непублично. За общими фразами об «обострении классовой борьбы» и «противостоянии социализма и капитализма» именно вождь и только он принимал решение, кого казнить, а кого – миловать, и в какой следующей стране начать подрывную большевистскую деятельность – в Польше, Корее или Греции.

В этой связи вопрос о преемнике имел исключительно важное значение, в первую очередь для самого Сталина, которому в декабре 1952 исполнилось 74 и который, несомненно, задумывался о том, кто его сменит. В советской большевистской системе не было механизма смены власти – вождь считался самодержцем. Предыдущая смена власти проходила с его, Сталина, участием сразу после смерти Ленина и растянулась почти на 5 лет жестоких расправ с Троцким и его сторонниками. Можно предположить, что Сталин хотел теперь более спокойной и упорядоченной передачи власти.

Но любой, на кого бы он указал, как на преемника, автоматически становился кандидатом в смертники. При запредельной сталинской подозрительности и недоверии к кому то ни было, а также при острейшей подковерной борьбе между соратниками Сталина официальный преемник не протянул бы долго.

После войны Сталин явно начал присматриваться к различным фигурам в советском руководстве. Поначалу на первые роли выдвинулся Жданов, с которым Сталин даже породнился – сын Жданова женился на Светлане Аллилуевой, дочери вождя. Но Жданов неожиданно умер в 1948. Тогда в фавор у Сталина попали ставленники Жданова — выходцы из Ленинграда: Вознесенский и Кузнецов. Но Маленков с помощью Берии организовали провокацию, в результате которой «ленинградцы» потеряли не только свои должности, но и жизни.

К XIX съезду оформилась троица новых сталинских фаворитов – Маленков, Хрущёв и Берия. Одновременно он отстранил от себя Молотова, Кагановича, Ворошилова, Микояна. Вместе с тем, Сталин ввёл в ЦК и Политбюро много новых молодых лиц. Задумка явно заключалась в том, чтобы через несколько лет полностью удалить «стариков» из руководства и привести к власти новую гвардию.

И всё-таки вопрос о неперсонифицированном преемнике Сталин вполне определённо поставил, только не на съезде, а на состоявшемся сразу после его завершения пленуме только что избранного нового состава Центрального Комитета.

Вот как выглядело со слов очевидца – члена ЦК и первого секретаря Курского обкома партии Л.Ефремова: «Всего в состав Президиума и Секретариата ЦК Сталин предложил 36 человек. При этом он подчеркнул: «В списке находятся все члены Политбюро старого состава, кроме Андреева. Относительно уважаемого товарища Андреева все ясно: совсем оглох, ничего не слышит, работать не может. Пусть лечится».

Голос с места: Надо избрать товарища Сталина Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Сталин: Нет! Меня освободите от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР».

Но в зале тёртые калачи, они слишком хорошо знают правила игры и то, чем может закончиться выдвижение другой, кроме Сталина, кандидатуры.

«Г.М. Маленков на трибуне: Товарищи! Мы должны все единогласно и единодушно просить товарища Сталина, нашего вождя и учителя, быть и впредь Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Выступал в поддержку этого предложения и Л.П. Берия.

Сталин на трибуне: На Пленуме ЦК не нужны аплодисменты. Нужно решать вопросы без эмоций, по-деловому. А я прошу освободить меня от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР. Я уже стар. Бумаг не читаю. Изберите себе другого секретаря.

С.К. Тимошенко: Товарищ Сталин, народ не поймет этого. Мы все, как один, избираем Вас своим руководителем – Генеральным секретарем ЦК КПСС. Другого решения быть не может».

Все стоя горячо аплодируют, поддерживая Тимошенко. Сталин долго стоял и смотрел в зал, потом махнул рукой и сел».

Тем не менее преемники Сталина сидели в этом зале. Один из них, Хрущёв, через 4,5 месяца начал активную борьбу за власть, которая растянулась до 1957 и в ходе которой он расправился со всем ещё недавно ближайшим сталинским окружением – Берией, Маленковым, Молотовым, Кагановичем, Ворошиловым.

Но в зале сидело и следующее поколение руководителей – те, кто сменил уже Хрущёва и тоже в результате дворцового переворота: Брежнев, Косыгин, Суслов, Громыко, Устинов.

Почему?

По-другому диктатуры просто не функционируют. Они живут короткими дистанциями продолжительности жизни своего вождя, затем кризис, слом и всё заново.