Переломы челюстей статьи
Анонимный вопрос
10 июля 2018 · 31,8 K
У кого много ответов, должно быть еще больше вопросов.
Обычно перелом челюсти относится к вреду здоровью средней тяжести. В этом случае ответственность наступает по ст.112 УК РФ. Если же травма привела к тяжким последствиям (например, утрата способности говорить или серьезное нарушение жевательной функции), то ответственность наступает по ст.111 УК РФ.
Добрый день. Действительно статья УК зависит от степени повреждение челюсти и тогда в зависимости от этого может грозить 111 статья УК РФ, о ней можно прочитать тут. Либо статья 112 УК РФ, о ней более подробно можно прочитать здесь.
Адвокат Кудряшов Константин (Москва) www.advokat-kk.ru · advokat-kk.ru
В моей практики защиты по уголовным делам все переломы челюсти квалифицировались по 112 статье УК РФ (ее текст здесь), как причинение вреда здоровью средней тяжести.
Хотя, теоретически, при наличии тяжелых травм, перелом челюсти может быть квалифицировать и как тяжкий вред здоровью — то есть, по 111 статье УК РФ (ее текст здесь), но на практике это… Читать далее
Добрый день. Такая ситуация муж ударил соседа, что тот мне нагрубил выражая свою личную неприязнь. Можно ли… Читать дальше
О чем гласит статья 119 УК РФ?
Поставьте палец вверх если ответ вам был полезен, буду вам благодарен. Пишите свои вопросы в комментариях.
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
ПС: Угроза должна быть реальной т.е человек должен к примеру сказать: «Убью», достать нож и двигаться по направлению к вам.
Прочитать ещё 4 ответа
О чем статья 129 УК РФ о клевете?
Соответствующая статья УК выделяет пять видов клеветы с установлением для каждого из них определенного наказания:
Подробнее https://advocate-service.ru/crimes-against-honor/privlechenie-k-ugolovnoj-otvetstvennosti-za-klevetu.html
- Простая клевета подразумевает распространение заведомой лжи, наносящей ущерб репутации и достоинству человека. Такое деяние наказывается штрафом в 500000 рублей или обязательными исправительными работами, продолжительностью 160 часов.
- Клевета с использованием публичных методов распространения информации (СМИ, выступлений перед большим числом слушателей или выпуска публично демонстрирующихся произведений). За такие деяния могут привлечь к работам на 240 часов, или оштрафовать на 1 млн. руб.
- Распространение лжи, порочащей человека, с использованием служебного положения. Такое правонарушение наказывается штрафом в 2 млн. руб. Виновного могут также привлечь к работам на 320 часов;
- Распространение данных о якобы имеющем место заболевании у человека, (опасном для окружающих), сопряженное с обвинением его в сексуальном преступлении. Такие деяния чреваты штрафом в три миллиона рублей или исправительными работами на 400 часов.
- Клеветнические действия, проявленные с сочетанием с ложным обвинением в тяжком преступлении, влекут за собой наказание в виде штрафных санкций до 5000000 руб или же присуждения исправительных работ на 480 часов.
Прочитать ещё 6 ответов
Какие права конституции нарушены если в уголовном деле нет потерпевшего?
В деле нет потерпевшего. Физическое лицо (истец) отказался, т. к. он не присутствовал при передаче денег в сумме 22000 руб. Обвинение построено на показаниях 2-свидетелей (срочников военнослужащих) и биллинга телефона обвиняемого. За что получен срок лишения свободы 1 год и штраф в размере 30000 руб. +суд. издержки в размере 53000 руб. Наказание отбыл и в зоне для БС. Разве можно без основательной и доказательной базы без потерпевшего понести такое наказание????
Прочитать ещё 2 ответа
Если человек наставил на меня пистолет/нож с угрозой и я сломал ему руку при попытке выхватить оружие — это будет считаться превышением самообороны?
Студент-юрист, любитель истории, экономики, политики, социологии, психологии…
Как показывает практика, в России очень большая проблема с самообороной.
«…уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.»
(п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»)
Приведен отрывок, в котором ВС говорит о том, в каких случаях наступает уголовная ответственность за превышение необходимых мер самообороны. Прочитав это, лично у меня возникают вопросы, а какие способы и средства вызываются характером и опасностью посягательства, а какие нет? Как узнать, была ли необходимость причинить вред посягателю или не было необходимости? Как доказать, осознавал ли оборонявшийся причинение вреда, которое не было необходимо или не осознавал? Как оценить, какой вред необходим, а какой нет?
Понятное дело, что мы сейчас рассуждаем об общем случае, что в конкретном деле ситуация иная, однако и в конкретном деле эти вопросы не снимаются. К сожалению, как показывает практика, люди часто несут ответственность за превышение самообороны, хотя объективно не виновны. Также не стоит забывать, что судьи разные и несмотря на руководство законом, интерпретируют ситуации и оценивают доказательства в какой-то степени по-своему.
Подводя итог, хочу сказать, что ответить на ваш вопрос сложно, необходимо больше конкретики в ситуации.
Приведу еще любопытные примеры из жизни, которые слышал от преподавателей:
- Полицейский, идя домой к жене с детьми, наткнулся у своей машины на двух негодяев. После того, как он их окликнул, они на него напали, после чего полицейский толкнул одного из посягателей, тот ударился головой об бордюр, но выжил. За это, если память не изменяет, полицейский получил условный срок.
- Грабители забрались в дом, были вооружены, житель пырнул ножом грабителя, который мог напасть на жителя или его семью, однако суд посчитал обороняющегося виновным, летального исхода у грабителя, насколько помню, не было.
Прочитать ещё 2 ответа
Источник
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас
Краткое содержание:
- Какое наказание ждет за 2 х сторонний перелом челюсти с перемещением, КАКАЯ СТАТЬЯ?
- Перелом челюсти
- Перелом челюсти больница
- Перелом носа статья
- Перелом нижней челюсти
- Заявление перелом челюсти
Советы юристов:
г. Чернушка • Вопросов: 68
Какое наказание ждет за 2 х сторонний перелом челюсти с перемещением, КАКАЯ СТАТЬЯ?
вопрос №12610941
прочитан 56 раз
отзывов: 10 011
•
ответов: 21 956
•
г. Санкт-Петербург
По всей видимости, это умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — статья 111 УК РФ. Однако степень тяжести вреда должны определить экспертиза.
отзывов: 17 097
•
ответов: 45 325
•
г. Москва
Вам уже ответили. После проведения медицинской экспертизы будет установлена степень тяжести вреда здоровью, после этого квалифицируют по статье. Удачи Вам и всего хорошего!
Какая статья за избиение человека с диагнозом двухсторонний перелом нижний челюсти тела справа ментальный слева, операция остеосинтез нижний челюсти.
вопрос №17026733
прочитан 6 раз
отзывов: 2 946
•
ответов: 5 575
•
г. Краснодар
Средней тяжести вред здоровью 112 УК РФ. Если лицо пожизненно не изуродовано, иначе 111 — тяжкий вред.
г. Красноярск • Вопросов: 2
Мой папа попал в ДТП, пострадавших кроме него самого нет. У него серьезные повреждения (перелом ребер, повреждения легких, пневмоторакс, перелом челюсти), скорее всего будут квалифицироваться как ТВЗ. Какое наказание его ожидает в этом случае? Применима ли к нему статья 12.24 часть 2?
отзывов: 1 900
•
ответов: 5 000
•
г. Благовещенск
Здравствуйте! Ответственность относительно как Гражданского так и уголовно-правового характера.
отзывов: 25
•
ответов: 54
•
г. Саранск
Здравствуйте, если Ваш отец единственный пострадавший — не применима. Не может быть один и тот же человек виновником и пострадавшим для привлечения его со статье КОАП РФ.
(текст отредактирован 18.09.2019, 07:35)
отзывов: 58
•
ответов: 163
•
г. Тверь
К самому пострадавшему не применима указанная статья КоАП, если он единственный пострадавший, тем более эта статья за вред легкой и средней степени тяжести!
г. Новосибирск • Вопросов: 2
Не так давно был вопрос о наказании подростка. «15-летний выбил 2,5 зуба другому 14-ти летнему по беспределу.
Какая статья и какая степень тяжести вреда здоровью и какая ответственность предусмотрена за данное правонарушение?
P.S. 15-летний гражданин является воспитанником детского дома»
Но как оказалось, помимо выбитых зубов, ПЕРЕЛОМ челюсти без смещения
Вопрос: он так же будет безнаказан? Только штраф от Детского дома?
вопрос №15106473
прочитан 1 раз
отзывов: 8 145
•
ответов: 15 571
•
г. Владимир
Здравствуйте Ирина. Детский дом несёт ответственность за своего воспитанника. Следовательно в данной ситуации вы можете требовать с Д возмещение затрат на установку имплантатов, лечение…
Моему сыну 15 лет, сломали челюсть, двухсторонний перелом нижней челюсти, потеря двух зубов, неделя в больнице. Квалифицируется ли данное причинение вреда здоровья с точки зрения потери зубов (потеря какого-либо органа) по статье 111 УК РФ.
вопрос №14995471
прочитан 5 раз
отзывов: 173
•
ответов: 217
•
г. Москва
Нет. Зубы это не орган. Само по себе потеря зубов — это побои (ст.116 УК).
111 будет только если, в данном случае, останутся какие-то шрамы, которые можно истолковать как неизгладимое обезображивание лица, что маловероятно. Критериев оценки степени вреда довольно много, но основной это время. В данном случае есть, скорее всего легкий вред здоровью (ст.115 УК) в больнице нужно находиться от 6 дней до 21 дня для легкого вреда.
г. Челябинск • Вопросов: 5
Если у осуждённого ухудшение состояния здоровья (перелом челюсти в двух местах, началось загноение, открытая рана от первой операции, требуется повторная операция. ) можно ли заменить срок на условный. Осуждён на год строгого режима. Статья 119 часть 1. Был рецидив. Предыдущая судимость не погашена. Тяжкая. Подана апелляционная жалоба от потерпевший на смягчение приговора.
вопрос №14926728
прочитан 2 разa
отзывов: 52 931
•
ответов: 109 646
•
г. Екатеринбург
Решение может принять только суд, нужен хороший адвокат.
У нас с мужем такая ситуация хотят его посадить, по статье 112 ч 1, ударил не умышленно и у меня был перелом челюсти, ранее был судимый, два раза приходили письма что дело закрыто, из за отсутствия состава поступления, ну почему то опять возобновляют, у нас трое детей, что может помочь что бы не посадили?
отзывов: 1 415
•
ответов: 1 753
•
г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте, Екатерина. Настаивайте, что конфликта и умысла не было и Вы и муж. В ст. 112 умысел обязателен.
г. Волгоград • Вопросов: 2
Предъявляют обвинение по статья 112 часть 1 в связи с переломом челюсти у гражданской жены! В первых объяснениях она сказала что ударил ее я,во вторых что упала зацепившись за ковер такие же показания дал я!грозят о возбуждении дела по ст 307 такое возможно?
вопрос №14754413
прочитан 2 разa
Юрист
Гусев В.А.
отзывов: 43
•
ответов: 91
•
г. Гусь-Хрустальный
Возможно, если установят обстоятельства, указывающие на признаки такого преступления.
отзывов: 18 641
•
ответов: 40 838
•
г. Москва
Да, такое вполне возможно, Вам надо юридически правильно теперь выйти из этой ситуации. Советую привлечь к участию в деле адвоката. В каком районе процессуальная проверка/расследование производится?
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]
г. Краснодар • Вопросов: 3
Меня избил депутат краснодарского края сломал челюсть. Возбуждено уголовное дело в отношении него, адвокат виновника предлагает применение в виде компенсации, я хочу ему озвучить сумму 85 тыс. вот не знаю не перегибаю я?
Возбудили уголовное дело по статье 115, перелом верхней челюсти без смещения.
вопрос №14013803
прочитан 19 раз
отзывов: 41
•
ответов: 52
•
г. Славянск-на-Кубани
Здравствуйте! Я думаю, что маловато! Хотите 100 т.р., обращайтесь к нам, мы проведем частные переговоры, и получите желаемое! Необходимо грамотно с ними поговорить.
г. Екатеринбург • Вопросов: 2
Какое наказание может вынести суд за либо сильный ушиб челюсти и сотрясение головы, либо закрытый перелом челюсти и сотрясение головы при нанесении этих увечий если потерпевшая и обвиняемый были в состоянии алкогольного опьянения в межличностной ссоре. Потерпевшая неоднократно провоцировала конфликт оскорбляя и унижая. У обвиняемого уже были судимости по статья 158 часть 2 статья 116 часть 2 статья 111 часть 1
вопрос №13535877
прочитан 18 раз
отзывов: 33 642
•
ответов: 61 598
•
г. Казань
Казань определяется судом в зависимости от квалификации преступления, в процессе которого используются результаты судебно-медицинской экспертизы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
У нас с мужем был суд, из-за нанесения телесных повреждений, точнее был перелом челюсти. Ему приписывают статью 112 ч 1 УК РФ. Я на суде заявила ходатайство о применении сторон, но нам отказали. У нас был уже один суд, там была статья 119, но там нас примирили. А в этот раз отказали. Что делать в данной ситуации? И что может грозить мужу?
вопрос №13430716
прочитан 32 разa
отзывов: 33 642
•
ответов: 61 598
•
г. Казань
Согласно УК РФ
[quote]Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.[/quote]
Насчет примирения заявите. Тут нет основания для непринятия заявления.
(текст отредактирован 08.11.2017, 22:42)
отзывов: 1 317
•
ответов: 2 310
•
г. Москва
Доброго времени суток, вам отказали незаконно. Это преступление небольшой тяжести и данном случае возможно примирение сторон, согласно статье 25 уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заведено уголовное дело по 115 статье. Я пострадавшая. Множественные ушибы и перелом челюсти. На больничном была 30 дней. По суд мед экспертизе ставили лёгкую степень побоев. Сейчас назначили вторую экспертизу. Обидчики чувствуют себя безнаказанными, и думают что им все сойдёт с рук.
вопрос №13259267
прочитан 14 раз
отзывов: 198
•
ответов: 332
•
г. Набережные Челны
Татьяна здравствуйте-не переживайте. После проведения повторной экспертизы, как мне кажется, действия обидчиков переквалифицируют-на причинение вреда здоровью средней тяжести. В рамках уголовного дела подавайте гражданский иск и возмещении морального вреда, компенсации вреда здоровью — чеки и справки. Упущенную выгоду. Если повредили зубы. То нужно оценить стоимость их лечения и взыскать. Сделайте все во время уголовного процесса-сэкономите время и деньги, нервы. И вы ответите на зло справедливостью — Конфуций. С уважением и удачи.
отзывов: 616
•
ответов: 1 155
•
г. Оренбург
Если после второй экспертизы среднюю тяжесть не установят, то единственный путь это взыскать побольше денег с подозреваемых. Наймите адвоката.
Моему молодому человеку сломали челюсть, пролежал в больнице 10 дней. Перелом двусторонний нижней челюсти. Какая это статья? И какой иск можно просить за это?
вопрос №13026916
прочитан 12 раз
отзывов: 30 011
•
ответов: 53 449
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, тяжесть вреда здоровью определит эксперт. От этого и от обстоятельств дела будет зависеть квалификация действий.
Удачи вам и всего наилучшего.
отзывов: 13 878
•
ответов: 27 682
•
г. Ейск
УК РФ, Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
[quote]1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.[/quote]
отзывов: 52 931
•
ответов: 109 646
•
г. Екатеринбург
Сумму ущерба определяйте на своё усмотрение, Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.
г. Днестровск • Вопросов: 6
У меня двойной перелом челюсти. Открыто дело ч. 1 ст. 112 УК РФ,обидчик вышел на связь. Денег у него нет, просит примирения под денежную расписку. Реально ли если я пойду на примирение взыскать с него эту сумму, если он не будет платить можно ли взять какое то имущество в качестве залога?
вопрос №12966059
прочитан 1 раз
отзывов: 8 928
•
ответов: 14 476
•
г. Саранск
Здравствуйте В любом случае даже если вы заявите о том что не имеете претензий в суд не окончат дела мировым соглашением и не прекратит в отношении него уголовное дело будет вынесен приговор возможно учетом того что вы не имеете претензий однако если у него нет денег сейчас на выплату денежной компенсации или там морального вреда то не факт что эти денежные средства появится у него потом Даже при наличии расписки фактически взыскать данные денежные средства при наличии исполнительного листа будет невозможно если у него есть какое-то имущество которое он готов отдать под залог то лучше оформить цвета передачи имущества в счет компенсации морального вреда.
г. Днестровск • Вопросов: 6
У меня двойной перелом челюсти. Открыто дело ч. 1 ст. 112 УК РФ,обидчик вышел на связь. Денег у него нет, просит примирения под денежную расписку. Реально ли если я пойду на примирение взыскать с него эту сумму, если он не будет платить.
вопрос №12966047
прочитан 3 разa
отзывов: 29 943
•
ответов: 58 297
•
г. Новосибирск
Да, конечно расписка будет иметь полную юридическую силу, составляйте согласно действующего гражданского законодательства, в том числе для взыскания в судебном порядке.
г. Днестровск • Вопросов: 6
У меня двойной перелом челюсти. Открыто дело ч. 1 ст. 112 УК РФ,обидчик вышел на связь. Денег у него нет, просит примирения под денежную расписку. Реально ли если я пойду на примирение взыскать с него эту сумму, если он не будет платить? И можно ли взять какое то имущество в качестве залога?
вопрос №12965845
прочитан 4 разa
отзывов: 18 337
•
ответов: 33 881
•
г. Ульяновск
Здравствуйте вы пойти расписке нечего взыскать не сможете раз у него денег нет придётся вам потом обращаться с иском в суд и взыскивать по этой расписке деньги отдавать исполнительный лист приставам и ждать когда он вам выплатят как только у него деньги будут.
г. Тирасполь • Вопросов: 6
У меня двойной перелом челюсти. Открыто дело ч. 1 ст. 112 УК РФ,Могу ли я до суда потребовать с обидчика определенную суму в обмен на примирение сторон и будет ли прекращено после этого дело?
вопрос №12934911
прочитан 5 раз
отзывов: 31 265
•
ответов: 49 434
•
г. Москва
Добрый день! Можете, в данном случае он может покрыть ущерб, а Вы дать согласие на примирение сторон, только это уже право следователя и суд окончить дело за примирением сторон, но можете предложить обвиняемому так сделать.
г. Чернушка • Вопросов: 68
Моего сына (17 лет) избил сосед, перелом челюсти 2 х сторон со смещением, когда приехала скорая в здание (здание находится в моей собственности раньше было кафе сейчас идет ремонт) где осматривали сына, зашла мама соседа, мои требования выйти проигнорировала, я схватила сувенирную биту и сказала, что если она не выйдет я за себя не ручаюсь, могут ли на меня завести уг.дело по ст.119?
отзывов: 19 158
•
ответов: 39 432
•
г. Курган
Здравствуйте. Зависит от многих обстоятельств. Как расценила ваши требования мама соседа, находящиеся свидетели, что это за сувенирная бита и прочее. Во всяком случае защитник вам не помешает.
г. Чернушка • Вопросов: 68
Моего несовершенного сына избил сосед, перелом челюсти 2 х сторон со смещением, когда приехала скорая и осматривали моего сына в дом зашла мама соседа на мои требования выйти проигнорировала, я взяла палку, похожую на биту и потребовала ее выйти сказав что не ручаюсь за себя она вышла я закрыла дверь. На меня могут завести уг.дело по ст.119?
вопрос №12814760
прочитан 11 раз
отзывов: 5 475
•
ответов: 10 319
•
г. Пенза
Да ничего на Вас не заведут, дело заведут на соседа, который нанес Вашему сыну телесные повреждения. Всего Вам хорошего.
отзывов: 13 298
•
ответов: 29 232
•
г. Уфа
Здравствуйте! В данном случае на соседа по данному обстоятельству заведут уголовное дело.
Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
г. Нижний Новгород • Вопросов: 3
Я в драке получил робот средней тяжести здоровья перелом верхней челюсти, трещина глазнице, сотрясение головы, робот у медэксперта зафиксированы, били меня трое, какая это статья до какого срока и какую я могу получить сумму с каждого, если буду вдруг примеряться.
вопрос №12769259
прочитан 6 раз
отзывов: 2 252
•
ответов: 5 567
•
г. Новосибирск
Здравствуйте! Причинение вреда здоровью средней тяжести. Квалифицировать будет следователь, ст.112 УК РФ Если будете примеряться, то сумму материального вреда (например, затраты на лечение, временная нетрудоспособность и т.д.), и морального вреда вы определяете самостоятельно.
(текст отредактирован 28.06.2017, 11:58)
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Источник