Перелома нафтогаз

Наталья Печорина, РИА Новости Украина

Соломенский районный суд Киева избрал меру пресечения в виде содержания под стражей первого заместителя председателя правления «Нафтогаза Украины», председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Перелому с возможностью внесения залога в размере 80 млн гривен. Срок ареста Переломы составляет 60 суток. 

Прокуроры в свою очередь настаивали на залоге для Переломы в размере 205 млн грн, поскольку именно такую сумму, по их информации, составляют потерянные активы ОПЗ.

Арест Переломы означает, что все заявления о победе коррупции в нефтегазовой отрасли оказались пустым звуком и даже маскировкой новой коррупции, поскольку руководство «Нафтогаза» и не собиралось уничтожать коррупцию, а наоборот боролись между собой за то, чтобы возглавлять коррупционные потоки, констатирует член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук. 

«Приход антикоррупционной прокуратуры за Переломой — это только начало конца тех, кто управляет «Нафтогазом». И европейские и американские партнеры уже не помогут. Просьбы к ним «спасти» остались без ответа и понимания. Визит Яценюка в США оказался бесполезным. Зарубежные партнеры выбрали для себя путь невмешательства во внутренние коррупционные войны и ожидают «кто кого съест первым», — подчеркнул Корольчук. 

По мнению эксперта, задержание первого заместителя председателя правления «Нафтогаз Украины» Переломы — это выяснение отношений между группами президента Порошенко и бывшего премьера Яценюка.

«Точнее, Яценюка вытесняют с насиженных мест, где его окружение получало и продолжает получать дивиденды. Это касается как компаний из структуры «Нафтогаза», «Энергоатома», Одесского припортового завода. Активность депутатов фракции экс-премьера Яценюка «Народный фронт» только лишнее тому подтверждение», — добавил аналитик. 

«Также трудно поверить в то, что глава «Нафтогаза» Коболев не знал, что делает под его носом его первый заместитель Перелома.

Соответственно, глава «Нафтогаза» должен был бы объяснить, почему он покрывал возможные преступления Переломы. В противном случае Коболев должен был действительно смириться с тем, что его называют «зиц-председателя Фунтом». А пока Фунтом пытаются назначить Перелому», — подчеркнул Корольчук. 

По его мнению, борьба за потоки в итоге дойдет и до «Укрнафты», где руководство «Нафтогаза» также влипло в коррупцию как мухи в мед.

“Группа «Приват» Игоря Коломойского уже давно тесно сотрудничает с экс-премьером Яценюком, главой «Нафтогаза» Андреем Коболевым. И именно поэтому интересы Яценюка и Коболева и интересы Коломойского в «Укрнафте» и Одесском припортовом заводе по странному стечению обстоятельств совпадали”, — отметил эксперт. 

Кроме того, добавил Корольчук, отдельно стоит упомянуть о закупке и поставке реверсного газа из ЕС.

«Систематическая переплата за газ привела к уже зафиксированным значительным убыткам в течение 2014-2015 гг. И 2016 уже не стал исключением. Руководство «Нафтогаза» постоянно «прикрывается» российским «Газпромом» и утверждает, что борьба с ним отнимает все силы. Также в «Нафтогазе» считают, что переплата за газ — это и есть диверсификация поставок газа», — напомнил аналитик. 

Читайте также: Брак за час, а развод? Минюст упростит процедуру регистрации брака

По его словам, отдельные народные депутаты (Виктория Войцицкая) уже давно обвиняли Коболева в нарушениях и, как следствие, Генпрокуратура расследует деятельность главы «Нафтогаза».

«Стоит заметить, что в этом случае европейские «принципы» Коболева закончились. Он не сложил полномочия или написал заявление на увольнение, он не отказался выполнять обязанности на время расследования нарушений…Более того, фактически «дело Переломы» является признанием и подтверждением того, что должности главы «Нафтогаза», всех его заместителей, руководителей «Укргаздобыча», «Укртрансгаз», других дочерних компаний — все это продавалось как раньше, так и с 2014 года. Как и сейчас этими должностями торгуют», — отметил эксперт. 

«Украинские реформы в нефтегазовой отрасли оказалась пародией на действительные изменения. В то же время за этой пародией стоит абсолютно реальное влияние за финансами государственных энергетических монополий», — констатировал Корольчук.