Перелома алла

Перелома алла thumbnail

Заявление ВОЗ о безопасности бессимптомных носителей коронавируса вызвало шквал критики и заставило технического руководителя ВОЗ по реагированию на COVID-19 Марию Ван Керхове забрать свои слова назад, сообщает The New York Times.

Ранее Ван Керхове заявила:

«Исходя из имеющихся у нас данных, кажется маловероятным, чтобы бессимптомный носитель передал инфекцию кому-то еще.

У нас есть ряд отчетов из других стран. Там следят за бессимптомными носителями, за их контактами, и не обнаруживают дальнейшей передачи. Это происходит очень редко».

Также она подчеркнула, что не стоит путать еще не проявившиеся или слабовыраженные симптомы с бессимптомным течением болезни — оно должно наблюдаться на протяжении всего заболевания.

В ответ на эти слова тут же появились высказывания ученых, не согласных с безопасностью бессимптомных носителей. Тогда Ван Керхове пояснила, что ее слова основывались лишь на нескольких исследованиях, не все из которых прошли рецензирование.

«Я просто отвечала на вопрос, а не утверждала политику ВОЗ или что-то в этом роде», — сказала она.

Критиков, в том числе и коллег Ван Керкхове, такой подход к работе с источниками не устроил.

«Первоочередная и главная обязанность ВОЗ — быть лидером в области науки, — заявил Лоуренс Гостин, директор Центра сотрудничества ВОЗ по вопросам национального и глобального законодательства в области здравоохранения. — И когда ВОЗ делает заявления, которые явно противоречат научному консенсусу без какого-либо обоснования или цитирования исследований, это значительно снижает авторитет».

Вопросы возникли и к самому понятию бессимптомности. Исследования показывают, что носители коронавируса наиболее заразны за несколько дней до появления симптомов.

ВОЗ относит таких людей к «предсимптомным», однако, фактически, симптомов у них на момент распространения инфекции нет.

Ван Керхове отметила, что с помощью терминов «предсимптомные» и «бессимптомные» ВОЗ как раз стремится разделить людей без симптомов на две четкие группы.

«К сожалению, не все используют их в этом смысле, — сказала она. — Я не хотела, чтобы это все усложнило».

«Как мы вообще можем доверять ВОЗ?

недоумевает медицинский корреспондент Fox News Марк Зигель. — Вчера доктор Мария Ван Керхове сказала, что бессимптомное распространение коронавируса встречается крайне редко. И знаете, что? Сегодня она просто взяла свои слова назад».

Вопросы к позиции ВОЗ относительно коронавируса возникали и раньше. Так, специалисты продолжают настаивать, что передача вируса возможна лишь при чихании и кашле, не принимая во внимание, что в воздухе могут задерживаться более мелкие частицы выделений.

«Они не признают, что разговоры, а в некоторых случаях даже дыхание, тоже приводят к образованию микрокапель», — сказала Линси Марр, которая изучает передачу вирусов воздушно-капельным путем.

Представители ВОЗ пояснили, что они знают о возможности образования микрокапель при дыхании и разговорах, но до сих пор нет свидетельств, что они могут привести к заражению. Такие заявления возмущают ученых — они считают, что в ВОЗ слишком узко рассматривают воздушно-капельный путь передачи вируса.

«Они застряли в начале ХХ века, у них очень недальновидное представление о том, что такое микрокапли и как они распространяются»,

— сказал доктор Дон Мильтон из Мэрилендского университета.

Исходя из своих предположений о путях распространения вируса, ВОЗ не рекомендует носить маски всем подряд — разве что врачам. Некоторые ученые подозревают, что позиция ВОЗ основана не столько на исследованиях, сколько на желании обеспечить поставки масок медработникам.

Ван Керхове признала, что нехватка средств индивидуальной защиты — это проблема, однако настояла, что выводы о бесполезности масок для широких масс основаны исключительно на научных данных.

И ВОЗ, и другие специалисты сходятся в одном — в исследованиях коронавируса все еще довольно много белых пятен, и нужно время, чтобы делать однозначные выводы. Однако ученые требуют от сотрудников ВОЗ в таком случае быть осторожнее с громкими заявлениями.

Источник

Экс-сотрудница минобрнауки Мурманской области Лилия Хоруженко отсудила 120 тыс. рублей у семьи 12-летнего мальчика, велосипед которого она сбила, сообщается на сайте Октябрьского районного суда Мурманска.

ДТП произошло 28 июля 2018 года в садово-огородническом некоммерческом товариществе (СОНТ) Юркино. Там под колеса иномарки заведующей сектора воспитания и дополнительного образования министерства, которая часто заседала в комиссиях по профилактике ДТП с детьми, попал 12-летний мальчик на велосипеде.

В ходе столкновения у автомобиля появилась царапина на двери, а также сломалось зеркало заднего вида. Между тем ребенок получил перелом челюсти, выбитые передние зубы, сотрясение мозга, а также ушибы тела и головы.

«Когда все случилось, она даже не подошла к ребенку. Стояла и фотографировала свою машину. Говорила таким чиновничьим тоном. Когда стало понятно, что сын не умирает, я оставил его с мамой и соседями, а сам подошел к ней. Спросил, как же так вышло. А она сразу: «Не подходите ко мне! В суде будем разбираться!»,

— рассказал отец мальчика Евгений Ширшов kp.ru.

В итоге вины водителя в этой аварии ГИБДД не увидела. «Подросток выехал на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог. В действиях водителя состава административного правонарушения не было обнаружено. Также мальчик нарушил еще одно правило ПДД, по которому дети до 14 лет на велосипеде не могут ездить по дорогам, а только по тротуарам или велодорожкам», — сообщили в пресс-службе УМВД России по Мурманской области.

Читайте также:  Деформация стопы после перелома пятки

При этом отец ребенка утверждает, что инспектор, который вел дело, даже не выезжал на место ДТП, а в составленных им документах по аварии есть неточности.

«Мы допустили серьезные ошибку — не оставили сына в больнице. И поэтому причиненный ему вред квалифицировали как средней тяжести, а не тяжелый. Мы приехали в больницу, там ребенка осмотрели и спросили, будем ли мы госпитализироваться. Я спросил, а что будут с ним делать? Мне ответили, что выходной день, до понедельника врачей не будет. И мы решили уехать домой. Если бы остались, это дело просто так не замяли», — подчеркнул родственник пострадавшего.

Тем не менее родители мальчика не стали оспаривать решение ГИБДД или требовать от Хоруженко компенсации морального вреда, так как решили больше времени уделить восстановлению ребенка. «Ребенок получил серьезные травмы, восстановление идет до сих пор. У него болит голова, приходится уходить с уроков, стало укачивать в машине, хоккей пришлось оставить. Некоторые операции можно будет сделать только после 18 лет, а еще перед ним закрылись некоторые возможности», — сообщил Евгений Ширшов.

Прошло больше года с момента аварии, когда водитель, сбившая мальчика, подала иск о возмещении ущерба. В суде, по словам родителей несовершеннолетнего, экс-сотрудница Минобрнауки предоставила экспертизу с неверными фактами об аварии.

«В суде без подтверждения принимаются слова Лилии Хоруженко, например, что она ехала с разрешенной скоростью не более 20 км/ч, но это мы ставим под сомнение. Она сказала, что нажала на тормоз сразу, как увидела [мальчика]. Но если бы она ехала с положенной скоростью, то машина встала бы на месте сразу, а велосипедист оказался бы на уровне передней двери. Мы проводили с федеральными журналистами такой эксперимент: машина ехала гораздо быстрее – около 50 км/ч, потому что велосипед оказался дальше», — рассказал адвокат семьи Дмитрий Буянов.

Также сторона Ширшовых пыталась доказать, что несмотря на выезд школьника на автомобильную дорогу, преимущество сохранялось за ним. «Она не имела права сквозного проезда, так как территория СОНТ имеет признаки жилой зоны. Преимущество — у пешеходов и велосипедистов», — добавил юрист.

Родители ребенка отмечают, что в зале суда экс-чиновница вела себя иначе, чем в день ДТП. «Понимаете, это другой человек! Начиная от прически, заканчивая поведением. После ДТП она вела себя как чиновник, говорила поставленным командным голосом. А тут предстала такой тихой, спокойной, жертвой», — возмутился отец ребенка.

Тем не менее суд удовлетворил иск Хоруженко. «С этим мы, конечно, не согласны и будем обжаловать решение суда во всех инстанциях», — подчеркнул отец мальчика.

Адвокат экс-работницы министерства Александр Шумский возмутился тем, что Ширшовы продолжают настаивать на своем — он считает, что широкий общественный резонанс может негативно сказаться на психике мальчика, передает kp.ru. По словам юриста, перед одним из судов ребенок еле сдерживал слезы.

Источник

Даже тот факт, что он был пьян, станет лишь административкой [видео]

Михаил Ефремов.Фото: Борис КУДРЯВОВ

Изменить размер текста:

Уже не секрет, несколько десятков именитых московских адвокатов отказались защищать актера Михаила Ефремова. Напомним, 8 июня, пьяный народный артист на полном ходу протаранил машину на встречной полосе. Водитель, 57-летний Сергей Захаров погиб. Родные мужчины боятся, что знаменитость отмажется от уголовного дела. Насколько реален такой сценарий мы спросили у подполковника юстиции, адвоката Максима Власова.

— В деле есть какие-то лазейки?

— Мы видим стандартную ситуацию для уголовно-правовой системы. Тут нет никаких юридических нюансов: все четко и понятно. Виновник ДТП, выехавший на полосу встречного движения установлен, алкоголь в крови обнаружен, труп, простите, тоже есть. Дело было переквалифицировано на самую тяжкую 4 часть статьи 264 «Нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть человека». Санкции от 5 до 12 лет. Но надо понимать, что суд учтет отсутствие былых судимостей и положительные характеристики артиста. Не исключено что наказание будет назначено ниже низшего предела.

«Я виноват»: Пьяный Ефремов на месте ДТП в Москве.

— Актер может откупиться и договориться с семьей погибшего, чтобы те сняли обвинения?

— Еще до июня 2019 года очень даже мог. Тогда эта статья относилась к преступлениям средней тяжести. И огромное количество дел вообще не доходило до суда. Виновники ДТП возмещали ущерб семьям, заносили взятки следователям и готово. Но сейчас это невозможно. Тяжкие дела не закрывают по примирению сторон. Как показывает судебная практика, в 100 процентах случаев назначается реальный срок заключения.

— Как будут действовать адвокаты Ефремова?

— Так как личность подзащитного весьма одиозна, не факт, что он будет слушать своих защитников. Развитие событий сложно предсказать. На месте адвоката я бы настаивал на особом порядке судебного разбирательства. Для этого нужно прежде всего признать вину, выплатить компенсацию родственникам и публично принести извинения семье. Удивительно, что это не было сделано на суде по избранию меры пресечения. В особом порядке дело рассматривается без допроса свидетелей и проверки доказательств. В этом случае предусмотрено наказание в три четверти от максимального. То есть от 5 до 9 лет.

— Алкогольное опьянение, точно не смягчит наказание?

— Только усугубит. В суде это будет отягчающим обстоятельством. Уже после отбывания наказания могут быть введены ограничения на управление транспортными средствами. Кроме того, в суде Ефремову придется пройти наркологическую экспертизу. Не исключено, что он будет направлен на принудительное лечение от наркотической или алкогольной зависимости.

Читайте также:  Пластины которые фиксируют перелом

ДТП с участием Михаила Ефремова 8 июня 2020 года: видео с камер.

— Неужели нет никаких вариантов отмазаться?

— Один все-таки есть. Это техническая экспертиза автомобиля Ефремова. Если она покажет неисправность рулевого управления или тормозной системы, то дело закроют. Да выпил, но ДТП из-за поломки предотвратить не мог. Это банальная административка: штраф и лишение прав. Случаи, когда машины умышленно повреждают прямо на штрафстоянках ГИБДД истории известны. А самые бывалые и вовсе сжигают машины или отправляют их под пресс. Нет авто, нет экспертизы и попробуй докажи, что машина была исправна.

Михаил Ефремов убил человека в ДТП.Знаменитый артист Михаил Ефремов, будучи в невменяемом состоянии, устроил жесткое ДТП в самом центре Москвы

Конец игры Ефремова: полная хронология трагедии

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Михаил Ефремов в суде так и не попросил прощения у семьи погибшего в аварии курьера

Артиста, устроившего ДТП со смертельным исходом в центре Москвы, отправили под домашний арест на два месяца (подробности)

«Все, это конец»: раскаявшийся Михаил Ефремов заявил, что его не надо «отмазывать» после смертельного ДТП

Актер Иван Стебунов рассказал kp.ru подробности рокового вечера (подробности)

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Звездность, как отягчающее обстоятельство. Что надо менять в системе, чтобы трагедий как с Ефремовым больше не повторялось

КСТАТИ

«Боюсь выиграть это дело»: Александр Добровинский и другие «звездные» адвокаты массово отказываются защищать Михаила Ефремова

Тем не менее, по словам Сергея Жорина, у актера есть шансы избежать тюремного заключения (подробности)

«В тюрьму не посадят». Может ли Ефремов уйти от наказания за «пьяную аварию» с погибшим

«КП» вместе с известным адвокатом Леонидом Ольшанским разбиралась, какими юридическими уловками могут воспользоваться адвокаты актёра (подробности)

В ТЕМУ

Все скандалы «жизнерадостного пьяницы» Михаила Ефремова: сорванный спектакль, схватка с ОМОНом и дебош в отеле

Смертельное ДТП стало самой страшной, но увы — для многих ожидаемой — трагедией в череде «подвигов» талантливого актера. Из-за любви к выпивке он не единожды угождал в скандалы, но из раза в раз обаятельного Ефремова журили и прощали. Это ведь наш гений Миша… (подробности)

ИСТОЧНИК KP.RU

Источник

В Омской области 22-летняя местная жительница пойдет под суд за двойное убийство односельчан. Об этом сообщили в управлении регионального Следственного комитета.

По данным ведомства, первая трагедия произошла в деревне Михайловка 20 августа 2019 года. В тот день девушка выпивала в компании друзей, после чего она поссорилась с 37-летним мужчиной — он был в состоянии крайнего алкогольного опьянения и отказывался уходить.

Разозлившись, злоумышленница избила его, а затем изнасиловала черенком лопаты. От полученных травм жертва скончалась на месте происшествия. Омичка, чтобы скрыть следы преступления, вытащила за ограду его тело и бросила на улице.

16 октября 2019 года произошло еще одно убийство. Девушка, выпивая в компании знакомых, поссорилась с 31-летним мужчиной, который грубо отозвался об ее отце. Когда собеседник прилег на диван, чтобы отдохнуть, она прыгнула на него и нанесла множество ударов руками и ногами, причинив телесные повреждения, от которых тот на следующий день скончался.

«Когда она расправлялась с ним, мы с сестрой просили не трогать его. Но вступиться побоялись, потому что она очень сильная. Он еще сутки пролежал в доме. Мы скорую не стали вызывать, думали, оклемается. А он наутро перестал дышать», — рассказывала газете «КП» свидетельница убийства.

После случившегося девушка была задержана. В ходе следствия выяснилось, что она также причастна к убийству мужчины, совершенному в августе.

«Обвиняемая сначала призналась в обоих убийствах, потом отказалась от показаний. Она выдвигала несколько версий: что первый мужчина погиб после того, как его сбила на дороге машина, а второй — от почечной недостаточности, которая у него якобы была», — пояснял «КП» следователь Иван Любый.

В связи с этим были проведены четыре комиссионные судебно-медицинские экспертизы по установлению причин смерти потерпевших.

Примечательно, что после убийства девушка сделала фото жертвы и выслала друзьям с подписью: «Посмотрите, вот маньяк». Хотя психиатры признали ее вменяемой, выяснилось, что у злоумышленницы есть необычное хобби — рисовать людей с отрубленными частями тела.

Следственным комитетом по Омской области было возбуждено уголовное дело по статьям «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего» и «Насильственные действия сексуального характера». В настоящее время уголовное дело направлено в Саргатский районный суд для рассмотрения по существу.

Между тем, как рассказали односельчане kp.ru, омичку бросила мать, когда ей было 15 лет. Женщина устала терпеть взрывной характер супруга — он гонялся за ней по деревне с винтовкой и несколько раз запирал в подвале.

Известно, что мужчина имел ферму в Михайловке. Многие соседи работали у него, помогали управляться со скотом и на огороде. Знакомые рассказывают, что семья держала в страхе всю деревню.

«Она хоть и маленькая ростом, но крепкая, занималась боксом и волейболом — удар поставленный. Она окончила техникум в городе, потом вернулась домой помогать отцу. Она нигде не работала. Занималась выбиванием долгов. К ней мог обратиться, например, одноклассник и попросить решить проблему. Она приходила к должнику и забирала деньги», — рассказала соседка девушки.

Читайте также:  Как узнать закрытый перелом на ноге

Между тем 5 июня 2020 года в Саратове в квартире дома на улице Осипова нашли тело 54-летнего мужчины. Экспертиза показала, что пострадавший умер из-за тупой травмы головы с переломом костей свода черепа и кровоизлиянием в мозг.

В СК сообщили, что задержанная по подозрению супруга умершего дала признательные показания. В ходе допросов 51-летняя женщина заявила, что они выпивали, после чего она сделала мужу замечание о нечистоплотности и потребовала, чтобы тот убрал за собой. В ответ мужчина обматерил жену и заявил, что ничего не намерен убирать.

Затем, когда он направился из кухни в комнату, обидевшаяся саратовчанка догнала его и толкнула в спину, от чего он упал на пол. Мужчина продолжал оскорблять женщину — тогда она взяла на кухне молоток, вернулась в комнату и нанесла удар по затылку. После этого злоумышленница легла спать. Утром она нашла труп мужа. Приехавшая «скорая» констатировала его смерть.

Саратовчанку арестовали — ей предъявили обвинение в непреднамеренном убийстве.

Источник

Знаменитости не раз становились участниками ДТП с печальным исходом

Фото: АГН Москва

Изменить размер текста:

Жуткая авария, которую 8 июня устроил 56-летний актер Михаил Ефремов, заставляет вспомнить другие ДТП с печальным исходом, героями которых оказались наши знаменитости. Сразу отметим, что никто из звездных водителей не был пьян и тем более не находился под действием наркотических средств, как Михаил Ефремов.

Леонид Якубович, 2001

Звезда Первого канала в те годы ездил на скромной Hyundai Accent. На трассе в Подмосковье он сбил 30-летнего Сергея Никитенко, уроженца Киргизии. Через несколько дней тот скончался в больнице. Дело было быстро закрыто: следствие без труда установило, что погибший перебегал дорогу на красный. Якубович ехал на небольшой скорости — двигался от светофора, но Никитенко фатально не повезло.

«Он был очень пьян, как показала экспертиза, — рассказал Якубович годы спустя в интервью Юрию Николаеву. — И ударился головой о зеркальце. Он вылетел из-за джипа и головой воткнулся в мой Hyundai. Это внутри сидит. Я некоторое время вообще ездить не мог».

Эдвард Радзинский, 2011

Писатель и телеведущий — автолюбитель с многолетним стажем. В 2011 году он объезжал пробку по встречной полосе и врезался в автомобиль. За рулем был 25-летний Кирилл Чопоров, рядом с ним сидела 24-летняя Мария Куликова. Девушка от удара погибла. На тот момент Радзинскому было 76. Вину он не отрицал, было заведено уголовное дело. По результатам расследования Чопорова признали «частично виновным». Следствие шло крайне долго и в конце концов вообще было… остановлено — в связи с амнистией по случаю 20-летия российской Конституции. Радзинский выплатил семье погибшей 2 млн рублей.

Константин Меладзе, 2012

Именитый украинский продюсер и композитор ехал вечером 27 декабря за рулем своего «Лексуса» по трассе «Киев — Обухов». На 32-м километре около остановки «Пятихатки» он сбил женщину 30-летнюю Анну Пищало, жительницу села Козин. От удара женщина пролетела около 20 м и скончалась на месте. Сиротами остались двое маленьких детей.

Меладзе не скрывался с места происшествия, пытался оказать первую помощь. Изначально сообщалось, что несчастная переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, а Константин ехал с превышением скорости и «признает свою вину». Экспертиза показала, что он был трезв.

Муж Анны всю ночь пытался найти пропавшую жену и только под утро узнал, что она погибла в 10 минутах ходьбы от своего дома. Прокуратура Киева возбудила уголовное дело, Константину Меладзе грозило от трех до восьми лет лишения свободы.

В результате продюсер был полностью оправдан: по данным следствия, Пищало переходила дорогу в 1-2 м от пешеходного перехода, а «со стороны водителя нарушения дорожного движения не было». Вопрос, была бы Анна жива, если бы шла строго по «зебре», остался открытым.

Константин Меладзе поклялся содержать детей погибшей до их совершеннолетия. Годы спустя он признался в интервью, что «где-то месяц ничего не мог делать» и что ему «помогли выстоять»… родные Анны Пищало. Мол, разобрались в ситуации и поддержали.

КСТАТИ

Некоторые звездные водители сбивали людей, но их жертвы отделывались травмами.

2009. Гарик Сукачев на мотоцикле сбил жителя Химок, который перебегал дорогу в неположенном месте; У музыканта была сломана левая лодыжка, а у пешехода — открытый перелом левой голени и левого бедра.

2011. Актер Дмитрий Дюжев на своем BMW Х5 сбил девятилетнюю Светлану Копитцову. Девочка получила легкие ушибы и ссадины. Актер был трезв.

2016. Телеведущий, биолог Николай Дроздов сбил женщину на пешеходном переходе, перепутав, по его словам, педали газа и тормоза. Дроздов оплатил пострадавшей лечение.

ДТП с участием Михаила Ефремова 8 июня 2020 года: видео с камер.

Конец игры Ефремова: полная хронология трагедии

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Самые громкие московские ДТП с участием «золотой молодежи»: преступления и наказания

Реальные сроки, смешные штрафы и щедрые «извинения» (подробности)

Очевидец аварии с участием Ефремова: «В машине с актером все же сидел мужчина»

Ранее были предположения, что это был артист Иван Стебунов (подробности)

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ

Звездность, как отягчающее обстоятельство. Что надо менять в системе, чтобы трагедий как с Ефремовым больше не повторялось

ИСТОЧНИК KP.RU

Источник