Перелом в курской битве произошел
Ровно 75 лет назад под Прохоровкой решилась судьба Второй мировой войны. Тем более странно, что торжества по этому поводу носят тихий, едва ли не робкий характер
Принято считать, что в Курской битве произошёл перелом в войне Советской России с гитлеровской Германией. Тогда битва под Прохоровкой, ровно 75 лет которой отмечается сегодня, была переломом в переломе. Сойдясь в грандиозном танковом сражении лоб в лоб и по итогам боя отступив, вермахт навсегда утерял стратегическую инициативу. Ему оставалась только одна дорога – отступать. До конца. До Берлина и рейхстага.
Фото: www.globallookpress.com
Перелом в переломе
На самом деле, война – не драка. Хоть после Курской битвы гитлеровцы были уже неспособны проводить стратегические наступления, дожимать и добивать их пришлось ещё долгих почти два года. И кровушки за это время пролилось немерено. Так что о каком-то там однозначном переломе в войне говорить, пожалуй, было бы опрометчиво.
Более того, правы те, кто говорит, что советские войска в битве на Курской дуге понесли большие потери, нежели немцы. Хотя те наступали, а наши оборонялись. Правда и то, что в битве при Прохоровке наших танков было сожжено и разбито больше, чем немецких.
Об этом и командовавшие в сражении русские генералы говорили, признавая и потери, и ошибки, основной из которых было то, что недоразведали как следует немецкие войсковые порядки, и вылетели на лёгких и средних танках в узком дефиле прямо на изготовившиеся к бою немецкие танки и, главное — на массированную противотанковую артиллерию противника. Кстати, она больше всего потерь нам и нанесла.
В результате нацеленная на прорыв 5-я гвардейская танковая армия в 850 машин буквально «сточилась» о германские зубы, и великолепный в теории замысел просто обмяк. Почти на месяц, до 3 августа, обе стороны перешли к обороне, пока на северном фасе Курской дуги разворачивалась операция «Кутузов». В ней советские войска начали наступление аккурат того же самого 12 июля и уже в первые два дня прорвали оборону неприятеля.
А операция «Румянцев» на южном фасе началась только 3 августа, но если говорить объективно, к разгрому противника не привела. Немцы отходили вполне осмысленно, оставляя за собою выжженную землю.
Фото: www.globallookpress.com
Как рассказывали впоследствии ветераны тех сражений, противник грамотно устраивал оборону какого-нибудь села, а когда, в конце концов, советские части, развернувшись, выстроив атаку по всем правилам, это село забирали, неся чувствительные потери, оказывалось, что обороняла его максимум рота, а то и взвод. Заслон, проще говоря. Среднесуточные потери наших войск – больше 12 тысяч человек…
Всё могло быть иначе, не столкнись нацеленные на бросок резервы с танковыми дивизиями СС возле Прохоровки. Как на севере, где 5 августа был уже освобождён Орёл. Но и не столкнуться они не могли: танковые дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Мёртвая голова», «Дас Райх», элитная моторизованная дивизия вермахта «Великая Германия» сами были близки к тому, чтобы вырваться на оперативный простор, продавив, наконец-то, к седьмому дню сражения советскую оборону. И не окажись рядом русской танковой армии, которой, по сути, заткнули прорыв, неизвестно, как бы ещё обернулся дальнейший ход Курской битвы. Танковый корпус в тылу обороняющихся армий – это предельно опасно. Если вообще не безнадёжно.
Таким образом, под Прохоровкой действительно произошёл перелом. Но не такой, какой принято иметь в виду. Там произошло решающее выяснение отношений между лучшими, элитарными соединениями двух враждующих армий, причём в обстоятельствах, которые открывали победителю мягкий тыл противника. Это было столкновение смерти. Или жизни, как угодно можно считать. И получилось, что в нём сломались именно немцы. Они нанесли большие потери русским, это факт. Но речь шла о той самой ситуации, как в песне: «Мы за ценой не постоим». Ибо на кону было всё. Иные даже считают – судьба войны.
И то, что русские армии, зализав раны, всё же пошли вперёд, к освобождению своей страны и к конечной победе в Берлине, а немцы раны зализать так и не смогли — это и был настоящий перелом в войне. Несмотря на ещё два года крови и боли.
Битва на Курской дуге, 1943 год. Фотохроника ТАСС
Торжества в честь 75-летия перелома? Нет, не слышали…
Тем более странно, что торжества по этому поводу носят тихий, едва ли не робкий характер. По сути, они делаются лишь усилиями местных властей и энтузиастов.
Да, мероприятия на Прохоровском поле назначены на три дня – с 11 по 13 июля. Но достаточно заглянуть в новости того же Яндекса, чтобы с удивлением обнаружить: организованы они сугубо на местном, белгородском уровне. Из того, к чему хотя бы косвенно имеют отношение федеральные власти, можно найти лишь сообщения о том, что «военнослужащие Висленской мотострелковой дивизии освободили заложников в ходе показательного штурма импровизированного города на территории музея-заповедника», о параде духовых оркестров да о делегации ветеранов Великой Отечественной войны и военной службы Росгвардии, что приняла участие «в мемориальных и праздничных мероприятиях, посвящённых 75-летию победы в Курской битве» в Поныровском районе Курской области.
Из потенциально крупных, сквозных акций в честь великой той переломной битвы можно упомянуть лишь о мемориальном походе донских казаков по маршруту Подольск – Прохоровка по местам боёв. Это та же самая команда под руководством Павла Мощалкова, которая в 2012 году совершила беспримерный конный марш Москва – Париж, а в 2015 году – Москва – Берлин.
Вот только на сей раз выйти пришлось из Подольска – старт в Москве власти не дали, — рассказал Царьграду Павел Мощалков, шеф похода. – И поскольку до самого последнего ждали обещанных спонсорами денег на эту патриотическую акцию, а обещания так никто и не выполнил, то выход получился отчасти спонтанным. Просто взяли и решили: нет, а мы всё-таки пойдём, отдадим дань памяти дедам нашим и отцам, на том поле полегшим».
Из-за всех этих неясностей, поведал Мощалков, шеф похода и заводчик лошадей легендарной, но ныне исчезающей донской породы, организаторы торжеств на Белгородчине на ходу переиграли сценарий, чтобы включить в него прошедших более 500 км в конном строю казаков.
Когда мы появились, всё наладилось, власти Белгородчины включили казаков в сценарий праздника, — продолжил рассказ Павел Мощалков. – Ну, и казаки, со своей стороны, постарались внести достойную лепту в памятные мероприятия».
Казаки прошли пусть немногочисленным, но парадом на конях, показали умение владеть оружием, свои воинские приёмы, отметил он. С собою они привезли из Подольска знамёна тех училищ, курсанты которых погибли под Москвой в 1941 году, передали в Прохоровский музей. Доставили и передали на хранение музею землю с мест боёв под Подольском, в ознаменование глубочайшей связи подвига Подольских курсантов и танкистов Прохоровки. Перед собравшимися выступил глава оргкомитета конного похода, вице-президент Ассоциации Героев России и Советского Союза Вячеслав Сивко.
Ну, вот, собственно говоря, всё, — заключил Мощалков. — Поход закончился хорошо, в памятных мероприятиях поучаствовали достойно. Сделали всё, что могли, на уровне простого энтузиазма».
Похоже, на уровне простого энтузиазма стараются и власти Курской, Орловской и Белгородской областей, которые, конечно, подготовили по-своему насыщенную программу, включающую реконструкцию сцен сражений и праздничные концерты. Но на уровне Федерации о юбилейной дате переломного сражения Великой Отечественной войны не вспомнил до сих пор, к вечеру ключевой даты 12 июля, никто.
Неужели футбольный чемпионат помешал?
Источник
 Îðëå åñòü ìåìîðèàëüíûé ñêâåð Òàíêèñòîâ. Ñâîå íàçâàíèå îí ïîëó÷èë 7 àâãóñòà 1943 ãîäà ÷åðåç 3 äíÿ ïîñëå îñâîáîæäåíèÿ ãîðîäà, êîãäà íà çåìëÿíîì õîëìå óñòàíîâèëè ïîäáèòûé ëåãêèé òàíê Ò-70, êîòîðûé â ñîñòàâå ðîòû ñò. ëåéòåíàíòà Ñåðãåÿ Ìàð÷åíêî ó÷àñòâîâàë â Êóðñêîé áèòâå. Ïîòîì â 1968 ãîäó — íåêàçèñòóþ è ìàëåíüêóþ áðîíåìàøèíó ïî êëè÷êå «òðàêòîð» çàìåíèëè áðóòàëüíûì òàíêîì Ò-34-85 (îáðàçöà 1944 ãîäà), íå èìåþùåãî, îäíàêî, îòíîøåíèÿ ê ëåãåíäàðíîìó ñðàæåíèþ.
Íåñìîòðÿ íà òî, ÷òî 9-òîííàÿ ñîâåòñêàÿ áðîíåìàøèíà Ò-70 áûëà ëåãêîé äîáû÷åé 57-òîííîãî íåìåöêîãî òàíêà T-VI «Òèãð», â Ïðîõîðîâñêîì ñðàæåíèè îíà ñûãðàëà î÷åíü âàæíóþ è íåñïðàâåäëèâî çàáûòóþ ðîëü.
Ñâåðõëåãêèé òàíê ñ ãàáàðèòàìè ïÿòèäâåðíîé «Íèâû»
Âñå âèäåëè ïÿòèäâåðíûé àâòîìîáèëü «Íèâà». Òàê âîò ãàáàðèòû ó òàíêà Ò-70 ïðèìåðíî òàêèå æå: äëèíà ó ÂÀÇ 2131 4240 ìì, ó «òðàêòîðà» — 4285 ìì, øèðèíà 2119 ìì (ñ çåðêàëàìè) è 2348 ìì ñîîòâåòñòâåííî. Ðàçâå ÷òî ïî âûñîòå îíè îòëè÷àþòñÿ, âïðî÷åì, íå íàìíîãî: òîëüÿòòèíñêèé âíåäîðîæíèê íèæå òàíêà Ò-70 íà 40 ñì, ïðàâäà, çà ñ÷åò íåáîëüøîé ñìåùåííîé âëåâî áàøíè ñ ïóøêîé 20-Ê îáð. 1932/38 ãã. À òàê îñîáîé ðàçíèöû íåò.
Åñëè ó÷åñòü íåáîëüøîé âåñ Ò-70 êàêèõ-òî 9,1 òîíí (äëÿ ñðàâíåíèÿ ó÷àñòíèê Êóðñêîé áèòâû íåìåöêèé T-VI «Òèãð» âåñèë 57 òîíí), òî ñïðàâåäëèâî ãîâîðèòü î áðîíåìàøèíå íà ãóñåíè÷íîì õîäó, íåæåëè î òàíêå, êàê òàêîâîì.
Î ÷åì ãîâîðÿò àðõèâû Âåðìàõòà
 5-é Òàíêîâîé Àðìèè Ðîòìèñòðîâà, ó÷àñòâóþùåé â ñðàæåíèè ïîä Ïðîõîðîâêîé, èç 706 åäèíèö áðîíåòåõíèêè íàõîäèëîñü 597 òàíêîâ. Èç íèõ, â ñâîþ î÷åðåäü, çíà÷èòåëüíîå ÷èñëî ñîñòàâëÿëè Ò-70, êîòîðûå ëåòîì 1943 ãîäà òðóäíî áûëî íàçâàòü ïîëíîöåííûì òàíêîì. Ïðèâîäÿòñÿ ðàçíûå öèôðû 218, 260 è äàæå 301 «òðàêòîðîâ», êîòîðûå îêàçàëèñü íà ëèíèè îãíÿ â êóëüìèíàöèîííîì ñðàæåíèè Êóðñêîé áèòâû.
Íàïîìíèì, ñî ñòîðîíû Âåðìàõòà â çíàìåíèòîé òàíêîâîé áèòâå ìîãëè áûòü çàäåéñòâåíû 413 åäèíèö áðîíåòåõíèêè, âêëþ÷àÿ «íåóáèâàåìûå» T-VI, ðàññòðåëèâàþùèå íàøè Ò-34 ñ 2 êì, òîãäà êàê «òðèäöàòü÷åòâåðêà» ìîãëà îòâåòèòü ìàêñèìóì ñ 600 ìåòðîâ. Îäíàêî, êàê ñ ôàøèñòêîé ñòîðîíû, òàê è ñ íàøåé, 12 èþëÿ 1943 ãîäà âî âñòðå÷íîì ñðàæåíèè íà þæíîì ôàñå Êóðñêîé äóãè ïðèíÿëî ó÷àñòèå ìåíüøå ìàøèí.
Ïî äàííûì íåìåöêîé ñòîðîíû, ïîä Ïðîõîðîâêîé âñòóïèëî â áîé 150 òàíêîâ è ÑÀÓ Ïàíöåðâàôôå (òàíêîâûå âîéñêà 3-ãî Ðåéõà), â òîì ÷èñëå 7 «Òèãðîâ». Ïðåîáëàäàëè ìîäåðíèçèðîâàííûå T-IV, ñðåäè êîòîðûõ çàòåðÿëîñü âñåãî ëèøü 4 ëåãêèõ òàíêà T-II «Ëó÷», à òàêæå 30 ÑÀÓ. Ñ íàøåé ñòîðîíû, åñëè âåðèòü àðõèâàì Âåðìàõòà, èì íàâñòðå÷ó âûåõàëî 368 òàíêîâ, ñðåäè êîòîðûõ áûëî 186 Ò-34 è 139 Ò-70, à òàêæå 33 ÑÀÓ.
«Íåìöû ðàçáèëè ðóññêèõ â ñîîòíîøåíèè 1 ê 6»
Ñîâðåìåííàÿ íåìåöêàÿ èñòîðèîãðàôèÿ ñ÷èòàåò, ÷òî 12 èþëÿ 1943 ãîäà âî âñòðå÷íîì ñðàæåíèè ïîä Ïðîõîðîâêîé ñ óáåäèòåëüíûì ïåðåâåñîì ïîáåäèë Âåðìàõò. Ó ôàøèñòîâ áûëî ïîäáèòî èëè ñîææåíî 71 ìàøèíà, à ó ñîâåòñêèõ âîéñê 256 òàíêîâ. Âïðî÷åì, â èíòåðíåòå ãóëÿþò è äðóãèå ñîîòíîøåíèÿ ïîòåðü 1:5 è äàæå 1:6. Âî ìíîãîì, ýòî ñâÿçàíî ñ ìåòîäèêîé ïîäñ÷åòà, êîòîðóþ ñ ïðîïàãàíäèñòñêèì ïðèñòðàñòèåì âåëè íåìöû ïî ïðèêàçó Ìèíèñòåðñòâà ïðîïàãàíäû Ãåááåëüñà. Èì áûëî ïðåäïèñàíî íå ó÷èòûâàòü áðîíåòåõíèêó äèâèçèè «Ëåéáøòàíäàðò Àäîëüô Ãèòëåð», êîòîðàÿ áûëà ýâàêóèðîâàíà ñ ïîëÿ áîÿ è, ïî ìíåíèþ ìåõàíèêîâ Ïàíöåðâàôôå, ïîäëåæàëà âîññòàíîâëåíèþ.  ÷àñòíîñòè 2 òàíêà T-VI áûëè îòïðàâëåíû â äîðîãîñòîÿùèé ðåìîíò è íåèçâåñòíî, âåðíóëèñü ëè îíè â ñòðîé. Îäíàêî òåïåðü ýòè öèôðû, êàê ôàêòû âûñîêîé ýôôåêòèâíîñòè àðìèè Àäîëüôà Ãèòëåðà, âíîâü âûòàùåíû íà ñâåò.
Òåì íå ìåíåå Âåðìàõò âñå-òàêè ïðèçíàë áåçâîçâðàòíîå óíè÷òîæåíèå ñâîèõ 2 «Òèãðîâ», 49 ñðåäíèõ òàíêîâ è 20 ÑÀÓ. ×òî êàñàåòñÿ ñîâåòñêîé òåõíèêè, òî ñ íàøåé ñòîðîíû áûëî ïîäáèòî 152 Ò-34-76 è 68 Ò-70, à òàêæå äðóãàÿ òåõíèêà â ìåíüøèõ êîëè÷åñòâàõ, â ÷àñòíîñòè 18 ÑÀÓ. Êàçàëîñü áû, è â ñàìîì äåëå, íåìöû íàíåñëè íàøèì òàíêèñòàì íåñîèçìåðèìûé óùåðá è ïîêàçàëè áåññïîðíîå ïðåâîñõîäñòâî Ïàíöåðâàôôå.
Áóõãàëòåðèÿ âîéíû
Îòìåòèì, ÷òî ñåáåñòîèìîñòè òàíêîâ T-VI è T-IV äàæå ïî íåìåöêèì èñòî÷íèêàì ïðåâîñõîäèëè ñåáåñòîèìîñòü Ò-34-76 â 10 è 3 ðàçà ñîîòâåòñòâåííî. Òàêèì îáðàçîì, ïîòåðè 2 ôàøèñòñêèõ «Òèãðîâ» è 32 «÷åòâåðîê» áûëè ýêâèâàëåíòíû ïîäáèòûì èëè ñîææåííûì âî âñòðå÷íîì ñðàæåíèè 116 ðóññêèì «òðèäöàòü÷åòâåðêàì». À åñëè áóõãàëòåðèþ âîéíû ïðèìåíèòü ê íåâåðîÿòíî ýêîíîìíûì â ïðîèçâîäñòâå ãóñåíè÷íûì áðîíåâèêàì Ò-70, òî óíè÷òîæåíèå èìè, õîòÿ áû îäíîãî T-IV â ïîëíîé ìåðå êîìïåíñèðîâàëî âñåõ «òðàêòîðîâ», îñòàâëåííûõ íà ïîëå áîÿ. À òàêèå ñëó÷àè, êñòàòè, áûëè çàôèêñèðîâàíû.
Ñþäà òàêæå ñëåäóåò ïðèáàâèòü áåçâîçâðàòíûå ïîòåðè 5 áîëüøèõ ñàìîõîäîê Hummel èç 11 ó÷àñòâóþùèõ â ñðàæåíèè è íè îäíîé íàøåé ÑÀÓ ÑÓ-152 èç 12. Ñëåäîâàòåëüíî, äàæå ïî-ôîðìàëüíîìó ïîäñ÷åòó ëåãêî ïîñòàâèòü ïîä ñîìíåíèå óáåäèòåëüíóþ ïîáåäó äèâèçèè «Ëåéáøòàíäàðò Àäîëüô Ãèòëåð» íàä 5-é ÒÀ Ðîòìèñòðîâà âî âñòðå÷íîì ñðàæåíèè ïîä Ïðîõîðîâêîé. ×òî òîëêó îò òîãî, ÷òî íåìöû ïîòåðÿëè â êîëè÷åñòâåííîì âûðàæåíèè ãîðàçäî ìåíüøå ìàøèí, åñëè ïî ñòîèìîñòè îíè çíà÷èòåëüíî äîðîæå, íî ïðè ýòîì öåëè ñðàæåíèÿ íå äîñòèãíóòû. Çíà÷èò, ðå÷ü èäåò îá îáû÷íîì æîíãëèðîâàíèè öèôðàìè.
Ñïàñòè òàíêèñòà Èâàíîâà
Ïðîèçâåñòè Ò-70 áûëî íåñðàâíèìî ïðîùå è äåøåâëå, ÷åì òÿæåëûé òàíê Ïàíöåðâàôôå. Íî òàêæå ïîíÿòíî, ÷òî âñòðå÷à «òðàêòîðà» ñ ìîíñòðîì T-VI îäèí íà îäèí íå ñóëèëà íè÷åãî õîðîøåãî ñîâåòñêîé ìàøèíå, òî÷íåå ãàðàíòèðîâàëà åé ñòîïðîöåíòíîå óíè÷òîæåíèå. Âîîáùå-òî Ò-70 ñ÷èòàëñÿ ïðîòèâîïåõîòíîé ìàøèíîé èëè òàíêîì âòîðîãî ýøåëîíà.
Òåì íå ìåíåå êîíñòðóêòîð Íèêîëàé Àñòðîâ ñïðîåêòèðîâàë ýòó áðîíåòåõíèêó òàêèì îáðàçîì, ÷òîáû ó ýêèïàæà áûë âûñîêèé øàíñ íà âûæèâàíèå. Òàê, ïî èòîãàì ñðàæåíèÿ ïîä Ïðîõîðîâêîé òîëüêî 40 % ïîäáèòûõ òàíêîâ Ò-70 ñ÷èòàëèñü íåâîçâðàòíûìè ïîòåðÿìè, òîãäà êàê 41 ìàøèíà èç 68 ïîñëå ðåìîíòà âåðíóëàñü â ñòðîé.
Ñâÿçàíî ýòî, âî-ïåðâûõ, ñ òåì, ÷òî áîåêîìïëåêòû íå äåòîíèðîâàëè âî âðåìÿ ïîïàäàíèÿ âðàæåñêîãî ñíàðÿäà, à òàêæå óäà÷íûì ðàñïîëîæåíèåì áåíçîáàêà. À âîò òàíêèñòàì Ò-34 ïîâåçëî ìåíüøå: 78 % «òðèäöàòü÷åòâåðîê», ó÷àñòâóþùèõ âî âñòðå÷íîì ñðàæåíèè, íå ïîäëåæàëè âîññòàíîâëåíèþ. Ýòî âî-âòîðûõ. À â-òðåòüèõ, èç-çà ìåëåíüêîãî ãàáàðèòà íàâîä÷èêè Ïàíöåðâàôôå íà÷èíàëè öåëèòüñÿ â «òðàêòîðîâ» ñ 600 ìåòðîâ (à â Ò-34 ïî÷òè ñ 2 êì). Âíåçàïíîå ïîÿâëåíèå Ò-70 îòâëåêàëî íåìöåâ îò ðàññòðåëà Ò-34 íà áîëüøîì ðàññòîÿíèè, ÷òî ïîçâîëÿëè «òðèäöàòü÷åòâåðêàì» ïîäîéòè íà äèñòàíöèþ ýôôåêòèâíîãî âûñòðåëà.
Çàáûòûé òàíê-ãåðîé
Êóðñêàÿ áèòâà, â òîì ÷èñëå âñòðå÷íîå ñðàæåíèå ïîä Ïðîõîðîâêîé, ïîêàçàëè, ÷òî ñàìîõîäêà ÑÓ-76 íà áàçå Ò-70 èç-çà áîëåå ìîùíîãî êàëèáðà 76 ìì ïóøêè è ìàêñèìàëüíîãî âîçâûøåíèÿ îðóäèÿ (÷òî ïîçâîëÿëî áèòü íà 13 êì) ýôôåêòèâíåå, ÷åì «òðàêòîð». Ïîýòîìó â îêòÿáðå 1943 ãîäà áûëî ïðèíÿòî ðåøåíèå ïðåêðàòèòü âûïóñê Ò-70 â ïîëüçó ÑÓ-76. È çäåñü ñâîþ ðîëü ñûãðàëà áóõãàëòåðèÿ âîéíû.
Ñî âðåìåíåì ñîâåòñêèå òàíêèñòû ñ ëåãêèõ òàíêîâ ïåðåñåëè íà «òðèäöàòü÷åòâåðêó» ñ 85 ìì ïóøêîé, ÷òî âî ìíîãîì ñðàâíÿëî îãíåâûå ìîùíîñòè ñðåäíèõ òàíêîâ. Ïðè÷åì çà ñ÷åò ñêîðîñòè è ìàíåâðåííîñòè â 1944 è 1945 ãîäàõ âñòðå÷à îäèí íà îäèí Ò-34 è T-IV íå ñóëèëà íè÷åãî õîðîøåãî óæå «íåìöó».
Íî â ëþáîì ñëó÷àå æèçíü òàíêèñòà íà âîéíå áûëà êîðîòêîé. Èìåííî ïîýòîìó ñîõðàíèëîñü òàê ìàëî âîñïîìèíàíèé î òàíêå Ò-70. Õîòÿ ýòîò ïðîñòåíüêèé ãóñåíè÷íûé áðîíåâèê ñ âûñîêîé ðåìîíòîïðèãîäíîñòüþ ãåðîéñêè ñðàæàëñÿ ñ áîëåå ìîùíûìè ôàøèñòñêèìè òàíêàìè â íà÷àëå âîéíû, êîãäà åùå êðàéíå ìàëî âûïóñêàëîñü Ò-34. Áëàãîäàðÿ ïîÿâëåíèþ íîâûõ ñíàðÿäîâ ÁÐ-240ÑÏ è ÁÐ-240Ï äëÿ 45 ìì ïóøêè, «òðàêòîð» äîñòàòî÷íî ýôôåêòèâíî ïîäàâëÿë âðàæåñêóþ ïåõîòó è ïîäáèâàë èç çàñàäû íåìåöêèå T-IV. Ñâîé âåñîìûé, íî çàáûòûé âêëàä â ïîáåäó íàä ôàøèçìîì îí, áåçóñëîâíî, âíåñ.
Èñò.
P.S. Îðôîãðàôèÿ è ïóíêòóàöèÿ àâòîðà ñîõðàíåíû.
Источник
23 августа Россия отмечает День воинской славы. Ровно 74 года назад, в 1943 году, победой Красной Армии завершилась долгая и страшная Курская битва, длившаяся свыше полутора месяцев — с 5 июля по 23 августа 1943 года. В этой битве, навсегда вошедшей в отечественную и мировую военную историю, гитлеровская армия потерпела очередное сокрушительное поражение от советских войск. Курск и Сталинград — две важнейшие переломные битвы Великой Отечественной войны. Мир еще не знал столь грандиозного и напряженного сражения танковых армий, какое произошло в 1943 году на Курской дуге.
До сих пор наблюдаются достаточно серьезные расхождения в оценке живой силы и вооружения сторон в Курской битве. Так, Министерство обороны РФ называет такую численность личного состава: Красная Армия — 1 млн 336 тыс. военнослужащих, гитлеровская Германия — свыше 900 тыс. военнослужащих. Германские историки обычно говорят о другом соотношении сил — примерно 1,9 млн военнослужащих Красной Армии и 700 тыс. солдат и офицеров германской армии. Это и понятно — германским авторам хочется, чтобы столь впечатляющая победа объяснялась очень существенным численным превосходством советских войск над гитлеровцами.
На самом деле, победа на Курской дуге стала результатом превосходства советских военачальников над асами гитлеровского стратегического планирования. История попытки наступления вермахта на Курском направлении началась с того, что генерал-полковник Курт Цейтцлер, занимавший в 1942-1944 гг. пост начальника генерального штаба сухопутных войск Германии, выступил с предложением организовать наступление на «выступ» Красной Армии, вдававшийся в позиции немецких войск под Курском. Так родился план наступления. Первоначально Адольф Гитлер не соглашался с мнением Цейтцлера, поскольку ряд боевых генералов, включая Вальтера Моделя, рассказывали фюреру о всех сложностях, с которыми германские войска столкнутся в случае реализации проекта. Но в конечном итоге Гитлер принял предложение Цейтцлера. После утверждения плана фюрером наступление германских войск на Курской дуге стало вопросом ближайшего времени.
План операции получил символичное название «Цитадель» — и это не случайно, так как Гитлер хотел подчеркнуть этим названием, что на курском рубеже вермахт обороняет сердце Европы. В операции «Цитадель» Гитлер видел шанс перехватить инициативу и предпринять новое наступление на восток, «отыгравшись» за Сталинград и оттеснив советские войска. К организации операции гитлеровское командование подошло очень серьезно, в том числе и в плане информационной поддержки. Соответствующие указания были даны ведомству пропаганды, поскольку в действующей армии идея наступления становилась все менее популярной. Перед геббельсовскими пропагандистами ставилась задача объяснить личному составу необходимость нового наступления. С другой стороны, в более глобальном масштабе пропагандистское обеспечение операции должно было создать видимость прежней мощи гитлеровских войск, что позволило бы, по мнению гитлеровских штабистов, отсрочить открытие англо-американскими войсками второго фронта в Европе.
Гитлеровскими войсками, принявшими участие в Курской битве, командовали прославленные в боях военачальники Третьего Рейха. На южном (Прохоровском) участке Курской дуги германскими войсками командовал командующий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн. Талантливый полководец, он имел репутацию лучшего стратега вермахта и пользовался большим доверием фюрера. Группой армий «Центр» командовал генерал-фельдмаршал Ханс Гюнтер фон Клюге, также опытный военачальник. Однако Клюге показал себя противником плана операции «Цитадель», чем заслужил недовольство командования. План «Цитадели» критиковал и генерал-полковник Вальтер Модель, командовавший 9-й армией. Модель настаивал на том, чтобы командование поставило ему большее количество бронетехники, поскольку прекрасно понимал, что расклад сил складывается не в пользу вермахта. Модель требовал от командования и пополнения личным составом подчиненных ему пехотных дивизий.
Против Манштейна, Клюге и Моделя Красная Армия шла в бой под командованием прославленных советских военачальников — маршала Георгия Константиновича Жукова, генерала армии Николая Федоровича Ватутина, генерала армии Ивана Степановича Конева, генерала армии Константина Константиновича Рокоссовского. Курская битва стала наглядным примером конечного превосходства русской армии и русского военного искусства. Это были вынуждены признать и многие выдающиеся германские военачальники. Генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн, руководивший разработкой операции «Цитадель», впоследствии охарактеризовал ее как последнюю попытку Германии сохранить позиции на Восточном фронте. Он также признавал, что Курская битва сыграла решающую роль в войне Германии против Советского Союза. Генерал-полковник Гейнц Вильгельм Гудериан, занимавший во время операции пост генерал-инспектора бронетанковых войск, также подчеркивал, что после провала «Цитадели» инициатива на Восточном фронте полностью перешла к Красной Армии.
Известный военный историк Карл-Хайнц Фризер, посвятивший много времени подробнейшему изучению операции «Цитадель», также солидарен с мнением германских генералов относительно событий на Курской дуге. По мнению историка, битву можно считать той гранью, после которой поражение германских войск в войне на Восточном фронте стало восприниматься и генералитетом, и простыми офицерами и солдатами совершенно в другом свете.
Конечно, о провале всей кампании против Советского Союза ко времени Курской битвы было уже хорошо известно всем, но до Курской битвы еще существовала какая-то надежда. Курск стал откровенным свидетельством приближающегося конца Третьего Рейха. После полного поражения германских войск на Курской дуге Адольф Гитлер был взбешен. Но, не изменяя своему характеру, фюрер тут же возложил всю вину за провал одобренной лично им операции на фельдмаршалов и генералов, осуществлявших непосредственное командование войсками.
Последствия Курской битвы были очень масштабными. По сути, она завершила кардинальный перелом в ходе Великой Отечественной войны, отправной точкой которого стала великая Сталинградская битва. Как известно, Сталинград означал окончательный переход Красной Армии от обороны к стратегическому наступлению на противника. В начале 1943 года была прорвана блокада Ленинграда, развернуто наступление на Северном Кавказе (в том числе освобожден стратегически важный Ростов-на-Дону), начато освобождение Донбасса, а затем и Левобережной Украины.
Колоссально значение Курской битвы и для общих итогов Второй мировой войны. Благодаря победе Красной Армии произошло дальнейшее и очень серьезное ухудшение позиций Германии и ее союзников на всех театрах военных действий. Практически сразу же после начала боев на Курской дуге, войска союзников высадились в Сицилии. Положение фашистской Италии стало катастрофическим. Успеху союзников в Италии способствовали именно действия советских войск на Курской дуге. Красная Армия оттягивала на себя огромные силы гитлеровских войск, не давая германскому командованию возможности перебросить дивизии с Восточного фронта в Италию. В итоге, на юге Европы силы гитлеровцев были недостаточными для того, чтобы успешно противостоять готовящейся высадке англо-американских войск.
Однако, несмотря на очевидную победу Красной Армии в Курской битве и на те последствия, к которым она привела не только для войны на Восточном фронте, но и для всей Второй мировой войны в целом, в наши дни находится большое количество фальсификаторов истории, ставящих своей целью преуменьшить и исказить вклад Советского Союза и Красной Армии в победу над гитлеровской Германии. Первая линия фальсификации пошла еще от тех немецких генералов, офицеров и военных историков, которые объясняли поражение на Курской дуге чистой случайностью. Фактически фальсификаторы недалеко ушли от Адольфа Гитлера, который был уверен, что если бы армиями командовали другие генералы, то вермахт одержал бы победу.
Поражение гитлеровцев в Курской битве обусловливалось не только и не столько человеческим фактором, просчетами командования, сколько целой совокупностью обстоятельств, сложившейся к этому периоду войны. Немаловажную роль играл и героизм советских солдат и офицеров, сравнение с которыми военнослужащие вермахта, при всем их воинском профессионализме и развитом чувстве долга, выиграть не могли. Наши люди сражались на своей земле, за свой народ и свою Родину — и это было главное объяснение тому, что они были готовы драться с врагом до последнего. Тем более, после тех зверств, которые на протяжении двух лет продолжающейся войны творили гитлеровцы на оккупированных территориях.
Вторая линия фальсификации, очень распространенная в последнее время — приписывать победу Красной Армии на Курской дуге успехам англо-американских войск, высадившихся в Сицилии. Мол, союзники, организовав высадку своих дивизий в Италии, отвлекли внимание гитлеровского командования и силы вермахта от Восточного фронта. Одно из достаточно распространенных утверждений фальсификаторов истории — миф о том, что в Италии сражались как раз те гитлеровские дивизии, которых не хватило для победы в Курской битве.
На самом деле, несмотря на первоначальные планы Гитлера направить в Италию с Восточного фронта три дивизии СС, в итоге на Апеннины отправилась только дивизия СС «Лейбштандарт». Причем бронетехника дивизии осталась на Восточном фронте — в распоряжении дивизии «Дас Райх». Вряд ли от присутствия одного лишь пешего личного состава эсэсовской дивизии мог наступить бы кардинальный перелом в Курской битве и гитлеровцы вышли бы из нее победителями.
По сравнению с накалом обстановки на Восточном фронте, в том числе и по сравнению с Курской битвой, бои на Сицилии выглядят очень скромно. Там высадились 13 дивизий, 3 танковые бригады, а также отряды спецназначения союзников. Общая численность высадившихся войск союзников составляла не более 470 тыс. человек. Им противостояли 40 тыс. немецких солдат и около 300 тыс. итальянских военнослужащих, которые были весьма ненадежными и малобоеспособными. Таким образом, войска союзников почти в 10 раз превышали численность гитлеровских войск и относительно боеспособных итальянских частей. Совершенно иная ситуация складывалась на Курской дуге, где, по данным российского военного ведомства, сражались 1,3 млн советских солдат против 900 тыс. немецких солдат.
Этот миф выгоден тем, кто заинтересован в «экспроприации» победы во Второй мировой войне у Советского Союза. Рассуждения о Курской битве, в которой «если бы да кабы» могли бы победить гитлеровцы, прекрасно укладываются в остальную сюжетную линию фальсификации истории Второй мировой войны. Попытка отодвинуть Советский Союз и Красную Армию с позиции настоящего победителя во Второй мировой войне играет на руку США и Великобритании, которые в сочинениях фальсификаторов истории предстают в роли главных борцов с нацизмом, без которых не было бы победы над гитлеровской Германией. Конечно, и США, и Великобритания также внесли огромный вклад в дело победы над Германией и ее союзниками. Он особенно масштабен в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где англо-американские войска противостояли всей мощи Японской империи, а также в Африке, где союзники вели войну против Германии и Италии. Но зачем присваивать себе чужую победу?
Конечно, и для Советского Союза победа в Курской битве далась очень тяжело. Обе стороны понесли колоссальные человеческие потери, по поводу количества которых также существуют многочисленные расхождения. Потери Красной Армии в Курской битве составили 254 470 человек убитыми, пропавшими без вести и попавшими в германский плен. Еще 608 833 человека пришлось на раненых и заболевших. Напомним, что в сражении участвовало, по данным Министерства обороны, 1,3 млн человек, из которых на погибших, пленных, пропавших без вести, больных и раненых приходится более 860 тыс. человек. «В строю» осталось меньшинство участников Курской битвы. Но ценой таких колоссальных потерь Красной Армии все же удалось остановить продвижение гитлеровцев. Примерно такое же соотношение и у гитлеровцев. Из 900 тыс. солдат и офицеров вермахта и СС общие потери, по данным советской стороны, составили примерно 500 тыс. человек.
13 марта 1995 года, в соответствии с федеральным законом «О днях воинской славы (победных днях) России» был установлен День воинской славы России — День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Курской битве в 1943 году. Помянуть в эту памятную дату всех советских воинов — одно из немногих скромных дел, которые мы можем сделать сегодня, по прошествии 74 лет с тех драматических событий. Давно на пенсии люди, родившиеся в далеком 1943 году, но память о тех драматических событиях жива до сих пор.
Источник