Перелом руки врачебная ошибка

В среду, 21 августа, стало известно о мальчике из Ростовской области, которому пришлось ампутировать руку — возможно, из-за недосмотра местных врачей.

Как оказалось, всё произошло ещё 13 августа: для 11-летнего Егора Сазонова из станицы Мечетинской Зерноградского района этот день, вероятно, стал самым трагичным в жизни. Правую руку выше локтя он потерял после рядового, казалось бы, перелома. Ростовские медики на тот момент были просто вынуждены отнять конечность: возникла угроза для жизни ребёнка.

Что привело к такому развитию событий и понесет ли кто-то ответственность за случившееся, разбирался «АиФ-Ростов».

Перелом оказался открытым

Всё началось с травмы: в субботний день 10 августа Егор сломал руку. Родители отвезли сына в районную больницу, где ему вправили кость и наложили гипс.

Как вспоминает мама мальчика Наталья Коваленко, рука у ребёнка постоянно болела, он не мог ни есть, ни спать. Забыться получалось только в машине, когда отец нарезал круги по району, чтобы хоть как-то облегчить участь сына. Так прошло почти двое суток.

Жалобы на боли ни к чему не привели, как отмечают в СМИ, «врач посчитал это нормой». И только когда от повязки появился неприятный запах, гипс вскрыли. Обнаружился открытый перелом конечности, некроз тканей и все признаки инфекции в ране.

Повторное оперативное вмешательство не помогло. Боль не утихала, кисть опухла и посинела. Понадобилось вмешательство медиков из Ростова.

С мальчиком работает психолог

Как сообщает пресс-служба Министерства здравоохранения Ростовской области, в областную детскую клиническую больницу Егора доставили 12 августа, взяли анализы, обследовали.

По итогам всех манипуляций и осмотров консилиум специалистов вынес нешуточный диагноз: началась газовая гангрена, нужна срочная операция. По жизненным показаниям маленькому пациенту пришлось ампутировать правую руку выше локтя.

Так день 13 августа разделил жизнь подростка на «до» и «после». Но о том, что этот вторник стал самым трагичным в его судьбе, Егор узнал не сразу: почти неделю он был в медикаментозной коме.

Все эти дни Сазоновы не знали, как сказать сыну о случившемся: в 2018 году их ребёнок перенес операцию на сердце. Выдержит ли оно такой удар?

Состояние тяжелое, но стабильное

В сознание Егор пришёл 20 августа. В тот же день его перевели из отделения реанимации и интенсивной терапии в палату хирургического отделения.

По словам отца Егора Алексея Сазонова, сейчас врачи оценивают состояние мальчика как тяжелое, но родители надеются на лучшее.

21 августа донской Минздрав распространил такую информацию: «Ребёнок в сознании, его состояние оценивается как среднетяжёлое, угрозы жизни нет. Все необходимое лечение получает своевременно и в полном объёме». Также известно, что с мальчиком работает медицинский психолог. А в палате рядом с Егором постоянно находится его мама.

Халатность или стечение обстоятельств?

Родители маленького пациента считают, что их сын лишился руки по недосмотру местных врачей, которые при первом посещении халатно отнеслись к своим обязанностям, не предотвратили инфицирование раны, не назначили адекватное лечение. Поэтому Сазоновы, как пишет «Панорама», обратились за помощью к юристам и готовят иск в суд.

Также сообщается, что на всякий случай Наталья Коваленко забрала из зерноградской ЦРБ все необходимые документы.

Как ранее писал «АиФ-Ростов», Минздрав Ростовской области начал служебную проверку по факту ампутации руки у 11-летнего мальчика из-за осложений. В ведомстве уточняют, что «экспертиза и проверка качества оказанной ему помощи будет проведена страховыми медицинскими организациями после окончания лечения и выписки пациента».

Следователи Зерноградского района также проверяют факты о ЧП, растиражированные СМИ.

«В ходе доследственной проверки следствие установит обстоятельства произошедшего, по результатам проверки будет принято процессуальное решение», — сообщает официальный представитель СУ СКР по Ростовской области Галина Гагагалева.

Комментарий врача-психиатра с 43-летним стажем, кандидата медицинских наук Константина Галкина:

«За свою практику ни разу не встречал врача, который сознательно хотел бы навредить пациенту. В каждом конкретном случае надо исходить из того, что есть халатность, а есть заблуждение. Да, медиков привлекают к судебной ответственности – УК РФ ещё никто не отменял. Только сейчас всё чаще понятие врачебная ошибка пытаются подменять врачебным преступлением. Больному и его родственникам не легче, но это ведёт к активному развалу здравоохранения».

«АиФ-Ростов» будут следить за развитием событий.

Источник

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый человек может рассчитывать на медицинскую помощь и охрану своего здоровья. Статья 10 закона «Об основах охраны здоровья граждан» декларирует принципы доступности и качества медицинской помощи.

Несмотря на особую ответственность, в процессе выполнения работы, врачи совершают просчёты. Врачебная ошибка, которая возможна на любом из этапов лечения, может стать следствием причинения вреда жизни и здоровью пациента.

Понятие медицинской ошибки

В российском законодательстве отсутствует понятие медицинской ошибки. В любом случае – это ненадлежаще-исполненные, действия или бездействия медицинского работника, которые повлекли за собой тяжёлый вред здоровью или смерть пациента.

Ответственность за врачебную ошибку

Нормы гражданского законодательства предусматривают презумпцию вины для причинителя вреда.

То есть именно врач или медицинское учреждение, в котором он работает, должны доказывать, что вред был причинен не по их вине, что принципиально важно при рассмотрении требований потерпевшего пациента.

Существует два вида ответственности для врача, совершившего ошибку: гражданско-правовая и уголовная.

В большинстве случаев возбуждаются гражданские дела, ответчиком по которым является медицинское учреждение.

К уголовной ответственности привлекается непосредственно медицинский работник, но возбуждаются такие дела очень редко и в исключительных случаях.

Гражданская ответственность

Гражданская ответственность основывается на нормах нескольких статей Гражданского кодекса РФ.

В первую очередь эта ответственность носит материальный характер. В статьях 1085 и 1087 ГК РФ перечислены виды возможных расходов, возлагаемые на медицинскую компанию и врачей, в случае причинения пациенту повреждения здоровья и нанесения ему увечья.

Это будут расходы на:

приобретение лекарственных средств;
лечение (в том числе, и санаторно-курортное);
уход посторонних и специально нанятых людей;
протезирование;
приобретение специальных приспособлений и транспортных средств для передвижения в случае получения инвалидности или лишения трудоспособности;
обучение для подготовки другой профессии.

Статья 151 ГК РФ предусматривает возможность получения потерпевшим пациентом компенсации морального вреда. В этом случае он должен предъявить доказательства причинения ему нравственных и физических страданий.

Доказать причинения нравственных и физических страданий достаточно легко. Чем больше будет доказательств, тем на большую сумму морального вреда может рассчитывать пациент.

Уголовная ответственность

Уголовный кодекс не содержит в себе статьи, которая бы предусматривала отдельную норму ответственности за совершение ошибки врачом, повлекшей причинение вреда здоровью пациента.

Именно поэтому следует руководствоваться составами нескольких отдельных статей, которые напрямую связаны с причинением человеку смерти или тяжкого вреда его здоровью.

Статья 109 ч.2 в случае ненадлежащего исполнения медицинским работником своих обязанностей предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти человеку по неосторожности.

Статья 118 ч.2 устанавливает уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Статья 124 ч 2 предполагает наказание за бездействие в виде неоказания больному соответствующей помощи.

Статья 122 ч.4 позволяет наказать врача за заражение больного ВИЧ инфекцией в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей.

Статья 293 ч.2 даёт возможность привлечь врача за халатные действия в результате выполнения возложенных на него трудовых функций.

Статья 235 ч.1 предусматривает уголовную ответственность за занятие медицинской практикой без лицензии.

Статья 123 ч.3 позволяет привлечь сотрудника мед. учреждения за незаконное осуществление аборта.

Условия для привлечения к уголовной ответственности

Уголовная ответственность может наступить в случае, если между наступлением последствий и действием врача присутствовала реальная причинно-следственная связь.

В большинстве случаев очень сложно доказать наличие причинно-следственной связи, которая устанавливается сотрудниками судебной медицинской экспертизы. Судьи берут на себя такую ответственность в исключительных случаях.

В результате этого процент возбужденных уголовных дел минимальный.

Для того, чтобы добиться положительного результата, получить материальную и моральную компенсацию за врачебную ошибку, а также привлечь врача или другого сотрудника медицинского учреждения к уголовной ответственности, следует обратиться за консультацией к юристам онлайн-сервиса Правовед.ru, позвонив по телефону, или задав свои вопросы в размещённой на сайте электронной форме.

Источник

Если в результате неверной тактики лечения у пациента появилась какая-либо патология, врач может быть привлечен к уголовной ответственности.
В случае, если при оказании медицинской помощи врач сломал руку пациента врач подлежит ответственности в части возмещения вреда пациенту.
ВОЗ выделила ятрогении в ранг заболеваний.

1. В случае подтверждения наличия или отсутствия факта совершения «врачебной ошибки» данные сведения

1) передаются потерпевшей стороне;
2) передаются в суд;+
3) передаются в правоохранительные органы;
4) передаются в медицинскую организацию по месту работы врача.

2. Кто является субъектом преступления по делам, связанным с причинением т.н. «врачебной ошибки»?

1) медицинское учреждение, в которое обратился пациент;
2) пациент;
3) лечащий врач.+

3. В случае, если в результате совершения «врачебной ошибки» для пациента наступили негативные последствия, к врачу может быть применена

1) норма уголовной ответственности;
2) норма уголовной или гражданско-правовой ответственности, в зависимости от характера совершенного деяния;
3) норма гражданско-правовой ответственности;
4) норма уголовной, административной или гражданско-правовой ответственности, в зависимости от характера совершенного деяния.+

4. Врачебная ошибка, по мнению представителей медицинского сообщества, совершается

1) в силу объективных причин;+
2) в силу субъективных причин;
3) в силу и объективных, и субъективных причин.

5. В случае, если понятие «врачебная ошибка» будет введено в качестве дефиниции преступного деяния

1) будут приняты поправки в кодекс административного судопроизводства Российской Федерации;
2) будут приняты поправки в уголовный кодекс Российской Федерации;+
3) будет принят федеральный закон, регулирующий вопрос наказания за совершение преступлений в части совершения «врачебных ошибок».

6. С юридической точки зрения, наказанию подлежат

1) бездействие врача;
2) действия или бездействие врача, совершившего общественно-опасное деяние;+
3) действия врача, совершившего общественно-опасное деяние.

7. Является ли медицинский работник, осуществляющий лечебно-диагностическую функцию, субъектом преступления по статье «Халатность»?

1) не является;+
2) является;
3) является в особых случаях.

8. Какой орган государственной власти уполномочен квалифицировать действия врача, как виновные и наказуемые?

1) Прокуратура;+
2) Министерство здравоохранения;
3) Администрация лечебного учреждения;
4) Суд.+

9. Какая форма вины наличествует при совершении непреднамеренной «врачебной ошибки»?

1) форма вины отсутствует;+
2) прямой или косвенный умысел;
3) неосторожность в виде легкомыслия;
4) неосторожность в виде небрежности.

10. Кто из перечисленных лиц не входит в перечень медицинских работников, уполномоченных на проведение медицинских манипуляций?

1) лаборант медицинского университета;+
2) медицинский сотрудник военкомата;
3) фармацевт.

11. В случае, если в отношении врача было возбуждено 5 лет назад уголовное дело за совершение врачебной ошибки, а он переехал жить в Эстонию и не появлялся по повестке на следственные мероприятия

1) врач будет привлечен к уголовной ответственности, поскольку в данном случае срок давности будет бессрочен;+
2) врач не будет привлечен к уголовной ответственности, т.к. срок давности к этому времени истечёт;
3) врач будет привлечен к уголовной ответственности, поскольку в данном случае срок давности будет бессрочен.

12. В какой форме может наступить ответственность за совершение «врачебной ошибки»?

1) совершение «врачебной ошибки» не преследуется по закону;
2) в гражданско-правовой форме;+
3) в форме дисциплинарной ответственности;+
4) в уголовно-правовой форме.+

13. Орган государственной власти, уполномоченный внести законодательное регулирование понятия «врачебная ошибка»

1) Министерство здравоохранения;
2) Правительство;
3) Конституционный суд;
4) Государственная дума.+

14. Какая форма вины наличествует при совершении преднамеренной «врачебной ошибки» (врач осознавал опасность ситуации, предвидел ее последствия, но отнесся к этому событию без должной осмотрительности)?

1) форма вины при совершении «врачебной ошибки» отсутствует;
2) умысел и неосторожность;
3) умысел (прямой или косвенный);
4) неосторожность (легкомыслие или небрежность).+

15. Совершение «врачебной ошибки» предполагает наличие

1) халатности;
2) добросовестного заблуждения при отсутствии небрежности;+
3) невежества;
4) небрежности.

16. Вправе ли руководство медицинского учреждения привлечь врача, совершившего «врачебную ошибку», к юридической ответственности?

1) не вправе привлекать к любому виду юридической ответственности;
2) вправе, но только к дисциплинарной ответственности;+
3) вправе привлечь к любому виду ответственности;
4) вправе, но только к административной ответственности.

17. Какой степени вред здоровью пациента вследствие неумышленного совершения «врачебной ошибки» должен быть причинен, чтобы деяние образовало состав преступления?

1) тяжкий вред здоровью;+
2) средней степени тяжести или тяжкий вред;
3) легкий вред;
4) средней степени тяжести.

18. Каким образом врач может возместить вред пациенту вследствие совершения врачебной ошибки?

1) выплатить денежную компенсацию;+
2) возместить ущерб в натуре;+
3) извиниться за предоставленные неудобства;
4) дать какие-либо рекомендации в целях улучшения состояния здоровья пациента.+

19. Врач, случайно перепутавший диагноз пациента

1) совершил небрежность, подлежит уголовной ответственности;+
2) совершил гражданско-правовой проступок, подлежит гражданско-правовой ответственности;
3) совершил врачебную ошибку ненамеренно, освобождается от уголовной ответственности.

20. Неумышленное причинение легкого вреда здоровью вследствие совершения «врачебной ошибки»

1) образует состав уголовного преступления;
2) образует состав административного правонарушения;
3) не образует состава преступного деяния.+

21. В случае, если пациенту был причинен вред вследствие совершения врачом «врачебной ошибки»

1) пациент вправе урегулировать данный вопрос во внесудебном порядке;
2) пациент вправе урегулировать данный вопрос в судебном и внесудебном порядке;+
3) пациент вправе урегулировать данный вопрос в судебном порядке.

22. Проведение тех или иных медицинских манипуляций зачастую бывает сопряжено с риском. Какие виды риска закреплены законодательно и не подлежат наказанию?

1) деяние подлежит наказанию вне зависимости от того, сопряжено ли оно с риском или нет;
2) обоснованный риск;+
3) обоснованный медицинский риск;
4) обоснованный риск и обоснованный медицинский риск.

23. В случае, если врач допустил «врачебную ошибку», могут ли родственники пациента обратиться в суд с целью привлечения того к юридической ответственности?

1) не могут, т.к. не являются непосредственно пострадавшей стороной;
2) могут в рамках и гражданского, и уголовного судопроизводства;+
3) могут, но только в рамках гражданского судопроизводства;
4) могут, но только в рамках уголовного судопроизводства.

24. Дефект оказания медицинской помощи, выраженный в виде нового заболевания или патологического процесса, возникшего в результате как правомерного, так и неправомерного осуществления профилактических, диагностических, реанимационных, лечебных и реабилитационных медицинских мероприятий (манипуляций) – ятрогении – является

1) доктринальным понятием;+
2) медико-социальным понятием;
3) правовым понятием.

25. Вправе ли врач обратиться в Европейский суд по правам человека, если полагает, что содеянная им «врачебная ошибка» была неверно квалифицирована судом общей юрисдикции в России?

1) врач вправе подать жалобу, пройдя все средства национальной судебной защиты;+
2) врач не имеет права обратиться в Европейский суд по правам человека;
3) врач вправе подать жалобу в ЕСПЧ напрямую.

26. По мнению представителей медицинского сообщества, какова цель популяризации объяснения совершений врачебных ошибок?

1) закрепить определение данного понятия в праве;
2) исключить возможность совершения врачебных ошибок;
3) минимизировать риски для здоровья пациентов в будущем.+

27. Предъявление иска о компенсации по делам, связанным с причинением вреда вследствие совершения «врачебной ошибки» относится

1) к административной ответственности;
2) к уголовной ответственности;
3) к гражданско-правовой ответственности.+

28. Врачебная ошибка квалифицируется

1) как гражданско-правовой проступок;
2) как административное правонарушение;
3) как уголовное преступление;
4) как действие либо бездействие врача неправового характера.+

29. Предполагает ли врачебная ошибка недостаточную квалификацию врача при оказании медицинской помощи?

1) предполагает не в каждом случае;+
2) не предполагает, т.к. квалификация врача и совершение;
3) предполагает в каждом случае.

30. В случае, если было доказано, что врач совершил «врачебную ошибку» двадцать лет назад, что привело к смерти пациента

1) врач подлежит уголовной ответственности, поскольку совершено посягательство на жизнь человека;
2) врач подлежит гражданской ответственности, т.к. родственникам потерпевшего полагается денежная компенсация за перенесенный моральный вред;
3) врач не подлежит уголовной ответственности, т.к. были исчерпаны сроки давности.+

31. Врачебная ошибка является

1) медицинским понятием;+
2) правовым понятием;
3) социально-техническим понятием.

32. Понятие врачебная ошибка нормативно закреплено

1) в Административном кодексе;
2) в Конституции;
3) понятие «врачебное ошибка» нормативно не закреплено;+
4) в Уголовном кодексе.

33. В каком году ятрогении были выделены в ранг заболеваний?

1) 1993;
2) 1990;
3) 1995;+
4) 2000.

34. Орган государственной власти в России, уполномоченный проводить расследования в отношении медицинских работников?

1) Прокуратура;
2) Суд;
3) Полиция;
4) Следственный комитет.+

35. Если в результате неверной тактики лечения у пациента появилась какая-либо патология, врач может быть привлечен

1) к административной ответственности;
2) к гражданско-правовой ответственности;
3) к уголовной ответственности.+

36. Каковы сроки давности судопроизводства по делам, связанным с совершением т.н. «врачебной ошибки»?

1) пять лет;
2) десять лет;
3) два года;+
4) двадцать лет.

37. В случае, если врач совершил врачебную ошибку, но добровольно загладил свою вину до наступления последствий для здоровья пациента

1) врач подлежит материальной ответственности, поскольку он мог причинить моральный вред пациенту;
2) врач подлежит уголовной ответственности, поскольку имеется его вина в совершении «врачебной ошибки»;
3) врач не подлежит ответственности, поскольку последствия для здоровья пациента не наступили.+

38. Врачебная ошибка и халатность – это тождественные понятия?

1) данные понятия тождественные;
2) данные понятия не тождественные;+
3) в определенных федеральном законодательстве случаях могут.

39. Является ли медицинский работник, осуществляющий лечебно-диагностическую функцию, должностным лицом, которое может быть подвергнуто уголовному наказанию за совершение врачебной ошибки?

1) не является;+
2) является в особых, предусмотренных федеральным законом, случаях;
3) является.

40. Какая организация выделила ятрогении в ранг заболеваний?

1) ВОЗ;+
2) ООН;
3) Красный крест;
4) ЮНЕСКО.

41. В случае, если при оказании медицинской помощи врач сломал руку пациента

1) врач подлежит ответственности в части возмещения вреда пациенту;+
2) врач не подлежит ответственности, т.к. не имел намерения причинить пациенту вред;
3) врач подлежит уголовной ответственности за причинение вреда здоровью средней тяжести.

42. Что из нижеперечисленного может входить в содержание понятия «врачебная ошибка»?

1) умышленное несоблюдение профессиональных обязанностей;
2) упущение;+
3) непрофессиональное действие;+
4) заблуждение.+

43. Предполагает ли совершение «врачебной ошибки» причинение вреда пациенту?

1) предполагает, но не в каждом случае;+
2) предполагает в каждом случае;
3) не предполагает.

44. Орган государственной власти, уполномоченный проводить дознание по делам, связанным с совершением виновным лицом – медицинским работником – врачебной ошибки, приведшей к негативным правовым последствиям?

1) Полиция;+
2) Суд;
3) Прокуратура;
4) Федеральная служба безопасности.

45. Орган государственный власти, уполномоченный выносить вердикт о виновности либо невиновности врачей, совершивших «врачебную ошибку»

1) Суд;+
2) Следственный комитет;
3) Прокуратура;
4) Полиция.

Источник