Перелом ноги в торговом центре

Покрытые льдом ступеньки на крыльце салона красоты, неудобная лестница в фитнес-клубе, слишком скользкий пол в кафе — всё это так или иначе встречается в нашей жизни, а иногда приводит к переломам, растяжениям и другим серьёзным травмам. Кто должен ответить за нанесённый вред здоровью, АиФ.ru рассказал юрист сервиса Правовед.RU Эдуард Мирасов.
Кто виноват
Потребитель имеет полное право требовать возмещения ущерба и компенсации морального вреда в случае получения травмы, например перелома или сотрясения головного мозга, на территории коммерческой организации. При этом возникает вопрос, к кому именно он должен предъявлять данные требования. Часто собственник бизнеса использует для своей деятельности арендуемые помещения, и поэтому необходимо разобраться, кто именно в итоге будет возмещать ущерб — собственник помещений или арендатор.
В статье 11 закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» указано, что здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям — пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва. В большинстве случаев собственники помещений, составляя договор аренды, изначально прописывают в нём, что арендатор обязан содержать объект аренды в полной исправности и соответствующем санитарном состоянии, осуществлять за свой счёт текущий ремонт, самостоятельно принимать все необходимые меры для обеспечения функционирования всех инженерных систем арендуемого объекта, обязан поддерживать фасад помещения в исправном техническом и санитарном состоянии. Тем самым вся ответственность за безопасность нахождения потребителя в помещение возлагается на арендатора, т. е. на собственника бизнеса.
При этом ответственность за жизнь и здоровье потребителя распространяется не только на помещение, где расположен магазин или ресторан, но и на прилегающую к данному заведению территорию, которая относится к данной организации, например лестница при входе или парковка. Таким образом, к примеру, не убранная вовремя ледяная «корочка» возле входа может быть прямой причиной падения посетителя, в результате чего он может получить травму, порой очень серьёзную.
Как правило, при различных происшествиях коммерческая организация всячески пытается уйти от ответственности, ссылаясь на то, что в произошедшем виноват сам потребитель. Но законодатель, а также Верховный Суд РФ встал в этом вопросе на сторону потребителя. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Проще говоря, именно коммерческая организация обязана доказать свою невиновность в произошедшем, а не потребитель доказывать, что виновата коммерческая организация. Это намного упрощает положение потребителя, в случае если дело дойдёт до суда.
Доказательства
Главное потребителю в случае получения травмы — немедленно обратиться в медицинское учреждение, чтобы зафиксировать полученную травму, обязательно указав, где она была получена. При возможности, если травма серьёзная, можно вызвать скорую помощь на место, чтобы изначально было зафиксировано, что в момент получения травмы вы находились в помещение организации, а не где-то рядом.
В случае получения травмы в коммерческой организации рекомендую обратиться с жалобой в Роспотребнадзор на то, что в помещении не соблюдаются требования безопасности, вследствие чего вы получили травму. Существует большая вероятность, что в результате проверки в коммерческой организации будут выявлены нарушения, как правило, просто невозможно соблюсти все требования безопасности, и выявленные факты будут в вашу пользу в случае судебного разбирательства.
Если организация после обращения потребителя откажется в досудебном порядке компенсировать все расходы, то необходимо обращаться в суд. В данном случае в суд можно обращаться по месту жительства потребителя.
Возмещение вреда
В случае если дойдёт до суда, потребитель может требовать полного возмещения расходов, связанных с лечением (оплата медицинских услуг, приобретение лекарств). Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса РФ, можно требовать компенсации утраченного заработка в полном объёме, если потребитель из-за травмы не смог заниматься трудовой деятельностью. В соответствии со ст. 15 закона «О защите прав потребителя», можно требовать компенсации морального вреда. Если в ходе судебного разбирательства проводились судебные экспертизы или потребитель для защиты своих прав пользовался юридическими услугами, то данные расходы суд, по требованию потребителя, возложит на организацию как на проигравшую сторону. В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 пункта 6 статьи 13 закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Поэтому в случае получения травмы в магазине, клубе, спортзале потребителю необходимо помнить, что в произошедшем, возможно, не только его вина, но и вина организации, а значит, организация обязана возместить ущерб.
Оставить
комментарий (0)
Самое интересное в соцсетях
Источник
Анонимный вопрос · 16 ноября 2018
1,5 K
Да, можете.Ответственность за необеспечение безопасности для посетителей в данном случае несет та организация, предприятие, которое осуществляет деятельность в помещении, в котором, или на подступах к которому, посетитель получил травму. Если гражданин получил травму в результате собственных неосторожных действий, то вина магазина, а значит, и обязанность возместить причиненный вред отсутствует
Non refert, qui sum…Quod ego facio…I vide de abysso» — «Не важно кто…
Конечно можно. Главное вам иметь при этом свидетелей, которые зафиксируют момент падения. Обязательно напишите и вам оплатят лечение. У нас такая ситуация была, но вот обратиться не обратились, потом лечились целый год. В результате трофическая язва на всю жизнь.
Кто платит, если покупатель разбил бутылку в магазине?
Любой человек при посещении супермаркета может случайно разбить бутылку какого-либо вина. Особенно часто такие ситуации возникают в предпраздничные дни. Обычно перед праздниками суматоха, полки завалены товаром, много покупателей с тележками и корзинками, может быть не очень сухим, только что вымытым и скользким пол. В таких условиях немудрено поскользнуться, и столкнуть что-либо с полки.
Но не нужно по первому требованию администрации бежать на кассу, и оплачивать испорченный товар. Заставить произвести оплату могут через Суд. Но сначала магазину нужно доказать, что бутылку разбили не специально. И предоставить всю соответствующую документацию на стеллажи и торговое оборудование, обеспечивающее сохранность товара.
Документы должны подтверждать соблюдение государственных стандартов и технических условий. И вообще, ответственность за товар переходит к покупателю только в момент оплаты и получения платежного документа. Подробную информацию о нюансах нестандартной ситуации можно получить здесь: https://deit.name/zakonodatelstvo/18561-kto-platit-za-razbituyu-butylku-v-magazine.html
Прочитать ещё 3 ответа
Одноклассники травили меня в школе, тем самым подарив мне букет комплексов и психологических травм. Могу ли я потребовать с них денежную компенсацию?
историк, религиовед, эзотеровед, конспирологолог
Судебный иск — очень конкретное дело. Вам нужно будет не ограничиваться абстрактным нытьем, а конкретно указывать а) имена, даты и подробные обстоятельства отдельных событий якобы имевшейся «травли», 2) точные и подтвержденные медиками последствия и «травмы», в) наличие доказуемой и непосредственной связи между элементами «травли» и вашими «травмами», г) наличие мотива, то есть намерения причинить вам моральный ущерб со стороны участников «травли». Потому что сам иск формулируется примерно так: «18.10.2017 г. в 16.18 гр. Иванов И.И. взял со стола Потерпевшего Т.П. линейку, принадлежащую Потерпевшему Т.П. на основании акта безвозмездного дарения от матери Потерпевшего Т.П., Потерпевшей И.А., 17.10.1980 г/р, проживаюшей….., с целью присвоения указанной линейки и причинения Потерпевшему Т.П. морального ущерба, каковой ущерб Потерпевший Т.П. оценивает в 400 млн американских долларов…». Количество таких случаев, доказанность умысла, связи между ними и т.п. и определят успешность вашего дела.
Кверулянтство — это бич нашего времени. Все обижены на всех, любое слово вызывает травмы и оскорбления. Желая сбросить любую ответственность за свои косяки или неприятности с себя самого, люди постоянно винят во всех реальных и вымышленных своих бедах окружающих — родителей, прохожих, журналистов, одноклассников, френдов… В Калифорнии кверулянтов теперь, славабогу, начали штрафовать и сажать. А то эти вечно обиженные совершенно парализовали работу судов, не давая им работать с другими исками, кроме вечно оскорбленных чьих-то чувств.
Те, кто ломал лодыжку, расскажите, как Вы сломали её и как долго лежали в кровати?
Подвернула ногу, упала, попыталась на нее встать, в итоге перелом в трех местах, такой же, как в ответе выше.
Через неделю сделали операцию, вставать разрешили через сутки, но это такая сомнительная мобильность. Оказалось, что ходунки — это очень удобно. Да и костыли тоже норм. Главное, чтобы сошел отек.
Сейчас прошло полтора месяца, жду, когда вынут позиционный винт, чтобы нога нормально сгибалась и можно было ходить без всякой опоры.
Прочитать ещё 2 ответа
Ребёнок порезался проволкой от ограждения на парковке (не было предупреждающих знаков). Кто возмещает убытки родителям?
Юридическая помощь 44-ФЗ и 223-ФЗ. Сопровождение участника, жалобы в ФАС…
Вопрос из разряда: «Ребенок ударился головой об столб. На столбе не было предупреждения об опасности удара головой об столб. Кто должен возместить убытки?». Какие основания возмещение ущерба вы видите?
Либо уточните вопрос, либо иного ответа вы в данном сервисе не получите.
Единственный вариант, когда требование может быть обоснованно, это если ребенок получил ущерб здоровью на строительной площадке и т.п., которая никак не была огорожена и не была обозначена.
Правда ли, что если у человека, попавшего в ДТП, слетели ботинки, то он не выживет?
5 · 19 ответов · Здоровье
Накажут ли меня (с точки зрения закона), если я пройдусь по капоту автомобиля, который стоит поперек тротуара (обход только по проезжей части)?
32 · 5 ответов · Общество
Что делать, если заказал посылку по телефону и не выкупаю заказ, а они грозятся подать на меня гражданский иск “о взысканий убытков”?
6 · 5 ответов · Гражданское право
Можно ли вернуть обувь в магазин, если она натирает ноги?
1 · 3 ответа · Обувь
В моем городе очень скользко. Если я поскользнусь и сломаю ногу, могу я засудить муниципалитет или городские службы?
1 ответ · Общество
Источник
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Ситуация: скользкое крыльцо магазина, при входе упал человек, сломал ногу.
Можно ли как то требовать/компенсировать ущерб?
Спасибо
02 Декабря 2018, 20:06, вопрос №2185727
Евгений, г. Ростов-на-Дону
Клиент оставил отзыв о сервисе
Отлично
04 Декабря 2018 09:29
показать
689 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (6)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте Евгений.
Можно ли как то требовать/компенсировать ущерб?
Да. По общему правилу возмещение вреда осуществляется лицом, чье действие/бездействие привело к причинению вреда
предложение 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В данном случае бездействие собственника магазина по очистке крыльца от наледи привело к причинению вреда. Поэтому компенсировать должен собственник или законный владелец магазина.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Евгений!
Да это реально!
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вот пример судебной практики:
https://sudact.ru/regular/doc/W…
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день
Для начала необходимо ознакомиться с обстоятельствами и определиться, чем можно доказать случившийся инцидент.
Есть ли свидетели, записи камер, еще что-либо, чтобы доказать произошедшее?
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Евгений, добрый день!
В данном случае как я полагаю, что Вы зафиксировали травму в травмпункте и Вам выдана справка? Если нет, то срочно нужно обратиться за получением документа. Кроме того, возможно лучше обратиться в полицию, чтобы зафиксировали место происшествия, составили протокол.
в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Важно здесь именно доказать причинно-следственную связь между травмой и бездействием в форме не очистки крыльца.
В данном случае важно определить кто является собственником крыльца, и кто обязан его очищать.
При положительном исходе Вы имеет право на компенсацию морального вреда, утраченного заработка за период лечения, расходы по оплате услуг представителя.
Вот пример положительного решения:
https://sudact.ru/regular/doc/w…
Вот пример отрицательного решения
https://sudact.ru/regular/doc/D…
получен
гонорар 34%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день.
А в чьей собственности находится здание магазина? Это главный вопрос, так как магазин возможно арендует его.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Санкт-Петербург
Добрый день, Евгений.
Потребовать возмещения вреда здоровью (и ущерба имуществу, если таковой имеет место) возможно.
По общему правилу, установленному ст. 1064 ГК РФ,
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Первоначально Вам стоит обратиться в магазин с претензией, если это крыльцо принадлежит им. Возможно ответственным будет и другое лицо (например, собственник здания, либо управляющая организация). Ответчик в любое время может быть заменен в суде.
Во-первых, необходимо зафиксировать факт происшествия (возможно, получить записи с камер, заручиться поддержкой свидетелей). Во-вторых, необходимо доказать размер Ваших расходов (это могут быть расходы на лекарства и медицинскую помощь), утраченного заработка (если вынуждены были не работать).
К претензии приложите копии соответствующих документов, укажите Ваши контактные данные, реквизиты счета и направьте почтой заказным письмом с уведомлением о вручении (можно с описью вложения).
Если претензия не будет удовлетворена — обратитесь в суд. Как указывал выше, в суде можно будет выяснить надлежащего ответчика по данному спору и требовать с него возмещения ущерба.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник