Перелом наружной лодыжки рентген снимки

Перелом наружной лодыжки рентген снимки thumbnail

24.02.2014

Что такое травма голеностопа?

Голеностопный сустав или голеностоп – это блоковидный сустав, в котором все движения осуществляются исключительно в одной плоскости. Выполняет он одну важную функцию – разгибание и сгибание стопы. Сустав состоит из таранной, большеберцовой (внутренняя часть лодыжки) и малоберцовой (наружная часть лодыжки) кости.

Перелом голеностопного сустава

Переломы голеностопного сустава являются наиболее частым видом  переломов. Изолированный  перелом наружной лодыжки, чаще всего, сопровождается еще и вывихом или переломом стопы. Переломы голеностопного сустава можно условно разделить на на перелом со смещением обломков и без него. Перелом таранной кости – это практически всегда результат падения с большой высоты на не согнутые ноги. Перелом таранной кости –  довольно тяжелая травма из-за ее сложного кровоснабжения. 

Среди симптомов перелома голеностопа наиболее часто проявляются следующие:

  • Болевой синдром в области голеностопа;
  • Невозможность осуществления осевой нагрузки на ногу (не получается встать на нее);
  • Резкое ограничение работы сустава;
  • Существенная деформация области сустава;
  • Выраженный отек сустава;

Чаще всего в диагностике перелома голеностопа, как и при любом другом переломе, используется рентгенография. Исследование должно быть выполнено в двух проекциях: в боковой и фронтальной. В качестве дополнительного метода используют компьютерную томографию, чтобы визуализировать ткани сустава в 3D.

Реабилитация и лечение переломов голеностопа

Для лечения перелома голеностопа применяются консервативные и оперативные методики лечения. Оперативным методом лечения в настоящий момент пользуются практически все врачи. Огромное значение во время лечения перелома голеностопного сустава имеет грамотно проведенная репозиция костей.

Наиболее точно сопоставить все обломки кости удается только во время операции. А верный выбор фиксатора-импланта поможет костям правильно срастись.

Реабилитация после перелома голеностопа происходит в традиционном ключе, который включает в себя лечебную физкультуру, курс лечебного массажа, а также другие физиотерапевтические процедуры.

Восстановление после перелома голеностопа.

Реабилитацию пациента после получения травмы и оперативного лечения можно разделить на 2 периода: иммобилизацию и восстановление функций поврежденного сустава.

  • Иммобилизация – это, прежде всего, обездвиживание. Если во время получения травмы были сломаны обе лодыжки с подвывихом стопы, то данный период восстановления голеностопа после перелома должен продлиться до 12 недель. Если же перелом обошелся без смещения отломков, этот период может быть сокращен до 4-5 недель. В данный период принято проводить комплексную терапию по сращиванию костей. В первую очередь пациент обязан посещать лечебную физкультуру. Если же перелом является  спортивной травмой, то и лечение обязательно должно учитывать этот важный факт. Как только послеоперационный отек спадет, а гипсовая повязка будет заменена, вполне возможны занятия с баскетбольными, волейбольными мячами, а также на кольцах или брусьях без соскоков.
  • Следом за периодом иммобилизации следует период, призванный восстановить временно утерянные функции конечности. Период этот начинается с того момента, когда будет снята гипсовая повязка. Восстановление в короткие сроки чаще всего применяется в случае спортивной травмы, однако некоторые рекомендации вполне можно перенять и во время обычной травмы голеностопного сустава. Для разработки голеностопа после перелома и восстановления функции сустава в полном объеме вы должны будете пройти курс лечебной физкультуры, осуществляемой в теплой воде, имеет смысл записаться на курс лечебного массажа голени, а также на  курс электрофореза с йодистым калием и новокаином. Весь комплекс процедур, в первую очередь, служит цели скорейшего восстановления полной функции голеностопного сустава. Кроме того, полезно будет выполнять некоторые специализированные упражнения, направленные на восстановление после перелома голеностопа.

Источник

Fri, 11/07/2014 — 20:03

#1

ЛГ's picture

Offline

Last seen: 3 years 4 months ago

Joined: 06.01.2010 — 12:31

Posts: 3523

Для того, чтоб закаченное на сайт изображение появилось для читателей, в поле для текста кликаете курсором и нажимаете кнопку «Вставить» рядом с закаченным изображением.

Приложения: 

vstavit_kartinku.jpg

Fri, 11/07/2014 — 21:46

#2

алкс's picture

Offline

Last seen: 4 years 6 months ago

Joined: 24.10.2012 — 22:55

Posts: 2916

Вроде и есть?

Fri, 11/07/2014 — 22:03

#3

dok-a's picture

Offline

Last seen: 3 weeks 1 day ago

Joined: 14.02.2009 — 19:31

Posts: 596

Это вопрос? или просто презентация заявленного?

Fri, 11/07/2014 — 22:21

#4

NIL's picture

Offline

Last seen: 16 hours 56 min ago

Joined: 25.11.2013 — 20:50

Posts: 15705

Видимо, вступительный взнос.

«Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам».©

Fri, 11/07/2014 — 22:27

#5

алкс's picture

Offline

Last seen: 4 years 6 months ago

Joined: 24.10.2012 — 22:55

Posts: 2916

NIL wrote:

Видимо, вступительный взнос.

Ой умру!!! Ну приколистка!!!

Читайте также:  Ранняя иммобилизация при переломе шейки бедра

Sat, 12/07/2014 — 01:22

#6

Adoniram's picture

Offline

Last seen: 5 years 9 months ago

Joined: 27.06.2013 — 03:51

Posts: 109

Косой перелом дистального метаэмифиза малоберцовой кости.

Sat, 12/07/2014 — 15:11

#7

Евгений Дорофеев's picture

Offline

Last seen: 5 years 7 months ago

Joined: 06.06.2013 — 17:28

Posts: 1746

Adoniram wrote:

Косой перелом дистального метаэмифиза малоберцовой кости.

 +1 Тем более при переломе наружней лодыжки суставная щель должна быть сужена с латеральной стороны.

Sat, 12/07/2014 — 15:38

#8

ЛГ's picture

Offline

Last seen: 3 years 4 months ago

Joined: 06.01.2010 — 12:31

Posts: 3523

dorofey84 wrote:

Adoniram wrote:

Косой перелом дистального метаэмифиза малоберцовой кости.

 +1 Тем более при переломе наружней лодыжки суставная щель должна быть сужена с латеральной стороны.

А почему?

Sat, 12/07/2014 — 15:51

#9

Андрей Викторович's picture

Offline

Last seen: 1 month 2 weeks ago

Joined: 13.02.2014 — 14:52

Posts: 245

Конечно, косой перелом наружной лодыжки правой голени со смещением отломка на ширину коркового слоя кзади. А в чём прикол???

…… еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.

Sat, 12/07/2014 — 15:57

#10

Евгений Дорофеев's picture

Offline

Last seen: 5 years 7 months ago

Joined: 06.06.2013 — 17:28

Posts: 1746

ЛГ wrote:

dorofey84 wrote:

Adoniram wrote:

Косой перелом дистального метаэмифиза малоберцовой кости.

 +1 Тем более при переломе наружней лодыжки суставная щель должна быть сужена с латеральной стороны.

А почему?

Отвечу картинкой. Так нагляднее.

Приложения: 

128.png

Sat, 12/07/2014 — 16:23

#11

ЛГ's picture

Offline

Last seen: 3 years 4 months ago

Joined: 06.01.2010 — 12:31

Posts: 3523

Спасибо. Несоответствие картинки и рентгенограммы, подвывиха стопы нет. Так почему щель должна быть сужена снаружи?

Sat, 12/07/2014 — 16:27

#12

Евгений Дорофеев's picture

Offline

Last seen: 5 years 7 months ago

Joined: 06.06.2013 — 17:28

Posts: 1746

ЛГ wrote:

Спасибо. Несоответствие картинки и рентгенограммы, подвывиха стопы нет. Так почему щель должна быть сужена снаружи?

Здесь за счёт Lig. tibialis posterior

Sat, 12/07/2014 — 16:33

#13

ЛГ's picture

Offline

Last seen: 3 years 4 months ago

Joined: 06.01.2010 — 12:31

Posts: 3523

Ок… не поняла, но всё же уточню: и при чем тут наружная лодыжка?)

Sat, 12/07/2014 — 16:39

#14

Евгений Дорофеев's picture

Offline

Last seen: 5 years 7 months ago

Joined: 06.06.2013 — 17:28

Posts: 1746

ЛГ wrote:

Ок… не поняла, но всё же уточню: и при чем тут наружная лодыжка?)

Любое, даже минимальное, укорочение наружной лодыжки ведет к образованию ступени между субхондраль-ными линиями большеберцовой и малоберцовой кости на рентгенограмме в прямой проекции. Латеральное смещение таранной кости приводит к соответствующему расширению просвета сустава с внутренней стороны. 

Ссылка на статью https://osteosientes.narod.ru/index/0-56

Sat, 12/07/2014 — 16:56

#15

ЛГ's picture

Offline

Last seen: 3 years 4 months ago

Joined: 06.01.2010 — 12:31

Posts: 3523

Евгений Дорофеев wrote:

ЛГ wrote:

Спасибо. Несоответствие картинки и рентгенограммы, подвывиха стопы нет. Так почему щель должна быть сужена снаружи?

Здесь за счёт Lig. tibialis posterior

Указанной Вами связки в природе нет. Есть мышца и её сухожилие, огибающее внутреннюю лодыжку.

Если Вы имели в виду заднюю межберцовую связку, то она крепится к наружной лодыжке ниже линии перелома.

Евгений Дорофеев wrote:

 

Любое, даже минимальное, укорочение наружной лодыжки ведет к образованию ступени между субхондральными линиями большеберцовой и малоберцовой кости на рентгенограмме в прямой проекции. Латеральное смещение таранной кости приводит к соответствующему расширению просвета сустава с внутренней стороны. 

Не вижу минимального укорочения лодыжки. Не вижу ступени между «субхондральными линиями» берцовых костей на рентгенограмме. Покажете?

Про сайт, на который Вы ссылаетесь — там рекомендуют делать нагрузочные рентгенограммы для определения повреждения связочного аппарата: Для определения повреждений боковых связочных структур выполняют прямую и боковую с нагрузкой рентгенограммы (рис. 14.6Ь). Изолированные разрывы Lig. fibulotalare anterius не всегда приводят к варусному заклиниванию таранной кости на прямой рентгенограмме с нагрузкой. Однако это приведет к передней нестабильности таранной кости, что можно определить на боковом снимке с нагрузкой(рис. 14.6с). Лишь при дополнительном разрыве Lig. calcaneofibulare будет заметно варусное смещение таранной кости. Рентгенограммы с нагрузкой поврежденного голеностопного сустава будут достоверными лишь в том случае, если их выполняют под местной, регионарной или общей анастезией и сравнивают со снимками голеностопного сустава с неповрежденной стороны

Читайте также:  Комплекс лфк после перелома шейки плеча

А это, извините, в данном случае не выполнено)).

P.S. Наркоз и нагрузочные рентгенограммы для диагностики разрыва связок — это действительно круто.

Sat, 12/07/2014 — 17:37

#16

NIL's picture

Offline

Last seen: 16 hours 56 min ago

Joined: 25.11.2013 — 20:50

Posts: 15705

Ого! Вот вам и перелом наружной лодыжки! А какие страсти!!!

«Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам».©

Sun, 13/07/2014 — 01:23

#17

Дмитрий Волегов's picture

Offline

Last seen: 1 year 9 months ago

Joined: 22.05.2013 — 00:32

Posts: 1148

Думаю, что при сомнениях в переломе иногда изменение ширины суставной щели может служить дополнительным критерием перелома.

Предлагаю возникший спорный вопрос «должна быть суженой суставная щель при переломе наружной лодыжки или нет» попытаться решить с помощью «снимков с работы». У кого что есть. Подойдут и уже опубликованные рентгенограммы, и те, которые в потом могут быть опубликованы в качестве отдельных новых клинических случаев. На этой ветке интересует ширина суставной щели именно при переломе малоберцовой кости. Мои «пять копеек» в пользу сужения (здесь месяц после травмы, сомнений в переломе нет, но сужение…) — 

Приложения: 

01.jpg

С Уважением, Дмитрий.

Sun, 13/07/2014 — 07:31

#18

Евгений Дорофеев's picture

Offline

Last seen: 5 years 7 months ago

Joined: 06.06.2013 — 17:28

Posts: 1746

Моя копейка в тему, но повторяю речь идёт об изолированных переломах наружней лодыжки

Приложения: 

lodyzhki.jpg

Sun, 13/07/2014 — 09:19

#19

Травматолог-ортопед's picture

Offline

Last seen: 1 year 11 months ago

Joined: 10.07.2014 — 17:41

Posts: 3

Спустя 10 дней после травмы. Подскажите,  является ли эта горизонтальная линия продолжением линии перелома?

Приложения: 

z2zwglgvu0k.jpgofgvhgk41j0.jpg

Sun, 13/07/2014 — 09:28

#20

Андрей Юрьевич's picture

Offline

Last seen: 17 hours 30 min ago

Joined: 16.11.2008 — 22:16

Posts: 13748

Евгений Дорофеев wrote:

Adoniram wrote:

Косой перелом дистального метаэмифиза малоберцовой кости.

 +1 ……

Типа диафиз тут ни при чем? Мудрите, ребята, на ровном месте. Есть обычное анатомическое определение «наружная лодыжка» (лат. maleolus lateralis). Вот его классификация по AO.

Приложения: 

ao_maleolar-2.jpgao_maleolar-3.jpg

Андрей Юрьевич

Sun, 13/07/2014 — 09:40

#21

Евгений Дорофеев's picture

Offline

Last seen: 5 years 7 months ago

Joined: 06.06.2013 — 17:28

Posts: 1746

Андрей Юрьевич wrote:

Евгений Дорофеев wrote:

Adoniram wrote:

Косой перелом дистального метаэмифиза малоберцовой кости.

 +1 ……

Типа диафиз тут ни при чем? Мудрите, ребята, на ровном месте. Есть обычное анатомическое определение «наружная лодыжка» (лат. maleolus lateralis). Вот его классификация по AO.

Спасибо, Андрей Юрьевич. Ещё раз убедился, что лучшее — враг хорошего.

Sun, 13/07/2014 — 19:48

#22

ЛГ's picture

Offline

Last seen: 3 years 4 months ago

Joined: 06.01.2010 — 12:31

Posts: 3523

Травматолог-ортопед wrote:

Подскажите,  является ли эта горизонтальная линия продолжением линии перелома?

Нет. Это кажущаяся линия — просветление эпиметафиза б/б коости, норма.

Приложения: 

snimok.jpgsnimok2.jpg

Источник

Пт, 11/07/2014 — 20:03

#1

ЛГ аватар

Не на сайте

Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 06.01.2010 — 12:31

Публикации: 3523

Для того, чтоб закаченное на сайт изображение появилось для читателей, в поле для текста кликаете курсором и нажимаете кнопку «Вставить» рядом с закаченным изображением.

Приложения: 

vstavit_kartinku.jpg

Пт, 11/07/2014 — 21:46

#2

алкс аватар

Не на сайте

Был на сайте: 4 года 6 месяцев назад

Зарегистрирован: 24.10.2012 — 22:55

Публикации: 2916

Вроде и есть?

Пт, 11/07/2014 — 22:03

#3

dok-a аватар

Не на сайте

Был на сайте: 3 недели 1 день назад

Зарегистрирован: 14.02.2009 — 19:31

Публикации: 596

Это вопрос? или просто презентация заявленного?

Пт, 11/07/2014 — 22:21

#4

NIL аватар

Не на сайте

Был на сайте: 16 часов 56 минут назад

Зарегистрирован: 25.11.2013 — 20:50

Публикации: 15705

Видимо, вступительный взнос.

«Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам».©

Пт, 11/07/2014 — 22:27

#5

алкс аватар

Не на сайте

Был на сайте: 4 года 6 месяцев назад

Зарегистрирован: 24.10.2012 — 22:55

Публикации: 2916

NIL wrote:

Видимо, вступительный взнос.

Ой умру!!! Ну приколистка!!!

Сб, 12/07/2014 — 01:22

#6

Adoniram аватар

Не на сайте

Был на сайте: 5 лет 9 месяцев назад

Зарегистрирован: 27.06.2013 — 03:51

Публикации: 109

Косой перелом дистального метаэмифиза малоберцовой кости.

Сб, 12/07/2014 — 15:11

#7

Евгений Дорофеев аватар

Не на сайте

Был на сайте: 5 лет 7 месяцев назад

Читайте также:  Переломы грудной клетки и таза

Зарегистрирован: 06.06.2013 — 17:28

Публикации: 1746

Adoniram wrote:

Косой перелом дистального метаэмифиза малоберцовой кости.

 +1 Тем более при переломе наружней лодыжки суставная щель должна быть сужена с латеральной стороны.

Сб, 12/07/2014 — 15:38

#8

ЛГ аватар

Не на сайте

Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 06.01.2010 — 12:31

Публикации: 3523

dorofey84 wrote:

Adoniram wrote:

Косой перелом дистального метаэмифиза малоберцовой кости.

 +1 Тем более при переломе наружней лодыжки суставная щель должна быть сужена с латеральной стороны.

А почему?

Сб, 12/07/2014 — 15:51

#9

Андрей Викторович аватар

Не на сайте

Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад

Зарегистрирован: 13.02.2014 — 14:52

Публикации: 245

Конечно, косой перелом наружной лодыжки правой голени со смещением отломка на ширину коркового слоя кзади. А в чём прикол???

…… еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.

Сб, 12/07/2014 — 15:57

#10

Евгений Дорофеев аватар

Не на сайте

Был на сайте: 5 лет 7 месяцев назад

Зарегистрирован: 06.06.2013 — 17:28

Публикации: 1746

ЛГ wrote:

dorofey84 wrote:

Adoniram wrote:

Косой перелом дистального метаэмифиза малоберцовой кости.

 +1 Тем более при переломе наружней лодыжки суставная щель должна быть сужена с латеральной стороны.

А почему?

Отвечу картинкой. Так нагляднее.

Приложения: 

128.png

Сб, 12/07/2014 — 16:23

#11

ЛГ аватар

Не на сайте

Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 06.01.2010 — 12:31

Публикации: 3523

Спасибо. Несоответствие картинки и рентгенограммы, подвывиха стопы нет. Так почему щель должна быть сужена снаружи?

Сб, 12/07/2014 — 16:27

#12

Евгений Дорофеев аватар

Не на сайте

Был на сайте: 5 лет 7 месяцев назад

Зарегистрирован: 06.06.2013 — 17:28

Публикации: 1746

ЛГ wrote:

Спасибо. Несоответствие картинки и рентгенограммы, подвывиха стопы нет. Так почему щель должна быть сужена снаружи?

Здесь за счёт Lig. tibialis posterior

Сб, 12/07/2014 — 16:33

#13

ЛГ аватар

Не на сайте

Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 06.01.2010 — 12:31

Публикации: 3523

Ок… не поняла, но всё же уточню: и при чем тут наружная лодыжка?)

Сб, 12/07/2014 — 16:39

#14

Евгений Дорофеев аватар

Не на сайте

Был на сайте: 5 лет 7 месяцев назад

Зарегистрирован: 06.06.2013 — 17:28

Публикации: 1746

ЛГ wrote:

Ок… не поняла, но всё же уточню: и при чем тут наружная лодыжка?)

Любое, даже минимальное, укорочение наружной лодыжки ведет к образованию ступени между субхондраль-ными линиями большеберцовой и малоберцовой кости на рентгенограмме в прямой проекции. Латеральное смещение таранной кости приводит к соответствующему расширению просвета сустава с внутренней стороны. 

Ссылка на статью https://osteosientes.narod.ru/index/0-56

Сб, 12/07/2014 — 16:56

#15

ЛГ аватар

Не на сайте

Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад

Зарегистрирован: 06.01.2010 — 12:31

Публикации: 3523

Евгений Дорофеев wrote:

ЛГ wrote:

Спасибо. Несоответствие картинки и рентгенограммы, подвывиха стопы нет. Так почему щель должна быть сужена снаружи?

Здесь за счёт Lig. tibialis posterior

Указанной Вами связки в природе нет. Есть мышца и её сухожилие, огибающее внутреннюю лодыжку.

Если Вы имели в виду заднюю межберцовую связку, то она крепится к наружной лодыжке ниже линии перелома.

Евгений Дорофеев wrote:

 

Любое, даже минимальное, укорочение наружной лодыжки ведет к образованию ступени между субхондральными линиями большеберцовой и малоберцовой кости на рентгенограмме в прямой проекции. Латеральное смещение таранной кости приводит к соответствующему расширению просвета сустава с внутренней стороны. 

Не вижу минимального укорочения лодыжки. Не вижу ступени между «субхондральными линиями» берцовых костей на рентгенограмме. Покажете?

Про сайт, на который Вы ссылаетесь — там рекомендуют делать нагрузочные рентгенограммы для определения повреждения связочного аппарата: Для определения повреждений боковых связочных структур выполняют прямую и боковую с нагрузкой рентгенограммы (рис. 14.6Ь). Изолированные разрывы Lig. fibulotalare anterius не всегда приводят к варусному заклиниванию таранной кости на прямой рентгенограмме с нагрузкой. Однако это приведет к передней нестабильности таранной кости, что можно определить на боковом снимке с нагрузкой(рис. 14.6с). Лишь при дополнительном разрыве Lig. calcaneofibulare будет заметно варусное смещение таранной кости. Рентгенограммы с нагрузкой поврежденного голеностопного сустава будут достоверными лишь в том случае, если их выполняют под местной, регионарной или общей анастезией и сравнивают со снимками голеностопного сустава с неповрежденной стороны

А это, извините, в данном случае не выполнено)).

P.S. Наркоз и нагрузочные рентгенограммы для диагностики разрыва связок — это действительно круто.