Перелом кто в главной роли
Для любителей детективных сюжетов фильм «Перелом» просто находка. Эта психологически сложная картина заставляет зрителя постоянно находиться в напряжении и размышлять на очень глубокие темы. Главным достоинством фильма являются бесконечно талантливые актеры. Отзывы о фильме «Перелом», информация о его сюжете и актерском составе представлены в данной статье.
Сюжетная линия
В основе сюжета фильма «Перелом» лежит убийство на почве измены. Жена главного героя получает пулю в голову за роман с другим мужчиной. После совершения преступления мужчина еще несколько раз выстреливает в воздух и смиренно ожидает приезда представителей власти. В том, что убийца именно он, ни у кого нет и малейшего сомнения. И кажется, что расследование здесь проводить не придется, вот только подсудимый в своем поведение какой-то странный. Для убийцы он слишком уверенный, да и от адвоката он отказывается. После проведения ряда исследовательских манипуляций следователь выясняет, что оружие предполагаемого убийцы чистое. Из него не было совершено ни единого выстрела. Анализ одежды подозреваемого не выявил следов крови убитой, и его руки оказались чисты от пороха. После длительного и кропотливого расследования выясняется крайне интересный факт. Опрос подозреваемого проводился любовником его убитой жены, который служит в полиции. В результате выяснения данной ситуации вспыхивает скандал. Его результатом становится аннулирование предыдущих показаний, полученных якобы под давлением. Это приводит к оправданию обвиняемого и его освобождению из-под стражи. Спустя время неосторожность главного героя оголяет новые улики, что вновь делает его заключенным. Дальнейшее развитие событий заставляет полностью погрузиться в просмотр фильма «Перелом». Описание сюжета способно заворожить любого пытливого зрителя.
Актерский состав
В данной картине главные роли мастерски исполнены очень яркими именитыми актерами. Фильм «Перелом» благодаря их игре трогает зрителя до глубины души. Главные роли в картине сыграли:
- Райан Гослинг — играет Уилли Бичума. В фильме он демонстрирует взросление своего персонажа. Сначала он просто самоуверенный парнишка прокурор, а в конце фильма — мужчина, способный не только разгадать хитроумный план, но и провести его создателя.
- Энтони Хопкинс — ему принадлежит роль Теда Кроуфорда. Этот персонаж является очень уверенным и крайне проницательным. Хопкинс в фильме играет того самого предполагаемого убийцу своей жены.
Два этих актера не просто сыграли свои роли, они их прочувствовали и донесли до зрителя. Актерское сражение молодого и талантливого Райана Гослинга и опытного Энтони Хопкинса покорило миллионы людей. Никто и не сомневался в таланте сэра Энтони, но и Гослинг показал игру высшего уровня.
Интересные факты
Как и любая картина, фильм «Перелом» имеет несколько интересных историй, о которых будет интересно узнать зрителю. Вот парочка из них:
- В кадре, когда прокурор Уилли сидит за своим рабочим местом, зритель может увидеть за его спиной несколько коробок с надписями. Дословно на них указано «Народ против Бопре» и «Народ против Моргенто». Так вот, эти фамилии неслучайны. Оператора фильма зовут Крамер Моргенто, а второго ассистента режиссера — Стивеном Бопре.
- По сюжету, находясь в больнице, прокурор Бичум читает стихи, так вот это произведения детского писателя американского происхождения Доктора Сьюза.
Помимо всего прочего, интересно знать, что цитатой фильма «Перелом» является фраза: «Я застрелил свою жену, а ты теперь попробуй это докажи».
Положительные впечатления от просмотра
Отзывы о фильме «Перелом» встречаются самые разные, но в основном они положительные. Так вот, в первую очередь, зрители отмечают цепляющий трейлер фильма. После его просмотра желание посмотреть картину вспыхивает с новой силой. Большой бонус картина приобрела благодаря участию в нем Энтони Хопкинса. По мнению ценителей психологических детективов, все фильмы с участием этого невероятного актера являются шедевральными. Многие зрители свой отзыв о фильме «Перелом» описывают тремя словами — эталон психологического детектива. Самые хвалебные оды зрители поют противостоянию между главными героями фильма. По их мнению, здесь все идеально. Прекрасно прописаны роли главных героев, и также невероятно талантливо они сыграны. Зрителей особенно порадовал тот факт, что в фильме нет ни жестоких драк, ни вульгарных постельных сцен, спецэффекты сделаны качественно. Практически каждого заинтересовала линия взросления прокурора. Притязательный зритель оценивает как режиссерскую, так работу сценаристов. В фильме все продумано до самых мельчайших подробностей. Немаловажным достоинством фильма «Перелом» можно назвать его очень красивую картинку. Смотреть его с экрана — одно удовольствие.
Отрицательные впечатления от просмотра
Просматривая отзывы о фильме «Перелом», можно натолкнуться и на несколько отрицательных мнений. Люди с очень тонким взглядом и умением видеть мелочи могут раскрыть суть преступления очень быстро. Одна зрительница уверяет, что с первых минут она уже понимала, куда преступник спрятал орудие убийства. Но эти мнения, безусловно, являются единичными, так как не все люди обладают такой проницательностью. Некоторые же считают, что главный герой вовсе не гений, а просто фильм предназначен для не самого интеллектуального зрителя. Неидеальным также считается романтическая линия между юристом и прокурором. По мнению женской половины зрителей эта история абсолютно бесцветна и безжизненна. И наконец, самым часто встречающимся недостатком этого фильма называют финальную часть картины. Ее некоторые просто-напросто сравнивают со скороговоркой, которую крайне сложно понять и осмыслить. Но даже несмотря на некоторые недостатки, недовольные зрители отмечают, что весь фильм сюжет держал их в напряжении.
Подобные по тематике фильмы
После просмотра фильма «Перелом» зрителю хочется погружаться в такие картины снова и снова. Для любителей подобного жанра рекомендуется обратить внимание на такие картина, как «Исчезнувшая» и «Идеальное убийство». Нелишним будет также посмотреть такие фильмы, как «Линкольн для адвоката» и «Первобытный страх».
Источник
Юриспруденция оставляет огромный простор для действий человеку умному и хорошо в ней подкованному, однако неучтенная крошечная деталь может заставить обрушиться всю тщательно выстраиваемую схему.
6.8
Год: 2007
Длительность: 112 м.
Жанр: драма, триллер, детектив
Премьера в мире: 20.04.2007
Премьера в России: 05.07.2007
Бюджет: 10,000,000 $
Сборы в мире: 52,339,197 $
Сборы в России: 355,000 $
Режиссер: Грегори Хоблит
Сценарист: Дэниэл Пайн, Гленн Герс
Вам нравится Фильм Перелом?
Перелом сюжет
Уилли Бичум (Райан Гослинг) наказал жену-изменщицу достойным Отелло способом: выстрелом в голову. Следом несколько раз разрядил пистолет в воздух и сел дожидаться вызванную им же полицию. Вместе с оружием копы получают от Уилли и письменное признание, где расписаны ход и причины произошедшего. Виновник установлен и суд обещает пройти без сюрпризов.
Однако подозреваемый начинает себя крайне странно вести: отказывается от адвоката, а ведет себя самоуверенно до крайности. Пришедшие результаты экспертиз озадачили всех: пистолет оказывается абсолютно чист, без следа нагара. На одежде брызг крови, которые должны были быть обязательно, не обнаружены. А «пороховая проба» указывает: Бичум в тот день не стрелял и повторный обыск свет на странные обстоятельства не пролил. Вдобавок выясняется: в участке его допрашивал как раз любовник его застреленной жены.
Следствию остается только признать, что самое главное доказательство — признание, скорее всего получено путем давления. Приговор суда: оправдан! Но немногим позже Уилл допускает одну оплошность, в результате чего у детективов появляются новые улики и его повторно арестовывают. Предстоит новый суд и что за трюк теперь окажется в запасе у хитрого убийцы?
Интересные факты
Создатели картины не удержались от небольшой шутки. В сцене, где Бичум сидит в собственном офисе, можно разглядеть подписанные коробки с делами. Среди них: «Народ против Бопре», рядом — «Народ против Моргенто». Смысл становится понятен после просмотра титров, потому что Стивен Бопре участвовал в съемках в качестве второго ассистента режиссера, а Крамер Моргенто стоял за камерой.
В больнице Уилли читает стихи, автор которых — Доктор Сьюз. Этот детский писатель придумал Гринча: очень хитрого, изворотливого, злобного и хладнокровного персонажа. Этот ход героя можно расценить, как завуалированное признание в собственном коварстве.
Обнаружив ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Перелом — актеры и роли
Дэвид СтрэтэйрнДжо Лобруто
Эмбет ДэвидцДженнифер Кроуфорд
Джудит Скотт
Петреа Бурхард
Ларри Салливан
Валери Диллман
Перелом — последние новости и статьи 2020
6 фильмов, где злодею сопереживаешь больше, чем главному герою
В большинстве боевиков справедливость всегда торжествует, а мы рьяно болеем за главного героя, который ее восстанавливает. Редакция УзнайВсё…
Топ-10 атмосферных триллеров
Согласно многочисленным опросам, самыми любимыми жанрами кино у массового зрителя остаются приключения и комедии. Создатели фильмов в погоне за…
Источник
В завораживающем своей продуманностью детективном триллере «Перелом», который мы рекомендуем смотреть онлайн, номинант на премию «Оскар» Райан Гослинг бросил вызов обладателю заветной золотой статуэтки Энтони Хопкинсу и с достоинством выдержал противостояние.
Узнав, что жена ему изменяет, Тед Крофорд не придумывает ничего лучше, чем пустить пулю в голову супруге. Однако преступлением в состоянии аффекта это сложно назвать. Приехавшему по вызову полицейскому он спокойно заявляет о содеянном, покорно дает себя арестовать и доставить в участок. Он даже от адвоката отказывается. А в суде заявляет, что в жену свою не стрелял. А лежит она в палате интенсивной терапии вовсе не по его вине. Вот так. Улик нет. Только его слово против слова офицера, проводившего задержание. Государственный обвинитель, молодой, амбициозный Уилли Бичем оказывается втянут в хитроумно обставленную ловушку, выбраться из которой можно лишь применив нешаблонное мышление и несгибаемое упорство. А этого помощника окружного прокурора хоть отбавляй.
Приглашаем посмотреть фильм «Перелом» в нашем онлайн-кинотеатре в хорошем HD качестве. Приятного просмотра!
Максимальное качество
Немолодой состоятельный бизнесмен Тэд Кроуфорд узнает о том, что его молодая жена ему изменяет. Он уличает ее в измене, на что она честно признается в том, что давно его не любит. Героиня готова развестись, она не претендует на состояние Кроуфорда, ей не нужно от него ничего, кроме свободы. Думая, что у обманутого мужа больше нет на нее рычагов влияния, женщина спокойно поднимается к себе в комнату.
В этот момент Тэд достает из кармана револьвер и одним точным выстрелом попадает в голову своей благоверной. Женщина умирает на месте. Герой хладнокровно делает еще несколько выстрелов в воздух, после чего дожидается приезда полиции.
Через несколько минут в дом вламываются офицеры полиции во главе с амбициозным детективом Уилли Бичомом. Увидев мертвую женщину и мужчину с револьвером в руке, они немедленно его арестовывают и везут в участок.
Героя взяли с поличным, казалось бы, обстоятельства дела предельно ясны и не подлежат сомнению. Однако подозреваемый ведет себя уверенно и отказывается от адвоката. Списав все на невменяемость, Бичом и его подручные допрашивают Кроуфорда, и им с легкостью удается добиться от него признания вины.
Однако дальше дело разворачивается неожиданным образом. Эксперты выясняют, что пистолет, найденный в руке Кроуфорда, не выпустил ни одной пули. Более того, на руках подозреваемого не найдено ни крови жертвы, ни следов от пороха. Специальный отряд полиции еще раз обыскивает весь дом, но другого пистолета они не находят. Получается, что орудия убийства нет.
Бичом апеллирует к признанию героя, которое он получил, но по поводу него вскоре тоже выплывают непредвиденные обстоятельства. Выясняется, что детектив был любовником убитой женщины, поэтому обвинительные признания Кроуфорда аннулируются, так как Бичом имел в деле личный интерес и мог выбить их под давлением.
Формально на Кроуфорда больше нет никаких улик, но Бичом уверен, что старик просто ловко водит его за нос. Вот только как это доказать в суде?
Источник
Громкий скандал произошел на одном из участков в Санкт-Петербурге прямо накануне основного дня голосования по поправкам в Конституцию России. Скандал, который многие эксперты уже оценили как провокацию.
А был ли перелом?
Журналист «Медиазоны» Давид Френкель объявил, что ему сломали руку полицейские, которые пытались вывести его с участка. Молодой человек пришел на участок № 2219 в Северной столице, где у него и случился конфликт с органами правопорядка. Как отметил сам корреспондент, он представился председателю участковой комиссии. И в ответ на это получил указание покинуть помещение. «Меня схватили за руку, заломали руку, повалили на пол и ударили кулаком в предплечье правое. После этого рука хрустнула, а я закричал от боли очень сильной и остался лежать на полу. Полицейские испугались, а один из наблюдателей этих дернул меня за руку еще раз и сказал, что я симулянт. Я, естественно, закричал от боли еще раз. Сейчас я в машине скорой помощи еду в НИИ Джанелидзе», — цитируют слова Френкеля СМИ. Позже он сделал еще одно заявление о том, что перелом подтвержден и ему предстоит операция.
Первую же реакцию на эти сообщения дали в МВД. Здесь отметили, что факта нападения полицейских на журналиста на участке зафиксировано не было и никаких обращений и жалоб на действия сотрудников полиции к ним не поступало. По версии силовиков, к ним обратилась председатель комиссии с просьбой вывести журналиста с участка.
Стороны, поддерживающие Френкеля, а именно главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов и адвокат юридической службы «Апологии протеста» Ольга Карачаева, отметили, что будут разбираться в деталях дела и будут реагировать. Карачаева в беседе с РБК отметила, что у журналиста зафиксирован серьезный перелом, это указано в медицинских документах, а срок его восстановления будет длительным — до 8 недель. Естественно, представители пострадавшей стороны горят жаждой справедливости и обещают писать заявления и в Следственный комитет, и в прочие надзорные ведомства. Казалось бы, в этой истории можно поставить точку. Но на деле ситуация выглядит совсем иначе.
Версия без эмоций, но со всех сторон
Естественно, за всеми этими обвинениями полиции в насилии многие попросту забывают (или не хотят) выслушать вторую сторону. А та показывает, что все было совсем иначе.
Наблюдатель от Общественной палаты Ольга Савичева стала непосредственным участником событий. Она уверяет, что молодой человек с самого начала вел себя очень странно и вызывающе — прошел решительно к столам комиссии, на вопросы полицейских, кто он и с какой целью идет, не отвечал.
Напомним, что сейчас в России установлены определенные правила по соблюдению эпидемиологической безопасности из-за коронавируса. Естественно, действуют они и на избирательных участках, где во избежание скученности людей все специально размечено, а подходить к столам можно, если нет других людей. Все это для соблюдения социальной дистанции и снижения рисков заражения новой инфекцией. Так что решительный подход к столу УИК уже был несколько странным. Кроме того, молодой человек был без маски и перчаток и игнорировал требование их надеть.
Далее женщина отмечает, что журналист развернулся спиной к полицейскому и не реагировал на него никаким образом.
«Полицейский действительно взял его за рюкзак с тем, чтобы повернуть к себе. Но это все так одномоментно происходит. В этот момент этот человек почему-то вдруг падает мне в ноги и почему-то вдруг начинает резко кричать: „Мне больно, вы мне сломали руку!“ Это что такое вообще было?» — недоумевает наблюдатель.
Дальше он потребовал вызвать ему скорую. «Причем это настолько надрывно, настолько громко, настолько это наигранно, что я ему не поверила», — отмечает свидетель произошедшего.
Никто молодого человека не бил, ни за что он зацепиться и травмироваться не мог, говорит наблюдатель.
Кроме того, по словам женщины, присутствующие на участке предлагали молодому человеку воду до приезда скорой помощи и пытались помочь ему.
«Ситуация была однозначно спровоцирована. И это однозначно была театральная постановка очень хорошего качества», — подытоживает Ольга Савичева.
Две точки зрения
Сам Френкель утверждал, что пришел на участок, потому что узнал о попытке удалить с места голосования члена УИК с правом решающего голоса.
Но если остудить голову и внимательно смотреть на ситуацию, стоит помнить, что все участки по максимуму оснащены системой видеонаблюдения. Также сегодня любые скандальные ситуации и происшествия тут же снимают на свои телефоны десятки свидетелей произошедшего. Равнодушные кадры с камер показывают, что ничего подобного здесь не происходило. Наоборот, сотрудницы комиссии несколько раз вежливо просили молодого человека не мешать работе — ни их собственной, ни наблюдателей. Но журналист прислушиваться к ним и не собирался. Поэтому пришлось подключать полицейских.
Не первый случай
Тут стоит отдельно выделить тот факт, что Френкель становится звездой публичного пространства не первый раз. Так, например, в 2016 году он был задержан за стычку на акции ЛГБТ. В тот раз корреспондент уверял, что его избили медики. При этом на деле выяснилось, что он просто мешал врачам исполнять их обязанности по приезду на вызов и провоцировал их на конфликт. Позже выяснилось, что, несмотря на заявления Френкеля, телесных повреждений у него не обнаружили.
Затем была еще одна конфликтная ситуация в 2018 году. Тогда журналист «отличился» в Дзержинском суде. Целью своих нападок он выбрал правоохранителей. Еще один инцидент у него был в центре Санкт-Петербурга, когда он дождался приезда операторов и журналистов, чтобы они зафиксировали факт его задержания. И опять Френкель выступал в роли «жертвы».
Источник