Наезд на пешехода с переломом ноги
Модераторы: Olegsly, Лукавый, Sanim
explod
Он живет тут
Сообщения: 1773 Зарегистрирован: 20 июл 2011, 11:47
Откуда: Калининград — Хабаровск
Igor N.
Он живет тут
Сообщения: 1839 Зарегистрирован: 23 июн 2004, 13:55
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение
Igor N. » 26 окт 2012, 21:09
Dassler писал(а):
Если бы это был мой дедушка, то у водителя тож перелом ноги случился бы.
Герой не меньше. Не боишься на свой перелом налипнуть?
Я как понял водитель не злодей а как раз наоборот.Водителю нужно с потерпевшим вести работу, то есть замять до всех разборок. И. Вина водителя доказана? А то как бе, вдруг паника раньше времени.
Пока не понятно. Дедушку на скорой увезли, водитель час назад как отпустили.
Бэтмэн
Он видел зарождение Вселенной
Сообщения: 22457 Зарегистрирован: 12 сен 2004, 22:17
Контактная информация:
AndyS
Новичок — резкий, как газ
Сообщения: 42 Зарегистрирован: 27 июн 2010, 09:57
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение
AndyS » 26 окт 2012, 22:59
Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.
Serhio
Он живет тут
Сообщения: 8320 Зарегистрирован: 17 янв 2008, 12:36
Откуда: Ха->СПб
explod
Он живет тут
Сообщения: 1773 Зарегистрирован: 20 июл 2011, 11:47
Откуда: Калининград — Хабаровск
Re: Наезд на пешехода, у пешехода перелом ноги. Чем это грозит водителю?
Непрочитанное сообщение
explod » 30 окт 2012, 08:38
AndyS писал(а):Не все так просто. Скорее всего будет средний вред здоровью. Уголовной статьи не будет. Но в процессе гражданского судопроизводства, может быть куча нюансов. До 120 тыс рублей расходы на лечение возместит страховка по ОСАГО. А дальше все зависит от того насколько этот вред будет длительным. При самом неблагоприятном раскладе (перелом не заживает, дед ходить не может) можно налипнуть и на пожизненное содержание деда. Не буду проводить циничные сравнения, но самый плохой вариант (даже хуже чем труп) это инвалид. Дальше, степень вины водителя в данном случае не важна. Вред причинен источником повышенной опасности, а это значит, что если родственники деда подсуетятся, то моралку вам платить однозначно. Меньше чем 50 тыс. вряд ли. А в среднем по Ха около соточки.
Я бы на вашем месте попытался сделать следующее.
Достичь примирения сторон и закрепить это документом.
Для этого нанять адвоката специализирующегося на этих делах (посоветовать никого не могу, наша контора такими делами не занимается), адвокат как правило знает, как разговаривать с потерпевшими и их родственниками. И держать кулаки, что бы у деда небыло нормального представителя, поскольку его позиция заведомо выгоднее. Если что пишите в личку проконсультирую с номерами статей коапа и суд. практике но не раньше понедельника, под рукой даже кодекса нет.
Видали, чего млин насоветовали.
Зачем всё усложнять. Сломать ногу водителю и достичь примирения сторон.
Источник
Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320610 | íàâåðõ |
Àâòîð: CKKPSS Ñèòóàöèÿ òàêàÿ. Ïåøåõîä è âîäèòåëü ïûòàþòñÿ «ïîëþáîâíî» äîãîâîðèòüñÿ î ñóììå êîìïåíñàöèè, ÷òîáû íå èìåòü äðóã ê äðóãó ïðåòåíçèé è ïðîáëåì ñ ñóäîì, èíà÷å ó âîäèëû çàáèðàþò ïðàâà. ß, èçâèíèòå, ýòîé êóõíè íå çíàþ: ÷òî áóäåò, åñëè îíè íå äîãîâîðÿòñÿ? õî÷åòñÿ, ÷òîáû âñ¸ | ||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320611 | íàâåðõ | |
Àâòîð: ÂÄÓ× (Î ïîëüçîâàòåëå)
ÄÒÏ îôîðìëåííî Ïî ÎÑÀÃÎ çà ëå÷åíèå è ïðÿìîé âðåä | |||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320616 | íàâåðõ |
Àâòîð: CKKPSS Âñ¸ îôîðìëåíî. | ||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320622 | íàâåðõ | |
Àâòîð: Mr._Ilya
íè÷åãî íå ïîíÿë | |||
2/0 | | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320623 | íàâåðõ |
Àâòîð: CKKPSS ß íå çíàþ âñåõ òîíêîñòåé. | ||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320624 | íàâåðõ | ||
Àâòîð: ÂÄÓ× (Î ïîëüçîâàòåëå)
Åùå ðàç:
Ôàêò íàðóøåíèå ÏÄÄ óæå åñòü. Îí çàôèêñèðîâàí. Èëè âû | ||||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320628 | íàâåðõ | |
Àâòîð: Maple
íà óãîëîâùèíó íå òÿíåò? | |||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320631 | íàâåðõ |
Àâòîð: @boba (Î ïîëüçîâàòåëå) Åñëè ãèïñ ìåøàåò ðàáîòå, òî êàê ìèíèìóì ìåñÿ÷íûé çàðàáîòîê òåðÿåòñÿ. Ðàñõîäû íà ëå÷åíèå ÎÑÀÃÎ ïîêðîåò. | ||
1/0 | | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320635 | íàâåðõ | ||
Àâòîð: Mr._Ilya
íàðóøèë ÏÄÄ — îòâå÷àé ïî ÊîÀÏ èëè ÓÊ (êàê ïîëó÷èòñÿ)
âîäèòåëü â ëþáîì ñëó÷àå áóäåò îòâå÷àòü ïî çàêîíó «ïîëþáîâíî» — åñëè ïåøåê ñêàæåò, ÷òî ñàì âèíîâàò è çà ýòî $ ïðîñèò | ||||
1/0 | | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320638 | íàâåðõ | |
Àâòîð: ÂÄÓ× (Î ïîëüçîâàòåëå)
Ñìîòðÿ êàêîãî âðåäà | |||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320639 | íàâåðõ | |
Àâòîð: CKKPSS
Íàâåðíîå, ýòî è åñòü. Êñòàòè, ÿ — ïîñòðàäàâøèé, íî âîäèòåëþ æèñü ïîðòèòü íå õî÷åòñÿ, êàê-òî îõîòà âûðóëèòü èç ñèòóàöèè ìåíüøåé êðîâüþ, ÷òîáû âñå áûëè äîâîëüíû. | |||
3/2 | | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320640 | íàâåðõ | |
Àâòîð: Alex Gusman
íà ëåêàðñòâî, îñòàëüíîå íå îòäàäóò | |||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320645 | íàâåðõ | |
Àâòîð: Øàðëü Ëàòýí (îãðàíè÷åíèå 16+)
Ýòî êîñÿê ñî ñòîðîíû âîäèòåëÿ. Òî÷íî îòáåðóò. Âî äâîðå ïåøåõîäû èìåþò ïðåèìóùåñòâî è âîäèòåëü îáÿçàí áäèòü. Êñòàòè, à çà÷åì òåáå íîãà â òâîåé ðàáîòå, Êåêñ? Ïóùàé çëîäåé îïëà÷èâàåò òàêñè äî êîíòîðû è | |||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320674 | íàâåðõ | |
Àâòîð: CKKPSS
Ñïàñèáî. Ïî÷åìó òîãäà âîäèòåëü [Ñîîáùåíèå èçìåíåíî ïîëüçîâàòåëåì 24.11.2008 13:15] | |||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320677 | íàâåðõ | |
Àâòîð: Òôèëèí Ôòóìàíè
Èìõàåòñÿ ìíå, ÷òî ó âîäèëû íå îòáåðóò ïðàâà ïðè åäèíñòâåííîì ðàñêëàäå: åñëè ïîòåðïåâøèé ïðèçíàåòñÿ ÷òî áðîñèëñÿ ïîä ìàøèíó ñïåöèàëüíî. Îíå âàì | |||
1/0 | | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320678 | íàâåðõ | |
Àâòîð: CKKPSS
Óæàñ! Òîãäà ìíå øàíñ çàãðåìåòü â ïñèõóøêó, ò.ê. íîðìàëüíûå ëþäè ñïåöèàëüíî ïîä ìàøèíû íå | |||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320680 | íàâåðõ |
Àâòîð: Òôèëèí Ôòóìàíè Äà è ïî ÏÄÄ âûõîäèò, ÷òî åãî ìîãóò ñïàñòè íåïðåîäîëèìàÿ ñèëà èëè óìûñåë ïîòåðïåâøåãî. Òàê ÷òî íà âñÿêèé ñëó÷àé ãîòîâüòåñü ê íåîæèäàííîìó ïîÿâëåíèþ ñâèäåòåëåé, êîòîðûå áóäóò äîêàçûâàòü âàø çëîé óìûñåë. [Ñîîáùåíèå èçìåíåíî ïîëüçîâàòåëåì 24.11.2008 13:39] | ||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320693 | íàâåðõ | |
Àâòîð: Wilyñh (Î ïîëüçîâàòåëå) Óâàæàåìûå êîëëåãè!
Ïðîùå âñåãî íå äîãîâàðèâàòüñÿ, à Ñ óâàæåíèåì, Ãåîðãèé (Âèëû÷) | |||
3/0 | | Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320708 | íàâåðõ |
Àâòîð: CKKPSS  òå÷åíèè êàêîãî âðåìåíè ñî äíÿ ïðîèñøåñòâèÿ íàäî ïîäàòü äîêóìåíòû â ÎÑÀÃÎ? | ||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320709 | íàâåðõ | |
Àâòîð: ÂÄÓ× (Î ïîëüçîâàòåëå)
Òðåõ ëåò | |||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320790 | íàâåðõ | |
Àâòîð: Andyyyyyy
À áîëüíè÷íûé äëÿ ÷åãî? | |||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320815 | íàâåðõ | ||
Àâòîð: CKKPSS
Ñïàñèáî! Êàê ðàç ìîé ñëó÷àé!
Áîëüíè÷íûé îïëà÷èâàåò íå 100% çàðïëàòû.  ìîåì ñëó÷àå áóäåò ïðîöåíòîâ 20. Îêàçûâàåòñÿ, âîäèòåëü áûë ñàì íå â êóðñå, ÷òî ÎÑÀÃÎ ðàñïðîñòðàíÿåòñÿ è íà ïåøåõîäîâ!!! | ||||
| Ïîäåëèòüñÿ: |
Re: Ñáèëè ïåøåõîäà. Ñóììà êîìïåíñàöèè??? Ñðî÷íî! | #320922 | íàâåðõ |
Àâòîð: car-ton (Î ïîëüçîâàòåëå) Áûë ïîõîæèé ñëó÷àé, ðàñïèñêà îò ïîòåðïåâøåãî îáîøëàñü ìíå 30ò.ð + îêîëî 5 òð ãàéöàì, ÷òîá íà íåêîòîðûå ìîìåíòû íå ñèëüíî îáðàùàëè âíèìàíèå | ||
1/1 | | Ïîäåëèòüñÿ: |
Âíèìàíèå! ñåé÷àñ Âû íå àâòîðèçîâàíû è íå ìîæåòå ïîäàâàòü ñîîáùåíèÿ êàê çàðåãèñòðèðîâàííûé ïîëüçîâàòåëü.
×òîáû àâòîðèçîâàòüñÿ, íàæìèòå íà ýòó ññûëêó (ïîñëå àâòîðèçàöèè âû âåðíåòåñü íà
ýòó æå ñòðàíèöó)
Источник
Дивергент
Высший разум
(1293930)
5 лет назад
Так и есть. Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП. Перелом ноги — это ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, а никакой не средний, это для ОСОБО ТУПЫХ. Судить тебя будут по УК РФ, ст. 264. Не убедился в безопасности обгона — уже нарушил ПДД 11.1 (почитай хоть сейчас этот пункт, тебе полезно будет!), а скорость твоя, пешеходный-не пешеходный — никого уже не волнует. Так что виновен безусловно. Наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Так что суши сухари.
Руслан*
Мастер
(2407)
5 лет назад
Если тяжкое будет, то может и так, а перелом ноги это средней тяжести, так что норм, заплатишь штраф и всё, ранее было 2000р.
Они сначала дела заводят, потом закрывают, у меня так было)))
Уголовное дело заводится только когда будут тяжкие повреждения.
ДарьяВладимировна
Профи
(841)
5 лет назад
когда я училась в автошколе, мой инструктор сказал, что если человек сбит вне пешеходного перехода, это его вина и водитель не виноват. штраф м. б. будет, но права не заберут и не посадят.
знакомый сбил женщину насмерть за 10 метров до пешеходного и оказался не виновен. ибо ходить надо только по зёбре)
Лёха
Просветленный
(40353)
5 лет назад
Абсолютно жёстко и спокойно стоишь на своём. Или сразу встречное заявление на следаков. Просто разводят. ВНЕ перехода, трезвый, не превышал, претензий не имеет. Просто запугивают вымогая взятку. Постарайся получить на руки как можно больше фактов, чтоб не подтасовали дело и не давай слабины.
И поговори с женщиной по хорошему. А то они могут и её обработать, чтоб показания изменила. Но если изменит- заявление на неё- клевета, лжесвидетельствование, порча имущества, моральный ущерб… Главное- не давать слабины и не показывать страха. Обычно у человека комплекс вины, страх и он легко ведётся. Вот они и разводят… Но воевать со следоками не надо. Обидеться могут и тогда с ними будет сложнее.
Константин Чудновский
Мудрец
(14152)
5 лет назад
Да ни штрафа ни тюрьмы не будет (если только за превышение-фуру же обгонял) понятно, что регистратора нет. Давно уже за это не наказывают., если сбил не на пешеходном. По моему с 2000 года или 99.
я я
Искусственный Интеллект
(150415)
5 лет назад
Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью по неосторожности наступает в следующих случаях:
статья 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причинение смерти по неосторожности;
статья 118 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности.
Алекс Ленинградский
Оракул
(63880)
5 лет назад
Дело в том, что по российскому законодательству транспортное средство признается источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от своей вины в происшествии несет его владелец (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Стоит знать, что водитель автомобиля его владельцем является не всегда. Владелец – это лицо, которое использует транспортное средство на законных основаниях (право собственности, договор аренды, доверенность).
Соответственно, если за рулем находится человек, не имеющий на это законных оснований (например, у него нет доверенности на управление автомобилем), отвечать за причиненный им вред будет хозяин авто. Аналогичное правило установлено для случаев, когда машиной, принадлежащей работодателю, управляет работник, исполняющий свои трудовые обязанности, – возмещать ущерб будет именно работодатель. Однако владелец автомобиля может быть освобожден от ответственности, если докажет, что вред был причинен в результате непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Кроме того, если автомобиль был угнан, то ответственность может быть возложена на того, кто совершил угон.
Источник