Моральный вред за перелом судебная практика
В аварии пострадал ребенок. Компрессионный перелом трех позвонков. Месяц в больнице. Прошло 5 месяцев, до сих пор нельзя физ нагрузки, сидеть можно полчаса в день, 11 класс, поступать куда хотел теперь нельзя. Так как вступительный экзамен — физкультура. От физических нагрузок освобожден на ближайшие 1,5 года. Ходить придется все время в корсете. Поступать теперь не знает куда. И как в этой ситуации можно определить сумму материального и морального вреда.
Во-первых, необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу на предмет определения степени тяжести вреда здоровью. В зависимости от степени тяжести можно будет говорить о сумме ущерба. Кроме того, вам необходимо собирать все чеки и квитанции, которые вы тратите на лекарство и восстановление здоровья. Моральный вред всегда просите больше, чем он есть. В вашем случае, еще неизвестно сколько предстоит восстанавливать здоровье, и будет ли оно восстановлено в полном объеме. Нравственные страдания в вашем случае должны быть не менее 1 млн, лично мое мнение, а то и больше. Сумма реального ущерба сложится из всех фактически понесенных затрат. Сумма морального вреда это оценочное понятие, поэтому Вы можете ее определить так, как посчитаете.
Упала в магазине Окей, перелом лонной кости без смещения. Обе ноги одновременно попали в петлю из полиэтиленовой пленки, торчащей из под палет в торговом зале. Месяц горизонтального положения. 12 недель.. костыли. Какой может быть сумма морального вреда в таком случае?
Добрый день, сумма морального вреда устанавливается самим потерпевшим. Нет закона, определяющего сумму. Понятие оценочное.
Заявите столько, сколько считаете нужным. А решит суд.
Кроме того, можете заявить о возмещении утраченного заработка.
Размер морального вреда истец определяет самостоятельно исходя из морально нравственных страданий которые он перенес или вынужден переносить в результате нарушения его права. Однако, по практике российского правосудия есть негласное правило просите больше, все-равно урежут ваши требования. Исходя из оборота торгового центра и понесенных вами страданий, срок лечения и т.д. и т.п. просите не менее 1 000 000 рублей.
Здравствуйте, Наталья!
Точных сумм нет. Вы можете самостоятельно установить сумму по своему усмотрению.
31.01.2019 моя мама упала внутри магазина на ступенях. В результате закрытый трансцервикальный перелом левой бедренной кости. (имеется выписка из мед. карты). Была операция, но по осложнению основного диагноза (тромбофлебит). Выписана домой 12.02.2019. По сегодняшний день так и не ходит. Хочу написать судебную претензию о возмещении морального вреда, а также возмещение на мед. расходы. Какую сумму морального вреда указать?
Любую.
Размер морального вреда законодательством не определен… Только вы можете его установить.
Уважаемая Елена, вы вправе установить любой размер денежной компенсации морального вреда.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ.
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда.
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Перелом большого пальца ноги без смещения, какая степень тяжести и какова сумма морального вреда.
Степень тяжести вреда здоровью определяется судебно-медицинским экспертом. Размер компенсации морального вреда потерпевший устанавливает самостоятельно.
и какова сумма морального вреда.
:sm_be:
Ирина! При чём тут вообще «сумма морального вреда»? :sm_be:
У Вас дело в самом начале! :sm_bk:
Компенсация морального вреда — это конечная точка в уголовном деле и ставит её судья при постановлении приговора. :sm_ad:
Женщина в состоянии алкогольного опьянения толкнула и испинала меня до перелома ноги. 44 дня лежала на «вытяжке», затем костыли, инв.коляска около года. Прошло 1 г, 10 мес., а я до сих плохо передвигаюсь. Диагноз: оскольчатый, винтообразный перелом большой берцовой кости со смещением. Ей присудили 2 г,2 мес. условно. Какую сумму можно потребовать за причинение морального вреда?
Любую на ваше усмотрение.
Объем морального вреда зависит только от объема ваших нравственных страданий. Окончательный размер может установить лишь суд, исходя из указанных Вами фактов. Поэтому просите максим, от этого Вам хуже не будет (150-250), а там уж суд определит пределы разумного.
Перелом берцовой кости это довольно серьезное повреждение. Просите миллион, тысяч 200 взыщут.
Я подала заявление на увольнение и юрист организации, в которой я работала, попытался меня выгнать с работы в мой последний рабочий день сломал мне руку. Перелом имел серьёзные последствия: у меня заземление пучка плечевых нервов. Рука не работает. Я на больничном уже 170 дней. На какую сумму возмещения морального вреда я могу рассчитывать реально? Спасибо за понимание.
Екатерина Александровна, а заявление в полицию вы подавали? Свидетели происшедшего у вас есть?
Если вина его доказана, можете сумму на своё усмотрение выставлять.
Наша собака укусила ребёнка так, что у того перелом руки. Какую сумму морального вреда предложить будет адекватно?
Я не юрист. Сумму морального вреда суд всё равно уменьшит раз в 10 в итоге.
Сбил пешехода на пешеходном переходе, женщина 60+ лет, последствия перелом ноги, такой вопрос, потерпевшая будет требовать возмещение ущерба здоровью, выплатит ли эту сумму ОСАГО? И второй вопрос может ли истец потребовать возмещение морального вреда, и какая в среднем сумма может быть при причинение вреда средней тяжести, тут уже ОСАГО точно не выплатит а у самого такой возможности практически нет если сумма будет большой.
Договаривайтесь с потерпевшей.
Проходила стажировку в юридич. Фирме. Вчера. Когда выходила от них, поскользнулась на лестнице на выходе из здания. В травмпункт сказали перелом копчика со смещением. Официально у них не трудоустроена еще. Но подписан договор о неразглашении тайн коммерческой. Скажите я могу подать на них в суд? И взыскать за лечение и причиненный моральный вред, так как ходить я не могу. И какую примерно сумму?
Здравствуйте!
Вы же юрист (или будущий юрист), работать с информацией должны уметь, к чему эти вопросы? Коммерческая тайна тут ни при чем. Доказать надо будет фактический допуск к работе. Для взыскания денег собирайте максимум справом, в том числе из скорой помощи и травмпункта с указанием места откуда вас забрала скорая, привлекайте свидетелей. Когда начнете ходить тогда и подавайте в суд. Как доказать виновность лица думаю разберетесь. Но если это не зима и не неочищенные ступени, то в чем вина владельца здания? (не фирмы, она тут ни при чем).
Какая сумма при компенсации морального вреда при ДТП с нанесением тяжкого вреда здоровью? (перелом двойной позвоночника). Для составления мирового соглашения по уголовному делу.
Здравствуйте, Константин. Вы ее сами должны определить, с учетом всех затрат на лечение, и последствий в связи с произошедшим. Фиксированной суммы нет.
Пишите на 1 000 000 руб.
Попал в ДТП (виновник) пострадавшая сторона, у водителями перелом ноги в 3 местах (водитель такси) у пассажирки рассечение на лбу 2-3 см (с больницы ушла в тот же день, но сколько длился больничный не знаю
И водитель и пассажир ходят подавать гражданский иск за моральный вред
На какую сумму выплаты мне рассчитывать в обоих случаях? Спасибо за ответ.
В зависимости от того, какой вред здоровью установят:-легкий до 50 000;-средний до 500 000;-тяжкий до 1000 000;
Жену сбила машина, перелом 6-7 ребра, посттравматическая пневмония, диагноз подтверждён. Она находилась в жилой зоне, и правил ПДД не нарушала. Водитель находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было запротоколировано сотрудниками ГИБДД. Какое наказание грозит водителю. Водитель хочет компенсировать моральный вред. Какова может быть сумма компенсации, хотя бы усреднённо. Спасибо за ответ.
Здравствуйте, Василий!
Ответственность зависит от степени вреда. Если будет тяжкий вред здоровью — это уголовная ответственность
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, —
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Если вред легкий или средней тяжести — это административная ответственность (штраф или лишение ВУ).
Размер компенсации вы вправе установить самостоятельно. Это может быть и 50 т.р и 100 т.р.
Если откажется платить без суда, вы вправе взыскать этот вред, а также расходы на лечение через суд.
Обратился в полицию по факту избиения. Участковый отправил на мед. судебную. Установили перелом носа. Опять же участковый сам проводил дознание и в итоге передал дело в суд по статья 115 часть 1..Понимаю, что предварительно напишу заявление на возмещение морального вреда. А что мне писать по факту искривления перегородки носа, для компенсации операции по восстановлению. Какую сумму просить и на каком основании ее рассчитывать?
Сумма по взысканию и материального и морального ущерба рассчитывается исходя из расходов на лекарства, лечение, реабилитационный период.
Можете в суд с иском обратиться о взыскании ущерба, причиненного здоровью. Сумму любую на вше усмотрение, а там как суд решит. Можете в личку к юристу обратиться за помощью — ст 779 ГК РФ.
Меня ударил мужчина, в итоге у меня ушиб головного мозга, гематома на черепе, и линейный перелом на черепе, какая ответственность ждет человека, и какую сумму морального вреда он выплатит.
При возбуждении уголовного дела предъявляйте иск в рамках уголовного дела а при отказе в возбуждении-в соответствии со ст 131-132 ГПК РФ на основании ст 150-152 ГК РФ о возмещении морального вреда-просите 500000 руб-суд определит окончательный размер выплаты.
При автоаварии получил оскольчатый перелом бедра со смещение, я пострадавший, не виновник в автоаварии. Вопрос на какую сумму морального вреда можно рассчитывать?
Алексей, нет формулы расчета морального вреда. Вы ещё можете потребовать возместить материальный ущерб — лечение. По судебной практике, взыскивают до 500 000 рублей за моральный вред при таких повреждениях.
Алексей! Никакой формулы расчёта не существует. Просите больше, всё равно дадут меньше, а госпошлина одна.
Источник
Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда:
- нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ);
- нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ);
- нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»);
- нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»);
- невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»);
- нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»);
- нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ);
- совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника (ст. 237 ТК РФ);
- увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ);
- и другие.
В штате организации числятся несколько должностей одинаковой категории, но должностные оклады у сотрудников разные. Может ли это стать основанием для обращения работника с более низким окладом в суд с требованием о компенсации ему морального вреда? Ответ на этот и другие практические вопросы – в «Базе знаний службы Правового консалтинга» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ
Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:
1
Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.
2
Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.
3
Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.
4
Вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ).
Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:
- источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина;
- гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
- в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).
Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10).
При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).
Размер компенсации морального вреда
Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).
В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.
МНЕНИЕ
Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры»:
«В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составил 1 тыс. руб. за вред здоровью, причиненный ДТП, – нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня (решение Никулинского районного суда по делу № 2-1398/12). Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства – он составил 500 тыс. руб. (решение Савеловского районного суда от 18 ноября 2014 г. по делу № 2-6850/2014)».
На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс. до 50 тыс. руб.
При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке. «Если истец отказывается от досудебного урегулирования и использует инструмент судебной защиты как способ обогащения, суды взыскивают минимальный размер морального вреда», – добавляет управляющий партнер Адвокатского бюро TRUST Алексей Токарев.
В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова.
Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда – норма. Например, в США работники, чьи права были нарушены незаконным отстранением от работы или увольнением, могут претендовать на компенсацию в пределах $40 тыс. (например, дело Paul Loomis v. Michael Chertoff, Secretary, Dept. of Homeland Security, EEOC № 340-2005-00070X), а в Великобритании – до 10-25 тыс. (дело Dunnachie v. Kingston Upon Hull Council; Williams v. Southampton Institute; Dawson v. Stonham Housing Association. UKEAT 0726_02_2205 и дело Boyle v. Virgo Fidelis Senior School UKEAT 0644 _03_2301).
А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации. Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров.
Компенсация морального вреда при ДТП
При рассмотрении споров, связанных с ДТП, суды в среднем в два-пять раз снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом суммой (решение Троицкого районного суда г. Москвы от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-111/2016, решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 20 июля 2016 г. по делу № 2-3572/2016).
Вместе с тем именно по этой категории дел судьи нередко взыскивают компенсацию в весьма крупном размере. Яна Дианова приводит следующие примеры:
- 150 тыс. руб. в связи с потерей кормильца – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556/2016);
- 250 тыс. руб. в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18275/2016);
- 300 тыс. руб. также в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 1 млн руб. (определение Московского областного суда от 15 июня 2016 года по делу № 33-15691/2016);
- 800 тыс. руб. в связи с утратой близкого родственника – истец требовал 3 млн руб. (определение Московского областного суда от 20 июня 2016 г. по делу № 33-14309/2016).
Нередко заявленную истцом сумму суды снижают и в 10 раз. Тем не менее даже при таком раскладе можно получить компенсацию в размере выше среднего – например, 100 тыс. и 200 тыс. руб. соответственно было взыскано с виновника аварии в пользу истца в связи со смертью его бабушки и отца вместо заявленных 1 млн и 2 млн руб. (Определение ВС РФ от 28 марта 2016 г. № 18-КГ15-248).
Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей
Сумма компенсации по таким делам, как правило, незначительна – от 5 тыс. до 50 тыс. руб. (решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г. по делу № 2-3373/2016, решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июля 2016 г. по делу № 2-2223/2016 и по делу № 2-3708/2016, кассационные определения Московского городского суда от 6 июня 2014 г. № 4г/2-5344/14 и от 19 июня 2014 г. № 4г/2-5860/14).
При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Вместе с тем по данной категории дел суды также существенно снижают заявленную истцом сумму требований. Так, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, которыми размер компенсации был снижен более чем в 20 раз – например, 5 тыс. руб. вместо 124,6 тыс. руб. или 1 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-4122/2015, решение Мончегорского районного суда Мурманской области от 18 июля 2016 г. по делу № 2-1019/2016).
МНЕНИЕ
Яна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International:
«Требования потребителей о возмещении морального вреда могут заявляться и удовлетворяться судом не только, если вред причинен непосредственно недостатками услуг, но и при необоснованном требовании оплаты медицинских услуг, включенных в программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи (например, апелляционное определение Московского областного суда 6 июля 2016 г.по делу № 33-18092/2016)».
Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав
При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. руб.
В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс. руб. вместо заявленных 50 тыс., 30 тыс. и 20 тыс. руб. соответственно (апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981/2016, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г. по делу № 2-3336/16, решение Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954/2016). А по спору в связи с незаконным увольнением – 5 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (апелляционное определение Московского областного суда от 27 июня 2016 г. по делу № 33-13948/2016).
Компенсация морального вреда при причинении вреда здоровью
В случае причинения вреда здоровью потерпевшего наличие морального вреда презюмируется – суд при этом устанавливает лишь размер самой компенсации (абз. 2 п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»). По мнению Анастасии Расторгуевой, наибольший размер морального вреда должен взыскиваться именно по данной категории дел, поскольку при этом предполагается наибольшая вероятность несения страданий, нравственных переживаний, потери работоспособности и др.
В этой части показательным можно считать решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 г. по делу № 2-78/2016. Рассмотрим его подробнее.
ПРИМЕР
В связи с неисправностью воздушного судна, посадка пассажиров на рейс производилась не через телескопический трап, а через перрон с помощью самоходного трапа. П. шла со своим грудным ребенком в числе первых пассажиров на посадку в автобус из аэровокзального комплекса, но, поскользнувшись на обледенелой поверхности наклонного пандуса, упала назад. При этом ребенок выпал из ее рук и покатился под ноги пассажиров, чудом избежав травмы. В результате медицинскими работниками здравпункта аэропорта она была отстранена от полета.
Сочтя, что аэропорт не обеспечил надлежащую безопасность пассажиров, прокурор обратился в суд с иском в интересах П. Сумма заявленного к ответчику требования о возмещении морального вреда составила 250 тыс. руб.
В обоснование размера компенсации морального вреда П. указала, что является одинокой матерью. Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания. К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П. физическую боль.
Суд встал на сторону истца, отметив, что предпринятые аэропортом меры были недостаточными и не смогли обеспечить полной безопасности пассажиров при перемещении от здания аэровокзала к автобусу.
При этом размер определенной истцом компенсации морального вреда суд оставил без изменения, сочтя его с учетом степени нравственных и физических страданий П. справедливым.
Ответчик обжаловал это решение, требуя снизить сумму компенсации морального вреда, но вышестоящий суд оставил вынесенное решение без изменений (определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 июля 2016 г. № 33-7456/2016).
Таким образом, принимая решение о присуждении истцу компенсации морального вреда в достаточно крупном размере, суды в данном случае учли продолжительность лечения, нравственные и физические страдания, вызванные физической болью, а также переживания истца из-за невозможности самообслуживания и осуществления полноценного ухода за грудным ребенком (неспособность самостоятельно купать, одевать и осуществлять грудное кормление ребенка). Схожие фактические обстоятельства дела, отмечает Андрей Комиссаров, можно встретить и в других судебных актах (апелляционное определение Челябинского областного суда от 22 августа 2013 г. по делу № 11-8447/2013, апелляционное определение Пермского краевого суда от 13 октября 2014 г. по делу № 33-9146/2014, апелляционное определение Иркутского областного суда от 31 марта 2016 г. по делу № 33-3765/2016).
МНЕНИЕ
Андрей Комиссаров, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»:
«Обычно сумма компенсации не превышает 50 тыс. руб., однако анализируемое судебное решение явно выбивается из общей картины вещей. Какие факторы могли повлиять на принятие такого решения? Во-первых, личность потерпевшей, которая является матерью грудного ребенка и вызывает сострадание. Во-вторых, крупные и богатые компании-ответчики, которые являются платежеспособными должниками, поэтому сумма в 250 тыс. руб. существенно на их имущественном состоянии не отразится».
По мнению Алексея Токарева, в подобных случаях судьи стремятся использовать компенсацию морального вреда в качестве рычага влияния на недобросовестных ответчиков.
Требовать возмещения морального вреда можно и в том случае, когда вред здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения органами государственной власти, местного самоуправления или уполномоченными организациями возложенных на них законодательством обязанностей, добавляет Яна Дианова. Если факт допущенного со стороны соответствующих органов нарушения, факт причинения вреда, а также причинно-следственная связь между ними доказаны, суды удовлетворяют такие требования. Так, с администрации г. Дубны была взыскана компенсация морального вреда в размере 80 тыс. руб. в пользу истца, которая упала, споткнувшись о выступающую из раскрошившегося асфальта арматуру и получила травму в виде сложного перелома руки со смещением (апелляционное определение Московского областного суда от 18 июля 2016 г. по делу № 33-19235/2016).
«В последнее время с ответчиков все чаще взыскивают компенсацию морального вреда в размере от 100 тыс. до 800 тыс. руб. К примеру, по иску в результате причинения средней тяжести вреда здоровью при имущественных затратах потерпевшего на лечение в размере 80 тыс. руб. суд взыскал с виновника компенсацию в размере 500 тыс. руб. (приговор мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 31 марта 2015 г. по делу № 01-0005/370/2015)», – добавляет Алексей Токарев.
Найдите еще больше судебных решений по спорам, связанным с возмещением морального вреда, в Энциклопедии судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный
доступ на 3 дня!
Получить доступ
***
Если проследить судебную практику за последний год, можно отметить, что суды все реже ограничиваются минимальными размерами при взыскании компенсации морального вреда. Главное, при обращении с исковым заявлением в суд как можно убедительнее обосновать сумму заявленных требований. Чем подробнее раскрыто, чем именно вызваны нравственные страдания и как действия/бездействие ответчика отразились на привычном укладе жизни потерпевшего, его физическом и психическом состоянии, тем больше шансов взыскать компенсацию в крупном размере.
Источник