Коренным переломом в ходе войны является

Ян Льдов  ·  31 марта 2016

5,6 K

Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResearch

Доцент ТюмГУ, кандидат…

Не согласен. Именно под Сталинградом вермахт потерял инициативу. Курская дуга- была попыткой вернуть ее Германии.

Всё, что не противоречит физическим законам, будет создано.

Победа советских войск в Сталинградской битве является крупнейшим военно-политическим событием в ходе Второй мировой войны. Великая битва, закончившаяся окружением, разгромом и пленением отборной вражеской группировки, внесла огромный вклад в достижение коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны и оказала серьезное влияние на дальнейший ход всей Второй… Читать далее

Выражение «мог позволить себе такую победу», мягко говоря, вызывает как минимум недоумение. У СССР заканчивался моб… Читать дальше

кандидат экономических наук, доцент РАНХиГС

По всей видимости, таким переломом все-таки следует считать Сталинградскую битву. Причин, я бы выделил несколько. Во-первых, это первое крупное поражение немецкой армии с большим числом пленных и целым, хоть и новоиспеченным фельдмаршалом. Во-вторых, Сталинград, в отличие от Курской битвы, получил очень сильный мировой резонанс. В-третьих, Курская битва, скорее, победа… Читать далее

Аргумент в виде пленного фельдмаршала не очень убедителен. Но в целом с вами согласен.

Так кто же прав в споре из-за танкового сражения под Прохоровкой? СССР действительно проиграл его или это опять «британские ученые» занимаются самодеятельностью?

Это всего лишь небольшой паззл из общего обширного сектантского мировоззрения-полотна — «Русские никогда никого не выигрывали, а если выигрывали, то на самом деле проигрывали, а если все-таки не проигрывали, то выигрывали не русские, а просто так получилось, климат, погода, враги сами себя проиграли или просто звезды сошлись. А все потому что русские слабые, трусливые, хилые духом, глупые, жестокие, и какую-то серьезную силу могут представлять только в психологическом плане — когда враг срывается психически и не может больше расстреливать из пулеметов миллионы прущих солдат».
Что такое патриотический взгляд на Курскую битву? Это взгляд в бинокль, когда объекты становятся преувеличенно большими, но в принципе, остаются теми же. Что такое сектантский взгляд на Курскую битву? А вот он:

Читайте также:  После перелома назначили магнит

К какой операции приступило в апреле 1945 года советское командование?

Увлекаюсь историей, публицистикой и компьютерными играми, а также понемногу…

В апреле 1945 года советские войска наступали уже как два года, а не «пришло самое время перейти в наступление».

Но да, действительно, в этот момент началась Берлинская наступательная операция, целью которой было занять немецкую столицу. Немецкие армия и государство в целом на тот момент уже были предельно истощени и находились на грани коллапса, так что более-менее серьёзное сопротивление на Зееловских высотах было быстро преодолено советской армией и город был взят в начале мая.

Прочитать ещё 1 ответ

Когда появились первые гуманитарные коридоры? Могли ли немцы их создавать для гражданских лиц во время Сталинградской битвы?

Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResearch

Доцент ТюмГУ, кандидат…

В том смысле как сейчас их понимают, они возникли недавно, с развитие дипломатических отношений и регуляции ведения войн в 20 веке. Но можно найти примеры в прошлом, когда мы можем видеть схожие явления. Наверное одна из самых известных историй, в которых можно обнаружить что-то похожее на гуманитарный коридор можно найти в Кельнской королевской хроники. Под 1140 годом описывается такой случай: «Король осадил крепость герцога Вельфа Баварского, называемую Винесберг, и подчинил её. При этом находящимся там дамам и остальным женщинам по королевскому согласию было дано разрешение взять с собой, столько, сколько они смогут унести на плечах. Они же думая о верности своим мужьям, а также и о спасении остальных, оставили свою утварь и вышли, неся на плечах своих мужей. Когда же герцог Фридерих посоветовал не позволить это, король сказал, одобряя хитрость женщин, что не подобает заниматься толкованием королевского слов».

Читайте также:  Отек не проходит после перелома пяточной кости

Что касается, Великой Отечественной войны, то там была тотальная война и обе воюющие стороны в этом плане не особо считались с мирными потерями. Вот если теоретически представить что штурм Алеппо и Мосула проходил бы в рамках Великой Отечественной войны, то их бы скорее всего сравняли с землей используя авиацию и артиллерию. Сейчас же такое не возможно именно по причине потерь среди мирного населения, что и объясняется таким затяжным характером штурмов.

Прочитать ещё 1 ответ

Почему русские войска могли одерживать победы над западноевропейскими рыцарями, но терпели поражения от монголов?

Смерть, монголы, Римская империя и прочее

Думаю, потому, что масштабы сражений с тевтонами и масштабы сражений с монголами были очень разными. Как уже было сказано — не очень-то много было побед русских войск над рыцарями. Да и какие это были войска? Пограничные стычки с незначительными отрядами, которые сейчас историки рассматривают как небольшие бои, не идущие ни в какое сравнение с жутким нашествием монголов, которые сжигали города. СЖИГАЛИ ГОРОДА, ЯРОСЛАВ! Конечно, монголам в лесах было воевать не слишком сподручно, но они, вообще-то, до этого две великих империи завоевали — Цинь и Хорезм, так уж как-то с русичами выходило максимум некомфортно, но не очень трудно.
Монголы в те времена раскидывали почти кого угодно, и тягаться с ними по опыту, размеру войска и боеготовности могли разве что те же китайцы и шах хорезма — но их уже положили. Нет ничего постыдного или позорного для русской истории в поражении, нанесённом русским монголами. Это было вполне логично и закономерно. Боевая машина Бату и его верных военачальников была готова раскатать весь мир от моря до моря — лишь время и междуусобицы помешали.

Читайте также:  Чем мазать палец при переломе

Прочитать ещё 3 ответа

Источник