Кавказский перелом
Выезд в Нальчик ожидался сложным, так и случилось, даже не смотря на крупный счет. Соперник в этой игре был предельно мотивирован с одной стороны противостояние «Спартака» и «Зенита» это всегда принципиальный матч, даже если этот «Спартак» не московский, с другой стороны игра была важна для обеих команд с точки зрения турнирной ситуации.
Никакого дополнительного волнения с перелетом на Кавказ не было. Накануне вечером мы прилетели в Нальчик, поселились в гостиницу. В воскресенье до игры получилось посмотреть матч между «Сатурном» и «Спартаком». Игра проходила с переменным успехом, забить гол могла одна и другая команда, стоит ли перечислять все моменты, когда вы их точно также видели по ТВ. Итога матча ничья был в пользе «Зенита».
Забить быстрый гол, который бы облегчил нашу долю, не получилось
Почти через три часа после завершения этого матча уже нам надо было выходить на поле местного стадиона. Матч первого круга в Санкт-Петербурге подарил яркий атакующий футбол с множеством голов. Эта игра обещала быть более напряженной. В Нальчике «Спартак» всегда играет неуступчиво, к тому же в игру вмешались погодные условия. Но что поделать, каждой команде нужна была только победа: нам, чтобы бороться за лидерство, а Нальчику поражение могло осложнить борьбу за сохранение места в высшей лиге.
Дождь превратил и без того не идеальный газон поля в сплошное сочетание луж и грязи, тяжелое мокрое поле мешало как одной, так и другой команде показать свое техническое мастерство и подарить болельщикам яркий футбол. В таких играх все решают бойцовские качества.
Забить быстрый гол, который бы облегчил нашу долю, не получилось, несколько опасных ударов пришлось мимо ворот либо в руки вратарю. Так иногда бывает, что если вратарь поймает кураж, то может выстоять. В первой тайме сложнее было нальчанам, они атаковали те ворота, где было больше воды, во втором тайме мы преодолевали эти трудности. Но выбирать не приходилось: надо играть и добиваться результата в тех условиях, что есть.
При скользком газоне дальние удары эффективное средство. С заработанного мной углового, мы и забили гол, хотя думаю, что если бы мяч влетел сразу в ворота, получилось бы красивее. Хотя, для нас всегда важно победить, а с каким счетом и кто забьет второстепенно.
В такие моменты комментаторы любят советовать бить издалека. С одной стороны дальние удары это эффективное средство и такой совет не лишен логики, ведь непредсказуемое поле может помочь мячу влететь в ворота, перехитрив вратаря, либо наоборот, вылететь за пределы поля. На скользком поле это сделать намного сложнее. Первый мой удар с дальней дистанции пришелся в угол ворот, и вратарь смог зафиксировать мяч, а второй удар я решил нанести с лета. Мяч красиво спикировал под перекладину, но вратарь перевел его на угловой. Розыгрыш углового удара привел к голу. Если не ошибаюсь, то три своих гола в Санкт-Петербурге нальчане забили со стандартов, но сейчас стандарт сам сыграл с ними злую шутку. Так мы повели 1:0, сказать, что дальше было легче нельзя, напряжение оставалось.
Кстати, болельщики любят критиковать команды за некрасивый футбол. Просто интересно, чтобы они сказали о качестве исполнения, если бы маэстро-пианисту пришлось играть под проливным дождем, художнику постоянно били по рукам в то время, когда он пишет свою картину, балерина пыталась бы делать свои элементы в грязи, а тенору пришлось петь в мороз?
Но вернемся к игре: Спартак-Нальчик чуть не отыгрался. В одной из ответных атак их форвард вышел один на один, и вышедший на перехват Слава Малафеев его сбивал. Арбитр, наверное, был готов назначить пенальти, но обратил внимание на судью на линии, который зафиксировал офсайд у игрока, потому и указал на свободный удар с того места, где находился форвард.
В оставшихся матчах и «Москва», и «Сатурн» прежде всего, преследуют свои цели
Для того, чтобы закрепить преимущество и сломить сопротивление соперника нужен был второй гол. И он пришелся как нельзя кстати. Домингес не смог обработать мяч одним касанием, вышел один на один, но не смог точно пробить. Мяч отскочил на линию штрафной к Текке, который в борьбе пробил головой по воротам, уже на линии ворот защитник догоняет и выбивает мяч, в это время стоящий к воротам спиной во вратарской Домингес группируется и пробивает через себя. 2:0! К слову, надо отметить, что гол мог оказаться спорным, если бы судья зафиксировал положение «вне игры» у Домингеса.
Если бы Домингес оставил мяч игроку, что набегал, то он наверняка забил бы мяч, и вопросов бы не было, а так получился красивый, неординарный гол, которого могло и не быть. Судья, видимо, посчитал, что офсайд у Домингеса не надо фиксировать, так как мяч шел от ноги игрока спартаковца. Чтобы не вызывать ненужные дополнительные споры, наверное, было бы более справедливо, если бы мы победили со счетом 2:0. Третий гол был красивой точкой в этой игре нервов. Нападающие проявили взаимопонимание и создали гол, который снял все вопросы о победителе игры и дал нам возможность возглавить турнирную таблицу.
В оставшихся матчах и «Москва», и «Сатурн» прежде всего, преследуют свои цели борьбу за бронзовые медали и «зону УЕФА», поэтому я не думаю, что на игры против нас они будут выходить с мыслью о помощи «Спартаку», они будут играть, чтобы выполнять свои цели. К тому же, когда играешь против лидера, самопожертвование увеличивается, команды играют с удвоенной и утроенной энергией, чтобы отнять очки.
Источник
Старые модели семейных отношений в Дагестане, Чечне, Ингушетии и других республиках Северного Кавказа модернизируются. Авторитет рода, коллектива, старших родственников ослабевает. Патриархальные гендерные установки размываются. При этом в ряде сообществ, напротив, нарастает консерватизм. Все эти перемены проанализированы в статье, опубликованной в Журнале исследований социальной политики НИУ ВШЭ.
Эрозия почвы
Жесткий каркас традиционной семьи — поколенческие и гендерные иерархии (превосходство старших, доминирование мужа в семье) — расшатываются, показали исследования в республиках Северного Кавказа. Семья дистанцируется от рода и местного сообщества, монополизирует воспитание детей, отмечает автор статьи Ирина Стародубровская. В то же время сохраняется разрыв между гендерными ценностями женщин и мужчин. Лишь часть мужчин настроены либерально: менее авторитарны в семье, готовы к вовлеченному отцовству и самореализации жены на работе. Они заботятся о хорошем образовании и финансовой независимости дочерей. Другая часть респондентов крайне консервативна — при том, что стремление женщин к эмансипации растет. Такая разность приоритетов может стать источником напряжения, считает автор.
Эксперты изучили 35 городских и сельских сообществ в Дагестане, Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии (2014-2018 гг.). Качественное исследование включало 200 интервью и 20 фокус-групп с людьми разных возрастов, профессий и убеждений. В количественном исследовании были опрошены мусульмане Дагестана (1675 анкет), Чечни и Ингушетии (614 анкет).
Несущие конструкции
В традиционном обществе семья и род служат моделью общества в целом. Семейные отношения воспроизводятся в социуме. Согласно исследованиям, для традиционного общества характерны:
строгие возрастные и гендерные иерархии;
единство личности и общины;
растворение индивидуального в коллективном;
регулирование поведения с помощью чувства страха и стыда.
Эта модель в целом описывает и традиционную северокавказскую семью. Ее формула — авторитарный отец-добытчик, жена-домохозяйка и основной воспитатель детей, послушное и почтительное младшее поколение.
Эта модель, вполне стабильная в досоветский период, впоследствии подверглась эрозии. Однако размывание было очаговым, основы семьи не пострадали. Кризис проявился в постсоветский период. У него, по меньшей мере, пять причин.
1. Мобильность вместо стабильности
Активизировались миграции, причем в двух направлениях. Из северокавказских городов в другие регионы уезжали наиболее образованные люди. В города мигрировали люди из села. «Прежние городские модели жизни были в значительной степени подорваны», — пишет автор.
2. Новые экономические реалии
Рыночные отношения изменили приоритеты. Авторитет старшинства пасовал перед властью богатства. В социуме теперь лидировали те, кто «выбился в люди». Гибкие и динамичные молодые поколения часто преуспевали. Жизненные стратегии отцов и дедов, напротив, обесценивались. Все это расшатывало возрастные иерархии.
Новые реалии повлияли и на гендерные роли. Мужчины не всегда находили работу, и добытчицами в семье нередко становились женщины. Они торговали, изготавливали ремесленные изделия, преподавали и лечили.
3. Урбанизация
Поколенческую пирамиду подрывало и повышение роли городов. Старшее поколение, привыкшее к сельской жизни, с трудом адаптировалось к городской. Это снижало их авторитет. «Они приезжали в Махачкалу, потому что там нечего делать, в горах… — вспоминает респондент из Дагестана. — Кто-то урвал, кто-то не урвал <…>. Огромное количество людей — неудачники, которых оттуда сорвали, с прежнего образа жизни, [а] к этому [образу жизни] они не привыкли». Их детям пришлось самостоятельно, без опоры на старших, «искать ценности в культурно гетерогенной городской среде». И тут часто помогали горизонтальные городские сообщества.
4. Глобализация
Локальный социум утратил замкнутость. Новые модели поведения приходили и с Запада, и с Востока. Интернет, социальные сети либерализовали отношения между людьми, расширили «спектр воспринимаемой информации и интересов», создали новые брачные стратегии (например, знакомство в сети).
5. Фундаментализм
Это религиозное течение нанесло удар по возрастным иерархиям. Молодые люди считали себя «носителями религиозной истины, которая была для них важнее, чем мнение старшего или ориентация на предков», отмечает Стародубровская. «Если брать отцовское слово и слово Всевышнего, то выше слово Всевышнего», — замечает респондент из Дагестана. Акцент на индивидуальной ответственности тоже размывал традиционные отношения. Индивиды дистанцируются от коллектива.
Род в фоновом режиме
В итоге появилось большее разнообразие паттернов семейной жизни. Они могут различаться по степени свободы и самостоятельности молодого поколения, модели гендерных отношений и пр. «В одном доме совсем европейские какие-то правила, а здесь — азиатские», — подчеркивает респондентка из Карачаево-Черкесии.
Так или иначе, ряд трендов уже отчетливо заявили о себе:
Глава рода выполняет, скорее, номинальные функции (например, организует торжества), а сам род перестает быть структурообразующей единицей сообщества. Он уже не несет ответственность за своих представителей.
Старшие поколения все меньше регулируют поведение молодежи.
Семья выделяется из коллектива (рода и местного сообщества), становится нуклеарной, монополизирует воспитание детей. Все решения принимает отец, другие старшие родственники теряют эту привилегию.
Чаще проявляется эмоциональная теплота в отношениях отцов и детей. «Ему [отцу] некогда было со мной заниматься. <…> Я со своими детьми – одноклассник, друг, я и отец. <…> Эту связь я держу потому, что так вижу».
В то же время, сохраняется обязанность детей заботиться о пожилых родителях.
В целом жизнь семьи меняется с разной скоростью. Есть сообщества, где перемены почти не ощутимы. Так, в Чечне, а особенно в Ингушетии, где нет крупных городов и роды живут компактно, традиционные отношения устойчивы. Род отвечает за своих представителей, младшие поколения почитают старших. В Дагестане ситуация сложнее. Для молодых людей род часто несет лишь символическую функцию.
Супружество
Заочное сватовство, организация брака родителями уходят в прошлое. Принадлежность к тому или иному роду в матримониальных делах уже не столь важна. Более значимы экономические и карьерные возможности жениха, его статус. Молодые люди все чаще знакомятся в интернете. В то же время религиозная идеология также влияет на брак. В Дагестане фундаменталистский ислам нередко предопределяет выбор пары: общность религиозных установок перевешивает родственные и соседские связи.
Впрочем, старые паттерны брачности тоже сохраняются. Так, юноши часто не готовы брать на себя ответственность в создании семьи и ждут вмешательства родителей.
Тем не менее, гендерные роли трансформируются, и возникают новые напряжения. Образованная, амбициозная девушка предъявляет высокие требования к партнеру. И, поскольку ожидания супругов часто контрастируют, разводов становится все больше.
Девичество
В некоторых сообществах представления о женской роли весьма консервативны. Девушку стремятся выдать замуж как можно раньше. Но ранние браки могут быть как проявлением гендерной архаики, так и формой сексуальной революции. Родители вынуждены соглашаться на ранний брак детей, поскольку те вполне готовы к интимным отношениям. Другой сценарий сексуальной революции – более поздние браки, после получения образования.
Снижение поддержки рода и реальность развода повышают важность финансовой независимости женщин. Родители все чаще заботятся о хорошем образовании для дочери. «Вдруг <…> осталась одна с ребенком. Куда без образования, куда без работы?» — замечает респондентка (Кабардино-Балкария). «В последние годы все хотят, чтобы дочери имели образование не хуже, чем сыновья», — заключает она.
Новый консерватизм
Количественное исследование подтвердило эрозию поколенческих иерархий. С гендерными все сложнее. Опросы зафиксировали некоторый консервативный поворот, во многом связанный с исламом. Причем он нередко характерен для молодых информантов.
Так, среди дагестанцев по многим позициям мнение молодых, а также представителей нетрадиционного ислама более консервативно, чем в среднем по выборке. Эти группы более терпимо относятся к семейному насилию, дискриминации женщин на рынке труда, меньше готовы давать хорошее образование дочерям и пр.
Среди чеченцев и ингушей ситуация не столь однозначна. Салафиты, например, резко отрицают насилие в отношении детей (по сравнению с другими религиозными группами и общей выборкой). Молодые респонденты чаще готовы дать дочери возможность самой решать свою судьбу.
Впрочем, самореализация женщины вне семьи все еще остается для многих сложным вопросом. Так, примерно по половине чеченцев и ингушей готовы разрешить работать женщине, у которой дети — дошкольники, если их можно устроить в детский сад. Однако 15% дагестанцев и 12% чеченцев и ингушей считают, что она должна работать в женском коллективе. Правда, примерно столько же опрошенных по обеим группам согласны разрешить женщинам с маленькими детьми работать «без всяких условий».
Активность женщины в поиске супруга тоже вызывает разногласия. Лишь около четверти дагестанцев и столько же чеченцев и ингушей признают возможность для девушки самостоятельно искать мужа (или просить родственников ее посватать). Но у этих этносов нет особых различий в ответах между религиозными и возрастными группами. Зато у дагестанцев они есть. Активность женщины поддерживают треть опрошенных в возрасте до 35 лет и несколько больше представителей нетрадиционного ислама (эта доля выше, чем в среднем по выборке).
Разность потенциалов
Консервативный поворот — прежде всего мужской феномен. Женщины явно стремятся к эмансипации. Так, они не поддерживают «трудовую дискриминацию и дискриминацию дочерей в получении образования». При этом разрыв между гендерными установками женщин и мужчин нарастает. У молодых он больше, чем у пожилых. И это потенциальный источник напряжения. Для его разрядки нужно создавать условия для того, чтобы женщины публично высказывали свою точку зрения, подчеркивает Стародубровская. А вот пытаться регулировать поведение молодых, апеллируя к авторитету старших, часто уже бессмысленно. «Эволюция молодых людей происходит в первую очередь в сообществах сверстников и единомышленников», и изменение их мировоззрения часто оказывается для семьи полной неожиданностью.
IQ
Авторы исследования:
Ирина Стародубровская, руководитель научного направления «Политическая экономия и региональное развитие» Института экономической политики им. Е.Т.Гайдара
Источник
Именно в эти дни — конец ноября — началась последняя фаза Сталинградской битвы. Нет-нет, замерзающие в городе немецкие солдаты, отражение деблокирующего удара танков фельдмаршала Эриха фон Манштейна, разрушенный воздушный мост транспортной авиации Германа Геринга и, наконец, капитуляция 6-й армии Фридриха Паулюса — все это еще впереди. Просто Сталинградская битва — это не один только Сталинград.
Именуемый историками «перелом в войне» большинство связывают с одним единственным городом. Хотя настоящая победа была одержана совсем в другом месте, но во многом благодаря Сталинградскому котлу и разгрому 6-й полевой армии.
Просто на вопрос надо смотреть шире. В ходе планирования летней военной кампании 1942 года обе стороны ставили амбициозные задачи. Над Москвой по-прежнему нависала угроза. Части группы армии «Центр» прочно удерживала Вяземский плацдарм. Окружение немецких войск и ликвидация плацдарма было задачей номер №1 для советской армии.
Второй по приоритетности задачей был прорыв блокады Ленинграда, стоящего на пороге голодной смерти. Но, несмотря на это, город продолжал оставаться крупным военно-промышленным центром, поставлявшим вооружение и боеприпасы фронту.
Третьей задачей было взятие Харькова с последующим выходом к Киеву. Скажем сразу: ни одна из поставленных задач не была выполнена. И причина в этом точно такая же, как и в 1941 году: советское командование не разгадало замыслов противника. Дело в том, что немцы поставили перед собой ровно одну главную цель, перейдя на остальных участках к активной обороне.
Согласно с директивой №41, подписанной Адольфом Гитлером 5 апреля 1942 года, целью кампании был не город как таковой, а бакинская нефть. Замысел немцев был прост: лобовым ударом взять Кавказкой хребет и выйти к Баку — к нефти, в которой остро нуждался Вермахт с его многочисленными танкам и автомашинами, Люфтваффе и Кригсмарине. Война моторов прожорлива.
Группа армий «Б» Максимилиана фон Вейхса выполняла две второстепенные задачи. Кстати, армия Паулюса была лишь малой частью этой группы войск, просто именно его войска были на острие удара и должны были взять Сталинград. Войска Вейхса прикрывали левый фланг наступавшей на Дон и Кавказ 4-й танковой армии Германа Гота и должны были взять Сталинград. Почему именно этот город на Волге?
Дело в том, что именно Сталинград был основной базой судоходства на Волге. Владение в этой точке обоими берегами полностью парализовало бы сообщение азовско-волжского региона, в том числе и Кавказа с центральными районами России. А ведь бакинская нефть была важным источником топлива, не только для немцев, но для Красной армии.
Стоит упомянуть, еще до начала операции «Барбаросса», когда всем было ясно, что Гитлер уже решил напасть на СССР, и хлипкий договор о ненападении мало кого вводил в заблуждение, в особенности Британию, которая вовсю подталкивала Германию на Восток, британское политическое руководство планировало с началом боевых действий бомбить бакинские нефтяные месторождения. Вот такими были наши будущие союзники.
Я вовсе не умаляю значение Сталинградского котла, а так правильнее называть то, что произошло собственно в этом городе, но понимать эту битву нужно шире. Это не только триумф после разгрома 6-й полевой армии Фридриха Паулюса.
Паулюс был не только настоящим военным аристократом, но и опасным противником. Именно он был автором плана «Барбаросса». И все же его войска были разгромлены, а он стал единственным в мировой истории фельдмаршалом, попавшим в плен.
Кстати, кроме всего прочего, наступление немцев на волжско-донском направлении и бои за город стали самым интернациональным сражением в истории Великой Отечественной войны. Конечно же, РККА изначально была многонациональной армией: русские, украинцы, буряты, грузины, армяне. В общем, все национальности бескрайнего СССР — от Буга до Тихого океана. Но все они были гражданами одной страны.
Напротив, со стороны Германии выступали их европейские союзники. Только среди убитых насчитывается около 300 тысяч итальянцев, румын, венгров и хорват. А это почти половина от общих потерь немецкой стороны. Это к вопросу о том, с кем пришлось воевать СССР.
Кстати, одним из результатов сталинградской катастрофы стал фактический выход из активных боевых действий Италии после тяжелых потерь понесенных 8-й итальянской армией Итало Гарибольди. И дело не в итальянском политическом руководстве. Бенито Муссолини еще верил, что получит свой кусок пирога от похода на Восток.
Итальянские солдаты и офицеры, поняв, с каким врагом они имеют дело, резко охладели (буквально, замерзая в донских степях) к войне на восточном фронте. Русские снег и мороз — это не мягкий климат Италии и не пески Северной Африки.
Второй результат: почти полное уничтожение транспортной авиации немцев, пытавшихся установить «воздушный мост» с осажденной армией. До конца войны Геринг, обещавший Гитлеру спасти осажденных, так и не смог восстановить численность транспортных самолетов.
Главным же результатом стало вынужденное отступление немецких войск на Кавказе, хотя резервов РККА там не имела, то есть не имела наступательного потенциала. И именно тут наступил перелом в войне. Но наступил он благодаря тому, что немецкие войска были разгромлены в Сталинграде.
Поэтому бои за город стали символом будущей победы, символом надежды. О Сталинграде писали все западные газеты, слово Сталинград шептали пленные в немецких концлагерях, угнетенные неудачами 1942 года. Советские бойцы воспрянули духом.
В честь этой победы британцы даже подарили СССР Меч Сталинграда — наградной церемониальный меч, украшенный драгоценными металлами и камнями. Он был выкован по специальному указу короля Великобритании Георга VI в знак восхищения британского народа мужеством, проявленным советскими защитниками Сталинграда во время битвы за город.
Кстати, военными историками упорство Гитлера, требовавшего удержать город любой ценой, выдается как самодурство. Но это не так. Пока солдаты Паулюса умирали в Сталинграде, сковывая советские войска и не позволяя перебросить их на Кавказ, немецкие войска имели возможность наступать на Баку. Именно этого требовал от Паулюса Гитлер и в разумной логике ему не откажешь. Замершие солдаты 6-й полевой армии спасли немецкие войска группы армий Гота.
Но Сталинград спас Баку. И именно это был перелом в войне.
Источник