Экспертиза перелом ноги
Вопрос о сроках проведения судебно-медицинской экспертизы. В ходе драки сломали безымянный палец правой ноги. СМС через два дня показало перелом, документы переданы в полицию по их запросу. Сейчас участковые говорят, что экспертиза будет назначаться позже, после прохождения лечения. Мы в медицинские учреждения не обращались. Вопрос о том, что должен назначить экспертизу? Когда? Действительно ли надо ждать окончания лечения и сколько это лечение при переломе пальца, если дело рассматривается уже сейчас? И зависит ли степень тяжести причинённого вреда от сроков лечения? Если свыше 21 дня? Чем это подтверждать? И какими нормативно-правовыми документами весь этот процесс регулируется? А то у нас возникло подозрение, что участковые покрывают обвиняемых.
Рейтинг: 0
•
отзывов: 29 954
•
ответов: 53 378
•
г. Санкт-Петербург
степень тяжести вреда устанавливается на основании Правил
определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека
(утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522)
Срок лечения имеет значение. Как только будет определена степень тяжести вреда, так органы следствия дадут квалификацию действиям виновных.
(текст отредактирован 23.08.2016 в 08:10)
Рейтинг: 0
•
отзывов: 8 414
•
ответов: 18 989
•
г. Владивосток
советую вам обратиться за экспертизой самостоятельно. Также собирайте все справки о вашем лечении.
Глава 27. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
Экспертиза может быть назначена судом при постановлении следователя.
Правила
определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека
(утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522)
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (с изменениями и дополнениями)
определяют тяжесть вреда здоровью
7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья).
7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении лёгкого вреда здоровью являются:
8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее — кратковременное расстройство здоровья).
8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.
9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтёк, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтёк и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
(текст отредактирован 23.08.2016 в 08:14)
Рейтинг: 0
•
отзывов: 8 808
•
ответов: 18 960
•
г. Новороссийск
Снятие побоев имеет определенную последовательность действий и может производиться двумя способами: самостоятельно и при помощи полиции. В первом случае вам нужно будет сделать следующее: Обратиться в травмпункт, где вам будет оказана первая медицинская помощь и выписана справка. В документе будут указаны все повреждения, их характер и степень тяжести, а также время нанесения и фиксации побоев в медицинском учреждении. — Написать заявление и подать его в полицию. Причем в нем следует как можно подробнее рассказать все детали произошедшего. — Пройти доследственную проверку (экспертизу). При этом личное присутствие сотрудника СМИ не требуется. Он может дать заключение на основании справки из травмпункта. Если вы решили сразу обратиться в следственные органы, то алгоритм действий будет следующим: 1. Напишите заявление в полицию. 2. Пройдите судебно-медицинскую экспертизу. Ее делает сотрудник следственных органов. Теперь, когда в определенные сроки снятие побоев произошло и было зафиксировано, полиция имеет право возбудить уголовное дело. Определенного периода для проведения всех процедур нет. Однако лучше все сделать в самые ближайшие сроки. Снятие побоев в первых два дня после произошедшего даст возможность нарисовать полную картину преступления. Конечно от степени тяжести и будет зависеть наказание. Побои квалифицируются по ст. 116 УК РФ, однако следователь может и изменить статью. Кроме того, вы вправе обратиться в суд с требованием о компенсации морального вреда, что предусмотрено ст. 151 ГК РФ.
Рейтинг: 5.0
•
отзывов: 66 399
•
ответов: 149 636
•
г. Новокузнецк
Если в вашей ситуации уголовное дело еще не возбуждено то в рамках проверки сообщения о совершении преступления ст 144 УПК РФ дознаватель, производящий проверку на основании ст 19 нижеуказанного федерального закона может вынести Постановление о проведении экспертизы Если уголовное дело уже возбуждено то такое Постановление выносит уже следователь.
Когда конкретно должно выноситься это Постановление в законе не указано Но по логике, чем быстрей такое Постановление будет вынесено тем будет лучше.
Если у вас есть подозрения что участковые покрывают обвиняемых на пишите на основании ст 53 ФЗ О полиции жалобу в прокуратуру
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.
Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста.
В случае, если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием представленных на судебную экспертизу объектов, после завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении.
Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона.
Рейтинг: 0
•
отзывов: 28 664
•
ответов: 75 111
•
г. Астрахань
Цитата:
что должен назначить экспертизу? Когда?
— Участковый и должен назначить. После окончания лечения.
Однако, согласно ст. 144-145 УПК РФ — проверка по заявлению о преступлении должна быть проведена в течении 3-х дней. Для выполнения всех необходимых действий срок проверки может быть продлен до 10 дней.
Зная нашу особую занятость УУМ, понятно, что они просто вынесут отказное постановление. Но это не означает, что он покрывает причинителей вреда. У него нет сроков ожидать.
Но всё это не лишает Вас права обжаловать постановление с отказом в возбуждении уголовного дела и требовать проведения дополнительной проверки.
Остальные Ваши вопросы вытекают конкретно из ситуации:
Цитата:
Действительно ли надо ждать окончания лечения и сколько это лечение при переломе пальца, если дело рассматривается уже сейчас? И зависит ли степень тяжести причинённого вреда от сроков лечения? Если свыше 21 дня? Чем это подтверждать? И какими нормативно-правовыми документами весь этот процесс регулируется?
Так вот, окончания лечения необходимо ждать. От этого, в том числе, зависит тяжесть вреда здоровью. Существуют Правила определения вреда здоровью, утвержденные приказом Минздрава от 24 апреля 2008 г. N 194 н. Считается, что лечение с длительностью более 21 дня — это уже тяжкий вред.
Вам необходимо обратиться в травм отделение лечебного учреждения и зафиксировать факт обращения. Получить рекомендации и лечение. Это — в Ваших интересах.
Эти телесные повреждения не могут рассматриваться УУМ. Должно быть дознание. Поскольку менее чем вред средней тяжести это быть не может. Кстати, при проведении судебной медицинской экспертизы учитываются не только сроки лечения, но и наличие объективных данных за установленный диагноз. Не понятно, почему Вы не обратились в мед учреждение? Иногда эксперты впоследствиии снимают первоначально установленный диагноз «перелом».
Но это не значит, что Вы впоследствии не сможете наказать обидчиков. Только это будет другая статья и другой порядок направления заявления в суд — в порядке частного обвинения.
Если у Вас ещё остались вопросы — спрашивайте.
(текст отредактирован 23.08.2016 в 08:28)
Рейтинг: 0
•
отзывов: 890
•
ответов: 1 669
•
г. Орехово-Зуево
Проведение экспертизы осуществляется в соответствии со ст. 195 УПК РФ. Вами подано заявление о причинении Вам телесных повреждений.
В соответствии со ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить срок до 10 суток, Если срок истек, то уголовное дело должно быть возбуждено. Степень тяжести определяет судебно-медицинский эксперт. До возбуждения уголовного дела назначается судебно-медицинское исследование. Если появится вопрос о переквалификации уголовного дела в связи с изменений степени тяжести причиненного Вам повреждения, то будет вынесено постановление о переквалификации.
Рейтинг: 0
•
отзывов: 2 165
•
ответов: 6 960
•
г. Москва
Знаете в каком случае в драке человек получает перелом пальца ноги? Когда он этой ногой бьет другого человека, который как правило в это время лежит на земле и не может оказать сопротивление. Поэтому если драка началась по вине вашего знакомого (родственника), и в ходе неё нанося удары лежащему на земле другому человеку он по собственной неосторожности сломал палец на ноге, то сам факт данной травмы не делает его потерпевшим (вне зависимости от тяжести вреда здоровью).
Какова тяжесть перелома? Может быть и лёгкий и средний вред здоровью. Если вы не будете лечиться, то скорее всего эксперт вам определит лёгкий вред здоровью (невозможно будет подтвердить срок лечения).
Судебной медицинская экспертиза как правило проводится на основании истории болезни, которую врачи выдают только после того, как пациент выздоровел (ст. 195 УПК РФ). Поэтому ваш участковый прав.
(текст отредактирован 23.08.2016 в 17:25)
Источник
Судебномедицинская экспертиза переломов длинных трубчатых костей занимает значительное место при исследовании трупов и освидетельствовании живых лиц.
Механизм переломов длинных трубчатых костей и особенности происходящих при них повреждений костной ткани были в основном изучены клиницистами. Однако в литературе не представляется возможным найти ответ на ряд важных с судебномедицинскои точки зрения вопросов, касающихся повреждения костей. Сюда относится определение по характеру и особенностям повреждений длинных трубчатых костей, с какой стороны был нанесен удар и каково было его направление. Вопрос этот имеет важное значение для органов суда и следствия, так как нередко установление истинного положения потерпевшего в момент травмы оказывается возможным только на основании данных судебномедицинской экспертизы.
Судебномедицинских работ, посвященных анализу переломов длинных трубчатых костей, возникших от действия твердых тупых предметов, в доступной нам литературе мы не встретили.
Мы сделали попытку определить признаки, позволяющие диагностировать направление удара по особенностям и характеру повреждений длинных трубчатых костей.
Для изучения особенностей таких повреждений при ударе твердым тупым предметом мы провели 100 экспериментов на неповрежденных конечностях трупов практически здоровых людей, умерших насильственной смертью. Ряд опытов был проведен на конечностях, покрытых одеждой.
Экспериментальные переломы вызывались воздействием разнообразных по форме твердых предметов, удары которыми наносились при различных положениях трупов, в частности при наличии твердой подкладки под конечностью. Учитывались энергия удара, направление и угол действия силы.
Нарушение кости изучалось на месте, затем часть кости, где локализовалось повреждение, выпиливали, освобождали от мягких тканей и изучали дополнительно.
Результаты экспериментов показали, что при ударе твердым тупым предметом по неповрежденной конечности под углом 75—90° к продольной оси кости целость ее нарушается в месте удара с образованием безоскольчатых или оскольчатых переломов.
Мы не отметили влияния формы ударяющего предмета на характер перелома, что, вероятно, можно объяснить наличием мягких тканей (а в ряде экспериментов — и одежды) на конечности, которые как бы
«сглаживают» неровную поверхность предмета, наносящего травму.
Линия (или плоскость) перелома при такогорода повреждениях костей отличается рядом особенностей. В месте приложения силы линия перелома имеет крупнозубчатый характер, на противоположной стороне — мелкозубчатый.
Направление этой линии, как правило, поперечное. На боковых — от места приложения силы — сторонах она идет в косом направлении.
Во всех случаях переломов длинных трубчатых костей, возникших от удара твердым тупым предметом под углом 75—90° к продольной оси кости, были обнаружены трещины компактного вещества кости. Эти трещины отходили от линии перелома на боковых (по отношению к пункту приложения силы) сторонах и образовывали с линией перелома веерообразно расположенные углы, открытые к месту удара (рис. 1).
Если такие веерообразные трещины проходили через всю толщу компактного вещества кости и соединялись между собой, это приводило к образованию осколков.
Рис. 1. Безоскольчатый перелом бедренной кости. Веерообразные трещины на боковой от места удара стороне.
Стрелкой указаны направление и место удара.
Осколки, имеющие многоугольную (в профиль — треугольную) форму, всегда находились в месте приложения силы. Осколки же полулунной формы располагались, как правило, только на боковых (по отношению к месту удара) сторонах и образовывались за счет пересечения веерообразной трещины с линией перелома (рис. 2).
Рис. 2. Оскольчатый перелом плечевой кости. Стрелкой указаны направление и место приложения силы.
Указанные особенности переломов длинных трубчатых костей (характер зубчатости линии перелома, веерообразные трещины, локализация осколков и их форма), возникших от удара твердыми тупыми предметами, с достаточной четкостью выявлять при рентгеновском исследовании. Это позволило проверить данные наших экспериментов не только при судеономедицинских исследованиях трупов, но и в случаях освидетельствования живых лиц, перенесших травму длинных костей конечностей.
При экспертизе в случаях травмы длинных трубчатых костей твердыми тупыми предметами мы всегда обнаруживали все признаки, которые были выявлены при экспериментальных исследованиях, что позволяло устанавливать направление действия механической силы. Материалы дела, которые, как правило, мы получали после производства экспертиз, во всех случаях подтвердили наши заключения относительно условий возникновения повреждений, в частности о направлении действия механической силы. В качестве иллюстрации практического использования полученных нами данных приводим следующую экспертизу.
В апреле 1958 г. нам пришлось участвовать в экспертизе по поводу эксгумации трупа гр-на Н., 46 лет.
12/XI 1957 г. гр-н Н. был доставлен в бессознательном состоянии в больницу, где, не приходя в сознание, вскоре умер. Шофер, доставивший потерпевшего, на предварительном следствии показал, что он ехал на машине по шоссе и неожиданно увидед сидевшего на дороге человека с вытянутыми в сторону правой обочины дороги (по ходу машины) ногами. Шофер предпринял энергичную попытку свернуть вправо, но при этом, как ему показалось, он переехал через левую ногу сидевшего на дороге человека. Очевидцев происшествия не было.
При судебномедицинском исследовании трупа обнаружена ушибленная рана кожных покровов в правой теменной области; множественный перелом 12 ребер слева; разрыв левого легкого; левосторонний гемоторакс; оскольчатый перелом костей левой голени на -границе средней и нижней третей. Осколки располагались с наружной стороны; на передней и задней поверхностях большеберцовой и малоберцовой костей вее- робразные трещины, образующие с линией перелома углы, открытые кнаружи. На внутренней стороне линии переломов мелкозубчатые, идут в поперечном направлении; на наружной — крупнозубчатые.
Характер повреждения костей левой голени абсолютно исключал переезд через ногу при том положении потерпевшего, о котором говорил шофер.
Экспертной комиссией было дано заключение, что повреждения, обнаруженные при исследовании трупа, могли возникнуть от удара тупыми предметами, возможно, частями движущегося автотранспорта, слева, и не могли возникнуть при обстоятельствах, указанных шофером, доставившим пострадавшего в больницу.
Следствием было установлено, что покойный был сбит незадолго до этого проходившей встречной грузовой автомашиной.
Наши экспериментальные данные и практические наблюдения позволяют считать, что в случаях травмы длинных трубчатых костей представляется возможным при учете других повреждений судить о направлении действия внешнего насилия — удара тупым твердым предметом: 1) в пункте приложения силы осколок кости имеет многоугольную форму, линия перелома — выраженную зубчатость; 2) на стороне, противоположной месту удара, линия перелома имеет мелкозубчатый характер и идет в поперечном направлении; 3) на боковых по отношению к месту удара сторонах возникают трещины компактного вещества кости, образующие с линей перелома углы, открытые к месту приложения силы, а также осколки полулунной формы.
Источник