Избили с переломом
Анонимный вопрос · 10 июля 2018
12,4 K
У кого много ответов, должно быть еще больше вопросов.
Обычно перелом челюсти относится к вреду здоровью средней тяжести. В этом случае ответственность наступает по ст.112 УК РФ. Если же травма привела к тяжким последствиям (например, утрата способности говорить или серьезное нарушение жевательной функции), то ответственность наступает по ст.111 УК РФ.
Добрый день. Действительно статья УК зависит от степени повреждение челюсти и тогда в зависимости от этого может грозить 111 статья УК РФ, о ней можно прочитать тут. Либо статья 112 УК РФ, о ней более подробно можно прочитать здесь.
О чем гласит статья 119 УК РФ?
Поставьте палец вверх если ответ вам был полезен, буду вам благодарен.
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
ПС: Угроза должна быть реальной т.е человек должен к примеру сказать: «Убью», достать нож и двигаться по направлению к вам.
Прочитать ещё 4 ответа
чем грозит средняя тяжесть по ук?
Практикующий юрист, преподаватель
Причинение вреда здоровью средней тяжести квалифицируется в соответствии со ст. 112 УК РФ.
По части 1 ст. 112 УК РФ предусматривается причинение вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. К последствиям ст. 111 УК РФ относятся: потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.
Длительное расстройство здоровья это заболевание или нарушение функций какого-либо органа продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на 1/3 это стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30% включительно. Процент утраты трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой, когда уже определился исход заболевания, вызванного травмой или иным причинением вреда здоровью. (См. Приказ Минздрава от 24 апреля 2008 г. N 194н г. Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)
Ответственность: ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет.
Часть 2 содержит квалифицированные признаки преступления, такие как:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия,
Думаю раскрывать каждый признак не имеет значение, поскольку оно и так понятно.
Здесь уже ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Прочитать ещё 1 ответ
В каких случаях можно пользоваться 51 статьёй Конституции РФ, а в каких это будет 308 статья УК РФ?
Так так так
Я процитирую обе статьи, чтобы было проще
Ст. 51 Конституции
«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.»
Ст. 308 УК РФ
«Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования ..»
Ну и в самой статье, собственно, в примечаниях пишут
«Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.»
В общем, Конституция будет применяться тогда, когда показания касаются тебя самого или твоих близких родственников.
А УК будет тогда, когда показания касаются всех остальных.
Это сделано для того, чтобы люди не мешали органам.
Ну типа, знают, вот, что ты свидетель какого-то ужаса, а ты упёрся и не хочешь ничего говорить. То ли виновника ужаса жалко, то ли предвзят к органам. Вот тебе и статью придумали ????
А если виновник ты сам, сиди себе дома по 51-ой ????
Какие есть облегчающие обстоятельства у 115 статьи УК РФ и есть ли они?
Статья 115 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Суд, применяя данную статью, при рассмотрении случая, когда легкий вред здоровью нанесен в состоянии физиологического аффекта, обязан принять во внимание смягчающее обстоятельство в соответствие со ст. 61 (ч.1, п. «з») Уголовного кодекса РФ.
Таким обстоятельством является аморальность или противоправность поведения потерпевшего, которые послужили причиной совершенного преступления.
Источник
Отец экс-полицейского Руслана, которого бывшие коллеги жёстко задержали у здания МВД, рассказал Лайфу свою версию конфликта.
По его словам, всё началось с того, что бывшая возлюбленная сына, сотрудница МВД Юлия, отказалась отдавать ему деньги, которые находились у неё дома.
— Всё началось ещё 3 января. Юлия сменила замок и сказала ему больше не приходить, хотя у него там и вещи, и более миллиона рублей, — заявил Сергей, отец пострадавшего.
Он отметил, что отношения в паре разладились после конфликта, произошедшего прошлой осенью. Тогда возле дома на Руслана на автомобиле наехал мужчина, которому не понравилось, что машина Юлии якобы занимает много места.
— C переломом ноги и ушибами пролежал [Руслан] 96 дней в больнице. Сын написал заявление, до сих пор по нему тишина, хотя у Юлии была запись конфликта, но она отказалась содействовать, — сказал отец, добавив, что женщине могли заплатить виновные в конфликте.
Согласно рассказу отца, неделю назад Юлия пообещала Руслану вернуть часть денег после работы, однако на самой встрече отказалась от этого, начала кричать и звать на помощь. Прохожие вызвали сотрудников полиции, при этом, отметил Сергей, его сын «всё время был спокоен», а «истерила в этот момент только Юлия». После приезда сотрудников она заявила, что Руслан наркоман. Было принято решение доставить их обоих вместе с очевидцами в отделение, но места в автомобиле не оказалось.
Тогда полицейские, по словам отца, приказали «бежать за машиной», после чего завязалась перепалка и началось избиение. Правоохранители сломали Руслану позвоночник и погрузили в багажник. В дороге он смог позвонить брату, но сотрудники, услышав звонок, остановились и продолжили избивать пострадавшего.
—[В отделении] подполковник приказал оформить его по наркотикам. Сделать это должна была юная следователь, но она отказалась это делать до полной медпроверки. Тут же сыну становится плохо, была вызвана скорая. Хотя, на минуточку, она должна была быть вызвана в первую очередь, а не после оформления, — заключил Сергей.
В итоге медики смогли добраться до Руслана только спустя два часа. В больницу уже приехали брат и друзья, чтобы не позволить полицейским и Юлии вновь забрать мужчину. Отец уверяет, что врачи не обнаружили в крови его сына запрещённых веществ. Сейчас Руслан «отлёживается дома».
По словам Сергея, уголовное дело в отношении полицейских так и не было возбуждено. Всё, чего семья пострадавшего хочет сейчас, — это добиться уголовного преследования избивавших, а от Юлии им уже ничего не нужно.
Случившееся Лайфу прокомментировали в пресс-центре МВД России. Там отметили, что в ОМВД РФ по району Якиманка г. Москвы проводится проверка по заявлению гражданки о совершённых в отношении неё противоправных действиях.
В МВД подтвердили, что 10 июля в полицию поступило сообщение о конфликте между женщиной и мужчиной. Прибывшему наряду она сообщила, что «данный гражданин применил к ней физическую силу».
— На неоднократные требования полицейских проследовать в ОМВД для разбирательства молодой человек ответил категорическим отказом, вёл себя агрессивно, высказывал угрозы в их адрес. В соответствии с законом «О полиции» сотрудники применили к нарушителю физическую силу и наручники. Мужчину доставили в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный материал по статье 19.3 КоАП РФ, — рассказали в пресс-центре МВД.
В рамках проверки в полиции намерены дать оценку сотрудникам ППС «на предмет полноты принятых мер».
Ранее в Ставропольском крае сотрудница полиции обвинила начальницу в избиении. По её словам, та набросилась на неё из-за конфликта по уголовному делу.
Источник
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
| Активные темы
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник