Иск в суд перелом челюсти
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
С участием адвокатов Пономарева Ю.П., Саудиновой Ж.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайзер Л.В. к Семенову Д.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
установил:
Кайзер Л.В. обратилась в суд с иском к Семенову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000рублей, причиненного преступлением, обосновав свои требования тем, что в результате преступления, совершенного в отношении неё Семеновым Д.В., который осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка №1 Брединского района по ст.112Ч.1 УК РФ, ей причинены кровоподтек нижней челюсти слева, перелом угла нижней челюсти слева, в связи с чем она понесла физические и нравственные страдания причиненным повреждением здоровья, поскольку испытывала болевые ощущения при проведении лечения от полученных телесных повреждений в результате преступных действий ответчика, что причинно ей также нравственные страдания.
Истица Кайзер Л.В. в судебной заседании свои требования поддержала, дополнив, что в результате противоправных действий ответчика ей причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с полученным повреждением она проходила лечение, ездила на приемы к врачу, испытывала болевые ощущения поскольку не могла нормально принимать пищу и разговаривать, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2200рублей.
Ответчик Семенов Д.В. иск признал частично, не согласившись с суммой иска и пояснил, что приговор суда он не оспаривал, вину признавал, его действия были вызваны неправильным поведением истицы, размер компенсации морального вреда завышен, поскольку он не имеет возможности выплачивать такую сумму компенсации, он проживает с родителями, работает, заработная плата составляет 5000рублей, иного дохода не имеет, имеет в собственности автомобиль, приобретенный в кредит, кредит оплачивает его мать, в связи с отсутствием у него денежных средств, имеет двоих детей, на содержание первого ребенка из заработной платы оказывает материальную помощь, на второго –совместного с истицей ребенка последнее время не оказывает помощи, в связи с тем, что истица препятствует их общению.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, речи адвокатов, исследовав представленные документы полагает, что иск Кайзер Л.В. подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания), действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред имуществу гражданина подлежит полному возмещению причинителем вреда.
Суд установил, что ответчик по делу Семенов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей участка №1 Брединского района за совершение преступления, предусмотренного по ст.112 Ч.1 УК РФ кв. XXXгоду лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1год 6месяцев, за причинение истице вреда здоровью средней тяжести в виде кровоподтека нижней челюсти слева, перелома угла нижней челюсти слева.
Данные обстоятельства Суд считает установленными, они подтверждении приговором Брединского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) и никем из сторон по делу не оспариваются.
В результате действий ответчика истице причинены физические и нравственные переживания, выражающиеся в перенесении боли, связанной с полученными телесными повреждением в виде кровоподтека нижней челюсти слева, перелома угла нижней челюсти слева, что следует из приговора мирового судьи (л.д.3) и по мнению суда влечет возмещение причиненных страданий компенсацией морального вреда, поскольку истице были причинены телесные повреждения, повлекшие физическую боль и нравственные страдания, так как истица вынуждена была проходить лечение, была ограничена в период лечения в нормальном приеме пищи, что подтверждается показаниями свидетелей К-р В.Ф. и В.А., в связи с чем испытывала дискомфорт как в приеме пищи, так и трудности и физическую боль при общении с окружающими, что связанно с полученным повреждением здоровья, в результате преступных действий ответчика ;
Таким образом суд полагает, что иск о взыскании компенсации морального вреда заявлен обосновано и подлежит удовлетворению. При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает степень понесенных нравственных и физических страданий, учитывает что физические и нравственные страдания причинены в результате совершения преступления средней тяжести и повлекли последствия связанные с причинением средней тяжести вреда здоровью истицы, и полагает необходимым с учетом разумности и справедливости, материального положения ответчика – работающего, имеющего дохода в виде заработной платы, не имеющего иного дохода, проживающего с родителями, при этом имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, взыскать в пользу истицы с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей. Именно данная сумма компенсации морального вреда будет отвечать как обстоятельствам совершенного преступления, так и причиненному вреду здоровья истца, перенесенным ею физическим страданиям и пережитым нравственным страданиям. Оснований для взыскания большей суммы компенсации суд не усматривает. Истицей не представлены суду доказательства, подтверждающие обоснованность заявленной суммы компенсации морального вреда.
Ответчиком доводы истицы о причиненных телесных повреждениях не опровергнуты и не оспариваются, приговор мирового судьи не оспорен, вступил в законную силу, и является в части установления причинения телесных повреждений в виде кровоподтека нижней челюсти слева, перелома угла нижней челюсти слева истице носящим преюдициальное значение, что свидетельствует об обоснованности заявленного иска. При этом фактически ответчик иск признал в суде, не согласившись лишь с суммой иска.
На основании изложенного суд полагает, что иск Кайзер Л.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею расходы по делу. Истицей Кайзер Л.В. заявлено ходатайство о возмещении расходов по оплате услуг представителя и представлены квитанции на сумму 2200рублей. В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, исходя из требований разумности, учитывая обстоятельства дела, количество судебных заседаний, участия в них представителя суд полагает необходимым взыскать в пользу Кайзер Л.В. с ответчика расходы по делу в исстребуемой истицей сумме 2200рублей.
Кроме того с ответчика Семенова Д.В. подлежит взысканию в соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина в доход государства в сумме 200рублей, в соответствии с требованиями ст.333.19 п.1 п.п.3 налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд
решил:
Иск Кайзер Любови Викторовны удовлетворить частично.
Взыскать с Семенова Дениса Владимировича в пользу Кайзер Любови Викторовны компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей и расходы по делу в сумме 2200рублей, а всего 12200рублей.
В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда Кайзер Любови Викторовне отказать.
Взыскать с Семенова Дениса Владимировича в доход государства госпошлину в сумме 200рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Сысуева С.В.
Источник
Добрый день! Дело в том, что месяц назад я был избит 2мя несовершеннолетними подростками, им по 17 лет, одному светит 112 ст., другому 116ст., т.к. у меня была сломана челюсть. Подскажите пожалуйста какую сумму требовать в суде?
P.S. за все время не они, не их родители даже не позвонили!
17 Ноября 2016, 11:35, вопрос №1444012
Александр, г. Астрахань
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (2)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Добрый день. Вариантов развития событий три.
Первый. Вы не возражаете против примирения с лицами, привлекаемыми к уголовной ответственности и еще на стадии расследования оговариваете сумму, которую виновные должны Вам выплатить в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. Данная сумма определяется исключительно Вами и может состоять из возмещения материального вреда (затрат на лечение, медикаменты и реабилитацию, возмещения стоимости испорченного имущества — например, одежда, порванная в ходе причинения телесных повреждений, разбитые часы и т.д.), возмещение убытков (недополучение заработной платы в связи с временной нетрудоспособностью и т.д.) и компенсация морального вреда (при определении суммы надо четко понимать финансовые возможности виновных лиц и иметь чувство меры, дабы не быть посланным во всех известных направлениях).
Вариант 2. В рамках уголовного процесса (с момента признания Вас потерпевшим и до удаления судьи в совещательную комнату для принятия итогового решения по делу) Вы можете в соответствии со ст. 44 УПК РФ заявить к виновным лицам гражданский иск с требованиями о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. при этом гражданский иск будет рассмотрен одновременно с уголовным делом, а Вы освобождаетесь от уплаты государственной пошлины. Расчет суммы осуществляется аналогично вышеприведенному с одним лишь уточнением — в российской судебной практике четкого алгоритма расчета суммы такой компенсации не существует, однако, следует помнить, что в случае удовлетворения исковых требований сумма компенсации морального вреда судом будет снижена в 2-3 раза. Поэтому изначально нужно делать поправки на данное обстоятельство (умножать на 2-3).
Вариант 3 (Примиряться Вы или злодеи не желаете, а суд не удовлетворил исковые требования). Можете обратиться в суд с исковым заявлением в порядке, установленном ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Расчет суммы аналогичен расчету, приведенному в варианте 2.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте. Вы вправе требовать сумму понесенных расходов на лечение — должно быть подтверждено документально.
Вправе требовать утраченный заработок, если официально трудоустроены и находились на больничном.
Вправе требовать компенсацию морального вреда, это оценочная категория и итоговую сумму определит суд, но Вам нужно обосновать почему Вы просите именно такую то сумму (описать Ваши неудобства, страдания и т.д.). Как правило нужно заявлять сумму по максимуму. В вашей ситуации, например, к тому кто обвиняется по 112 УК РФ — 200 000, к тому кто по 116 — 30 000. Суд скорее всего взыщет меньше, но если заявлять небольшую сумму, хотя будут основания взыскать больше, суд не сможет этого сделать, так как не вправе выйти за пределы заявленных вами требований.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Дело № не определено
Именем Российской Федерации
ДД. ММ. ГГГГ п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сысуевой С. В.
При секретаре Спиридоновой Л. Д.
С участием адвокатов Пономарева Ю. П., Саудиновой Ж. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайзер Л. В. к Семенову Д. В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Кайзер Л. В. обратилась в суд с иском к Семенову Д. В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000рублей, причиненного преступлением, обосновав свои требования тем, что в результате преступления, совершенного в отношении нее Семеновым Д. В., который осужден ДД. ММ. ГГГГ мировым судьей участка №1 Брединского района по ст.112Ч.1 УК РФ, ей причинены кровоподтек нижней челюсти слева, перелом угла нижней челюсти слева, в связи с чем она понесла физические и нравственные страдания причиненным повреждением здоровья, поскольку испытывала болевые ощущения при проведении лечения от полученных телесных повреждений в результате преступных действий ответчика, что причинно ей также нравственные страдания.
Истица Кайзер Л. В. в судебной заседании свои требования поддержала, дополнив, что в результате противоправных действий ответчика ей причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с полученным повреждением она проходила лечение, ездила на приемы к врачу, испытывала болевые ощущения поскольку не могла нормально принимать пищу и разговаривать, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2200рублей.
Ответчик Семенов Д. В. иск признал частично, не согласившись с суммой иска и пояснил, что приговор суда он не оспаривал, вину признавал, его действия были вызваны неправильным поведением истицы, размер компенсации морального вреда завышен, поскольку он не имеет возможности выплачивать такую сумму компенсации, он проживает с родителями, работает, заработная плата составляет 5000рублей, иного дохода не имеет, имеет в собственности автомобиль, приобретенный в кредит, кредит оплачивает его мать, в связи с отсутствием у него денежных средств, имеет двоих детей, на содержание первого ребенка из заработной платы оказывает материальную помощь, на второго –совместного с истицей ребенка последнее время не оказывает помощи, в связи с тем, что истица препятствует их общению.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, речи адвокатов, исследовав представленные документы полагает, что иск Кайзер Л. В. подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания), действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред имуществу гражданина подлежит полному возмещению причинителем вреда.
Суд установил, что ответчик по делу Семенов Д. В. ДД. ММ. ГГГГ осужден мировым судьей участка №1 Брединского района за совершение преступления, предусмотренного по ст.112 Ч.1 УК РФ кв. XXXгоду лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1год 6месяцев, за причинение истице вреда здоровью средней тяжести в виде кровоподтека нижней челюсти слева, перелома угла нижней челюсти слева.
Данные обстоятельства Суд считает установленными, они подтверждении приговором Брединского районного суда от ДД. ММ. ГГГГ (л. д.3) и никем из сторон по делу не оспариваются.
В результате действий ответчика истице причинены физические и нравственные переживания, выражающиеся в перенесении боли, связанной с полученными телесными повреждением в виде кровоподтека нижней челюсти слева, перелома угла нижней челюсти слева, что следует из приговора мирового судьи (л. д.3) и по мнению суда влечет возмещение причиненных страданий компенсацией морального вреда, поскольку истице были причинены телесные повреждения, повлекшие физическую боль и нравственные страдания, так как истица вынуждена была проходить лечение, была ограничена в период лечения в нормальном приеме пищи, что подтверждается показаниями свидетелей К-р В. Ф. и В. А., в связи с чем испытывала дискомфорт как в приеме пищи, так и трудности и физическую боль при общении с окружающими, что связанно с полученным повреждением здоровья, в результате преступных действий ответчика ;
Таким образом суд полагает, что иск о взыскании компенсации морального вреда заявлен обосновано и подлежит удовлетворению. При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает степень понесенных нравственных и физических страданий, учитывает что физические и нравственные страдания причинены в результате совершения преступления средней тяжести и повлекли последствия связанные с причинением средней тяжести вреда здоровью истицы, и полагает необходимым с учетом разумности и справедливости, материального положения ответчика – работающего, имеющего дохода в виде заработной платы, не имеющего иного дохода, проживающего с родителями, при этом имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, взыскать в пользу истицы с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей. Именно данная сумма компенсации морального вреда будет отвечать как обстоятельствам совершенного преступления, так и причиненному вреду здоровья истца, перенесенным ею физическим страданиям и пережитым нравственным страданиям. Оснований для взыскания большей суммы компенсации суд не усматривает. Истицей не представлены суду доказательства, подтверждающие обоснованность заявленной суммы компенсации морального вреда.
Ответчиком доводы истицы о причиненных телесных повреждениях не опровергнуты и не оспариваются, приговор мирового судьи не оспорен, вступил в законную силу, и является в части установления причинения телесных повреждений в виде кровоподтека нижней челюсти слева, перелома угла нижней челюсти слева истице носящим преюдициальное значение, что свидетельствует об обоснованности заявленного иска. При этом фактически ответчик иск признал в суде, не согласившись лишь с суммой иска.
На основании изложенного суд полагает, что иск Кайзер Л. В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею расходы по делу. Истицей Кайзер Л. В. заявлено ходатайство о возмещении расходов по оплате услуг представителя и представлены квитанции на сумму 2200рублей. В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, исходя из требований разумности, учитывая обстоятельства дела, количество судебных заседаний, участия в них представителя суд полагает необходимым взыскать в пользу Кайзер Л. В. с ответчика расходы по делу в исстребуемой истицей сумме 2200рублей.
Кроме того с ответчика Семенова Д. В. подлежит взысканию в соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина в доход государства в сумме 200рублей, в соответствии с требованиями ст.333.19 п.1 п. п.3 налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ суд
Иск Кайзер Любови Викторовны удовлетворить частично.
Взыскать с Семенова Дениса Владимировича в пользу Кайзер Любови Викторовны компенсацию морального вреда в сумме 10000рублей и расходы по делу в сумме 2200рублей, а всего 12200рублей.
В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда Кайзер Любови Викторовне отказать.
Взыскать с Семенова Дениса Владимировича в доход государства госпошлину в сумме 200рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в 10дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Сломанная челюсть
Мне Сломали Челюсть Могу ли я Подать Иск
5. Вышел ли такой закон за сломаный челюсть можно решить штрафом.
7.6. Здравствуйте, каждый решает сам, надо смотреть из реальных финансовых возможностей стороны. Средних зарплат вашего города итд. Ну у нас тыс 150 бы потребовали.
7.1. Добрый день, уважаемый Валерий
Это вам решать посчитайте материальный ущерб на лечение плюс моральный. Предложите 100 тысяч
11.1. Обжалуйте конечно действия следователя не законны! Тут вообще видно коррупционную составляющию в отношении следователя! Ст.116 УК РФ и Ст.112 УК РФ тут есть все основания для возбуждения дела. Пишите в прокуратуру а дальше в суд если прокуратура отпишиться. И не забывайте про иск за моральный вред подать на злодея! Удачи вам и скорейшего выздоровления дочери вашей.
2. Компенсация за сломанную челюсть в двух местах, со смещением.
13. Превысил самооборону стоя в очереди в мазине, попросил пьяного встать в очередь он на меня понессься с бутылкой в руках замахиваясь, ему в ответ сломал челюсть все записано на видео, он освидетельствовал сломаную челюсь, скажите кпжл какая ко мне применима статья, ? спасибо.
Суд перелом челюсти
Мне Сломали Челюсть Могу ли я Подать Иск
5. Муж был избит тремя людьми, двоих из них он узнал, Написал заявление в полицию об избиении указал Ф. И. обидчика, Сразу же отправился в болницу так как были перелом ребер, перелом челюсти, сотрясение мозга и множественные ушибы. В полицию следовательно были предоставлены справки о побоях. Спустя два месяца пришел ответ от мирового судьи, что заявление написано не по форме, отсутствуют данные о потерпевшем, о подозреваемом, нет описания событий, не указаны свидетели. Как действовать дальше?
2. Ударили из под тяжка, сломали челюсть. Выбили 2 зуба Двойной перелом. Какую компенсацию могу просить за моральный и физический вред. Работаю оператором. И какое наказание будет человеку, который это сделал, если он не был ранее судим.
1.2. «Коллега» выше неправильно написала, можно указать ЛЮБУЮ сумму, но, думаю, в данном случае, адекватна будет сумма в 100 000 рублей + затраты на лечение и иные доказанные расходы.
7.1. Здравствуйте, если это правда, то необходимо ходатайствовать о назначении экспертизы.
Заявление перелом челюсти
Мне Сломали Челюсть Могу ли я Подать Иск
5.1. Здравствуйте, Иван!
Вам грозит уголовная ответственность за причинения легкого вреда здоровью.
2.1. Возможно. Но скорее всего, будет отказ в возбуждении уг. дела. Тогда мужу надо будет требовать возбуждения уг. дела по ст. 306 УК РФ.
3. Мой только закончил высшее образование на красный диплом, с ребятами они выпивали в общежитии случился конфликт и сын ударил парня, в последствии у парня перелом челюсти и выбито два зуба, что нам делать чтоб сына не посадили. Пострадавшая сторона хочет 200 т р. которых мы сразу найти не сможем, а заявление они сказали заберут только после денег.
7.1. Здравствуйте. Не совсем понятен Ваш вопрос. Кто кому сломал челюсть? И кто не будет писать заявление. Без пояснений в данном случае не возможно дать объективну юридическую оценку произошедшему.
Как правильно составить заявление на получение процентного или беспроцентного займа сотруднику (читать далее…)
- Проценты за пользование суммой займа (ст. 809 ГК РФ). Как правило, заем от работодателя характеризуется безвозмездностью, то есть он предоставляется без условия об оплате процентов, что выгодно отличает его от кредита в банке. Возвращается ровно та сумма, которая изначально была передана работнику. Тем не менее возможен и возмездный вариант, но процент, как правило, ниже банковских.
Итак, в своем заявлении работник выражает просьбу предоставить ему заем на определенных условиях, а работодатель вправе принять / не принять их и выдвинуть ряд встречных условий со своей стороны. Срок займа и способы возврата
Образец заявления судье
Как Написать Заявление на Суду на Предприятии
8.1. Нет образцов, мы сами составляем заявления, заказывайте работу в личку.
9.4. Работаю в Грозном, обращайтесь 89322536635. Заявление в полицию пишете в произвольной форме, в суд, образцов нет все индивидуально.
4. Нужен образец заявления в суд о назначении страховой пенсии по потере кормильца.
3.1. Можете найти в интернете — либо на платной основе по соглашению с любым из юристов.
Заявление директору предприятия
Как Написать Заявление на Суду на Предприятии
4. У директора ликвидируемого предприятия истек срок электронной подписи. Председатель ликвидационной комиссии взялся сам оформлять документы и вписала в заявление свою фамилию. Теперь директор остался без права подписи документов. Налоговая отказывется переделать документы. Директор действующий, ликвидация продолжается. Как получить электронную подпись, подскажите, пожалуйста. Учреждение образовательное. Никто не знает, что делать.
1.2. Нинель Васильевна, вы подаете в суд на организацию в лице директора.
Если необходима помощь в составлении иска, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.
5.1. Добрый день!
Подготовьте доверенность.
Специальная доверенность – дает право совершать неограниченное количество однородных действий или сделок (например, на представление интересов предприятия только в судебных или налоговых органах).
Правовые основания передачи полномочий указаны в статьях 185-189 ГК РФ. Текст доверенности на представление интересов юридического лица должен содержать следующие сведения:
3.1. Откажите ему в этом и потребуйте увольнения по закону, что предполагает выплаты средней зарплаты в течение нескольких месяцев. Обращайтесь с жалобой в гострудинспекцию, которую мы можем вам составить (тел. +79052465292, ватсапп, вайбер)).
Как самостоятельно подать исковое заявление в суд
Как Написать Заявление на Суду на Предприятии
При себе вам нужно иметь паспорт и оригиналы документов, ксерокопии которых вы приложили к исковому заявлению. Эти оригиналы судья обычно просматривает и своей подписью заверяет ксерокопии, которые у нее находятся в деле. Ответчику суд предложит представить свои возражения на ваше исковое заявление.
Называть судью нужно не «ваша честь», а «уважаемый суд», как записано в гражданском процессуальном кодексе. При входе судьи в зал судебного заседания, а также при любом вашем выступлении в процессе судебного разбирательства, будь то объяснения, вопросы или судебные прения, вам необходимо вставать. Аналогичное правило действует, когда судья встает для удаления из зала или оглашает принятое решение.
При необходимости получения доказательств и невозможности их самостоятельного получения вы вправе просить суд оказать вам содействие в их истребовании.
По отдельным категориям споров платить госпошлину не нужно. Также имеются различные льготы по оплате госпошлины для отдельных категорий граждан.
Как правильно подать в суд e-Markethelp рекомендует:
- Какие Документы Нужны Для Искового Заявления на Лишение Родительских Прав
- Как Составить Исковое Заявление на Салон Красоты
- Как Правильно Составить Исковое Заявление в Суд Образец Семейный Кодекс
- Как Правильно Составить Исковое Заявление в Суд на Управляющую Компанию
- Как Правильно Написать Заявление в Суд на Севтеплоэнерго
Источник