Инфицированный перелом
Инфицирование зоны перелома. Опасность инфицирования размазженных ранОпасность инфицирования зоны перелома, естественно, наиболее велика при открытых переломах костей конечностей. Однако нельзя не учитывать ее при закрытых переломах, особенно в тех случаях, когда речь идет о показаниях к оперативному лечению. В этом отношении особенную настороженность следует проявлять при закрытых переломах, возникших в результате дорожно-транспортных происшествий и сопровождающихся сдавлением мягких тканей без повреждения кожных покровов или с крайне незначительным по размерам повреждением кожи над уровнем перелома. Как показали наши наблюдения, подобные повреждения конечностей возникают при перекатывании колеса автомобиля через конечность или при сдавлении конечности между автомобилем и каким-либо массивным неподвижным предметом. Приведем характерное в этом отношении собственное наблюдение. 22.V 1974 г. на гражданина С, 33 лет, питавшегося корректировать действия совершенно неопытного водителя, совершил наезд автомобиль «Москвич-401». Нога С. после удара задним бампером на какое-то время оказалась прижатой к стенке дома. Произошел поперечный перелом обеих костей голени с выколом нескольких мелких осколков и образованием небольшой (0,5 см в диаметре) раны. При пальпировании области перелома определена нечеткая флюктуация под кожей и в глубине задней группы мышц голени. Концы фрагментов большеберцовой кости смещены по ширине на полный поперечник и по длине — на 4—5 см. Первичная хирургическая обработка раны в подобных случаях бывает очень сложной, так как не ясен объем повреждения мягких тканей и практически неразличимы границы жизнеспособных тканей. Поэтому больному С. операцию первичной хирургической обработки раны голени не производили, а после туалета раны в мягкие ткани в области перелома ввели раствор антибиотиков. Наложена система постоянного скелетного вытяжения. Репозиция фрагментов достигнута спустя две недели. Но на месте ушиба и сдавления голени развился некроз мягких тканей. Лечение этого осложнения продолжалось более месяца, в течение которого почти ежедневно производили перевязки циркулярной раневой поверхности На контрольной рентгенограмме через месяц после перелома между концами фрагментов большеберцовой кости был виден диастаз в 4 мм. Изменения в системе вытяжения на положении фрагментов не сказывались. От предложенной операции внеочагового компрессионного остеосинтеза С категорически отказывался в течение трех месяцев (это время поврежденная конечность была иммобилизована гипсовой повязкой и лечение осуществляли амбулаторно). После согласия больного на операцию произведено наложение компрессионно-дистракционного аппарата конструкции Г. А. Илизарова. Достигнута компрессия концов фрагментов при абсолютной неподвижности, и через несколько дней больной выписан для амбулаторного лечения. Простудившись под холодным осенним дождем, С. начал самостоятельное лечение по поводу простудного заболевания, на фоне которого через несколько дней появились боли и гиперемия в области бывшего перелома. С высокой температурой С. третий раз поступает в клинику. Несмотря на энергичное применение антибиотиков, состояние больного прогрессивно ухудшалось, развилась двусторонняя абсцедирующая пневмония. Вскрыты гнойные затеки на голени. Поскольку кольца аппарата Илизарова располагались очень близко одно к другому, не было возможности делать перевязки на голени, аппарат был снят и вместо него наложена окончатая гипсовая повязка. Лечение больного продолжено в отделе легочной хирургии Харьковского научно-исследовательского института общей и неотложной хирургии. Сделана чрез кожная трахеостомия и начато вливание растворов антибиотиков во вставленную в трахею трубочку. Проведены инфузионная и антибактериальная терапия, причем антибактериальная терапия контролировалась чувствительностью микрофлоры к антибиотикам. В дальнейшем наступило выздоровление больного и восстановление функции конечности. Данное наблюдение свидетельствует о том, что в современных условиях антибиотики далеко не всесильны. Мы полностью разделяем общепризнанное мнение, что при острой открытой травме основная роль по-прежнему принадлежит тщательной первичной хирургической обработке раны. Антибиотики могут задержать рост бактерий и развитие инфекции на случай вынужденной отсрочки хирургического вмешательства (А. В. Каплани О. Н. Маркова, 1970; А. В. Вишневский, М. И. Шрайбер, 1975; В. М. Мельникова, 1975). — Также рекомендуем «Посттравматический сепсис. Нагноение забрюшинных гематом» Оглавление темы «Лечение дорожной травмы»: |
Источник
(f. infecta) П., осложненный гнойной, гнилостной или анаэробной инфекцией или имеющий признаки гнойно-некротического процесса; все открытые П. считают инфицированными.
«Ð¿ÐµÑелом инÑиÑиÑованнÑй» в книгаÑ
ÐеÑелом
ÐеÑелом
ТоÑкой пеÑелома Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑÑал ÑанаÑоÑий «РÑÑÑ»[98]. Я, в оÑлиÑие Ð¾Ñ Ðеонида, не оÑÐµÐ½Ñ Ð½Ð°Ð¿ÑÑгÑÑ Ð¾Ñ Ñамого ÑакÑа, ÑÑо админиÑÑÑаÑÐ¸Ñ ÑеÑила забÑаÑÑ ÐµÐ³Ð¾ Ñебе, но полагал, ÑÑо они Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±Ñли попÑоÑиÑÑ, а не оÑнимаÑÑ.Рк ÐÑÑÐ¸Ð½Ñ Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ñел не Ñ Ñем, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ðµ забиÑали. Ðадо â
ÐÐÐ ÐÐÐÐ
ÐÐÐ ÐÐÐÐ
Ðо пÑибÑÑии к меÑÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð¹ ÑлÑÐ¶Ð±Ñ (ÑÑо бÑло около ÑÑаÑой гÑаниÑÑ Ð½Ð° УкÑаине) Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÑоили на плаÑÑ Ð¸ ÑÑали ÑаÑпÑеделÑÑÑ Ð¿Ð¾ ÑаÑÑÑм. ÐдÑÑг на ÑÑабной маÑине пÑиеÑ
ал ÐºÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ð´Ð¸Ñ Ñанкового полка Ñ Ð³ÑÑппой оÑиÑеÑов. СпÑоÑил, кÑо из Ð½Ð°Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð¼Ð¾ÑоÑикл. Ðз ÑÑÑÐ¾Ñ Ð²ÑÑел
ÐеÑелом
ÐеÑелом
Я лÑÐ±Ð»Ñ ÐлекÑандÑа СеÑгеевиÑа â он добÑÑй, Ñ
оÑоÑий, он замеÑаÑелÑно игÑÐ°ÐµÑ Ð½Ðµ ÑолÑко на ÑкÑипке, но и на ÑоÑле! Ðо когда Ñ Ð¿ÑиÑ
Ð¾Ð¶Ñ Ð½Ð° ÑÑок, Ñ Ð²Ñегда ÑÑвÑÑвÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð¶ÐºÐ¾ виноваÑой, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо или Ñ ÑовÑем ÑÑок не вÑÑÑила, или Ñ ÐµÐ³Ð¾ вÑÑÑила оÑÐµÐ½Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ
о.ÐомнÑ, как в
ÐÐÐ ÐÐÐÐ
ÐÐÐ ÐÐÐÐ
Уже ÑелÑй меÑÑÑ ÐаÑпов Ñо Ñвоими помоÑниками копаеÑÑÑ Ð² «ÐнÑиклопедии ÑаÑ
маÑнÑÑ
дебÑÑов». Ðлава об оÑкÑÑÑом ваÑианÑе иÑпанÑкой паÑÑии напиÑана мноÑ. Ðез Ñ
алÑÑÑÑ. ÐаждÑй ваÑианÑ, ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð°Ñ Ð¾Ñенка пÑовеÑенÑ. РвÑе же в 12-й паÑÑии им ÑдалоÑÑ Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð½ÐµÑ Ð¿ÑидÑаÑÑÑÑ Ðº одномÑ
ÐеÑелом
ÐеÑелом
… ÐейÑÑвиÑелÑно, ÑеÑедина декабÑÑ Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð°ÑÑ Ð¿ÐµÑеломной в ÑаÑÑи, каÑаÑÑейÑÑ Ð¾Ð±Ð²Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐÑедÑедаÑÐµÐ»Ñ ÐеÑÑ
овного СовеÑа Ð ÑÑлана ХаÑбÑлаÑова. ЧÑо Ñ Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð² видÑ? Ð ÑледÑÑÑее. ÐногоÑиÑленнÑе допÑоÑÑ Ð½Ðµ могли даÑÑ ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð½Ð¸ малейÑего ÑанÑа на ÑÑпеÑ
. Ðо Ñ Ð¿ÑекÑаÑно
ÐеÑелом
ÐеÑелом
ÐеÑелом
ÐеÑна и леÑо Ñокового 1917 года пÑоÑ
одÑÑ Ð² ÐеÑкÑÑном оÑноÑиÑелÑно Ñпокойно, а Ð´Ð»Ñ Ð¡ÐµÑебÑÑковой оказÑваÑÑÑÑ ÑÑезвÑÑайно плодоÑвоÑнÑми в ÑвоÑÑеÑком оÑноÑении. ÐоÑÑи законÑен вÑоÑой â главнÑй â ваÑÐ¸Ð°Ð½Ñ Â«ÐÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ
олÑÑа»; напиÑÐ°Ð½Ñ Ñакие знаÑиÑелÑнÑе ÑабоÑÑ, как
ÐеÑелом
ÐеÑелом
ÐеÑоÑопливо поÑÑнÑлиÑÑ ÑÑÑденÑеÑкие Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð Ñала ÐмÑндÑена. Ðо наÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð°ÑеÑи он изÑÑал медиÑинÑ. Ðо Ñайно по-пÑÐµÐ¶Ð½ÐµÐ¼Ñ Ð³Ð¾ÑовилÑÑ Ðº полÑÑнÑм иÑÑледованиÑм. Ðн полÑзовалÑÑ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñм ÑвободнÑм ÑаÑом, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð½Ð° лÑÐ¶Ð°Ñ . Ðима в ÐоÑвегии длиннаÑ â она ÑÑнеÑÑÑ Ñ
ÐеÑелом
ÐÐÐ ÐÐÐÐ
ÐÐÐ ÐÐÐÐ
…10 ÑнваÑÑ ÑаÑÑи и подÑÐ°Ð·Ð´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¡ÐµÐ²ÐµÑной гÑÑппиÑовки войÑк под командованием генеÑала РоÑ
лина Ñже гоÑÐ¾Ð²Ñ Ð±Ñли к ÑÑÑÑÐ¼Ñ Ð¡Ð¾Ð²Ð¼Ð¸Ð½Ð°. ÐÐ»Ñ ÑÑого бÑли ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ñ Ð²Ñе ÑÑловиÑ: заÑ
ваÑÐµÐ½Ñ Ð¾ÑновнÑе Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð¾ÐºÑÑг двоÑÑа, в Ñом ÑиÑле гоÑподÑÑвÑÑÑие над зданием.- Ð ÑаÑÑноÑÑи, —
ÐеÑелом
ÐÐÐ ÐÐÐÐ
ÐÐÐ ÐÐÐÐ
ÐеÑелом наÑÑÑпил гдеâÑо в ÑеÑедине ÑевÑалÑ. СвеÑÑ
Ñ Ð´Ð¾ Ð½Ð°Ñ ÑÑали докаÑÑваÑÑÑÑ ÑлÑÑ
и о заÑеданиÑÑ
ÐолиÑбÑÑо, кÑда ÑепеÑÑ Ð¿ÐµÑекоÑевало обÑÑждение пÑоблем Ñ ÑакеÑами ÑÑедней далÑноÑÑи. ÐиÑалий ÐаÑаев пÑокомменÑиÑовал ÑÑо Ñак:â ÐоеннÑе и Ñам пÑÑалиÑÑ Ð´Ð°ÑÑ Ð±Ð¾Ð¹, но в
ÐÐÐ ÐÐÐÐ
ÐÐÐ ÐÐÐÐ
ÐоÑеÑивÑий ÑÐ¾ÐµÐ´Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ 67-й аÑмии пÑедÑÑавиÑÐµÐ»Ñ Ð¡Ñавки Ð.Ð. ÐоÑоÑилов ÑлÑÑал одни и Ñе же Ñлова о Ñом, ÑÑо ÑÑпеÑнÑй иÑÑ
од опеÑаÑии не вÑзÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾ ÑомнениÑ{134}.СÑÐ¾Ð»Ñ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´ÑÑное наÑÑÑоение наÑÑоÑожило СÑÐ°Ð²ÐºÑ ÐеÑÑ
овного ÐлавнокомандованиÑ. РпеÑвÑÑ
ÑиÑлаÑ
11. Ðой пеÑелом[15]
11. Ðой пеÑелом[15]
СамÑм неблагопÑиÑÑнÑм обÑазом на здоÑовÑе Ðена ÑказалиÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑеÑÑÑ Ð² лондонÑком клÑбе Moonlight, ÑÑо в Ðападном Ð¥ÑмпÑÑеде. 2, 3 и 4 апÑÐµÐ»Ñ 1980 года лÑбиÑелÑм мÑзÑки пÑедÑÑавилаÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ ÑвидеÑÑ Ð²ÑÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð´ÐµÑÑÑи ÑазнÑÑ
иÑполниÑелей и гÑÑпп: Ðжона
11. Ðой пеÑелом[15]
11. Ðой пеÑелом[15]
СамÑм неблагопÑиÑÑнÑм обÑазом на здоÑовÑе Ðена ÑказалиÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑеÑÑÑ Ð² лондонÑком клÑбе Moonlight, ÑÑо в Ðападном Ð¥ÑмпÑÑеде. 2, 3 и 4 апÑÐµÐ»Ñ 1980 года лÑбиÑелÑм мÑзÑки пÑедÑÑавилаÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ ÑвидеÑÑ Ð²ÑÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð´ÐµÑÑÑи ÑазнÑÑ
иÑполниÑелей и гÑÑпп: Ðжона
Источник
В течение долгих лет упорно считали, что инфекция является частой причиной несрастания перелома. Еще недавно два американских хирурга относили 25% несрастаний за счет инфекции, считая, что один перелом из четырех неизбежно не срастается. В то же самое время английский хирург заявил, что немедленная гильотинная ампутация часто оправдана тем, что инфицированный перелом все равно не срастется, длительное наличие свищей и функционально непригодной конечности приведет к ампутации после долгих лет бесконечных страданий.
В действительности инфекция только замедляет срастание. Несрастание зависит от недостаточной иммобилизации, допущенной под предлогом инфекции. Иммобилизация может быть недостаточной с самого начала в связи с тем, что главное внимание обращается на борьбу с инфекцией. Непрерывность иммобилизации или раннее прекращение ее приносится в жертву возможности частых осмотров раны, частых перевязок и антисептических орошений. В некоторых случаях заранее определяется время для срастания, и если в этот период перелом не срастается, то его считают несросшимся, прекращают иммобилизацию и назначают аппарат для хождения.
Важность длительной и непрерывной иммобилизации
Инфицированный перелом отличается от неосложненного лишь более медленным восстановлением. Кость декальцинируется под воздействием не только травматической, но и инфекционной гиперемии, длящейся недели и месяцы. Процесс же рекальцинации не может начаться до окончания инфекции и исчезновения гиперемии. Может пройти несколько месяцев, прежде чем наступит стадия восстановления, которая при неосложненном переломе наблюдается через несколько недель. В течение этих месяцев при инфицированном переломе обнаруживается та же подверженность воздействию раздвигающих ротирующих натяжений, повреждающих грануляционную ткань, задерживается процесс рекальцинации, что в конечном счете ведет к образованию щели. При полной и непрерывной иммобилизации не только во время инфекции, но и много месяцев после ее прекращения инфицированный перелом срастается так же, как и неосложненный.
Метод глухой гипсовой повязки без перевязок (метод Winnet Orr). Этот метод в настоящее время представляет только исторический интерес. Основные принципы лечения инфицированных переломов:
- дренаж раны без перевязок;
- иммобилизация.
После рассечения и ликвидации карманов раны мягких тканей оставляют широко раскрытыми для обеспечения дренажа. Рану рыхло заполняют марлей, смоченной вазелиновым маслом. Обработка перелома обычная: ручная репозиция, иммобилизация гипсовой повязкой, если необходимо с применением спиц, проведенных через кость и фиксируемых в гипсовой повязке. Если операция сделана правильно, то ни рану, ни перелом не следует беспокоить осмотрами, перевязками или ирригацией. Гипсовую повязку сменяют не раньше, чем через 3-4 недели, а на более поздних стадиях — через 6-8 недель. Особое внимание должно быть обращено на поддержание полной иммобилизации отломков во время смены гипсовой повязки. Полная, постоянная и непрерывная иммобилизация строго соблюдается и при тяжелой инфекции кости и мягких тканей.
Инфицированная рана заживает per granulationem. Метод глухой гипсовой повязки более не является необходимым. Применение антибиотиков, возможность наложения на рану вторичного шва или применения кожной пластики в ранние сроки помогают более быстрому заживлению ран, но надо помнить о принципах этого лечения.
Если хирург опытен в этой технике, то несрастание как осложнение инфицированных переломов перестает существовать.
Важность ранней секвестротомии
Периодическая рентгенография напротяжении всего периода активной инфекции выявляет характерные особенности замедленного срастания перелома. Поверхности отломков декальцинированы, и перелом имеет вид полости с плохо очерченными краями вне зависимости от давности перелома. Это указывает не на несрастание перелома, а на замедление этого процесса. Наличие секвестров в области инфицированного перелома затягивает период срастания, вызывая длительную гиперемию и декальцинацию. Чем быстрее удаляются секвестры, тем лучше (рис. 18).
Рис. 18. 1 — осложненный перелом бедра шестимесячной давности с замедленным сращением. Имеется образование секвестров, свищей и активная инфекция; 2 — несмотря на активную инфекцию после операции секвестротомии и иммобилизации в течение ряда месяцев перелом сросся.
Свищ сам по себе уже служит показателем наличия секвестра или инородного тела. Даже в тех случаях, когда на рентгеновском снимке секвестр не выявляется, нужно исследовать раневой ход. Куски дерева, кожи или одежды, не обнаруживаемые на рентгенограмме, вызывают ту же реакцию и то же замедление срастания, что и куски мертвой кости. Часто вслед за удалением секвестра, являвшегося причиной свища после нескольких месяцев вялого течения, перелом начинает срастаться с поразительной быстротой. При операции не следует производить выскабливания свища или костной полости. Применение для выскабливания ложки из-за опасности инфекции допустимо только в особых случаях. Грубым выскабливанием можно удалить некоторые секвестры, но вто же время оно наносит свежую травму кости и открывает новые ворота для инфекции. По возможности секвестр должен удаляться иссечением скальпелем без применения долота или ложки. Тогда рана может зажить первичным натяжением, и если за операцией следует полная и непрерывная иммобилизация, то перелом срастается в течение нескольких месяцев.
Исключения из правила ранней секвестротомии допускаются только в случае, когда секвестр составляет всю толщу диафиза трубчатой кости. Костные фрагменты диафиза бедра, большеберцовой кости, отделившись от прикреплений мягких тканей, подвергаются аваскулярному некрозу и секвестрации. Если такие большие фрагменты удаляются во время первичной обработки раны, вскоре после повреждения или в первые 2- 3 месяца, то происходят спадение окружающей надкостницы и иногда облитерация поднадкостничной субпериостальной гематомы (рис. 19).
Рис. 19. Влияние удаления всей толщи диафиза, произведенного одновременно с иссечением раны. (1) Надкостница спаялась и под-надкостничная гематома почти полностью сдавлена. (2) То же спустя 4 месяца.
Таким образом, отсутствие заполняющей гематомы между отломками и будет причиной несрастания их. Такое же положение создается и после резекции диафиза при острых остеомиелитах — операции, в настоящее время дискредитированной, поскольку после нее часто не наступает регенерации. В подобных случаях лучше осуществлять секвестротомию на несколько месяцев позже, когда произойдет поднадкостничное образование кости и восстановление непрерывности диафиза.
Непрерывная иммобилизация имеет особое значение при восстановлении большого дефекта кости. Одно небрежное движение во время смены гипсовой повязки может вызвать рефрактуру молодой мозоли и задержку срастания, а повторные движения или натяжения — полное несрастание перелома.
Несрастание инфицированных переломов
Отсутствие иммобилизации перелома после удаления секвестра и заживления раны служит причиной его несрастания. В таких случаях концы отломков более склерозированы ирубцовая ткань между ними еще более ишемична, чем при закрытых переломах. Иммобилизация в это время уже неэффективна, и только оперативное вмешательство с последующим образованием новой травматической гиперемии может вызвать рост грануляционной ткани.
Еще в недавнем прошлом хирурги при лечении старых несросшихся переломов опасались вспышки латентной инфекции и откладывали операцию костной пластики на год и даже более после затихания инфекции.
Рекомендовалось просверливание костных отломков вместо операции костной пластики, а также предварительное выявление дремлющей инфекции. Операция проводилась в два этапа: сначала освежение костных отломков и приготовление ложа, а через 2-3 недели, если за этот период не возникала вспышка инфекции, — операция костной пластики. При вспышке инфекции костнопластическая операция не производилась.
Если исходить из положения, что причиной несрастания является не инфекция, а недостаточная иммобилизация, то подобные опасения теряют основание. Вспышка инфекции нежелательна, так как она вызывает замедление срастания на несколько месяцев. Инфекционная гиперемия присоединяется к операционной травматической гиперемии, и склерозированная кость резорбируется, а рубцовая ткань реваскуляризуется. При продолжении иммобилизации может быть достигнут надежный результат, разумеется, если будут приняты меры для борьбы с инфекцией и сохранена должная иммобилизация. Срок 2-3 месяца после затихания инфекции и заживления раны надо считать достаточным для начала оперативного лечения. Ждать дольше бесполезно, так как микроорганизмы могут сохраниться в плотной кости и рубцовой ткани на всю жизнь. Как бы долго ни откладывалась операция, совершенно исключить опасность вспышки инфекции невозможно. При костной пластике лучше пользоваться кусочками губчатой, а не кортикальной кости, так как она даже при инфекции не секвестрируется. Кроме того, для фиксации не следует применять металлические пластинки и винты, которые как инородные тела могут вызвать упорную инфекцию и образование свищей.
——————————
Переломы костей и повреждения суставов
——————————
Источник