Допустимый угол при переломе

Допустимый угол при переломе thumbnail

ïÔ×ÅÔÉÔØ

Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ
âÅÒÅÇÏ×ÏÊ ìÅÏÎÉÄ 18 ñÎ×ÁÒØ 2012, 12:44
÷ ÌÀÂÙÈ ÓÌÕÞÁÑÈ ÈÉÒÕÒÇ ÓÔÁÒÁÅÔÓÑ ÍÁËÓÉÍÁÌØÎÏ ÓÏÐÏÓÔÁ×ÉÔØ ÔÏÞÎÏ, ÅÓÌÉ ÜÔÏ ÎÅ ÕÄÁÅÔÓÑ, ÔÏ ÐÒÉÞÉÎÏÊ Ñ×ÌÑÅÔÓÑ ÔÅÈÎÉÞÅÓËÁÑ ÓÔÏÒÏÎÁ — ÆÉËÓÁÔÏÒÙ, ËÏÔÏÒÙÅ ÐÏ Ó×ÏÉÍ ÈÁÒÁËÔÅÒÉÓÔÉËÁÍ ÎÅ ÓÏÏÔ×ÅÔÓÔ×ÕÀÔ ËÏÎÆÉÇÕÒÁÃÉÉ ÐÏ×ÒÅÖÄÅÎÎÏÇÏ ÓÅÇÍÅÎÔÁ.þÔÏÂÙ ÓÏÐÏÓÔÁ×ÉÔØ, ÈÉÒÕÒÇ ÄÏÌÖÅÎ ×ÎÉÍÁÔÅÌØÎÏ ÓÍÏÔÒÅÔØ É ÐÏÄÂÏÒ ÆÉËÓÁÔÏÒÁ ÓÔÏÉÔ ×ÏÐÒÏÓÏÍ №1.óÔÁÂÉÌØÎÁÑ ÆÉËÓÁÃÉÑ ×ÙÚÏ×ÅÔ ÒÅÐÁÒÁÔÉ×ÎÙÊ ÐÒÏÃÅÓÓ ÏÓÔÅÏÇÅÎÅÚÁ É ÒÅÐÏÒÁÃÉÑ ÐÏËÒÏÅÔ ÓÍÅÝÅÎÉÑ, ÅÓÌÉ ÜÔÏ ÒÅÂÅÎÏË. óÏ ×ÚÒÏÓÌÙÍ ÞÅÌÏ×ÅËÏÍ ÉÎÁÞÅ. ÷Ï ×ÓÑËÏÍ ÓÌÕÞÁÅ ÓÔÁÂÉÌØÎÁÑ ÆÉËÓÁÃÉÑ ×ÓÅ-ÒÁ×ÎÏ ÐÒÉ×ÅÄÅÔ Ë ÂÌÁÇÏÐÒÉÑÔÎÙÍ ÒÅÚÕÌØÔÁÔÁÍ
[
ïÔ×ÅÔÉÔØ ]

Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ
éÇÏÒØ äÅ×ÉÎ 18 ñÎ×ÁÒØ 2012, 18:43
õ×ÁÖÁÅÍÙÊ íÉÈÁÉÌ!

÷ ÓÏ×ÒÅÍÅÎÎÏÊ ÔÒÁ×ÍÁÔÏÌÏÇÉÉ ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÕÇÌÏ×ÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÊ ÂÙÔØ ÎÅ ÄÏÌÖÎÏ ÐÒÉ ÏÓËÏÌØÞÁÔÙÈ ÐÅÒÅÌÏÍÁÈ ÍÏÇÕÔ ÓÏÈÒÁÎÑÔØÓÑ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÐÒÏÍÅÖÕÔÏÞÎÙÈ ÆÒÁÇÍÅÎÔÏ×, ÎÏ ÏÓØ, ËÁË É ÄÌÉÎÁ ËÏÓÔÉ ÄÏÌÖÎÙ ÂÙÔØ ×ÏÓÓÔÁÎÏ×ÌÅÎÙ. åÓÌÉ ÓÔÅÒÖÅÎØ ÐÏ ÄÉÁÍÅÔÒÕ ÍÅÎØÛÅ ËÏÓÔÎÏÇÏ ËÁÎÁÌÁ ÎÁ ÕÒÏ×ÎÅ ÐÅÒÅÌÏÍÁ, ÓÌÅÄÕÅÔ ÐÒÉÍÅÎÑÔØ «ÐÉÌÏÔÎÙÅ ×ÉÎÔÙ» É ÃÅÎÔÒÉÒÏ×ÁÔØ ÓÔÅÒÖÅÎØ. üÔÏ × ÉÄÅÁÌÅ.

äÒÕÇÏÅ ÄÅÌÏ, ÅÓÌÉ ÷Ù ÓÉÎÔÅÚÉÒÏ×ÁÌÉ ËÏÒÏÔËÉÅ ÆÒÁÇÍÅÎÔÙ É ÚÁÍÅÔÉÌÉ ÄÅÆÏÒÍÁÃÉÀ ÐÏÓÔ-ÆÁËÔÕÍ. îÁ ÇÏÌÅÎÉ Ñ ÂÙ ÏÓÔÁ×ÉÌ ×ÁÌØÇÕÓ 2-4 ÇÒÁÄÕÓÁ ÉÌÉ ×ÁÒÕÓ ÄÏ 3-5 ÇÒÁÄÕÓÏ× × ÎÉÖÎÅÊ ÔÒÅÔÉ, × ×ÅÒÈÎÅÊ ÔÒÅÔÉ ÉÎÏÇÄÁ ÏÓÔÁÅÔÓÑ ÒÅËÕÒ×ÁÃÉÑ ÐÒÉ ËÏÒÏÔËÏÍ ÆÒÁÇÍÅÎÔÅ ÄÏ 5-8 ÇÒÁÄÕÓÏ×. ÷ÓÅ ÜÔÏ ÆÕÎËÃÉÏÎÁÌØÎÏ ÍÁÌÏ ÚÎÁÞÉÍÏ, ÈÏÔÑ É ÎÅËÒÁÓÉ×Ï. îÅÌØÚÑ ÄÏÐÕÓËÁÔØ ÎÉËÁËÉÈ ÏÔËÌÏÎÅÎÉÊ ÏÓÉ ×Ï ÆÒÏÎÔÁÌØÎÏÊ ÐÌÏÓËÏÓÔÉ × ×ÅÒÈÎÅÊ ÔÒÅÔÉ, Ô.Ë. ÜÔÏ ÂÙÓÔÒÏ ÐÒÉ×ÅÄÅÔ Ë ÒÁÚ×ÉÔÉÀ ÇÏÎÁÒÔÒÏÚÁ ÚÁ ÓÞÅÔ ÏÄÎÏÓÔÏÒÏÎÎÅÊ ÐÅÒÅÇÒÕÚËÉ ÓÕÓÔÁ×Á. òÏÔÁÃÉÏÎÎÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÎÅ ÄÏÐÕÓÔÉÍÙ, ÌÅÇËÏ ÉÓÐÒÁ×ÌÑÀÔÓÑ ÐÅÒÅÐÒÏ×ÅÄÅÎÉÅÍ ÄÉÓÔÁÌØÎÙÈ ÂÌÏËÉÒÕÀÝÉÈ ×ÉÎÔÏ×.

á ÞÔÏ ÓËÁÖÅÔ á.þÅÌÎÏËÏ×?

ó Õ×ÁÖÅÎÉÅÍ é.äÅ×ÉÎ.
[
ïÔ×ÅÔÉÔØ ]

  • Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ

    ïÔÐÒÁ×ÉÔÅÌØ: Alexander Chelnokov 19 ñÎ×ÁÒØ 2012, 01:34
    ÂÙÓÔÒÏ ÐÒÉ×ÅÄÅÔ Ë ÒÁÚ×ÉÔÉÀ ÇÏÎÁÒÔÒÏÚÁ ÚÁ ÓÞÅÔ ÏÄÎÏÓÔÏÒÏÎÎÅÊ ÐÅÒÅÇÒÕÚËÉ ÓÕÓÔÁ×Á. òÏÔÁÃÉÏÎÎÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÎÅ ÄÏÐÕÓÔÉÍÙ, ÌÅÇËÏ ÉÓÐÒÁ×ÌÑÀÔÓÑ ÐÅÒÅÐÒÏ×ÅÄÅÎÉÅÍ ÄÉÓÔÁÌØÎÙÈ ÂÌÏËÉÒÕÀÝÉÈ ×ÉÎÔÏ×.

    á ÞÔÏ ÓËÁÖÅÔ á.þÅÌÎÏËÏ×?

    þÔÏ ÎÁÄÏ ÓÐÒÏÓÉÔØ á.á.áÒÔÅÍØÅ×Á, ÏÎ ÍÎÏÇÉÅ ÇÏÄÙ ÚÁÎÉÍÁÅÔÓÑ × ÔÏÍ ÞÉÓÌÅ ÜÓÔÅÔÉÞÅÓËÉÍÉ ÁÓÐÅËÔÁÍÉ ÒÅËÏÎÓÔÒÕËÔÉ×ÎÏÊ ÈÉÒÕÒÇÉÉ. õ×ÅÒÅÎ, ÏÎ ÉÍÅÅÔ ÂÏÌÅÅ ÓÉÓÔÅÍÎÏÅ ÐÒÅÄÓÔÁ×ÌÅÎÉÅ Ï ËÒÉÔÅÒÉÑÈ «ÄÏÐÕÓÔÉÍÏÓÔÉ» ÄÅÆÏÒÍÁÃÉÊ.

    íÅÎÑ ×ÐÏÌÎÅ ÕÓÔÒÁÉ×ÁÅÔ ÄÏ×ÏÌØÎÏ ÐÒÉÍÉÔÉ×ÎÏ ×ÙÇÌÑÄÑÝÅÅ ÐÒÅÄÓÔÁ×ÌÅÎÉÅ ÉÚ òÏË×ÕÄÁ 10 ÌÅÔÎÅÊ ÄÁ×ÎÏÓÔÉ:

    ================================

    The main determinant of an acceptable closed reduction is that the limb appears normal by clinical evaluation to allow prompt restoration of function with healing. […]

    Consequently, to answer the question of what is an acceptable reduction, one must focus on the appearance and function of the patient’s fractured limb and not merely on the x-ray.

    ================================

    [
    ïÔ×ÅÔÉÔØ ]
Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ
Anatoly Lazarev 18 ñÎ×ÁÒØ 2012, 23:12
÷ åËÁÔÅÒÉÎÂÕÒÇÅ ÂÙÌÁ ÚÁÝÉÝÅÎÁ ÄÏËÔÏÒÓËÁÑ ÄÉÓÓÅÒÔÁÃÉÑ á. é. òÅÕÔÏ×Á, ÇÄÅ Ó ÔÏÞËÉ ÚÒÅÎÉÑ ÂÉÏÍÅÈÁÎÉËÉ ÒÁÓÓÍÁÔÒÉ×ÁÌÓÑ ×ÏÐÒÏÓ Á ×ÅÌÉÞÉÎÅ ÏÓÔÁÔÏÞÎÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÊ ÚÎÁÞÉÍÙÈ ÄÌÑ ÆÕÎËÃÉÉ.

ìÁÚÁÒÅ× á.æ.
[
ïÔ×ÅÔÉÔØ ]

Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ
Alexey Semenisty 19 ñÎ×ÁÒØ 2012, 00:29
äÏÐÕÓÔÉÍÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÐÏÓÌÅ ÉÎÔÒÁÍÅÄÕÌÌÑÒÎÏÇÏ ÏÓÔÅÏÓÉÎÔÅÚÁ ÎÉÞÅÍ ÎÅ ÏÔÌÉÞÁÀÔÓÑ ÏÔ ÔÁËÏ×ÙÈ, ËÁË ÅÓÌÉ ÂÙ ÐÅÒÅÌÏÍ ÇÏÌÅÎÉ ÌÅÞÉÓÑ ËÏÎÓÅÒ×ÁÔÉ×ÎÏ. 5 ÇÒÄÕÓÏ× × ÓÁÇÉÔÔÁÌØÎÏÊ ÆÒÏÎÔÁÌØÎÏÊ ÐÌÏÓËÏÓÔÑÈ, 5 ÇÒÁÄÕÓÏ× ÒÏÔÁÃÉÉ, 10 ÍÍ ÕËÏÒÏÞÅÎÉÅ. óÏÂÓÔ×ÅÎÎÏ ÎÅ×ÏÚÍÏÖÎÏÓÔØ ÏÂÅÓÐÅÞÉÔØ ÆÉËÓÁÃÉÀ ÇÉÐÓÏ×ÏÊ ÐÏ×ÑÚËÏÊ × ÜÔÉÈ ÐÒÅÄÅÌÁÈ Ñ×ÌÑÅÔÓÑ ÏÄÎÉÍ ÉÚ ÏÓÎÏ×ÁÎÉÊ ÄÌÑ ÏÐÅÒÁÔÉ×ÎÏÇÏ ÌÅÞÅÎÉÑ. ûÔÉÆÔ, ÇÉÐÓÏ×ÁÑ ÐÏ×ÑÚËÁ, ×ÎÕÔÒÅÎÎÉÊ ÂÌÏËÉÒÏ×ÁÎÎÙÊ ÆÉËÓÁÔÏÒ, ÎÁÒÕÖÎÙÊ ÆÉËÓÁÔÏÒ (ÁÐÐÁÒÁÔ) — ×ÓÅ ÜÔÉ ÍÅÔÏÄÙ ÐÒÅÄÐÏÌÁÇÁÀÔ ×ÔÏÒÉÞÎÏÅ ÚÁÖÉ×ÌÅÎÉÅ ÐÅÒÅÌÏÍÁ Ó ÏÂÒÁÚÏ×ÁÎÉÅÍ ËÏÓÔÎÏÊ ÍÏÚÏÌÉ × ÕÓÌÏ×ÉÑÈ ÏÔÎÏÓÉÔÅÌØÎÏÊ ÓÔÁÂÉÌØÎÏÓÔÉ, É ÏÐÕÓÔÉÍÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÄÌÑ ÜÔÉÈ ÍÅÔÏÄÏ× ÏÄÉÎÁËÏ×ÙÅ.

åÓÌÉ ÍÅÔÏÄÏÍ ÆÉËÓÁÃÉÉ ÐÒÏÓÔÏÇÏ ÓÐÉÒÁÌØÎÏÇÏ ÐÅÒÅÌÏÍÁ ×ÙÂÒÁÎÁ ÏÔËÒÙÔÁÑ ÒÅÐÏÚÉÃÉÑ É ÏÓÔÅÏÓÉÎÔÅÚ ÐÌÁÓÔÉÎÏÊ, ÔÏ ÄÏÌÖÎÁ ÂÙÔØ ÄÏÓÔÉÇÎÕÔÁ ÁÎÁÔÏÍÉÞÎÁÑ ÒÅÐÏÚÉÃÉÑ ÂÅÚ ËÁËÉÈ-ÌÉÂÏ ÄÏÐÕÓËÏ× É ÏÂÅÓÐÅÞÅÎÁ ÁÂÓÏÌÀÔÎÁÑ ÓÔÁÂÉÌØÎÏÓÔØ ÐÕÔÅÍ ÓÏÚÄÁÎÉÑ ÍÅÖÆÒÁÇÍÅÎÔÁÒÎÏÊ ËÏÍÐÒÅÓÓÉÉ ÏÄÎÉÍ ÉÚ ÉÚ×ÅÓÔÎÙÈ ÓÐÏÓÏÂÏ×.

ðÏÉÝÉÔÅ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ ÄÌÑ ÒÁÚÌÉÞÎÙÈ ÓÅÇÍÅÎÔÏ× × ÓÔÁÔØÑÈ A.Sarmiento



ó Õ×ÁÖÅÎÉÅÍ, á.óÅÍÅÎÉÓÔÙÊ.

çëâ № 13, íÏÓË×Á.

[
ïÔ×ÅÔÉÔØ ]

  • Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ

    ïÔÐÒÁ×ÉÔÅÌØ: Alexander Chelnokov 19 ñÎ×ÁÒØ 2012, 00:49
    äÏÐÕÓÔÉÍÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÐÏÓÌÅ ÉÎÔÒÁÍÅÄÕÌÌÑÒÎÏÇÏ ÏÓÔÅÏÓÉÎÔÅÚÁ ÎÉÞÅÍ ÎÅ ÏÔÌÉÞÁÀÔÓÑ ÏÔ ÔÁËÏ×ÙÈ, ËÁË ÅÓÌÉ ÂÙ ÐÅÒÅÌÏÍ ÇÏÌÅÎÉ ÌÅÞÉÓÑ ËÏÎÓÅÒ×ÁÔÉ×ÎÏ.

    ÷ÏÔ ÉÍÅÎÎÏ. éÔÏÇÏ×ÁÑ ÆÏÒÍÁ ËÏÎÅÞÎÏÓÔÉ ÂÕÄÅÔ ÐÒÉÅÍÌÅÍÁ, ÉÌÉ ÎÅÔ, ÂÅÚÏÔÎÏÓÉÔÅÌØÎÏ Ë ÔÏÍÕ, ËÁË É ÞÅÍ ÅÅ ÚÁÄÁÌÉ É ÕÄÅÒÖÉ×ÁÌÉ, ÐÏËÁ ÎÅ ÓÒÏÓÌÏÓØ.

    ëÒÉÔÅÒÉÉ «ÄÏÐÕÓÔÉÍÏÓÔÉ» ÄÏ×ÏÌØÎÏ ÕÓÌÏ×ÎÙÅ É «ÐÏÌÕÔÏÎÏ×ÙÅ», ÈÏÔÑ ËÏÅ-ÇÄÅ ÐÉÛÕÔ ËÁËÉÅ-ÔÏ ËÁË ÂÕÄÔÏ «ÔÏÞÎÙÅ» ÃÉÆÒÙ — 5 ÇÒÁÄÕÓÏ× ÔÏÇÏ ÉÌÉ 10 ÜÔÏÇÏ.

    îÁÓÞÅÔ Sarmiento — ÄÅÊÓÔ×ÉÔÅÌØÎÏ, ÏÎ ÕÂÅÄÉÔÅÌØÎÏ ÐÏËÁÚÁÌ, ÞÔÏ ÓÔÁÛÎÅÎØËÏ ×ÙÇÌÑÄÑÝÉÅ ÒÅÎÔÇÅÎÏÇÒÁÍÍÙ ÐÏÓÌÅ ÆÕÎËÃÉÏÎÁÌØÎÏÇÏ ÂÒÜÊÓÁ ÓÏ×ÅÒÛÅÎÎÏ ÎÅ ÏÂÑÚÁÔÅÌØÎÏ ÓÏÐÒÏ×ÏÖÄÁÀÔÓÑ ËÌÉÎÉÞÅÓËÉ ÎÅ ÔÏ ÞÔÏ ÚÎÁÞÉÍÏÊ, Á É ×ÉÄÉÍÏÊ ÄÅÆÏÒÍÁÃÉÅÊ.

    åÓÔØ ÐÕÂÌÉËÁÃÉÉ Merchant, Dietz (1989), Milner (2002), Ï ÔÏÍ, ÞÔÏ ÓÐÕÓÔÑ 30-40 ÌÅÔ ÐÏÓÌÉ ËÒÉ×Ï ÓÒÏÓÛÉÈÓÑ ÐÅÒÅÌÏÍÏ× ÎÅÔÕ ÎÅÇÁÔÉ×ÎÏÇÏ ×ÌÉÑÎÉÑ ÎÁ ÓÕÓÔÁ×Ù ÐÒÉ ÕÇÌÁÈ ÇÒÁÄÕÓÏ× ÞÕÔØ ÎÅ 20.

    ðÒÏ ÂÅÄÒÏ ×ÏÔ ÎÅÄÁ×ÎÑÑ ÐÕÂÌÉËÁÃÉÑ:

    Injury. 2011 Feb;42(2):156-61.

    Long-term follow-up of femoral shaft fracture: Relevance of malunion and malalignment for the development of knee arthritis.

    Phillips JR, Trezies AJ, Davis TR.

    Queen’s Medical Centre, Nottingham University Hospitals NHS Trust, Derby Road, Nottingham, UK. jonphillips99@hotmail.com

    It has not yet been well established whether femoral shaft fracture malunion and malalignment lead to the development of knee osteoarthritis.This study has assessed a cohort of 62 patients after femoral shaft fracture at a median follow-up of 22 years (range 18–28). The mean age of the patients at time of

    follow-up was 42 years (33–80). Each patient was clinically examined for signs and symptoms of osteoarthritis, radiographs were taken to assess malalignment and radiographic osteoarthritic changes, and WOMAC and SF-36 (physical and mental) scores were measured.Radiographic changes consistent with osteoarthritis were present in only 5 (8%) ipsilateral and 3 (5%)contralateral knees. Clinical signs and symptoms of osteoarthritis were present in only two (3%)ipsilateral knees.

    However, 16 patients (26%) exhibited mild pain or stiffness in the ipsilateral knee,while only 4 patients (6%) had such findings in their ipsilateral knee (OR 4; p = 0.004).The median WOMAC score for knee pain was 3 (range 1–15; max 20), knee stiffness was 1 (0–8; max 8) and disability was 6 (0–55; max 68). The median SF-36 score for physical function was 85 (range 0–100; max 100).The mean coronal plane malunion was 58 (range 198 to 88). There was no significant association between any measures of malunion and the WOMAC scores, or the presence of either clinical or radiological osteoarthritis.It is concluded that femoral shaft malunion and malalignment does not cause an excess of knee arthritis at 22-year follow-up. However, a significant number of this cohort has developed mild symptoms of ipsilateral knee pain or stiffness at a median age of 42 years; the long-term significance of this is not known.

    [
    ïÔ×ÅÔÉÔØ ]
Re: óÐÏÒ Ï ÄÏÐÕÓÔÉÍÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ
ôÏÖÅ ÄÏËÔÏÒ 19 ñÎ×ÁÒØ 2012, 19:49
÷ Ó×ÏÅÊ ÒÁÂÏÔÅ ÍÙ ÉÓÐÏÌØÚÕÅÍ ÓÌÅÄÕÀÝÅÅ ÐÒÁ×ÉÌÏ: ÐÒÉ ÏÓÍÏÔÒÅ ÒÅÎÔÇÅÎÏ×ÓËÉÈ ÓÎÉÍËÏ× ÓÍÅÝÅÎÉÅ ×ÉÚÕÁÌØÎÏ ÎÅ ÄÏÌÖÎÏ ÏÐÒÅÄÅÌÑÔØÓÑ. üÔÏ ÏÚÎÁÞÁÅÔ, ÞÔÏ ÕÇÌÏ×ÏÅ ÓÍÅÝÅÎÉÅ ÎÅ ÂÏÌÅÅ 3 ÇÒÁÄÕÓÏ×, Á ÐÏÐÅÒÅÞÎÏÅ — ÎÅ ÂÏÌÅÅ ÍÉÌÌÉÍÅÔÒÁ. ÷ ÐÏÄÁ×ÌÑÀÝÅÍ ÂÏÌØÛÉÎÓÔ×Å ÓÌÕÞÁÅ× ÜÔÏ ÄÏÂÉÔØÓÑ ÕÄÁÅÔÓÑ. îÏ ÓÀÄÁ ÎÅ ×ÈÏÄÑÔ ÒÏÔÁÃÉÏÎÎÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ, ËÏÔÏÒÙÅ ÄÉÁÇÎÏÓÃÉÒÏ×ÁÔØ ×ÅÓØÍÁ ÓÌÏÖÎÏ, ÐÏÓËÏÌØËÕ ÓÎÉÍËÉ ÐÒÏÉÚ×ÏÄÑÔÓÑ × ÐÒÑÍÏÊ É ÂÏËÏ×ÏÊ ÐÒÏÅËÃÉÑÈ. ïÄÎÁËÏ ÐÒÏÓÔÒÁÎÓÔ×Ï ÔÒÅÈÍÅÒÎÏÅ. ôÒÅÔØÀ ÐÒÏÅÃÉÀ, ËÏÔÏÒÁÑ ÂÙ ÎÁÍ ÄÁ×ÁÌÁ ÉÎÆÏÒÍÁÃÉÀ Ï ÒÏÔÁÃÉÏÎÎÙÈ ÓÍÅÝÅÎÉÑÈ, ÍÙ ÓÄÅÌÁÔØ ÎÅ ÍÏÖÅÍ, ÐÏÜÔÏÍÕ ÍÙ Ï ÎÅÊ ÍÏÖÅÍ ÓÕÄÉÔØ ÔÏÌØËÏ ÐÏ ÐÅÒ×ÙÍ Ä×ÕÍ. òÁÓÞÉÔÁÔØ ÐÏ ÎÉÍ ×ÅÌÉÞÉÎÕ É ÎÁÐÒÁ×ÌÅÎÎÏÓÔØ ÒÏÔÁÃÉÏÎÎÏÇÏ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÔÏÖÅ ÍÏÖÎÏ, ÐÒÉÞÅÍ Ó ÔÏÞÎÏÓÔØÀ ÄÏ 2-3 ÇÒÁÄÕÓÏ×. îÁÍÉ ÒÁÚÒÁÂÏÔÁÎÁ ÔÁËÁÑ ÍÅÔÏÄÉËÁ. åÓÌÉ ÐÏÐÅÒÅÞÎÙÅ É ÕÇÌÏ×ÙÅ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÕÓÔÒÁÎÅÎÙ, ÎÏ ÍÅÖÄÕ ÏÔÌÏÍËÁÍÉ ÏÓÔÁÅÔÓÑ ÝÅÌØ, ÔÏ ÏÎÁ ÏÄÎÏÚÎÁÞÎÏ Ó×ÉÄÅÔÅÌØÓÔ×ÕÅÔ Ï ÎÁÌÉÞÉÉ ÒÏÔÁÃÉÉ. åÅ ÛÉÒÉÎÁ × 1ÍÍ Ó×ÉÄÅÔÅÌØÓÔ×ÕÅÔ Ï 4,5 ÇÒÁÄÕÓÁÈ ÒÏÔÁÃÉÉ ÄÌÑ ÂÏÌØÛÅÂÅÒÃÏ×ÏÊ ËÏÓÔÉ É 3,5 ÇÒÁÄÕÓÁ ÄÌÑ ÂÅÄÒÁ. óÏÏÔ×ÅÔÓÔ×ÅÎÎÏ,ÅÓÌÉ ÜÔÁ ÝÅÌØ ÒÁ×ÎÁ 5ÍÍ, ÔÏ ÒÅÞØ ÉÄÅÔ Ï 22 É 17 ÇÒÁÄÕÓÁÈ ÒÏÔÁÃÉÉ É Ô.Ä. íÙ ÉÓÓÌÅÄÏ×ÁÌÉ ÁÒÈÉ×ÎÙÅ ÓÎÉÍËÉ É ÐÒÉÛÌÉ Ë ×Ù×ÏÄÕ, ÞÔÏ ÒÏÔÁÃÉÏÎÎÁÑ ÄÅÆÏÒÍÁÃÉÑ ÐÏÌÎÏÓÔØÀ ÕÓÔÒÁÎÑÅÔÓÑ ËÒÁÊÎÅ ÒÅÄËÏ, ËÏÓÔÉ, ËÁË ÐÒÁ×ÉÌÏ, ÓÒÁÝÉ×ÁÀÔÓÑ × ÐÏÌÏÖÅÎÉÉ ÒÏÔÁÃÉÏÎÎÏÇÏ ÓÍÅÝÅÎÉÑ ÏÔ 8 ÄÏ 50 ÇÒÁÄÕÓÏ×. ðÒÉ ÜÔÏÍ, ÞÔÏ ÉÎÔÅÒÅÓÎÏ, ÒÅÎÔÇÅÎÏÌÏÇÉÞÅÓËÉ ÒÅÚÕÌØÔÁÔ ×ÙÇÌÑÄÉÔ ×ÅÓØÍÁ ÐÒÉÌÉÞÎÏ. ëÏÎÅÞÎÏ ÖÅ, ÎÉÞÅÇÏ ÈÏÒÏÛÅÇÏ × ÜÔÏÍ ÎÅÔ. íÙ ÄÏÌÖÎÙ ÓËÁÚÁÔØ ÓÐÁÓÉÂÏ ÏÒÇÁÎÉÚÍÕ ÚÁ ÔÏ, ÞÔÏ ÏÎ ÕÓÔÒÁÎÑÅÔ ÎÁÛÉ ÏÛÉÂËÉ. îÏ ÎÅ ÓÔÏÉÔ ÕÐÏ×ÁÔØ ÎÁ ÜÔÏ, ×ÅÄØ ÎÁ Ä×ÏÒÅ 21 ×ÅË — ÜÐÏÈÁ ÍÅÔÏÄÏ× ×ÙÂÏÒÁ É ÚÏÌÏÔÙÈ ÓÔÁÎÄÁÒÔÏ×.

÷ÏÔ ÎÅÓËÏÌØËÏ ÐÏÐÁ×ÛÉÈ ÐÏÄ ÒÕËÕ ÉÓÔÏÞÎÉËÏ×:

Kahn KM, Beals RK. Malrotation after locked intramedullary tibial nailing: three case reports and review of the literature. J Trauma. 2002 Sep;53(3):549-52. Review. PubMed PMID: 12352495.

Department of Orthopaedics and Rehabilitation, Oregon Health and Science University, Portland 97201, USA.

á.á.óÉÔÎÉË, î.ï.íÉÈÁÓÅ×ÉÞ. íÅÔÏÄÉËÁ ÏÃÅÎËÉ ÒÏÔÁÃÉÏÎÎÏÊ ÐÏÇÒÅÛÎÏÓÔÉ ÏÓÔÅÏÓÉÎÔÅÚÁ ÐÅÒÅÌÏÍÏ× ÄÌÉÎÎÙÈ ÔÒÕÂÞÁÔÙÈ ËÏÓÔÅÊ ÎÉÖÎÅÊ ËÏÎÅÞÎÏÓÔÉ.

èÏÄÖÁÅ× ò.ò., ûÁÄÍÁÎÏ× ô.ô. ë ×ÏÐÒÏÓÕ ÎÅÐÒÁ×ÉÌØÎÏÇÏ ÓÒÁÝÅÎÉÑ ÄÉÁÆÉÚÁÒÎÙÈ ÐÅÒÅÌÏÍÏ× ËÏÓÔÅÊ ÇÏÌÅÎÉ Õ ÄÅÔÅÊ. ôÒÁ×ÍÁÔÏÌÏÇÉÑ ÖÅÎÅ ÏÒÔÏÐÅÄÉÑ

[
ïÔ×ÅÔÉÔØ ]



( ïÔ×ÅÔÉÔØ )
Читайте также:  Синяк перелом шейки бедра

Источник

Ирина
, Сургут

2683 просмотра

30 декабря 2019

Как реагировать на отсутствие действий и рекомендаций со стороны лечащего врача при заключении врача-рентгенолога в контрольном снимке: «Перелом дистального метаэпифиза лучевой кости с ладонным смещением 2 мм, укорочением по продольной оси 3 мм; перелом шиловидного отростка локтевой кости с удовлетворительным состоянием отломков»? Достаточно только гипсовой повязки на 4-6 недель? Каковы последствия таких переломов? Почему постоянные боли? Как активное можно шевелить пальцами (моему перелому 10 дней)?

Хронические болезни: нет

На сервисе СпросиВрача доступна консультация травматолога по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!

Допустимый угол при переломе

Ортопед, Травматолог

В любом случае без рентгенограмм сложно вам помочь.Чтобы дать рекомендации, нужно увидеть стояние отломков, оценить возможность консервативного лечения.Так я вам не смогу помочь.

Допустимый угол при переломе

Ортопед, Травматолог

Пальцами шевелить нужно о 2 го дня уже, пить найз при боли под прикрытием омеза, возвышенное положение конечности.

Допустимый угол при переломе

Хирург

Ирина, здравствуйте !
К сожалению, при описании снимка рентгенолог использовал не общепринятые в травматологии термины, что бы была понятна степень смещения !
Имеются понятия : «смещение по ширине» и «смещение по длине» ! Смещение по ширине, это когда оба отломка своими поперечниками не в 100 % соприкасаются, что было до перелома или при переломе без смещения , а на 2/3 ; 1/2 ; 1/3 поперечников и т. д. ! Т. е. поверхности не полностью соприкасаются друг с другом, а с различной степенью смещения ! При этом укорочение конечности не наступает !
А смещение по длине , это когда поперечники обоих отломков полностью смещаются, отсоединяются друг от друга и под действием тяги мышц ещё дополнительно смещаются по длине ! Такое смещение хуже во всех отношениях, требует вмешательства по поправлению !
В Вашем случае , если доктор говоря о 2 — х мм , имел в виду смещение отломков по ширине всего на 2мм ! То это мелочь ! Перелом почти без смещения и ничего поправлять не нужно , только нужна гипсовая иммобилизация 4 — 5 недель !
Если же он имел в виду что — то другое … ?
Все вопросы можно снять быстро, если Вы прикрепите к вопросу снимки !
Прикрепите, пожалуйста и я напишу Вам свою точку зрения !

Допустимый угол при переломе

ЛОР, Детский ЛОР

Здравствуйте.Загрузите снимки

Допустимый угол при переломе

Ортопед, Травматолог

Здравствуйте, прикрепите фото снимка

Допустимый угол при переломе

Ортопед, Травматолог

1. Как реагировать?
Адекватно. Ибо никакие дополнительные рекомендации и действия в связи с новым снимком не нужны.
2. Достаточно ли…? Достаточно.
3. Каковы последствия? Срастется и разработается без последствий.
4. Почему постоянные боли? Руку следует носить на косыночной повязке, таким образом, чтобы кисть была выше локтя. Спать с рукой на груди. Боли исчезнут.
5. Как шевелить пальцами? Никак. Ну, большой беды не будет, если слегка слегка шевелить. Главное — не пытайтесь взять что-то в руку и выполнять какую-то работу. Имейте терпение. Все будет хорошо. Нужно просто подождать.

Допустимый угол при переломе

Ортопед, Травматолог

Такое смещение, допустимое, последствий никаких небудет.
Лонгетка 4-6 нед. Кортрольный снимок через 10-14 дн.
После снятия лонгеты ЛФК для лучезапястного сустава и кисти.
Скорейшего вам выздоровления.

Допустимый угол при переломе

Ортопед, Травматолог

Добрый вечер. Фиксация 4 недели в лонгете ,потом контроль рентген,посмотреть стояние отломков. Если все хорошо,ещё неделя и лонгету снять. Возвышенное положение кисти на косынку,выше локтя. При болях найз 100 мг.Омез по 1т -2 раза в день. Все будет хорошо, но пальцами все таки шевелить нужно.

Читайте также:  Перелом типичном месте

Допустимый угол при переломе

Хирург

Здравствуйте, Ирина !
В прикрепленном Вами снимке хорошему обзору мешает гипс !
Не могли бы Вы прикрепить снимок до наложения гипса ?
В целом , по по снимку в гипсе признаков значимого смещения нет, а это значит , что перелом срастётся хорошо , вопрос только во времени ! Если закрепите снимок без гипса ,я напишу Вам дополнительный вывод !

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовало 4 человека,

средняя оценка 4.8

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ — получите свою онлайн консультацию врача.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально — задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Источник

Он составляет 12,57% от всех переломов верхних конечностей.

По механизму травмы различают: поперечные переломы обеих костей на одном уровне при прямом воздействии силы; перелом при воздействии вращательной силы; перелом в н/трети (перелом Колеса).

Переломы обеих костей предплечья могут быть:

1) поднадкостничными

2) надломы типа зеленой веточки

3) полные переломы

При надкостничных складчатых переломах – иммобилизация до трех недель; при надломах, при надломах, локализующихся в диафизе, чаще с угловым смещением.

Клиника: боль, отечность гематомы, деформация в области предплечья. Движения в суставе болезненны.

Полные переломы

В клинике: боль, отечность, деформация, гематома, нарушение функции конечности. Производится рентгенография в 2-х проекциях костей предплечья. Возможен эпифизеолиз головки локтевой кости, метаэпифизеолиз требующий идеальной репозиции. При переломе диафизов костей предплечья под наркозом устраняется смещение по длине, ширине, угловое смещение. Фиксация осуществляется лангетой от кончиков пальцев в/трети плеча. Круговые — циркулярные повязки не накладываются. Можно в крайнем случае при переломе в н/трети обеих костей наложить две лангеты. Иммобилизация детям до 7 лет — 4 недели, у старших 5-6 недель.

Допустимые смещения при переломах предплечья:

1. Угловые:

а) в н/трети предплечья у детей до 5 — 6 лет угол до 30°, у старших не выше 15 -20%.

б) на протяжении диафиза до 5 — 6 лет 12 — 15°, у старших 8-10.

2. В переднезаднем направлении на поперечник. При смещении межкостный промежуток не должны превышать 1/2 — 1/3 поперечника.

3. По длине, если отломки смещены в переднезаднем направлении.

При смещениях больше допустимых показано оперативное лечение.

Изолированный перелом

Изолированный перелом лучевой кости (пер. Колеса), составляет 15% от общего количества переломов предплечья. Чаще встречается в нижней трети. Механизм травмы — прямое воздействие.

Клиника: боль, припухлость, гематома, деформация с/трети предплечья, нарушение пронационного движения.

Остеоэпифизеолиз

Этот вид повреждения встречается в 10,7%. Эпифизеолиз — это разделение костей по ходу росткового хряща. Часто с эпифизеолизом отрывается костная ткань, это и есть остеоэпифизеолиз. Механизм травмы — падение на вытянутую руку с упором на кисть.

Клиника: боль, припухлость, гематома, деформация в месте перелома. На рентгенограмме смещение эпифиза по отношению к метафизу (к тылу в лучевую сторону).

Изолированный перелом локтевой кости

Встречается в 2,8% случаев. Механизм травмы — прямой удар в область локтевой кости.

Клиника: боль, отечность, деформация, гематома. На рентгенограмме в 2-х проекциях смещение костных фрагментов локтевой кости (со смещением отломков по ширине и под углом).

Перелом Монтеджа

Сложный перелом при котором наблюдается вывих головки лучевой кости и перелом в в/трети локтевой кости. Движения в локтевом суставе ограничены. На рентгенограмме — вывих головки лучевой кости, перелом в с/трети локтевой.

Перелом Галеацци

Обратный перелом Монтеджи. Вывих головки локтевой кости, перелом лучевой кости. Встречается редко. Сопоставление лучевой кости сочетается с выравниванием вывиха головки локтевой кости.

Накладывается гипсовая лангета в среднем положении предплечья сроком на 3 недели.

Перелом пястных костей и фаланг

Встречается в 0.59% по данным института Турнера, в 11,8% по данным травмпунктов. Механизм травмы — падение тяжелых предметов, ушиб кости о твердый предмет, удар приходится по тыльной стороне кисти. Чаще переломы без смещения.

Клиника: болезненность, припухлость, гематома в месте перелома, болезненность в месте перелома при движении пальцев. При смещении отломков — деформация. Диагноз подтверждает рентгенограмма кисти в двух проекциях.

9. Вопросы по теме занятия:

1. Особенности переломов верхней конечности у детей.

2. Особенности диагностики травмы верхней конечности

3. Сроки появления ядер окостенения.

4. Принципы лечения переломов у детей в различных возрастных
группах.

5. Сращение переломов в различных возрастных группах.

6. Особенности ЛФК и реабилитации у ребенка с переломом.

7. Осложнения, их особенности в связи с неполным окостенением

8. Укажите классификацию травмы верхней конечности, дистального и проксимального отделов плечевой кости

10. Тестовые задания по теме:

1. ЗАКРЫТУЮ РЕПОЗИЦИЮ НАДМЫЩЕЛКОВОГО ПЕРЕЛОМА ПЛЕЧЕВОЙ КОСТИ У ДЕТЕЙ НАЧИНАЮТ

1) с устранения ротационного смещения

2) с устранения смещения по ширине

3) с устранения смещения по длине

4) с устранения углового смещения

5) с устранения смещения по ширине и длине

2. РАННИМ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИМ СИМПТОМОМ ПРИ ЭПИФИЗЕОЛИЗЕ ДИСТАЛЬНОГО КОНЦА ПЛЕЧЕВОЙ КОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ

1) деструкция метафиза плечевой кости

2) наличие видимого костного отломка

3) увеличение угола наклона эпифиза по отношению к продольной оси диафиза

4) видимая костная мозоль

5) луковичный периостит

3. АВТОР МОНОГРАФИИ «ТРАВМЫ ЛОКТЕВОГО СУСТАВА У ДЕТЕЙ»

1) Исаков

2) Долецкий

3) Баиров

4) Эпштейн

5) Рокицкий

4.. СРЕДИ ПЕРЕЛОМОВ ПРОКСИМАЛЬНОГО КОНЦА ПЛЕЧЕВОЙ КОСТИ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮТСЯ

1) перелом в/з плеча

2) перелом хирургической шейки

3) субкапитальный перелом

4) перелом мыщелков

5) перелом с/з плеча

5. ПРИ ОТРЫВНОМ ПЕРЕЛОМЕ ВНУТРЕННЕГО НАДМЫЩЕЛКА 12-14 ЛЕТНИМ НАИБОЛЕЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНА ФИКСАЦИЯ ОТЛОМКОВ

1) аппаратом Илизарова

2) пластиной

3) лонгетой

4) костным швом

5) спицей Киршнера

6. ПЕРЕЛОМО-ВЫВИХ МОНТЕДЖИ – ЭТО

1) вывих костей предплечья на одной руке и перелом их на другой

Читайте также:  Перелом это в стоматологии

2) вывих кисти и перелом костей предплечья в средней трети

3) вывих костей предплечья в локтевом суставе и перелом одной из костей н/з костей предплечья

4) вывих локтевой кости и перелом лучевой кости

5) вывих головки лучевой кости и перелом локтевой кости на границе средней и верхней трети на одноименной руке

7. ДЛЯ ОТРЫВА ЛОКТЕВОГО ОТРОСТКА НЕ ХАРАКТЕРНО

1) гематома

2) нарушенный треугольник Гюнтера

3) положительный симптом Маркса

4) ограничение движений

5) симптом Мантеджи

8. ПРЕДПЛЕЧЬЕ ПРИ ПЕРЕЛОМЕ НАРУЖНОГО МЫЩЕЛКА

1) приведено

2) отведено

3) кнутри

3) ротировано внутрь

5) ротировано внутрь и приведено

09. ДЛЯ ПЕРЕЛОМА-ВЫВИХА ГОЛОВКИ ПЛЕЧА ХАРАКТЕРНО

1) укорочение плеча

2) плечо не отведено

3) «пружинящие» движения отсутствуют

4) при пассивных движениях ощущается «костный хруст»

5) все перечисленное верно

10. СРОКИ ИММОБИЛИЗАЦИИ ПЛЕЧА ПОСЛЕ ВПРАВЛЕНИЯ ВЫВИХА СОСТАВЛЯЕТ

1) 1-2 недели

2) 4 недели

3) 6 недель

4) 8 недель

5) 10 недель

Эталоны ответов к тестовым заданием по теме:

1. 3

2. 3

3. 3

4. 2

5. 5

6. 5

7. 5

8. 2

9. 5

10. 2

11. Ситуационные задачи по теме:

Задача №1

Ребёнок получил автодорожную травму. Жалуется на боли в в/з бедра головную боль, на затруднение глубокого вдоха.

1. Поставьте предварительный диагноз.

2. Какую помощь нужно оказать на месте происшествия?

3. Алгоритм рентгенологического исследования.

4. Профилактика осложнений после стационарного лечения.

5. Виды детского травматизма, основные возрастные группы, учитываемые в детском травматизме.

Задача №2

В клинику детской хирургии поступил ребёнок 4-х лет с диагнозом: эпифизеолиз проксимальной головки плечевой кости.

1. Укажите данные, характерные для эпифизеолиза проксимальной головки плечевой кости у ребёнка 4-х лет.

2. Дополнительные методы обследования.

3. Срок иммобилизации

4. Виды костной мозоли

5. Амбулаторная реабилитация.

Задача №3

В клинику детской хирургии поступил ребенок с диагнозом апофизеолиз медиального мыщелка левой плечевой кости.

1. Какие данные характерны для апофизеолиза медиального мыщелка левой плечевой кости?

2. Дополнительные методы обследования.

3. Срок иммобилизации с допустимым смешением.

4. Основными принципами ведения травматологического пациента являются

5. Амбулаторная реабилитация.

Задача №4

Ребёнок 7 лет с резаной раной правого предплечья в с/3 обратился в травмпункт.

Задания:

1. Какой должна быть Ваша тактика?

2. Виды сухожильного шва.

3. Срок иммобилизации.

4. Амбулаторная реабилитация.

5. Критерии выписки к труду травматологического пациента.

Задача №5

Мальчик 13-ти лет упал с дерева, ударился в/3 правого плеча.

Обратился к травматологу с жалобами на боли в в/3 плеча, имеется отек конечности, поднять её ребёнок не может.

Задания:

1. Поставьте диагноз.

2. Какое обследование необходимо провести?

3. Назначьте лечение.

4. Виды детского травматизма, основные возрастные группы, учитываемые в детском травматизме.

5. Срок иммобилизации.

Эталоны ответов на задачи по теме:

К задаче №1:

1 Диагноз: Сочетанная травма (предположительно: перелом бедра, ЧМТ, травма легкого).

2. Уложить на щит. Иммобилизировать бедро шиной Дитерихса или 3-мя шинами Крамера. Обезболить. Доставить в ДХО.

3. Обзорная рентгенография черепа, в/3 бедра, грудной клетки в 2-х проекциях.

4. Наблюдение детским хирургом, неврологом по месту жительства, ограничение физической нагрузки, ЛФК.

5.Бытовой, уличный, школьный, спортивный, прочий. Родовый, грудной, преддошкольный, дошкольный, школьный.

К задаче №2:

1. Боль в области проекции плечевой кости, отёк, нарушение движения, на R-грамме — смешение эпифиза по отношению к метафазу.

2. Рентгенофафия в/3 плечевой кости в 2-х проекциях.

3. 20-21 день.

4. Периостальную — формируется небольшое утолщение вдоль линии перелома.

Эндоостальную — костная мозоль расположена внутри кости, возможно небольшое уменьшение толщины кости в месте перелома.

Интермедиальную — костная мозоль расположена между костными отломками, профиль кости не изменён.

Параоссальную — окружает кость достаточно крупным выступом, может искажать форму и структуру кости.

5. Препараты кальция, витамин Д, физиолечение, ЛФК, полноценное питание.

К задаче №3:

1. Деформация, отёчность, кровоподтёк на медиальной поверхности мыщелка левой плечевой кости, боль при движении. Треугольник Гюнтера не равносторонен, симптом Маркса отрицателен.

2. Рентгенофафия н/3 плечевой кости + локтевого сустава в 2-х проекциях.

3. Дети до 7 лет – 10 дней, старше — 2 недели.

4. Неотложное оказание медицинской помощи; проведение качественного обезболивания, ранней иммобилизации и правильной транспортировки пострадавшего; точная рентгенологическая диагностика (минимум в двух проекциях); профилактика столбняка и развития инфекционного процесса; качественная репозиция отломков и обеспечение их фиксации; правильная иммобилизация с контролем сохранности сосудисто-нервного пучка; придание возвышенного положения пострадавшей конечности, способствующего венозному оттоку от дистальных отделов; исключение нагрузки на поврежденную конечность на протяжении всего времени формирования мягкой мозоли (особенно в первые три недели); периодический рентгенконтроль образования костной мозоли и вторичного смещения; ранняя разработка конечности (ЛФК со 2–3 дня после репозиции и фиксации отломков, сначала для незадействованных отделов иммобилизованной конечности); стимуляция остеогенеза и репаративных процессов по показаниям (в случае остеопороза); непрерывность реабилитации.

5. Препараты кальция, витамин Д, физиолечение, ЛФК, полноценное питание.

К задаче №4:

1. Произвести первичную хирургическую обработку раны. При ранении сухожилия — направить в ДТО.

2. Казакова, Кюнео, Беннеля.

3. 3 недели.

4. ЛФК только после иммобилизации — активные движения, тёплые ванночки по10-15 мин., физиолечение (парафин, электрофорез с лидазой).

5. Отсутствие болевого синдрома, в т. ч. при пальпации, умеренной нагрузке; отсутствие выраженного отека; восстановление полного объема движений в суставах или незначительные ограничения объема движений; отсутствующие или незначительные функциональные нарушения

К задаче №5:

1. Диагноз: Закрытый перелом в/з правого плеча.

2. R-графия в 2-х проекциях.

3. Репозиция костных фрагментов, фиксация лонгетой (Турнера).

4. Бытовой, уличный, школьный, спортивный, прочий. Родовый, грудной, преддошкольный, дошкольный, школьный.

5. На срок 3-4 недел

12. Перечень и стандарты практических умений:

1. Сбор анамнеза

2. Обследование ребенка с травмой опорно-двигательного аппарата

3. Интерпретация данных рентгенограмм.

4. Формулировка диагноза

5. Назначение лечения

6. Пункция кости

7. Фиксация костей при переломах

8. Остеометалосинтез

Занятие № 2



Источник